Un thriller qui paraissait méconnu au profil de mes yeux, mais qui se voit être une excellente surprise selon moi. Bon, le film s'est certes inspiré de quelques grands thriller, et son 'ambiance me fait un peu penser à celle de '' Le Silence des Agneaux '', ou '' Seven ''. Mais je ne m'attendais quand même pas à ce que le film m'est plu à ce point là, bon, ce n'est pas mon thriller préféré, mais je le classe quand même dans mon top 20 des meilleurs films de thriller. Le scénario est excellent, vraiment bien travaillé, très bien foutu, et très intéressant à suivre. Ce qu'il y a de génial dans ce film, c'est le tueur qui est très bien interprété et très astucieux, car il ne fait que copié-collé d'anciens meurtres fait par d'anciens tueurs. Et on assiste à une enquête assez difficile, mais aussi très captivante. On a aussi le droit à un bon nombres de suspenses du début jusqu'à la fin du film, et aussi beaucoup de rebondissements. Les personnages sont très bien travaillés, notamment le personnage principale interprété par Sigourney Weaver qui est très intéressante, les deux inspecteurs chargés de l'enquête sont intéressant et travaillés eux aussi. Bref, niveau scénario et personnages, y a rien à dire c'est que du bon. La réalisation et la mise en scène sont efficaces et très bien maîtrisées. Les acteurs sont tous parfaits dans leurs rôles, Sigourney Weaver est excellente dans son rôle d'Helene Anderson, Holly Hunter, Dermot Mulroney et Harry Connick Jr sont bon eux aussi. Les musiques sont très bien travaillées et collent bien avec l'ambiance du film. spoiler: Helen, célèbre psychiatre spécialiste des serial killers, s'attire la haine d'un certain Daryll Lee Cullum qui tente de l'étrangler. Un an plus tard, toujours sous le choc, recluse, aidÃée d'un assistant, Andy, Helen se sent toujours menacée malgré l'emprisonnement à vie de son agresseur. Intriguée par l'assassinat d'une jeune fille, elle accepte de collaborer avec l'inspectrice Monahan et son assistant Ruben, chargés de l'enquête. Helen fait son portrait psychologique et découvre que le tueur reproduit les mises en scène du légendaire "étrangleur de Boston". Il s'agit bien d'un "copycat", un imitateur qui reproduit les crimes des plus célèbres serial killers. Il provoque Helen et la piège. Monahan intervient au dernier moment et tue le pervers malfaisant. En conclusion, '' Copycat '' est un thriller incroyablement réussit, qui m'a beaucoup plu. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Au Top 5 des thrillers. Bien qu'un peu ancien, il reste magistral dans son scénario et par la qualité du jeu des acteurs. Ce Copycat est un film qui a souvent été copié mais rarement égalé.
Copycat est sorti un mois après Seven. J'ai tout dit. Le marché va être complètement saturé de films sur les serial killer. Pour autant, Copycat de l'excellent Jon Amiel n'est pas à jeter aux ordures. On peut saluer la volonté d'Amiel de toucher à tous les genres. Haute Voltige est un film de casse. Fusion, un film catastrophe avec de gros effets spéciaux. Copycat est un polar passionnant sur un tueur en série particulièrement retors. En effet, celui-ci s'inspire de plusieurs de ses prédécesseurs pour tourmenter une ancienne criminologue elle aussi victime d'un de ces fous et désormais contrainte de vivre recluse dans son immense appartement. Ce qui peut paraître lassant, c'est qu'il va tenir en échec toute la police jusque dans la dernière ligne droite. Dans tout ça, le duo de femmes Holly Hunter et Sigourney Weaver portent Copycat à bout de bras en redoublant d'intelligence et de force mentale. Là où les seconds rôles masculins paraissent singulièrement empruntés. Il faut dire que le caractère de M.J est bien trempée et Sigourney même dans un rôle difficile a cette présence qui moi, à la place de ses partenaires, m'intimiderait beaucoup. Copycat reste un excellent film policier mené avec beaucoup de rigueur pendant deux bonnes heures. On ne décroche pas et c'est bien là l'essentiel.
J'ai vu ce film il y a assez longtemps et j'en garde pourtant un agréable souvenir. Je me souviens d'un film qui donne des frissons,d'un très bon scénario et d'une bonne réalisation.
un des meilleurs thrillers dans le registre serial-killer.Vu au cinéma en 1996, Copycat a eu un bon succès mais pas comparable à ses grands frères Seven et Le silence des agneaux.Et pourtant, il tient la dragée haute à ses aînés car très bien réalisé, un casting solide(S.weaver en tête),une très bonne intrigue et, surtout, un méchant, un vrai très convaincant.Deux heures ou l'on ne s'ennui pas.A voir,revoir et revoir...
Un petit thriller un peu trop classique qui ne sort jamais des cliché du genre surexploité qu'est le "film de serial killer". Même si voir Sigourney Weaver et Holly Hunter en duo est plutôt sympa, mais Sigourney à un personnage tellement alambiqué qu'on y croit plus une seule seconde. Dommage.
L'idée de départ est assez originale : un tueur en série reproduisant les meurtres de tueurs en série célèbres, un "copycat". Malheureusement, c'est bien là la seule originalité d'un film par ailleurs très classique et donc sans grand intérêt. Pas très bien joué et assez convenu, le scénario joue plus sur la bêtise ou la négligence aberrante des policiers que sur l'ingéniosité du tueur.
Enième film surun serial killer avec une psy qui a énormément besoin d'aller bvoir un confrère ! Sans réelle originalité le film réussit tot de même à nous accrocher un temps soit peu. Efficace sans être génial et aidé par un gros casting (malgré une sigourney Weaver qui en fait un peu trop parfois) le film se trouve dans une bonne moyenne hollywoodienne.
Copycat prétendait surfer sur la vague de l'époque qui avait remis au goût du jour les tueurs en série. Seulement, le film est loin d’atteindre à l'efficacité d'un Seven par exemple (pas la même ambition sans doute mais bon...). Ici, les acteurs et actrices en font énormément pour alléger l'atmosphère, et en ce sens ils font très fort car on a bien du mal à trouver une atmosphère véritablement prenante. Côté scénario, ce n’est pas forcément plus ingénieux: les artifices employés sont assez grossiersspoiler: (un tueur en série qui copie tous ses devanciers un par un... pas très crédible pour le coup) . Le film manque à cet égard cruellement de réalisme (témoin entre autres le personnage de Sigourney Weaver, géré à la hussarde) et aurait gagné à resserrer son propos sur moins de personnages, sans compter la mise en scène qui adopte un faux rythme tout du long. C'est un peu dommage.