1622 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
265 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
60 critiques
3
106 critiques
2
70 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 janvier 2012
Voilà un film loin des clichés : pas de bombes sexuelles, un flingue le long de la cuisse ; pas de course poursuite, pas de voiture piégée etc... Et pour cause : c’est une histoire vraie. Le film est intéressant sur ce point ; on y découvre la vraie vie d’une espionne de la CIA et l’on s’aperçoit dans ce que l’on a voulu nous montrer que cela n’a rien à voir avec les films dits « d’espionnage ». Ici tout est assez sage, conventionnel. On y décèle cependant, à travers le personnage un peu passe-partout de Naomi Watts une femme de caractère. On le décèle à peine. Par contre, on nous confirme que l’administration Bush est pourrie comme à l’image de son président Bush « himself » en maintenant sa position belliqueuse envers l’Irak et en refusant d’admettre qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massive. Enfin, en faisant semblant de refuser... Sean Penn semble être dans son élément, Naomi Watts donne une prestation honnête et sincère. Intéressant mais loin d’être captivant.
Un film intéressant pour plusieurs raisons, la première, c'est qu'après tant d'années, il ne fait pas de doute que l'équipe de Bush a menti sur les armes de destructions massives pour détrôner le pouvoir Irakien. Il y a eu une série de films, pour nous montrer cette machination, on pense notamment à Green zone, mais celui-ci, tiré d'une histoire réelle est aussi glaçante que son propos. On nous montre les arcanes de la maison blanche, mais surtout le quotidien d'un agent de la CIA, loin de la saga des Jason Bourne, dont le premier opus a été réalisé par ce même réalisateur, là, on est plus axé sur un côté bureaucratie, moins d'action, mais tout aussi efficace. Le quotidien d'un couple, qui va se retrouver dans la tourmente d'un mensonge d'état. Le film va prendre son temps pour bien nous faire connaitre les personnages, et en comprendra d'autant mieux leurs réactions, leurs motivations, leurs soifs de justices. Un thriller palpitant que l'on pourrait comparer au film des années 70, de Pakula, ou Lumet. Un style assez épuré, qui donne le beau rôle à l'histoire, porter par des acteurs impliqués et impeccables.
Un thriller politique basé sur une histoire vraie dénonçant les bassesses du Gouvernement Bush pour couvrir le mensonge justifiant l’intervention en Irak n’hésitant pas à divulguer l’identité d’une agent de la CIA. Le film réalisé par Doug Liman bénéficie de son savoir-faire en la matière, ainsi que d’une intrigue, qui de par son approche très réaliste se révèle passionnante. Le tout est porté par les très convaincants Naomi Watts et Sean Penn.
Un film qui s'inspire d'une histoire qui fit scandale à l'époque, mais le film est très didactque.Il esaie de mettre du suspens , et de créer du mouvement. Mais on s'ennuie souvent. Il veut dénoncer les machinations des officines type CIA, mais au final trop de messages tue le suspense. Reste les deux bons acteurs Sean Penn et Naomi Watts qui forment un bon duo.
Sur le fond, ce film est meilleur que Green zone : il détaille les mécanismes qui entraina les Etats-Unis dans la guerre en Irak. Par contre question dramatisation et scènes chocs, c'est "moins péchu".
Quelconques citoyens biens informés lisant la presse remarquera l'abscence d'extraits des débats qui eurent lieu au Congrès qui auraient dressés sur la tête du spectateur les poils de ses cuisses...
Parce que cette histoire ne laisse jamais planer de doute sur son final, on suit tout avec un oeil un peu las. Le combat est juste et moral mais sans doute trop moraliste, à enfoncer des portes ouvertes. L'histoire était connue et cela parait assez simple de réaliser ce type de film dénonciateur aujourd'hui. Mais il y a 8 ans, aurait-il osé ?
L'histoire d'un agent de la CIA durant l'épisode précurseur de la guerre en Irak post attentats du 11 septembre 2001. Le film de Doug Liman démarre fort en nous emmenant dans les arcanes du pouvoir et de l'espionnage dans un contexte brûlant. Attentif à ce qui est en train de se jouer, c'est malheureusement lorsque l'on prend toute la mesure des choses et que la portée politique et le message contestataire du film nous agrippent complètement que le film perd en intérêt. Sa portée pourrait être immense mais le réalisateur de "La mémoire dans la peau" décide de se refermer sur le couple formé par Sean Penn et Naomi Watts. Dommage car finalement, on ne sait plus trop sur quel pied danser entre véritable brûlot anti-Bush et romance dramatique. Un film basé sur une vie et des faits réels qui fait à peine la moitié du boulot en n'allant pas au bout des choses. Reste néanmoins une volonté de révélations intéressante et de bons acteurs. Rien d'inoubliable dans ce morceau choisi de l'histoire récente qui a fait pourtant couler beaucoup d'encre.
Un film qui met du temps à se lancer mais qui se révèle intéressant car il met la lumière sur une page de l'histoire assez peu connue du grand public. A voir en complément avec "Green Zone" : les deux films ont en commun le même thème de fond (la guerre en Irak) et cette quête de la vérité. Les deux réalisateurs qui se sont partagés la trilogie Bourne ont d'ailleurs ont un style assez proche (style documentaire, images d'archives). Et puis c'est rare qu'un film américain ne présente pas l’Irak en grand méchant. Alors que "Green Zone" ressemble à "Démineurs", ce "Fair Game" est dans la même veine que "Zero Dark Thirty", un autre film de Bigelow. (Bien)
On pourra dire tout ce qu'on voudra sur les américains, se sont les seuls aujourd'hui a avoir un tel niveau d'autocritique. Le film est intelligent, compréhensible et accessible, rythmé, et l'histoire en elle même est passionnante et révoltante... l'éternel David contre Goliath.
Très bon film dans l'ensemble... Dommage que la première partie soit aussi chian.te... J'ai même failli quitter la salle! Mais quand la machine "politico-médiatique" ne met en marche contre ce couple américain extra-ordinaire, on fait corps avec eux! Et quand on sait que c'est très largement inspiré d'une histoire vraie on ne peut que tomber sur le derrière de savoir que deux individus seuls peuvent parfois défier un pouvoir en place... Qui pête complètement les plombs... Si vous aimez Sean Penn n'hésitez pas!
Un film brut, sans artifice, les faits se suffisent à eux-mêmes. Sean Penn est un véritable atout pour ce film, grâce a son charisme. Cela étant, même si c'est efficace et bien joué, l'ensemble manque néanmoins de tension dramatique et de rebondissements. L'oeuvre est trop dans la dénonciation brute et linéaire de faits réels, sans véritable travail scénaristique. A voir comme un document à la Michael Moore plus que comme un film flamboyant.
Un grand thriller dramatique, basé sur des faits réels : la trahison de l' administration Bush envers un de ses agents de la CIA, pour la simple raison que les mensonges de cette administration aient été révélés au grand jour par un diplomate Américain . Un film historique.
Loin d'être le réquisitoire anti-Bush descendu à Cannes,"Fair Game" est simplement un thriller politique modeste,qui ne se met jamais à hauteur de son sujet citoyen.En 2003,quand les Faucons américains se lançaient tête baissée dans la seconde guerre d'Irak,l'ex-agent de la CIA,Valérie Plame,était discréditée,suite à des révélations de son mari,Joe Wilson,gauchiste engagé.C'est une histoire vraie,qui asseoit le fait que Bush et ses acolytes savaient pertinement que l'Irak ne possédait pas l'arme atomique,mais voulaient réaffirmer leur toute puissance au Moyen-Orient,en réponse au terrorisme islamique.Doug Liman emprunte une mise en scène énergique et une caméra frétillante,mais il n'est pas Paul Greengrass,et cette manière de faire apparaît plus artificielle qu'autre chose.De même,les évènements évoluent très scolairement,sans surprise,sans hausse ni baisse de tension.Si le film est bien documenté,les luttes de pouvoir entre CIA et Maison Blanche ne sont pas assez développées.Heureusement,les incontournables Naomi Watts et Sean Penn,géniaux quoi qu'ils fassent,conservent la prestance et la dignité qui sied à ce genre d'entreprise.
Fair Game était le seul film américain présent cette année en compétition officiel à Cannes. On peut se poser des questions quant à savoir pourquoi ce banal film d'espionnage familial est arrivé là ! Le réalisateur des piètres Mr. & Mrs. Smith et Jumper Doug Liman se rate totalement avec ce film plus "sérieux". Inspirés de faits réels (enfin, édulcorés par la CIA apparemment), on est loin du résultat escompter par le synopsis et le casting. Pour être franc j'ai décroché au bout de vingt minutes (et après j'ai du faire quelques minutes de sieste). Ce qui, je pense, n'a rien changé à l'affaire. Un pur produit Hollywoodien : l'Amérique maitre du monde et la famille maitre de l'Amérique. La mise en scène est tout sauf originale, le scénario profondément ennuyeux. Le couple star a bien du mal à s'imposer au milieu de tout ça. Même si Naomi Watts est comme toujours parfaite, elle fait ce qu'elle peut mais le fait bien. Une de ces rares actrices à être toujours bonne même dans un mauvais film. Idem pour Sean Penn (qui a pris un sérieux coup de vieux) mais assure aussi comme d'habitude. Une bonne, voir passionnante histoire dans les mains de mauvais scénaristes et réalisateur, et voilà le résultat : un mauvais film. Long, lent, ennuyeux, raté. Dommage pour les acteurs. Une étoile pour eux.
Le film politique a ceci de paradoxal : sujet toujours passionnant et souvent méconnu du grand public mais traitement qui manque de force car trop partial. D. Liman avait déjà traité du thème de l'espionnage façon Bush dans "La mémoire dans la peau", il y appose içi un traitement encore plus réaliste car il s'agit d'une histoire vraie. Et cette caution permet de mieux faire passer une somme de rebondissements palpitants mais parfois prévisibles (car déjà vu dans d'autres fictions, comme quoi). Sa mise en scène colle à ses persos et nous plonge dans le travail obscur d'un agent secret, loin des péripéties des Bourne, Bond et consorts. Non, là, on est dans des bureaux, les gens discutent, analysent, spéculent bref, on est loin du terrain mais c'est là que tout se décide. Devant la caméra, N. Watts et S. Penn sont bien sûr formidable et le film était déjà à moitié réussi grâce à ce casting parfait et comme ils sont bien entouré... Efficace, bien fait, souvent édifiant bref, un film engagé qui vilipende la politique de Bush et démont(r)e les rouages de la machine politique et médiatique des USA. D'autres critiques sur