menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,7
2489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
41 critiques
3
63 critiques
2
18 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de croire que Sidney Lumet ait pu réaliser un film aussi médiocre en ayant devant la caméra une telle distribution ! Affligeant et ennuyeux au possible.
Voilà un film qui avait ABSOLUMENT tout pour être une totale réussite : une histoire retors tirée d'une des oeuvres les plus célèbres d'Agatha Christie, un casting cinq étoiles et Sidney Lumet aux manettes. Et pourtant... Quel horrible navet. C'est tout simple : rien ne fonctionne, absolument rien. Déjà, il faut attendre trois plombes avant que cela veuille bien démarrer. Et, pendant ce laps de temps, il faut déjà encaisser des passages n'ayant aucune utilité. Alors, une fois le crime commis et l'enquête lancée, on peut se dire que ça y est, l'étincelle tant attendue va surgir... peine perdue. Ça n'avance pas, ça ne décolle jamais, c'est mou, statique, sans âme, sans rien. À ce titre, la démonstration finale de Poiret est in-ter-mi-nable. Et, pour ne rien arranger, l'interprétation est catastrophique. Déjà, quand une distribution aligne autant de noms clinquants, il y a automatiquement des laissés pour compte. Si en plus, le jeu n'est pas à la hauteur... Albert Finney est insupportable. Ses mimiques, ses haussements de voix et ses gesticulations permanentes sont un vrai supplice pour les nerfs. Sean Connery et Richard Widmark n'ont rien à jouer et se retrouvent flanqués d'un accent ridicule. Jacqueline Bisset est transparente. Anthony Perkins nous refait un numéro à la Norman Bates, mais en mille fois moins bien. Ingrid Bergman est piteuse. Jean-Pierre Cassel ne sert à rien. Quant à Lauren "The Look" Bacall, c'est une nouvelle preuve, s'il en fallait une, qu'à part une beauté glaciale et un regard perçant, ce n'est rien d'autre et que si il n'y a pas Bogart avec elle, elle n'existe pas. Je ne vois que Martin Balsman qui arrive à s'en sortir, même si lui aussi on l'a connu bien meilleur. Pour moi, c'est un échec total.
Intrigue fidèle au bouquin servi par une pléiade de stars.Un complot finement déjoué par ce maître Poirot, le commun des mortels n'aurait jamais dénoue cette histoire invraisemblable. La morale de l'histoire est "très humaine". Un peu long tout de même à se mettre en place pour une fin d'intrigue plus brève qu'il ne devrait je pense.
C'est un chef d'œuvre. Un casting impressionnant : Ingrid Bergman, Sean Connery, la merveilleuse Lauren Bacall. Un très bon suspense dans le très magique Orient-express. A voir et à revoir.
Adapté du célèbre roman d'Agatha Christie, ce film est selon elle la meilleure adaptation des aventures de son héros Hercule Poirot. Aux commandes de ce film, Sidney Lumet, un réalisateur auteur de films majeurs comme "Serpico" et une pléiade d'acteurs mondialement connus dont le célèbre ex-James Bond Sean Connery. L'originalité de ce long-métrage est d'introduire deux crimes dans deux lieux différents, deux crimes qui inévitablement lieront les deux assassinats sinon à quoi cela servirait-il? Ce long-métrage plaira à ceux qui aiment suivre les déductions et les indices d'une enquête policière évidemment très complexe qui aboutit en un final surprenant et glaçant. Mais n'en disons pas plus sur cette merveille du film policier qui est vraiment à voir pour la qualité de son scénario très bien constuit et de sa réalisation très efficace. Albert Finney malgré son âge un peu trop jeune pour interpréter le rôle d'Hercule Poirot, l'acteur ayant la trentaine et le personnage la cinquantaine d'années, s'en sort à merveille et parvient à nous captiver sur cette histoire macabre et très riche en rebondissements et en fausses pistes. Evidemment, ce genre de film laisse entendre que le défi posé au spectateur à relever est de savoir trouver l'assassin avant l'inspecteur un peu comme les films de Dario Argento mis à part que ce film est vraiment destiné à tous les publics. Le scénario laisse à penser mille versions avant le dénouement final car en effet, l'enquête progresse et régresse, chose qui vient encore plus ajouter le mystère de ce meurtre commis dans le train le plus luxueux du monde. Le réalisateur veut bien afficher le luxe qu'est de monter à bort de l'Orient-Express notamment en montrant des membres du train déguster des huîtres fraîches. Le dénouement de ce film est vraiment surprenant et pourtant tellement bien construit qu'il en laisse le spectateur bouche bée, permettant de dire que le plus fort, c'est Hercule Poirot. Une fin terrible et toutefois assez immorale.
Un grand casting pour une enquête menée d'une main de maitre par le trés bon Albert Finney dans le rôle d'Hercule Poirot. De plus la réalisation de Sidney Lumet est totalement maitrisée.
Si l'histoire est adaptée de la merveilleuse Agatha Christie cette version m'a quelque peu déçue.De part un casting que j'ai trouvé ennuyeux et d'autre part par un Hercule Poirot qui prend une décision finale quelque peu déconcertante et étonnante même.Par ailleurs les décors sont inexistants et le mystère manque d'ambiance.
Ceci dit j'ai trouvé la fin surprenante et j'aime beaucoup le scénario,ce pourquoi j'ai mis 2,5/5 .
Ceci dit j'ai trouvé la fin surprenante et j'aime beaucoup le scénario,ce pourquoi j'ai mis 2,5/5 .
Interminable enquête. Albert Finney surjoue et son accent en VO est insupportable. Quant à la résolution du crime, c'est du grand n'importe quoi. Mieux vaut un Maigret.
Avec tant d'excellents acteurs on s'attendait à un chef d'oeuvre, en fait tout est d'une mièvrerie sans nom, le rythme nul, les plans mal fichus, Sean Conery aperçoit par exemple sa bien aimée de la passerelle du navire alors qu'elle se trouve dans l'ombre de l'autre côté et deux niveaux plus bas, c'est du travail d'amateur et on s'étonne de tant de succès et de prix, Hercule Poirot est invisible et inexpressif, moustache ridicule comme pour l'adaptation de Branagh plus récemment, ont-ils lu le livre ? Adapter n'est pas saloper une oeuvre pour les caprices de son metteur en scène, on peut dire que seule la locomotive joue bien et les figurants, le reste c'est tout petit.
caro18
Bonne adapdation du meilleur des romans d'Agatha Christie avec un excellent casting.
Albert Finnay, Lauren Bacall, Jacqueline Bisset, Sean Connery, Jean-Pierre Cassel, Ingrid Bergman, Anthony Perkins, John Gielgud...pour ne citer qu'eux, font partie de l'impressionnant casting de cette adaptation très réussie du classique d'Agatha Christie par Sydney Lumet. Une mise en scène impeccable, des dialogues délicieux et souvent drolatiques, des prestations d'acteurs géniales...et un dénouement sacrément surprenant ! Un vrai petit plaisir.
il ne se passe pratiquement rien pendant près de 2 heures dans ce polar psychologique, où les explications pour arriver au dénouement tiré par les cheveux ne sont absolument pas convaincantes.
Directement adaptè du roman d'Agatha Christie mettant en scène son cèlèbre dètective belge Hercule Poirot, l’action se dèroule pratiquement tout le temps à bord du fameux train de « l'Orient-Express » avec ces douze suspects sur la sellette! Albert Finney (mèconnaissable), Lauren Bacall, Vanessa Redgrave, Jacqueline Bisset, Ingrid Bergman (cèsarisèe), Wendy Hiller au teint fardè de blanc, Jean-Pierre Cassel, Sir Sean Connery, Anthony Perkins, Richard Widmark...C'est simple, il n'y a que des stars dans ce classique de Sidney Lumet qui nous livre un rèjouissant exercice de style! il faut surtout se faire à l'idèe que l'assassin est l'un d'entre-eux! Sorti en 1974, voici donc un huis-clos ferroviaire qui se dèguste comme un traditionnel « Tea Time » entre la rive asiatique d'Istanbul et les pays des Balkans! Alors qui est le coupable ???
Le style Cluedo de Agatha Christie est le premier atout, un matériau d'origine solide dont le canevas bien connu a ses fans, mais finalement le véritable atout reste le casting quatre étoiles avec une quinzaine de stars de tous horizons et de génération différente qui font tout le sel du film. Des stars qui incarnent un panel de personnages tous aussi énigmatiques les uns que les autres, et des stars assez renommées pour se demander qui est le coupable... exception faites de quasi tout lecteur qui se respecte tant les oeuvres de Agatha Christie sont d'ores et déjà connues par le spectateur. Mais une telle collection de stars a ses travers, ici le charisme et le charme s'imposent ou pas, et on constate donc que certain ou certaines passent quasi inaperçues et/ou sont trop effacées face à d'autres qui vampirisent l'écran. Ainsi, entre autre, Jacqueline Bisset ou Michael York font bien pâle figure face à Ingrid Bergman ou Lauren Bacall. Par là même on peut saluer ceux qui ont su s'imposer malgré des personnages peu important voir invisible comme l'excellent Jean-Pierre Cassel, tandis qu'un Anthony Perkins semble encore habité par Norman Bates. On aurait aimé un Hercule Poirot à l'aspect moins maladif, la faute à un maquillage figé pour vieillir un acteur trop jeune pour le rôle.
Site : Selenie
Site : Selenie
Sydney Lumet signe une adaptation charmante du bouquin d'Agatha Christie, mêlant suspense et humour, portée par un énorme casting.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse