Les Aventures de Philibert, capitaine puceau
Note moyenne
2,0
1127 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

237 critiques spectateurs

5
20 critiques
4
34 critiques
3
61 critiques
2
52 critiques
1
30 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 avril 2011
j'ai trouvé ca drole comme film les personnages joue bien le mechant aussi
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 octobre 2011
J'ÉTAIS PERSUADÉE QUE J'ALLAIS VOIR UNE ÂNERIE ! Abreuvée dans mon enfance des films avec Jean Marais, je craignais le pire. Non, c'est autre chose. Le réalisateur penche vers le style Robins des Bois sans jamais atteindre les Monty Python qu'il lorgne pourtant avec insistance. Le film se laisse voir avec plaisir. Voici le point fort à mon avis : Philibert a dans son balluchon une jolie collection de collants Lycra de toutes les couleurs, très seyants. Il choisit la couleur qui convient à la situation qu'il pense affronter. Evidemment, ça rate à tous les coups. Les collants sont nickels, bien moulants de partout et tout, je ne vous fais pas un dessin. Jérémie Rénier est vraiment gonflé d'avoir accepté le rôle, il se montre naïf, drôle et léger, et en plus, il a un joli cul... Pardon, je m'égare... Philibert est une parodie des films de cape et d'épée, bourrée d'allusions psy, puisque presque tout le monde a besoin de "se reconstruire", même les méchants. Les anachronismes sont souvent drôles et font quelquefois mouche. Je ne suis pas d'accord avec les critiques Presse qui parlent de "pétard mouillé". OK, tous les gags n'atteignent pas leur cible, on n'est pas non plus plié en 4 de rire à 100 %. Mais Mr Fusée tente d'égayer notre quotidien, alors pourquoi se priver, allez-y, et faites-vous plaisir. Le film ne restera pas dans les grands classiques, mais bon...
laurence l
laurence l

169 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 avril 2011
trés bon moment de distraction. Bien joué par des acteurs qui s'amusent autant que nous ça se rescent. Un petit côté Kamelot et un mélange de nos films de cape et d'épee du temps de Jean Marais - fanfan la tulipe ... légéreté mais bien dosée . a voir
Caroline L
Caroline L

23 abonnés 4 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 août 2011
C'est complétement à la ramasse comme film mais on rigole bien de temps en temps. C'est à voir une fois seulement.
colombiana34
colombiana34

8 abonnés 19 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 avril 2011
Film vraiment pas drôle, extrêmement long, bref, tout ça pour ça... J'ai mis une demi étoile pour la beauté des décors et de la reconstitution, mais on est très très loin d'un OSS.
Les acteurs font ce qu'ils peuvent, mais sans aucun rythme (même si j'ai bien compris que c'était assumé, voire intentionnel !), à force, on s'ennuie à mourir... je le déconseille vivement !!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 août 2011
Quelle surprise de visionner un pareil navet qui récolte pourtant des notes honorables ! Désolant.
jfharo
jfharo

68 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 avril 2011
Un pastiche raté du film de cape et d'épéé , dommage car l'idée était viable .
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 octobre 2011
Un humour basé sur le comique de répétition qui est quelque fois un peu lourd... Un casting plutôt sympathique sauve néanmoins ce film... Pour finir ce film ce laisse regarder et provoque une bonne dose de rire et de bonne humeur sans atteindre les sommets...
franjojo
franjojo

2 abonnés 10 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 avril 2011
GENIAL ceux qui ne vont pas aimer, n'aimaient pas les films de 1960 à regarder pour le décalage des jeux de scènes, là tout y est, j'ai rigolé pendant tout le temps du film, vraiment trop bon, mais il faut aimer l'humour décaler, Alexandre Astier formidable et les autres aussi, franchement j'ai aimé, la torture avec fernandel vous vous rappelez la chèvre, là c'est trop drôle, chut!!! je n'en dit pas plus allez courrer avec vos amis pour vous fendre la poire et passer un agréable moment de détente, n'écoutez pas les ringards qui n'aiment pas, mais bougez vous, allez le voir. j'ai 50 ans ma fille 18 ans est totalement fan aussi
blacktide
blacktide

79 abonnés 795 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 juin 2013
Un chevalier puceau portant des collants, c'est un peu inhabituel. En effet, Jérémie Reinier incarne ce capitaine puceau au côté d'Alexandre Astier, Manu Payet et Élodie Navarre dans un film complètement décalé mais pas toujours drôle. Un film de cape et épée à prendre au 50eme degrés!!! Malgré une idée plutôt original, le film ne vole pas très haut et devient vite agaçant voire pas très surprenant et intéressant. Au départ on peut s'attendre à un film coloré dans l'univers de Kaamelot mais ce n'est pas du tout ça vu qu'on a même du mal à sourire durant le film. Passez votre chemin pour éviter de perdre votre temps!!!!!!!!!!!!!!!!
Caine78

7 756 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 janvier 2014
Ayant probablement été l'un des plus gros bides de l'Histoire du cinéma français, avouons qu'avec le recul ce destin était plus que sévère. Car il est tout sauf interdit de rire aux « Aventures de Philibert : capitaine puceau », parodie des films de cape et d'épée à la fois très respectueuse des codes tout en s'amusant allègrement avec. En effet, à partir d'une trame et de situations souvent banales, Sylvain Fusée nous offre nombre de scènes réjouissantes, notamment à travers des dialogues savoureux nous amenant parfois vers quelque chose d'assez inattendu, le soin apporté aux personnages n'étant jamais démenti. Après, cela ne va jamais bien loin, que ce soit dans les costumes et surtout les décors, tout juste corrects, d'autant que le dernier tiers est nettement plus poussif et répétitif, mais ça passe. Il y a suffisamment d'énergie, d'idées, de savoir-faire pour que l'on s'amuse du spectacle, interprété par une troupe de comédiens épatants, où l'on ne sait qui l'on préfère entre Jérémie Rénier et Alexandre Astier, absolument irrésistibles. Bref, voilà une comédie qui, sans marquer les esprits, se distingue par son esprit décalé mais pas trop, rafraîchissante dans son approche et éminemment sympathique dans son développement : plaisant.
selenie

7 446 abonnés 6 655 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 avril 2011
Avec des créateurs de Groland et de "OSS117" aux commandes on pouvait espérer beaucoup... Comédie satirique des films de cape et d'épée des années 30 à 50 Sylvain Fusée réalise un film avec pas mal d'idées franchement bonnes ; mise en scène calquée sur films des années 30-40 (cadrage des cavaliers au galop, jeu d'ombre lors des duels par exemple), décors et costumes pastelisés à fond, tons et volumes des dialogues... Ajoutés à des acteurs qui semblent heureux de faire ce film ça devenait bon... Mais non, au final ça reste trop en surface. La faute d'abord à des dialogues fadasses et des caricatures trop appuyés (satire ne vaut pas dire obligatoirement caricature à outrance), je pense notamment aux très nombreux et très agaçant "Hahahaha". De bons moments parfois sauvent le film du naufrage. Tout à fait le genre de film qu'il faut voir avec l'humeur adéquate et le bon dégré pour ne pas tomber en souffrance.
ffred

1 988 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 avril 2011
Premier film de Syvlain Fusée, transfuge de Groland, Philibert est un sympathique hommage aux films de cape et d’épée. Il faut bien sûr prendre tout cela au second degré car c’est complètement idiot. Toutes les références du genre sont là et c’est plutôt bien fait. Les dialogues et les acteurs sont assez drôles mais le tout reste un peu coincé et l’on aurait voulu d’un peu plus de loufoqueries et que le scénario se lâche un peu plus. Jean-Francois Halin aurait pu (du) aller plus loin dans la parodie, il nous l’a déjà prouvé avec la série des OSS117. Malgré tout c’est bien rythmé, on rigole quand même pas mal, et les collants très moulants des acteurs offrent quelques scènes (homo-érotiques ?) pas piquées des vers… Au final tout de même totalement dispensable…
Nicolas S.
Nicolas S.

130 abonnés 1 591 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 octobre 2017
Je pensais que j'aurai affaire à un film plus con que ça. Je ne dis pas qu'il n'est pas con mais simplement qu'il assume l'être et qu'il en joue beaucoup. Du coup, ça passe beaucoup mieux.
En fait, "Les Aventures de Philibert, capitaine puceau" est un pastiche des films de cape et d'épée et donc joue à fond la carte de l'humour absurde.

Malgré mes premières réticences, je dois avouer que j'y ai pris un peu de plaisir. Mais pour se laisser prendre au jeu, il faudra déposer son cerveau.
C'est à cette condition sine qua non que l'on peut suivre sans peine les pitreries de Philibert et de ses compagnons. Si on n'accroche pas dès le début, les couleurs chatoyantes et l'énergie libérée par les acteurs (très bon Jérémie Rénier et Elodie Navarre) vont vite vous taper sur le système.

Si vous n'avez pas quitté alors vous serez surpris de la liberté qui est prise par le scénariste et le réalisateur au milieu de tout ce cinéma français assez aseptisé. Il faut dire que le scénariste, Jean-François Halin, n'est autre que l'auteur des OSS 117 version Hazanavicius. Sans atteindre la virtuosité des dialogues des OSS 117, "Les Aventures de Philibert ..." développe une identité propre et un certain charme.

Pourtant il faudra faire avec certains défauts. Comme l'ont souligné plusieurs critiques professionnels, le film aurait gagné à ne pas étirer trop certaines scènes pour avoir un rythme plus soutenu.
Je rajouterai également que le personnage de Manu Payet est sur une corde raide entre être franchement agaçant et plutôt attachant. Par conséquent, j'ai un sentiment assez ambivalent à son égard.

Toujours est-il que sans être le film de l'année 2011, ces aventures ont un certain charme et divertissent qui sait les apprécier.
thiboy
thiboy

35 abonnés 514 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 janvier 2016
Le film avait tout pour plaire, un casting porté par Jérémie Renier toujours aussi parfait surtout dans les rôles misant sur le second voir troisième degré, Alexandre Astier excellent en méchant et porté par un scénario qui ne pouvait être que parfait puisque signé Jean-François Halin qui avait signé OSS117. Le tout porté par le réalisateur des Guignols et de Groland. Du coup cela ne pouvait qu'être excellent, cette association pouvait ainsi donner naissance à une pépite complètement décalée. Or dès les premières minutes on sent qu'il y'a un problème, le film est en passe même de devenir le plus gros navet de l'année, on aurait même tendance a vouloir oublier le plus rapidement possible la parenté avec les 2 chefs d'œuvre de Hazanavicius. Ce film est encore une fois la démonstration qu'un concept génial et des idées tops ne peuvent pas faire forcément un bon film. Dès les premières minutes il apparait très vite à l'écran qu'un gros fossé grandit entre les intentions et le résultat final, ce fossé grandissant tout au long du film. Esthétisme qui a fait le charme de Oss117 est bien là mais pas l'humour, ici cela ne fonctionne pas. Certes on arrive à sortir 2,3 rires au plus sur une comédie censée nous faire rire du début à la fin mais si peu sur un film de 1h45 c'est assez peu et assez juste sur le résultat à savoir que ce film est mauvais. Pourtant à l'écran on retrouve tout le côté des films de ce genre, des décors en carton-pâte mais aussi éléments naturels, des costumes, des acteurs étant souvent dans l'outrance, des faux raccords... bref Les aventures... est plus dans la parodie (ou l'hommage, on ne sait plus trop)On est dans un film de cape et d'épée tout comme avait pu le faire Fanfan la tulipe, Le bossu,....sauf que pour que la parodie soit la meilleure possible, il faut réussir à trouver un bon équilibre entre hommage respectueux et outrancier, voir grossier (on reconnait que ici c'est réussi) et un humour direct, immédiat. Le souci sur ce film est que les gags tombent vite à plats et vite oubliés (alors que certains sont plus dans le running gags) On est plus dans la lourdeur des gags que dans la finesse : les accélérés des passages à cheval, le promontoire trop présent au moment de monter à cheval. Que des gags dont on reconnait que les intentions sont louables mais qui tombent vite à l'eau. On soulignera aussi la séance de la torture qui reprend l'idée de La légende de Beowulf. Le réalisateur essaye de se caler à l'univers de Hazanavicius sans maitriser totalement et sans pousser aussi loin, certes les figures de styles des films de capes et épée sont repris ici, on arrive très vite à une limite. On retiendra surtout les prestations de Renier (proche par moment de son rôle dans Potiche) et de Alexandre Astier parfait, volant par moment la vedette mais dans un rôle de bad guy faut vraiment le détour. C'est le seul intérêt.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse