Un thriller nerveux doté d’un séduisant duo d’acteurs sur le papier, mais au service d’un scénario si pipé et invraisemblable que ça en devient gênant.
Quel film, quel film ! Sous-estimé c'est dommage, et je vois plein de critiques négatives. La première fois que je l'ai vu je n'ai quasi pas respiré pendant 1h30 ! Suspense très efficace et jeux d'acteurs et d'actrices excellents. Super thriller sans aucun temps mort. Je recommande vivement ce film.
Certains films sont parfois injustement oubliés par les cinéphiles. Meurtre en suspens est de ceux-là. En effet, John Badham signe un bon film à suspense relevant presquespoiler: (s’il n’y avait pas l’évanouissement de Watson) du film en temps réel après un beau générique très stylisé. Si le scénario possède certaines faiblessesspoiler: (on ne comprend pas véritablement pourquoi Smith a choisi Watson pour accomplir ce crime, il est difficile de croire que Watson se remette aussi facilement d’une telle chute qui a, de plus, le défaut de briser le pari narratif du récit) , John Badham démontre une certaine maîtrise du suspense et bénéficie du talent d’acteurs de la trempe de Johnny Depp, Christopher Walken, Charles S. Dutton et Gloria Ruben. Ainsi, même s’il n’est pas un modèle du genre, Meurtre en suspens, avec son histoire qui aurait pu intéresser un Hitchcock ou un De Palma, est un petit film à suspense tout à fait honorable qui ne mérite pas l’échec critique et commercial qu’il connut.
C'est assez bizarre. J'ai aimé Meurtre en suspens pour le plaisir de retrouver Christopher Walken en méchant. Ses froncements de sourcil, ses mimiques, ses grimaces, ses colères, c'est un régal pour moi. Il a l'air de vraiment prendre du plaisir à chaque fois en jouant des pourris. Et puis, il faut bien reconnaître qu'on ne s'ennuie pas. Il y a un rebondissement toutes les cinq minutes. Ce comptable aux abois cherche une porte de sortie et chaque décor, chaque figurant, chaque objet de son environnement est susceptible de constituer une aide décisive. Et tout l'enjeu sera de savoir si ça sera suffisant pour duper ceux qui sont à ses trousses. Soit tout l'entourage de la gouverneur. C'est là où ça devient un peu spécial. Pourquoi aller chercher un illustre inconnu ayant une enfant dans les pattes (ce qui constituera un obstacle à un moment ou à un autre) alors qu'eux-mêmes sont suffisamment entraînés pour effectuer la sale besogne ? spoiler: Le mari étant impliqué, j'imagine qu'il doit bénéficier de suffisamment de moments d'intimité avec sa femme pour pouvoir en profiter . Mais grâce à la réalisation nerveuse, au machiavélisme de Christopher Walken et à la ruse de Johnny Depp, j'ai quand même passé un bon moment. Quant à la nature de ce complot, on n'en saura pas beaucoup plus.
Il y a comme un souffle d'Alfred Hitchcock dans la course étouffante de ce comptable quelconque qui se retrouve coincé au milieu de policiers corrompus. Johnny Depp en père dépassé et Christopher Walken en flic louche réussissent à tenir un suspense haletant dans ce quasi huit clos en continu. Le rythme dosé apporte un plaisir certain et même si le scénario n’a rien d’original, la mise en scène est réussie avec le style efficace des années 90.
On ne va pas se mentir, sans Johnny Depp et Christopher Walken, ce film serait sans intérêt. Dès le départ, il y a un hic. Comment un tueur, peut-il se fier au hasard pour choisir un quidam à qui il confiera un revolver afin de tuer la gouverneur de l'État de Californie, dans une opération préparée de longue date et impliquant plusieurs personnalités ? Déjà, tirer au pistolet n'a rien d'évident. Et rien ne dit que Gene Watson sache tirer. Quant à viser avec sang-froid sous la double pression de M. Smith qui le surveille et de Ms. Jones prête à tuer sa fille, il n'y a aucune chance pour qu'un comptable soit compétent dans le job. Je ne confierais pas la direction des ressources humaines de mon entreprise à M. Smith ! Au-delà de cette anecdote sur une erreur évidente de recrutement faisant suite à une stratégie absurde, notons ce goût des Américains pour le complot. Pour assassiner une gouverneur ! Pas le Président des États-Unis ! Bref, tous ces gens impliqués rendent le complot quasi impossible à mener à son terme. Ce qui manque de crédibilité. Le seul intérêt est donc le duo d'acteurs en tête d'affiche.
Un thriller dont l’action se déroule quasiment en temps réel puisqu’un père de famille à 1h30 – durée du film – pour assassiner un gouverneur pour sauver sa fille kidnappée. L’ensemble ne s’embarrasse pas de vraisemblance mais peu importe car la mise en scène est rondement menée, installant dès les première minutes un suspens qui n’ira que crescendo.
John Badham nous sert ici un bon petit thriller. Le cinéaste aurait pu faire entrer son film dans une catégorie plus prestigieuse que de la série B s’il avait mieux travaillé ses 30 minutes de fin, dont les scènes, les répliques et choix scénaristiques de rebondissement dramatique sont archi convenus. Ce film, sans rester dans les annales, mérite le déplacement et permettra d’apprécier un suspense longtemps haletant, et les jeux solides de Christopher Walken en vilain méchant fils de sa mère, et de Charles S. Dutton en candide qui finalement s’énerve.
Un scénario simple mais efficace qui contrôle nos émotions comme la peur d'une situation dont on veut s'échapper. Une bonne interprétation de la part de Christopher Walken qui fait froid dans le dos et Johnny Depp qui faisait encore de bon rôle. John Badham maîtrise son film avec des plan qui donne, malaise et frisson. Des films d'action au méthode de thriller avec rebondissement à la clef. Le suspens est constant et franchement bien dosé ! Très bon film !
On ne peut pas vraiment dire que Meurtre en suspens (1996) brille par l'originalité de son scénario, mais une chose est sûr, sa mise en scène ne passe pas inaperçu. Avoir décidé de réaliser ce film en temps réel où l'action se déroule durant 90 minutes continues (tout comme l'avait été la célèbre série télévisée 24 heures chrono - 2001/2010), c'est bel et bien cela qui nous tient en haleine tout au long. Bien que ce thriller soit relativement conventionnel, il n'en reste pas moins captivant, ses nombreux personnages, tant au premier rang (Johnny Depp & Christopher Walken) qu'au second, apportent tous leur pierre à l'édifice, John Badham a su transformer ce qui au départ s'avérait être une banale Série B en un séduisant et palpitant thriller, en grande partie grâce à ses deux acteurs principaux.
Johnny Depp plongé dans une machination politico-familiale proche de 24 heures chrono.Improbable me direz-vous.Et c'est clair que l'acteur n'est ici pas à son meilleur,ballotté d'une série de rebondissements à une autre,sans que son personnage soit construit,ou n'ait autre chose à faire que réagir."Meurtre en suspens" se voyait plutôt comme un thriller en temps réel,en continu,à une époque(1996)où le procédé n'avait encore jamais été envisagé.John Badham mise tout sur cet artifice et une réalisation tonique pour embarquer le spectateur dans un thriller haletant,où le savoir-faire de Christopher Walken en méchant comploteur fait encore des merveilles.Et il fallait bien ça pour faire passer la pilule de l'invraisemblance des situations(par exemple,se prendre une balle dans l'aine et ne rien sentir)et d'un montage bizarre,stigmatisant le manque de maîtrise de ce pitch à secousses.Un comptable lambda doit tuer un gouverneur en campagne pour revoir sa fille vivante.1000 fois tourné!En expédiant toute psychologie,Badham se tire une balle dans le pied.Par contre,au niveau de l'accroche au suspense,aucun problème.Parfait pour une soirée en dilettante.
Avant de devenir l’acteur qui répète sans cesse la même performance quel que soit le personnage incarné, Johnny Depp s’essayait à différents genres dans le but d’affiner sa palette de comédien comme le prouve "Meurtre en suspens". Ce thriller signé John Badham ("La Fièvre du samedi soir") à la particularité bien venue d’être une fiction en temps réel, sans ellipse nous y suivons la journée catastrophique vécue par un comptable en voyage d’affaire à Los Angeles avec sa fille. Arrivé à la gare il est escorté par deux agents qui kidnappent la petite et lui ordonnent d’assassiné une femme s’il souhaite la revoir en vie. Sur le papier l’intrigue laissait entrevoir un suspense haletant et des rebondissements en série, et ce sera le cas pendant la première heure qui installe un climat tendu et nous maintien dans le flou concernant les véritables intentions de ses agresseurs. C’est en revanche dans cette dernière demi-heure que le long-métrage perd en intensité, la conspiration autour de la personne à abattre présente que trop peu d’intérêt, l‘enchaînement des derniers évènements paraît peu probable et le manque de crédibilité de la part de Johnny Depp et son visage trop juvénile se fait ressentir. Christopher Walken, lui, est parfait. Il ne faut pas trop lui en demander mais "Meurtre en suspens" est un thriller honorable qui divertit à défaut d’éblouir.
On devrait virer le scénariste qui a rédigé ce ridicule complot auquel on ne croit jamais. On se demande comment Walken et Depp ont pu accepter de donner vie à leurs personnages incroyables au sens propre du terme. Raisons alimentaires sans aucun doute.
Meurtre en suspens est un bon film de John Badham. Le scénario est travaillé et recherché, l’intrigue est efficace et la mise en scène du réalisateur est irréprochable. Le long-métrage est captivant et malgré quelques baisses de régime, le film est divertissant. A noter que les acteurs comme Johnny Depp et Christopher Walken sont parfaits dans leurs rôles.