Avis sur Tricheurs

C'est évident : Barbet Schroeder n'est pas manchot, et ses films ne ressemblent en général pas aux autres. « Tricheurs » n'échappe pas à ce constat, l'étonnant développement de l'intrigue et l'aspect marginal des deux héros étant palpables rapidement. Hélas, si cela fonctionne parfois (« Maîtresse »), c'est moins le cas ici. Certains éléments ont beau être séduisants et quelques rebondissements bien venues, difficile de s'intéresser à des personnages aussi médiocres, leur relation « passionnelle » ayant quelque chose de gonflant, presque obscène. Vous me direz, les gens inintéressants vont bien ensemble, mais il y en a déjà assez dans notre quotidien pour qu'on se les tape au cinéma ! Ils sont même pires : mesquins, étroits... Je veux bien que ces derniers soient aveuglés par leur passion du jeu, mais j'ai quand même bien du mal à être compatissant. De plus, si beaucoup s'extasient sur la nonchalance légendaire de Jacques « je vous emmerde tous » Dutronc, cela me gonfle plus qu'autre chose, tandis que Bulle Ogier a au moins le charme, la fraîcheur pour elle, nous donnant surtout l'impression d'avoir très mauvais goût en matière d'hommes... Heureusement, le réalisateur a un certain brio pour filmer les scènes de casino (toutes remarquables), et il faut avouer que tout cela est doté d'une certaine personnalité, m'enfin... A l'image d'un dénouement crédible mais sans la moindre morale (dans l'absolu pourquoi pas, mais là, c'est juste trop), on se dit que l'œuvre ne nous a finalement pas apporté grand-chose, ni en mal ni bien. Pas mauvais donc, mais pas vraiment bon non plus...

Un film sans ressort où seuls les acteurs sont cessés porter le film, mais un scénario aussi faible c'est peine perdue,

Un couple de français imagine un stratagème pour escroquer l'exotique casino de Madère. Tricheurs? Sans doute, mais plus encore joueurs. Car, lorsque Suzie et Elric tentent de gagner frauduleusement à la roulette, c'est encore le goût du jeu et du risque, bien davantage que la cupidité, qui guide les personnages de Bulle Ogier et Jacques Dutronc.
Barbet Schroeder dessine une pathologie du joueur, comme naguère il traitait de celle de l'adepte du sadomasochisme ("Maitresse" avec la même Bulle Ogier). Principalement à travers Elric, il décrit les affres du flambeur compulsif et la maladie du joueur. Rien, en vérité, qu'on ne sache déjà, mais la composition de Dutronc, entre légèreté et fébrilité, offre une perspective du joueur plutôt intéressante.
On arpente le casino sur les pas d'Elric et de sa compagne, et le réalisateur parvient à nous faire éprouver leur inextinguible tentation et attraction du jeu en même temps -même si ce n'est pas l'aspect le plus déterminant du sujet- que le suspense lié à la réussite ou non de leur escroquerie.

Une fable curieuse à partir d’une analyse de la pathologie du jeu. Schroeder a fait mieux, son histoire manque de substance. Dutronc est pathologique à souhait, jusque dans sa démarche boiteuse.

Film étrange dont la mise en scène épouse parfaitement les fêlures de personnages étranges, entre addiction au jeu spoiler: et traumas enfantins - explicité partiellement en cours de narration pour un des personnages
. Maîtrisé de bout en bout.