993 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
79 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
12 critiques
3
25 critiques
2
22 critiques
1
5 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérôme H
208 abonnés
2 295 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 1 avril 2008
Superbe film d'enquête militaire sur le thème de la bravure et de l'esprit d'équipe. Très bon scénarios qui sait également multiplier les pistes au fur et à mesure. Meg Ryan en ai surprenante dans ce rôle de militaire, elle qui nous plus habitué à maitriser les rôles de romance.
Oué bof, pas terrible. On s'ennuie un peu. Le scénario est intéressant mais un peu maigre. Et puis trop discours sur la grandeur américaine, ça devient lourd à force. Les acteurs font leurs jobs, rien de plus et ça manque en peu d'originalité. A voir si on aime les films de guerre ou Denzel Washington.
aller 2 etoiles et demis pour ce film il les merite largement un film dans al lignée des basic , des hommes d'honneurs... ce genre de film d enquete militaire au sein de son effectif une intrigue simple et efficace qui nous prends tous smplement. au passage plein de petit message de la reflexion des hommes sur la vie la fierte de l'armee americaine toujours plus fortes et de ses doctrines ... mener par un denzel tous jeunes mais o combien deja grand de toute fcon il devient meilleur en vieillisant il oscille entre un militaire dur et strict maniac et un homme un pere de famille un peu perdu doux et alcoolique il est a la fin tres touchant dans son jeu a voir !! meg ryan joue juste et me surprends meme dans ce role la de femme militaire pour dammon c vraiment pas mon rayon cet acteur en plus il est tous jeune a ce moment la non j'accroche pas. la musique est bonne,rythmée et emouvantee les scenes d'actions sont vraiment realistes aussi j'apprecie beaucoup sa fait pas trop voia un bon bon film qui ne finira pas dans ma videotheque mais voila !!j'aime bien
Je me suis assez ennuyé pendant ce film pro-américain, Denzel toujours sobre et efficace mais pas au sommet de son art non plus, des combats vraiment peu réalistes, et Meg Ryan ne m'a pas donné vraiment d'émotion alors que son rôle était d'en donner justement. Matt Damon minot qui n'a pas encore le charisme qu'il a aujourd'hui fait ce qu'il peut. à oublier...
Vu une fois, le souvenir me rebrûle pas tant que ça. Une décision prise par Meg Ryan puis vient le crash d'un hélico remise en question ou tout se discute. Une enquête est menée par Denzel Washington. L'ensemble est assez mollasson sans être une épreuve pour vous, donc vous peinerez pas à suivre le tout.
Nathaniel Sterling (Denzel Washington) enquête sur la mort d’une capitaine pilote d’hélicoptère lors d’une opération de sauvetage tout en cherchant à surmonter une bavure dont il est responsable. L’enquête va mettre au jour une série de mensonges remettant en question la notion d’héroïsme et la place des femmes dans l’armée. C’est efficace, bien mené et bien joué, mais très balisé.
Deux histoires parallèles et pourtant assez proches l'une de l'autre. Une enquête, un besoin de vérité, un besoin de réhabilitation, tout cela dans l'univers de la grande muette. Le jeu des flash back, du va et vient pour se faire une idée de ce qui s'est réellement passé, les parts sombres, les erreurs, les regrets, tout est passé en revue. On suit Denzel Washington, dans cette quête, cette remise en question, et comme lui on avance pas à pas vers la vérité ultime. Parfois quelques longueurs viennent ralentir l'enquête, mais il faut savoir ralentir pour obtenir l'effet voulu, on ne peut pas négliger un beau casting, Meg Ryan, sous exploité mais pilier centrale de l'histoire, Matt Damon méconnaissable, et Lou Diamond Phillips tout en hargne. Un film ancré dans son époque, à chacune de celle-ci une nouvelle guerre pour les Etats-Unis, de nouvelles histoires pour les scénaristes d'Hollywood, et à nouveau le patriotisme, la gloire des soldats, et la fierté d'appartenir à l'Amérique crève l'écran.
Un film assez classique qui suit une enquête menée par un colonel (Denzel Washington) pour vérifier si une femme pilote d'hélicoptère (Meg Ryan) tuée en opération durant la guerre du golfe mérite une médaille militaire. Denzel Washington est impeccable et le suspense autour de l'enquête est plutôt bien entretenu.
Un film de guerre qui évoque plus ou moins maladroitement la place des femmes dans l’armée américaine ainsi que le traumatisme lié au conflit. Dommage que le récit soit trop boursouflé et n’évite pas certains stéréotypes. De plus, la réalisation d’Edward Zwick manque franchement d’ampleur et est rattrapée uniquement par la qualité de la direction d’acteurs avec une distribution emmenée par les convaincants Meg Ryan et Denzel Washington.
Mis au placard après un tir ami en plein combat, un officier enquête sur l'attribution d'une distinction à une pilote morte sur le champ de bataille. "Courage Under Fire" est un polar qui manque un peu d'enjeu (il est surtout question d'honneur militaire posthume !), et qui souffre de quelques longueurs. Néanmoins, le réalisation d'Edward Zwick tient la route, et quelques sujets abordés (culpabilité après la conflit) sont intéressants. Par ailleurs, l'ensemble bénéficie de Denzel Washington, convaincant dans le rôle principal. On remarque également un Matt Damon tout jeune et rachitique, alors inconnu.
Un drame avec assez d'action pour ceux qui en veulent. Le film raconte une enquête dans le milieu de l'armée américaine, sur un événement qui s'est produit durant la première Guerre du Golfe. Denzel Washington livre une belle performance dans le rôle du colonel chargé de l'enquête, et qui fait face à ses propres démons. Avec une Meg Ryan assez convaincante dans un rôle à l'opposé complet de ce qu'elle fait habituellement, et un Matt Damon plutôt intriguant. Pas mal.