AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2359 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
36 critiques
3
94 critiques
2
130 critiques
1
78 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"piegee" ben c'est exactement le sentiment que j'ai eu! j'ai ete piege par la mediocrite de ce film.le scenario? la bande son facon serie B des annees 60? les personnages? ce film mérite la palme du plus mauvais film de l'annee
Un petit film de série B tourné avec le sérieux d'un grand réalisateur. Sur un scénario
classique et quand même assez prévisible, Soderbergh met en place une mise en scène ambitieuse, il cherche, il tente, il trouve l' originalité et notre surprise. De la part du réalisateur on pouvait craindre un produit industriel fait de pièces détachées déjà mille fois utilisées sur les chaînes de montage des usines à rêves hollywoodiennes mais avec son casting en or il nous propose une réalisation où le beau se cache dans les détails du montage et de la photographie qui sont, et c'est le moins que l'on puisse dire, à l'opposée totale des canons du genre. Le seul risque: se faire "piéger" par les critiques de la publi-information qui voient dans ce film un Jason Bourn au féminin alors qu'au contraire on n'est clairement en présence d'un film de Soderbergh.
classique et quand même assez prévisible, Soderbergh met en place une mise en scène ambitieuse, il cherche, il tente, il trouve l' originalité et notre surprise. De la part du réalisateur on pouvait craindre un produit industriel fait de pièces détachées déjà mille fois utilisées sur les chaînes de montage des usines à rêves hollywoodiennes mais avec son casting en or il nous propose une réalisation où le beau se cache dans les détails du montage et de la photographie qui sont, et c'est le moins que l'on puisse dire, à l'opposée totale des canons du genre. Le seul risque: se faire "piéger" par les critiques de la publi-information qui voient dans ce film un Jason Bourn au féminin alors qu'au contraire on n'est clairement en présence d'un film de Soderbergh.
Un genre manquait encore à son tableau de chasse, avec Haywire (Piégée en VF) Steven Soderbergh signe son premier film d'action. Il suit la même logique d'épure et de brièveté qui président au style du cinéaste. C'est sans doute mieux, l'histoire n'ayant pas grand intérêt et ni le personnage de Mallory ni son actrice n'offrent assez de relief pour étendre cette intrigue microscopique. Cela étant, la performance physique de Gina Carano est impressionnante et la caméra de Soderbergh capture les (nombreux) combats de manière chirurgicale. Du net et sans bavure. Le point fort du long-métrage. Puis il faut reconnaitre qu'arriver à réunir un tel casting (Ewan McGregor, Michael Douglas, Michael Fassbender, Antonio Banderas), ça aide beaucoup pour meubler et ils le font bien. Un peu d'humour aurait même pu faire passer Haywire de divertissement correct à très recommandable. Pour ça, Soderbergh aurait peut-être fourrer son grain de sel dans le scénario. Il était manifestement plus occupé à "faire le job".
film raté de À à Z y a rien à sauver. une actrice bulldozer cadrée par des stars paumees sans scénario. il faut voir le film pour rigoler un coup. série B....nul
Nul doute que Steven Soderbergh ne s'est pas trop foulé niveau scénario. La CIA, un coup monté, un agent piégé obligé de se retourner contre ses employeurs : cela vous dit quelque chose ? Moi aussi. Non, la grande curiosité de « Piégée » est que pour l'occasion, le fameux agent en question est une femme. Et quelle femme ! Mes coups de cœur sur le sujet sont rares, mais je dois avouer que Gina Carano m'a épaté par son incroyable physique, doublé d'une combattante de premier ordre. Le film a beau d'ailleurs avoir des allures de série B, difficile de contester l'efficacité de certaines scènes où la belle Gina donne beaucoup de sa personne, à l'image de cette étonnante poursuite sur les toits de Dublin ou encore quelques combats plutôt percutants. De plus, Soderbergh nous offre une poignée de scènes fort bien réalisées, où l'on sent la patte d'un vrai réalisateur, même si elle n'est donc présente qu'à quelques occasions. Après, soyons honnêtes : ce n'est rien d'autre qu'un bon film d'action se regardant avec plaisir, mais fort d'un étonnant casting masculin (Michael Fassbender, Ewan McGregor, Bill Paxton, Channing Tatum, Mathieu Kassovitz, Antonio Banderas et Michael Douglas!) et d'une héroïne de haute volée, je n'ai pas regretté un instant le déplacement, conscient d'avoir vu une œuvre qui ne restera pas dans les annales, mais qui m'aura offert ce que j'étais venu chercher : c'est déjà beaucoup.
Sur le papier, "Haywire" n'est qu'une série B standard. Le budget est réduit, et le scénario (une super agente trahie par sa hiérarchie) à la fois déjà-vu et prévisible, et ici pas toujours très bien construit. Cependant, le film dispose de quelques avantages. D'abord, son casting assez imposant. Presque tous les personnages secondaires sont interprétés par des célébrités charismatiques (Ewan McGregor, Michael Douglas, Antonio Banderas, etc.). Quant à Gina Carano, si on sent qu'elle n'est pas totalement à l'aise sur son jeu (il s'agit de l'un de ses premiers films), cette ancienne artiste martiale convainc lors des combats bien chorégraphiés. Ensuite, la réalisation signée Soderbergh est de qualité. Esthétisées, posées, à la jolie photographie : les scènes sont maîtrisées. Toutefois, la faiblesse du scénario se fait ressentir en permanence, et le film ne va jamais plus loin qu'une série B de luxe.
Ce film aurait pu avoir sa place parmi les plus immondes direct to video si il n'avait pas été signé de mains de maître par Steven Soderbergh, cinéaste boulimique toujours en quête de styles et de genres différents et souvent accompagné par des casting des plus prestigieux (c'est le cas ici). Il hisse le niveau de ce banal thriller grâce à des scènes d'action extrêmement fluides et très bien chorégraphiées.
Je me suis faite piégée sur ce film par l'affiche, une belle brochette d'acteur pour du plat sans intéret un film a oublier trés vite !
Le scénario est pas extra, Steven Soderbergh l'avait choisi pour pouvoir filmer des scènes d'actions sans l'aide de cascadeurs. Pourtant, Il réussit à étoffer son histoire en apportant les informations de façon décousue, mystérieuse et en laissant le spectateur compléter les pièces manquantes. Il apporte sa touche faite de cette décontraction et cette précision propre au cinéaste pour un résultat à la fois divertissant et intelligent. Dommage que la fin soit moins réussi, mais c'est du joli boulot, modeste et pro !! Jolie hommage à La Mort Aux Trousses d'Hitchcock et la B.O. est grandiose (David Holmes est à Soderbergh ce que John Williams est à Spielberg).
Edwan McGregor, Antonio Banderas, Mickaël Douglas, Mathieu Kassovitz, et Gina Carano dans le rôle principal... belle brochette d'acteurs, mais le spectacle reste limite passable, avec un scénario tiré par les cheveux et une mise en scène de piètre qualité. On n'y croit pas une seconde, notamment dans les scènes de combat où l'héroïne met facilement à terre des mastodontes.
A part les cascades et scènes d'action superbes de Gina Carano et des autres acteurs, je dirais qu'il n'y a rien de bien passionnant dans ce film, ce qui m'étonne beaucoup du réalisateur, Steven Soderbergh, qui est un génie du cinéma, pour ce film, il ne s'est pas foulé, ni pour le scénario, ni pour la mise en scène, sinon, le casting est 3 étoiles, avec l'excellent, Michael Fassbender, ainsi que le talentueux, Channing Tatum, le brillant, Michael Douglas, l'étonnant, Antonio Banderas, le super, Bill Paxton, et l'ingénieux, Ewan McGregor. Passez votre chemin, ce film ne vaut pas la peine d'être remarqué......
Un désastre sans nom que ce film. C'est simple, rien ne fonctionne et hormis une scène de combat entre l'héroïne et le personnage joué par le très bon Fassbender tout est à jeter.
Steven Soderbergh continue à tourner plus vite que de raison et se fourvoie une fois de plus en nous livrant un film d’action bas du front qu’il tente de complexifier à l’aide d’un montage très cut qui se voudrait novateur et qui ne sert qu’à paumer le spectateur. On ne sait jamais vraiment qui parle, et surtout de quoi. Le casting est alléchant mais le réalisateur est incapable de mettre en valeur ses acteurs qui ne sont que des ombres à la merci de cadrages foireux, d’angles soi-disant tarabiscotés. Bref, le cinéaste se livre une fois de plus à des expérimentations d’un goût douteux. Il est évident qu’il se fait plaisir, mais a-t-il pensé un seul instant à celui du spectateur ? Pas sûr du tout.
Emmené par un casting impressionnant et agrémenté de scènes d'action jubilatoires, ce film se révèle être un bon petit thriller efficace qui se laisse regarder sans difficulté.
Je dois commencer par dire que j'ai ri tout au long du film bien que ce n'était pas son but. Le seul problème est que ce n'était pas du tout une comédie. Les dialogues pénibles et l'intrigue inexistante m'ont presque fait arrêter ce film au milieu. Mais je suis resté stoïque en attendant que l'intrigue prenne forme et que l'action s'accélère mais cela n'a jamais été le cas. Pas un seul personnage n'est développé et la plupart du temps ce n'est qu'une série de discussions fades et sans intérêt jusqu'à la fin de cette histoire sans queue ni tête. Il ne s'agit pas non plus d'une fin à la Fight Club ou à Usual Suspects mais simplement d'une récapitulation de ce qui s'est passé. Si l'intrigue est mauvaise ce n'est pas la pire partie du film. Certaines scènes d'action sont tout simplement incroyablement ennuyeuses. Je ne m'attendais pas à une intrigue bien développée mais je m'attendais au moins à de bonnes séquences d'action. Que ce soit la poursuite en voiture où elle roule à reculons à environ 8 kilomètres a l'heure ou le sprint stupide sur la plage tous était incroyablement ennuyeux et stupide...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse