AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2359 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
36 critiques
3
94 critiques
2
130 critiques
1
78 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une distribution de cette pointure pour un film comme ça ?!
Je n'ai rien compris au début et en fin de compte rien ne s'éclaire plus à la fin. C'est mystérieux pour faire genre, mais ce mystère ne sert qu'à cacher l'indigence du scénario.
IL n'y a que la fille à sauver et des bastons à l'ancienne sympa tout le reste est nul.
Je n'ai rien compris au début et en fin de compte rien ne s'éclaire plus à la fin. C'est mystérieux pour faire genre, mais ce mystère ne sert qu'à cacher l'indigence du scénario.
IL n'y a que la fille à sauver et des bastons à l'ancienne sympa tout le reste est nul.
Ayant visionné plusieurs films du réalisateur, j'arrive à percevoir ce que je considère (pour moi) être un soucis qui m'empêche d'apprécier pleinement certains de ces films : une volonté de raconter un récit complexe au lieu de faire au plus simple. C'est quelque chose que je retrouve dans ce film mais aussi dans d'autres de Soderbergh (ex : The insider, No sudden move...), c'est à dire le fait que le récit s'emmêle dans des circonvolutions, multipliant personnages, lieux et retournement de situation qui m'amène à avoir du mal à lire les enjeux scénaristiques. Bien sûr, il y a d'autres éléments sur lesquels je peux prendre du plaisir mais je trouve qu'ils sont toujours mis au second plan, surplombés par ces éléments scénaristiques. Ainsi, dans les films que j'ai cité, je trouve que l'accent est toujours mis sur le scénario (le scénario prime toujours sur le reste) comme dans une volonté d'épater le spectateur, alors qu'un récit plus simple aurait été appréciable et aurait permis de mettre en lumière d'autres points. Dans la continuité de cela, le récit, se voulant complexe, se doit de raconter et de montrer beaucoup de lieux et de personnages, ce qui amène à un montage relativement rapide la plupart du temps. On a pas le temps de penser la séquence précédente qu'une nouvelle démarre, amenant avec elle un énième retournement scénaristique, un nouveau personnage, un nouveau lieu...
Pourtant, il a des choses à retenir de ce film. Je trouve que la personnage principale (même si sous exploitée) se démarque et est un bon contre poids avec les figures d'actions auxquelles nous sommes habitués (Tom Cruise, Daniel Craig, et autres acteurs très tournés vers le cinéma d'action). Elle utilise bien son corps, arrive à performer lors des chorégraphies et rend donc tout cela très naturelle. Pour continuer dans les scènes de combats, je l'ai trouve particulièrement plaisante et se démarque de ce qu'on a l'habitude de voir. On ressent la violence des coups ainsi qu'une bonne utilisation de l'environnement (chose que je vois trop peu dans les films d'actions).De plus, ces scènes d'actions sont très bien rythmées, prennent le temps de se développer et se permettent même d'effacer la musique durant les combats.
Finalement, je vois dans ce film mais dans les films que j'ai pu noté plus haut, une volonté pour Soderbergh d'atteindre un rythme parfait, chose qu'il arrive toujours à faire durant certaines séquences de ces films (cf les 20 premières minutes de The insider) mais cette recherche est telle qu'elle corrompt toujours certains de ces films puisque le réalisateur tombe dans le travers de vouloir (à travers son scénario) surprendre le spectateur par un récit (certes rythmé car les séquences s'enchaînent à une vitesse importante) qui est faussement intelligent. J'aurais aimé une plus grande simplicité.
Pourtant, il a des choses à retenir de ce film. Je trouve que la personnage principale (même si sous exploitée) se démarque et est un bon contre poids avec les figures d'actions auxquelles nous sommes habitués (Tom Cruise, Daniel Craig, et autres acteurs très tournés vers le cinéma d'action). Elle utilise bien son corps, arrive à performer lors des chorégraphies et rend donc tout cela très naturelle. Pour continuer dans les scènes de combats, je l'ai trouve particulièrement plaisante et se démarque de ce qu'on a l'habitude de voir. On ressent la violence des coups ainsi qu'une bonne utilisation de l'environnement (chose que je vois trop peu dans les films d'actions).De plus, ces scènes d'actions sont très bien rythmées, prennent le temps de se développer et se permettent même d'effacer la musique durant les combats.
Finalement, je vois dans ce film mais dans les films que j'ai pu noté plus haut, une volonté pour Soderbergh d'atteindre un rythme parfait, chose qu'il arrive toujours à faire durant certaines séquences de ces films (cf les 20 premières minutes de The insider) mais cette recherche est telle qu'elle corrompt toujours certains de ces films puisque le réalisateur tombe dans le travers de vouloir (à travers son scénario) surprendre le spectateur par un récit (certes rythmé car les séquences s'enchaînent à une vitesse importante) qui est faussement intelligent. J'aurais aimé une plus grande simplicité.
Dans sa globalité j'apprécie le travail de Soderbergh, Piégée je pense que c'est son film le plus faible bien que l'on ne soit pas sur une purge non plus. C'est moyen et ça aurait dû être plus percutant celon moi. Partant sur la base classique d'une production de ce genre le métrage n'est pas avare en terme d'action et sous la caméra de Soderbergh c'est toujours plaisant. Là où d'après moi ça pêche c'est dans le montage qui vacille entre plusieurs moments et son scénario qui est brouillon. Je pense que je lui redonnerai une seconde chance un jour prochain
Quelle excellente idée, d'avoir casté Gina Carano dans le rôle principal ! Grâce a son physique, et a sa technique sportive, elle insuffle a ce Haywire, une bonne dose de fraîcheur, dans ce film d'action au scénario déjà vu. Les scènes d'action et de combats sont très bien chorégraphiées et mises en scène, et le reste du casting en prend plein la tête, grâce aux compétences martiales de Carano. On a mal pour eux ! Un vrai bon film d'action a la réalisation minimaliste.
Un genre manquait encore à son tableau de chasse, avec Haywire (Piégée en VF) Steven Soderbergh signe son premier film d'action. Il suit la même logique d'épure et de brièveté qui président au style du cinéaste. C'est sans doute mieux, l'histoire n'ayant pas grand intérêt et ni le personnage de Mallory ni son actrice n'offrent assez de relief pour étendre cette intrigue microscopique. Cela étant, la performance physique de Gina Carano est impressionnante et la caméra de Soderbergh capture les (nombreux) combats de manière chirurgicale. Du net et sans bavure. Le point fort du long-métrage. Puis il faut reconnaitre qu'arriver à réunir un tel casting (Ewan McGregor, Michael Douglas, Michael Fassbender, Antonio Banderas), ça aide beaucoup pour meubler et ils le font bien. Un peu d'humour aurait même pu faire passer Haywire de divertissement correct à très recommandable. Pour ça, Soderbergh aurait peut-être fourrer son grain de sel dans le scénario. Il était manifestement plus occupé à "faire le job".
Réalisé par Steven Soderbergh "Piégée" est un thriller d'espionnage qui reste en surface malgré son potentiel. Le film suit Mallory Kane, une agente secrète interprétée avec une froide efficacité par Gina Carano, dans une série de missions et de trahisons. Soderbergh maîtrise l'esthétique, avec une réalisation stylisée et des scènes d'action bien chorégraphiées qui bénéficient d'un casting talentueux, incluant Michael Fassbender et Ewan McGregor. Cependant, malgré l'énergie de Carano et le style visuel, l'intrigue manque de profondeur, et les personnages semblent sous-développés. Le film reste divertissant, mais ne parvient pas à marquer les esprits.
Pas de perte de temps un film bien nerveux avec un sacré casting, excellent scénario pas besoin de mater pendant plus de deux heures, droit au but.
Un très bon thriller réalisé par Steven Soderberg avec Gina Carano , Micheal Fassbender, Channing Tatum et Matthieu Kassovitz.
Un bon film d'action servie par de grands acteurs et une héroine époustouflante dans les scènes de combat
Je me suis régalé, un film à voir
Je me suis régalé, un film à voir
Le début parfait !!!
La meuf faisait trop bad ass whatttt!!
Et au fur et à mesure ça traîne en longueur on a compris c’est elle la plus forte et en une nuit elle se venge de tout le monde 藍
Non trop dommage
La meuf faisait trop bad ass whatttt!!
Et au fur et à mesure ça traîne en longueur on a compris c’est elle la plus forte et en une nuit elle se venge de tout le monde 藍
Non trop dommage
Curieuse incursion de Soderbergh dans l'actioner d'espionnage, "Haywire" est mené par Gina Carano, ancienne combattante MMA et propose des combats à mains nues soignés, probablement son meilleur atout. L'intrigue est à la fois complexe, confuse, ennuyante et manque cruellement d'originalité. Il y a comme un sentiment de nonchalance, peut-être dû à la rapidité du tournage, comme si Soderbergh l'avait envisagé en dilettante. L'ensemble manque de conviction et d'ambition mais s'avère plutôt élégant. Le casting achèvera de faire passer la pilule avec aisance mais c'est bien l'oubli qui l'emportera au final.
Étrangement mal aimé par le public, " piégée " ( 2011).est pourtant une réussite de S Soderbergh , un des meilleurs réalisateurs americains de sa génération.
La filmographie du cineaste se caractérise par le changement de ton qui oscille entre le cinéma grand public et le cinéma d'auteur avec une vitesse d'exécution qui lui fait parfois perdre en route une partie de son public.
S'inscrivant dans la tradition du film de vengeance, agrémenté de poursuites enlevées et de bagarres savamment orchestrées, " piégée " offre comme aspect nouveau, un héros féminin qui concurrence le masculin sur son propre terrain.
L'interprétation est confiée à la très jolie et photogénique première championne du monde féminine de MMA dont la carrière s'etiolera quelques années plus tard en raison de déclarations complotistes que le milieu du cinéma et de la télévision ne lui pardonneront pas.
Tirant par son aspect formel du côté de " la mémoire dans la peau" voire à certains passages de " kill bill" de Tarantino, c'est une sacrée réussite rondement menée.
La première scène est d'anthologie et " piégée tient la route presque jusqu'au bout. On pourra lui reprocher son dernier quart d'heure, un peu trop embrouillé pour ne pas désarçonner le grand public auquel le film s'adresse.
Le public hexagonal reconnaîtra la présence de Mathieu Kassovitz dans un petit rôle ou il n'excelle pas.
La filmographie du cineaste se caractérise par le changement de ton qui oscille entre le cinéma grand public et le cinéma d'auteur avec une vitesse d'exécution qui lui fait parfois perdre en route une partie de son public.
S'inscrivant dans la tradition du film de vengeance, agrémenté de poursuites enlevées et de bagarres savamment orchestrées, " piégée " offre comme aspect nouveau, un héros féminin qui concurrence le masculin sur son propre terrain.
L'interprétation est confiée à la très jolie et photogénique première championne du monde féminine de MMA dont la carrière s'etiolera quelques années plus tard en raison de déclarations complotistes que le milieu du cinéma et de la télévision ne lui pardonneront pas.
Tirant par son aspect formel du côté de " la mémoire dans la peau" voire à certains passages de " kill bill" de Tarantino, c'est une sacrée réussite rondement menée.
La première scène est d'anthologie et " piégée tient la route presque jusqu'au bout. On pourra lui reprocher son dernier quart d'heure, un peu trop embrouillé pour ne pas désarçonner le grand public auquel le film s'adresse.
Le public hexagonal reconnaîtra la présence de Mathieu Kassovitz dans un petit rôle ou il n'excelle pas.
Y-a-t-il un scenario dans ce film ? On ne trouve aucune thématique, aucun fil conducteur, aucune logique... Que des dialogues longs vides de sens qu'on pourrait presque réduire à des onomatopées pour clarifier le déroulement du film. La scène de bagarre de début vous donnera le ton: du grand n'importe quoi irréaliste.
Next....
Next....
C'est le genre de film que je ne comprends pas: pourquoi un si beau casting, pour un film aussi cheap avec un resultat aussi mauvais ?! Y a de très longues minutes sans le moindre scénario, et quand y en a un, c'est sans saveur. Les scènes "d'action" sont plates, à l'ancienne. La musique aussi est catastrophique, digne d'un Julie Lescaut de '99. C'est incompréhensible tellement c'est mauvais, et tellement ça n'aurait pas dû l'être.
Je dois commencer par dire que j'ai ri tout au long du film bien que ce n'était pas son but. Le seul problème est que ce n'était pas du tout une comédie. Les dialogues pénibles et l'intrigue inexistante m'ont presque fait arrêter ce film au milieu. Mais je suis resté stoïque en attendant que l'intrigue prenne forme et que l'action s'accélère mais cela n'a jamais été le cas. Pas un seul personnage n'est développé et la plupart du temps ce n'est qu'une série de discussions fades et sans intérêt jusqu'à la fin de cette histoire sans queue ni tête. Il ne s'agit pas non plus d'une fin à la Fight Club ou à Usual Suspects mais simplement d'une récapitulation de ce qui s'est passé. Si l'intrigue est mauvaise ce n'est pas la pire partie du film. Certaines scènes d'action sont tout simplement incroyablement ennuyeuses. Je ne m'attendais pas à une intrigue bien développée mais je m'attendais au moins à de bonnes séquences d'action. Que ce soit la poursuite en voiture où elle roule à reculons à environ 8 kilomètres a l'heure ou le sprint stupide sur la plage tous était incroyablement ennuyeux et stupide...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse