AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1505 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
83 critiques
3
89 critiques
2
55 critiques
1
49 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scenario vraiment pas terrible, voir inexistant. Incohérences dans certaines scène. Film sans interêt.
Déçu et peu tenté par un revisionnage.
Comme pour Blindness, le réalisateur veut nous montrer la barbarie de l'homme à travers le viol systématisé et comme pour Blindness, ce qui devient vraiment dérangeant ce n'est plus l'horreur du viol mais la passivité et l'absence de réaction des personnages.
Malgré un début très prometteur, le scénario s'essouffle très vite, jusqu'à l'intervention d'hommes mystérieux, armés, l'enlèvement de l'enfant d'une des survivantes, la révolte des survivants puis l'enfermement de ces derniers.
Là le réalisateur veut nous emmener dans un huis clos ou l'humanité bascule dans la barbarie, plus ou moins progressivement, par des ellipses et un découpage étrange.
Une autre façon de montrer l'horreur ici est de montrer le dégoût des personnages face à la nécessité de devoir découper le corps de personnes décédées afin de survivre en lieu clos.
Bien que ce ne soit pas développé ni même suggéré, l'on peut supposer une crise morale face au tabou de la profanation. C'est donc l'un des méchants qui va le faire, apparemment seul un vilain garçon peut faire ça.
En revanche, l'on voit un des personnages, celui de la mère de famille, devenir menaçant puis négligé, se faire menacer, humilier, se promener à moitié nue et la personne ne dit rien. Sans que les tortionnaires fassent preuves de véritables violences envers les autres survivants, hormis le concierge, malmené puis immobilisé et séquestrer.
Les gentils n'ont pas plus de réactions d'horreur que nécessaire qu'une mère de famille qui voit son gosse uriner dans la piscine municipale.
Le seul personnage à être dérangé par celà, c'est l'autre survivante, la femme forte, plus belle, plus jeune et qui en plus se révolte contre les méchants, qui la laisseront étrangement tranquille avant de vouloir violer son mari.
Ce dernier est le mari émasculé cliché, passif et soumis, qui laisse sa femme prendre tout les risques et toutes les décisions.
Les deux autres gentils étant un concierge survivaliste à moitié (fait des stocks de nourriture et d'eau mais ne cache qu'une arme à feu et ne possède qu'une hache, aménage un sous sol pour l'apocalypse sans prévoir d'issue, de divertissement, d'aération et ne se procure aucun équipement pour faire face à une catastrophe nucléaire) vite maîtrisé et mollement torturé pour ses ressources (oui, il se fait couper un doigt, de toute façon personne ne dit rien).
Et un dernier perso, le lâche par excellence, qui fait l'autruche et demi-tour dès que quelque chose ne lui plaît pas.
Le tout desservi par un découpage étrange et des ellipses non annoncées.
Il y a malgré tout quelques bonnes idées, tout n'est pas à jeter mais on a vu plus de consistance et de réaction chez les victimes dans les pires Rape and revenge.
On a cette impression de passivité complice, un peu une façon de dire: Fais ce que tu veux, c'est pas grave, je préfère le cassoulet. Qui est finalement très dérangeante.
Le gore ? En réalité il y en a peu, on a vu dans le cinéma d'horreur bien plus sanglant, tordu et dérangeant. Et pourtant avec des réactions bien plus logiques de la part des personnages.
Comme pour Blindness, le réalisateur veut nous montrer la barbarie de l'homme à travers le viol systématisé et comme pour Blindness, ce qui devient vraiment dérangeant ce n'est plus l'horreur du viol mais la passivité et l'absence de réaction des personnages.
Malgré un début très prometteur, le scénario s'essouffle très vite, jusqu'à l'intervention d'hommes mystérieux, armés, l'enlèvement de l'enfant d'une des survivantes, la révolte des survivants puis l'enfermement de ces derniers.
Là le réalisateur veut nous emmener dans un huis clos ou l'humanité bascule dans la barbarie, plus ou moins progressivement, par des ellipses et un découpage étrange.
Une autre façon de montrer l'horreur ici est de montrer le dégoût des personnages face à la nécessité de devoir découper le corps de personnes décédées afin de survivre en lieu clos.
Bien que ce ne soit pas développé ni même suggéré, l'on peut supposer une crise morale face au tabou de la profanation. C'est donc l'un des méchants qui va le faire, apparemment seul un vilain garçon peut faire ça.
En revanche, l'on voit un des personnages, celui de la mère de famille, devenir menaçant puis négligé, se faire menacer, humilier, se promener à moitié nue et la personne ne dit rien. Sans que les tortionnaires fassent preuves de véritables violences envers les autres survivants, hormis le concierge, malmené puis immobilisé et séquestrer.
Les gentils n'ont pas plus de réactions d'horreur que nécessaire qu'une mère de famille qui voit son gosse uriner dans la piscine municipale.
Le seul personnage à être dérangé par celà, c'est l'autre survivante, la femme forte, plus belle, plus jeune et qui en plus se révolte contre les méchants, qui la laisseront étrangement tranquille avant de vouloir violer son mari.
Ce dernier est le mari émasculé cliché, passif et soumis, qui laisse sa femme prendre tout les risques et toutes les décisions.
Les deux autres gentils étant un concierge survivaliste à moitié (fait des stocks de nourriture et d'eau mais ne cache qu'une arme à feu et ne possède qu'une hache, aménage un sous sol pour l'apocalypse sans prévoir d'issue, de divertissement, d'aération et ne se procure aucun équipement pour faire face à une catastrophe nucléaire) vite maîtrisé et mollement torturé pour ses ressources (oui, il se fait couper un doigt, de toute façon personne ne dit rien).
Et un dernier perso, le lâche par excellence, qui fait l'autruche et demi-tour dès que quelque chose ne lui plaît pas.
Le tout desservi par un découpage étrange et des ellipses non annoncées.
Il y a malgré tout quelques bonnes idées, tout n'est pas à jeter mais on a vu plus de consistance et de réaction chez les victimes dans les pires Rape and revenge.
On a cette impression de passivité complice, un peu une façon de dire: Fais ce que tu veux, c'est pas grave, je préfère le cassoulet. Qui est finalement très dérangeante.
Le gore ? En réalité il y en a peu, on a vu dans le cinéma d'horreur bien plus sanglant, tordu et dérangeant. Et pourtant avec des réactions bien plus logiques de la part des personnages.
Je ne connaissais aucun de ces acteurs ou a peine ...
Jeu d' acteur extraordinaire , c' est un film lugubre mais captivant , j' imagine que les avis sont d' une extrême a l' autre pour cette raison .
Superbe trouvaille pour ma part .
Jeu d' acteur extraordinaire , c' est un film lugubre mais captivant , j' imagine que les avis sont d' une extrême a l' autre pour cette raison .
Superbe trouvaille pour ma part .
Un huis clos sur fond d'apocalypse qui revisite le thèmes du confinement entraînant la montée d'instincts primaires chez l'homme ...Une autodestruction aussi bien personnelle,intra relationnel que totale,l'homme ayant été à l'origine de la catastrophe qui a ravagé la terre.
J'ai bien aimé ..."l'enfer c'est -vraiment - les autres...Mais que serions nous sans ces autres...?.
J'ai bien aimé ..."l'enfer c'est -vraiment - les autres...Mais que serions nous sans ces autres...?.
Tromperie sur la marchandise, d'un film de science-fiction supposée on bascule vite dans un huis-clos gore. C'est pas trop mal niveau photo mais acteurs moyens, héroïne figée et incohérences nombreuses. On imagine le même scenario dans des caves de banlieue sans peine.
Elle a bon dos la fin du monde post-nuke #déshumanisation !
Mauvais scénario, dialogues lourdingues, personnages caricaturaux sur-joués ou inexpressifs et maladroits,
absence de véritable photographie, épisode à l'extérieur complétement gratuit pour mieux revenir dans la fosse septique, c'est le cas de le dire, quel mauvais film
Comme certains dans les critiques à 0.5 étoile, je m'étonne du gros taux de critiques positives pour ce navet direct-to-dvd
On se demande ce que tous ces acteurs sont venus faire là.
Même rétrospectivement, le film est creux, sonne faux.
Comment un tel film peut-il seulement être validé en terme de financement ?
Que vient y foutre Xavier Gens ?
Les portails de streaming regorgent de vilainies mais généralement on y trouve quelque chose à en retirer,
un plaisir coupable. Mais ici, rien que du sang et de la me*de sans queue ni tête.
La SF, les thrillers et les huis-clos méritent mieux.
Mauvais scénario, dialogues lourdingues, personnages caricaturaux sur-joués ou inexpressifs et maladroits,
absence de véritable photographie, épisode à l'extérieur complétement gratuit pour mieux revenir dans la fosse septique, c'est le cas de le dire, quel mauvais film
Comme certains dans les critiques à 0.5 étoile, je m'étonne du gros taux de critiques positives pour ce navet direct-to-dvd
On se demande ce que tous ces acteurs sont venus faire là.
Même rétrospectivement, le film est creux, sonne faux.
Comment un tel film peut-il seulement être validé en terme de financement ?
Que vient y foutre Xavier Gens ?
Les portails de streaming regorgent de vilainies mais généralement on y trouve quelque chose à en retirer,
un plaisir coupable. Mais ici, rien que du sang et de la me*de sans queue ni tête.
La SF, les thrillers et les huis-clos méritent mieux.
Alors, je vais aller à rebours des autres commentaires, je n'ai pas du tout apprécié. Vraiment Malsain et glauque. Ce n'est pas du tout le genre d'images et d'histoires que j'ai envie de donner à manger à mon esprit. Bon courage pour ceux qui ont aimé ce film.
J'ai 43 ans, grandi avec Aliens, Terminator...
Mickael Biehn en bouffeur de cigare ça lui va pas du tout. Sa gueule suffit à jouer.
Ensuite Rosanna... Bon. Elle est tjrs aussi canon mais maltraitée.
En ce qui concerne le film, j'm'ai fait chier la première heure (et j'avais mal pour Hicks/Reese).
Pour la 2eme c'était un peu plusse mieux, mais c'est pas ma came ce genre de film.
Quant aux seconds rôles, bein aucune accrochitudes路♂️.
Bref, moi et ma chienne on s'casse.
Mickael Biehn en bouffeur de cigare ça lui va pas du tout. Sa gueule suffit à jouer.
Ensuite Rosanna... Bon. Elle est tjrs aussi canon mais maltraitée.
En ce qui concerne le film, j'm'ai fait chier la première heure (et j'avais mal pour Hicks/Reese).
Pour la 2eme c'était un peu plusse mieux, mais c'est pas ma came ce genre de film.
Quant aux seconds rôles, bein aucune accrochitudes路♂️.
Bref, moi et ma chienne on s'casse.
Quelle nullitée...
C'est le genre de film où la direction ne sais pas où elle va et essaie de recoller les morceaux :
-il y a des survivants ? Bah non
-Rationnement de vivre? Bah non
-ils toussent ? Ils vont être malade ? Bah non
Mais combien de temps les personnages sont restés la dedans ? Au Vu de leurs physiques une semaine maximum, pas de perte de poids, pas de barbes...
'l'heroine' et ses trois neurones reste propre durant tout le film (pour montrer qu'elle reste humaine, quelle subtilité) alors que l'autre femme du groupe est un peu moins fraîche
L'histoire qui nous est raconté est sans intérêt, la réalisation est nulle, le montage est dégueulasse, la musique est mauvaise, les acteurs mal dirigés, mais la lumière est correcte
C'est le genre de film où la direction ne sais pas où elle va et essaie de recoller les morceaux :
-il y a des survivants ? Bah non
-Rationnement de vivre? Bah non
-ils toussent ? Ils vont être malade ? Bah non
Mais combien de temps les personnages sont restés la dedans ? Au Vu de leurs physiques une semaine maximum, pas de perte de poids, pas de barbes...
'l'heroine' et ses trois neurones reste propre durant tout le film (pour montrer qu'elle reste humaine, quelle subtilité) alors que l'autre femme du groupe est un peu moins fraîche
L'histoire qui nous est raconté est sans intérêt, la réalisation est nulle, le montage est dégueulasse, la musique est mauvaise, les acteurs mal dirigés, mais la lumière est correcte
Huis clos dans un Bunker suite à un bombardement nucléaire, The Divide nous raconte l'histoire de survivants bloqués ensemble au même endroit et tourne autour de la dynamique du groupe dans un moment de survie. Plus le film avance et plus l'ambiance devient sombre voir même glauque, voir même malsaine. Le film vaut le coup d'oeil pour un public averti et fan de huis clos
Les réalisateurs de films de genre français, ça ne manque pas : beaucoup ont su se faire connaître dès leurs débuts dans le cinéma tel que Alexandre Aja ou Pascal Laugier, mais aujourd’hui, parlons du metteur en scène Xavier Gens qui est parti réaliser aux Etats-Unis le huis-clos le plus malsain de l’Histoire du cinéma, « The Divide ».
« The Divide » nous conte l’histoire de huit survivants enfermés dans un sous-sol d’immeuble après que New-York a été détruite par une catastrophe nucléaire ; ils doivent apprendre à vivre ensemble et à gérer les rations de nourriture ; mais très vite, des tensions vont s’installer…
Alors, le scénario est correct, le jeu d’acteur plutôt très bien, les effets spéciaux ni trop mauvais ni trop bon et la réalisation maîtrisée sur le bout des doigts par un Xavier Gens qui a dû s’amuser à mettre en scène ce film juste ignoble.
Car oui, ce film est vraiment dur à regarder, on assiste à de la manipulation psychologique, de la torture à base de lame sous les ongles et coupage de doigts, des tentatives de viols ou des viols filmés avec une approche très réaliste : tout dans ce film est fait pour nous dégouter de l’espèce humaine.
Cela dit, Xavier Gens parvient à insuffler une vraie identité à ses personnages, on a bien cerné qui allaient être les méchants, les gentils, les neutres… Même si personnellement, je trouve que la protagoniste, Eva, mérite d’être plus développée quant à son histoire passée ou d’avoir plus de lignes de dialogue.
Un des autres problèmes du film, c’est l’exploitation de la catastrophe nucléaire spoiler: SPOILERS, quand le personnage de Josh parvient à sortir de l’immeuble et qu’il se retrouve dans un gigantesque laboratoire où des scientifiques font des expériences avec des enfants dont la tête est rasée, on ne comprend pas ce qui se passe, et nous n’aurons malheureusement pas d’explication tout au long de l’histoire. FIN DES SPOILERS.
Autre point positif, ce film parvient à exploiter l’idée principale des huis-clos horrifique comme « Pris au piège » d’Alex de la Iglésia, à savoir : nous faire comprendre que tous les humains sont des monstres sans nom quand il s’agit de survie. Même Eva finit par se montrer égoïste et à agir pour elle en laissant les autres se débrouiller (je vous laisse voir comment).
Au final, « The Divide » se veut être un très bon huis-clos qui se regarde avec plaisir si vous avez le cœur bien accroché.
« The Divide » nous conte l’histoire de huit survivants enfermés dans un sous-sol d’immeuble après que New-York a été détruite par une catastrophe nucléaire ; ils doivent apprendre à vivre ensemble et à gérer les rations de nourriture ; mais très vite, des tensions vont s’installer…
Alors, le scénario est correct, le jeu d’acteur plutôt très bien, les effets spéciaux ni trop mauvais ni trop bon et la réalisation maîtrisée sur le bout des doigts par un Xavier Gens qui a dû s’amuser à mettre en scène ce film juste ignoble.
Car oui, ce film est vraiment dur à regarder, on assiste à de la manipulation psychologique, de la torture à base de lame sous les ongles et coupage de doigts, des tentatives de viols ou des viols filmés avec une approche très réaliste : tout dans ce film est fait pour nous dégouter de l’espèce humaine.
Cela dit, Xavier Gens parvient à insuffler une vraie identité à ses personnages, on a bien cerné qui allaient être les méchants, les gentils, les neutres… Même si personnellement, je trouve que la protagoniste, Eva, mérite d’être plus développée quant à son histoire passée ou d’avoir plus de lignes de dialogue.
Un des autres problèmes du film, c’est l’exploitation de la catastrophe nucléaire spoiler: SPOILERS, quand le personnage de Josh parvient à sortir de l’immeuble et qu’il se retrouve dans un gigantesque laboratoire où des scientifiques font des expériences avec des enfants dont la tête est rasée, on ne comprend pas ce qui se passe, et nous n’aurons malheureusement pas d’explication tout au long de l’histoire. FIN DES SPOILERS.
Autre point positif, ce film parvient à exploiter l’idée principale des huis-clos horrifique comme « Pris au piège » d’Alex de la Iglésia, à savoir : nous faire comprendre que tous les humains sont des monstres sans nom quand il s’agit de survie. Même Eva finit par se montrer égoïste et à agir pour elle en laissant les autres se débrouiller (je vous laisse voir comment).
Au final, « The Divide » se veut être un très bon huis-clos qui se regarde avec plaisir si vous avez le cœur bien accroché.
Film très glauque, barbare. ça traîne en longueur et on n'en voit pas la fin. Un semblant d'intrigue au début, mais qui disparaît vite pour la folie. Sans intérêt !
Pas mal... Un assez bon survivor SF... Le début commence vraiment bien... Très prenant... Huit clos très immersif... Puis le film tourne en rond après la neutralisation d'un personnage à partir d'une heure... Le film devient alors assez morbide et pervers... Montres les comportements des groupes humains les plus vils en situation de crise et d isolement avec le monde extérieur... Le film devient redondant et ennuyeux quand les personnages se posent la question métaphysique suivante pendant des plombes : doit on prendre le flingue dans la réserve ? doit on le détacher ? Bref... Et la fin est assez sombre... Au final j ai trouvé le film un peu trop long... De plus le personnage de l'avocat m a cassé les pieds... Le stéréotype parfait du lâche soumis tête à claque qui mérite de mourir depuis le début mais qui reste jusqu'à la fin... Bref un film pas mal pour le côté effet psychologique de l enfermement sur un groupe...
Une bonne surprise, pour un film dont l'affiche et le casting peu connu font craindre une énième daube. Mais il n'en est rien, The Divide est un bon film, plus profond et original qu'il ne laisse paraître. En effet, on pense voir un survival classique sur des gens coincés quelque part sans aide extérieure, et attaqués par des grands méchants dont on ne sait rien. Si ce postulat se confirme dans la première partie du long-métrage, ce n'est clairement pas le centre de l'histoire, et c'est très bien comme ça. Peu importe qu'on ne sache rien de la catastrophe, ni des méchants qui attaquent nos héros, peu importe leur but, il s'agit surtout de montrer la folie et le désespoir qui s'emparent de gens livrés à eux-mêmes. Les personnages peuvent paraître caricaturaux, mais l'interprétation est si bonne qu'il n'en est rien. En effet, il s'agit de la meilleure incarnation de la folie que j'ai pu voir à l'écran. Au niveau des défauts, il y en a deux. le premier, pas très embêtant, est le montage un peu saccadé lors de certaines séquences. Le second, un peu plus ennuyeux, et que l'impression d'étouffement n'est pas du tout au rendez-vous. On capte mal les limites géographiques de l'abri de nos héros, et on a l'impression dans certaines scènes que tout est gigantesque. Malgré tout, le film est bien fait, et, le tout étant un huis-clos, les peu nombreux effets spéciaux sont très bons. A découvrir.
Le film est a l'image de ses personnages, stupide et incohérent..
Les 40 premières minutes passent vraiment toutes seules, le film est intéressant, on est dedans.
spoiler: Puis arrive les gars en blanc de l'extérieur et c'est la que le n'importe quoi commence.. Ils enlèvent la gamine.. Pourquoi ? Aucune raison. Un des personnage sort pour aller la chercher.. Apparemment il font des analyse sur les gamins car il y en a d'autre.. Il retourne à la cave après s'être fait remarquer. Et les mecs de l'extérieur soude la porte pour les enfermer.. lol Et puis les personnages se mettent à faire un peu n'importe quoi sans vraiment de cohérence.
Il faut se renseigner avant de faire un film, dans une situation telle que celle-ci les individues ont plutôt tendance à s'entraider et à s'unir.
Ce film ne montre rien du tout à part que le scénariste a peu de foi en l'humanité et qu'il ne connaît pas les fonctionnement basique d'un groupe d'humain en situation de danger.
Aller plutôt voir "Nos amis les terriens", au moins vous apprendrez des trucs intelligents sur le comportement humain..
Le côté suspense est gâché par la stupidité des personnages mais il est bien fait.
Pareil pour la violence.
On s'ennuie et on s'en fout parce que ça n'a pas de sens.
spoiler: Et en fait le coup des hommes en blanc qui débarque vers le début ne servent qu'a souder la porte, on ne les revois jamais, même pas à la fin quand elle sort La scène finale est sans aucune surprise, je ne m'attendais même pas à revoir ces fameux hommes en blanc soudeur de porte
En gros le film est bien réalisé mais il est débile.
Les 40 premières minutes passent vraiment toutes seules, le film est intéressant, on est dedans.
spoiler: Puis arrive les gars en blanc de l'extérieur et c'est la que le n'importe quoi commence.. Ils enlèvent la gamine.. Pourquoi ? Aucune raison. Un des personnage sort pour aller la chercher.. Apparemment il font des analyse sur les gamins car il y en a d'autre.. Il retourne à la cave après s'être fait remarquer. Et les mecs de l'extérieur soude la porte pour les enfermer.. lol Et puis les personnages se mettent à faire un peu n'importe quoi sans vraiment de cohérence.
Il faut se renseigner avant de faire un film, dans une situation telle que celle-ci les individues ont plutôt tendance à s'entraider et à s'unir.
Ce film ne montre rien du tout à part que le scénariste a peu de foi en l'humanité et qu'il ne connaît pas les fonctionnement basique d'un groupe d'humain en situation de danger.
Aller plutôt voir "Nos amis les terriens", au moins vous apprendrez des trucs intelligents sur le comportement humain..
Le côté suspense est gâché par la stupidité des personnages mais il est bien fait.
Pareil pour la violence.
On s'ennuie et on s'en fout parce que ça n'a pas de sens.
spoiler: Et en fait le coup des hommes en blanc qui débarque vers le début ne servent qu'a souder la porte, on ne les revois jamais, même pas à la fin quand elle sort La scène finale est sans aucune surprise, je ne m'attendais même pas à revoir ces fameux hommes en blanc soudeur de porte
En gros le film est bien réalisé mais il est débile.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse