AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
11 critiques
3
16 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quatrième volet des aventures de l'inspecteur Clouseau toujours dirigé, co-écrit et produit par le cinéaste Blake Edwards mais comme le titre l'indique "Quand la panthère rose s'emmèle", le film est drole oui mais un ton en dessous comparé aux précédents épisodes !! Déjà , le supérieur de Clouseau qui prend une grosse part dans l'histoire en étant interner dans un hôpital psychiatrique à cause des maladresses du héros et qui prend le role du méchant, l'acteur, les gaffes de celui-ci m'ont un peu laisser sur la faim. De plus, ce long métrage vieillit un peu à cause de ces quelques effets spéciaux qui font kitsch. A part ça, Peter Sellers est toujours hilarant dans la peau du maladroit inspecteur Clouseau et je mets une note honorable pour lui. A noter aussi quelques guest stars qui apparaissent dans le film comme la belle Lesley Ann-Down et Omar Sharif. C'est drole mais ça commence a sentir un peu le réchauffé.
Blake Edwards pousse le curseur du burlesque encore plus loin que les précédents films de la série. Avec un départ en fanfare et une dernière partie autour et dans le château à mourir de rire, "Quand la panthère rose s'emmêle" connait malheureusement un ventre mou qui gâche un peu le plaisir. Mais c'est toujours avec le même plaisir qu'on retrouve l'impeccable Peter Sellers dans le rôle du bête, prétentieux et surtout gaffeur inspecteur Clouseau.
"Quand la Panthère Rose s'emmêle" est une comédie avec un côté suranné qui fait son charme. Humour bon enfant, mélange de vieux film d'action ou d'espionnage type Fantomas ou James Bond et screwball comedy, tout le monde aura de quoi se satisfaire.
Son humour absurde m'a en tout cas beaucoup plu. De nombreux gags ont réussi à me faire rire.
Le côté attachant des personnages y est sûrement pour quelque chose puisque j'ai eu de la tendresse pour certains d'entre eux. J'étais donc dans de bonnes dispositions pour être attrapé par le film et rire à ses blagues.
Mais je pense sincèrement qu'avant tout, ces gags, qu'ils soient visuels ou écrits, étaient de bonne facture.
D'ailleurs, ils s'attaquent à plusieurs pays ou cultures, ne retenant pas leurs coups mais toujours dans le respect. On est plus sur de la taquinerie qu'autre chose.
Certes, certains gags sont vraiment capilotractés. Par exemple ? L'espionne russe qui ne voit rien de ce qu'il se passe. Difficilement crédible.
Toutefois, je trouve l'ensemble inventif, sincèrement drôle et porté par un Peter Sellers raffraichissant.
C'était un bon moment.
Son humour absurde m'a en tout cas beaucoup plu. De nombreux gags ont réussi à me faire rire.
Le côté attachant des personnages y est sûrement pour quelque chose puisque j'ai eu de la tendresse pour certains d'entre eux. J'étais donc dans de bonnes dispositions pour être attrapé par le film et rire à ses blagues.
Mais je pense sincèrement qu'avant tout, ces gags, qu'ils soient visuels ou écrits, étaient de bonne facture.
D'ailleurs, ils s'attaquent à plusieurs pays ou cultures, ne retenant pas leurs coups mais toujours dans le respect. On est plus sur de la taquinerie qu'autre chose.
Certes, certains gags sont vraiment capilotractés. Par exemple ? L'espionne russe qui ne voit rien de ce qu'il se passe. Difficilement crédible.
Toutefois, je trouve l'ensemble inventif, sincèrement drôle et porté par un Peter Sellers raffraichissant.
C'était un bon moment.
Film déjanté, burlesque, so British… quand nos chers voisins se lâchent., et qui narre les (més)aventures de la catastrophe ambulante qu’est l’inspecteur Clouseau. Peter Sellers y occupe tout l’espace brillamment, mélange de James Bond, de Bruce Lee… et de Jacques Tati !
Le générique est déjà une pure merveille puis… ça part dans tous les sens en une série de gags dont beaucoup hilarants. Un véritable délire où l’on se plaît à retrouver les allusions parodiques à des films, des personnages, des styles. Un feu d’artifice qui ne s’essouffle jamais et qui consacre cet opus comme le meilleur de la série, très inégale par ailleurs.
On peut y voir de la part de Blake Edwards et Peter Sellers la volonté de donner le coup de grâce à une société qui a elle aussi perdu le sens commun.
Dans tous les cas, on ne s’ennuie pas dans ce festival de la farce.
Le générique est déjà une pure merveille puis… ça part dans tous les sens en une série de gags dont beaucoup hilarants. Un véritable délire où l’on se plaît à retrouver les allusions parodiques à des films, des personnages, des styles. Un feu d’artifice qui ne s’essouffle jamais et qui consacre cet opus comme le meilleur de la série, très inégale par ailleurs.
On peut y voir de la part de Blake Edwards et Peter Sellers la volonté de donner le coup de grâce à une société qui a elle aussi perdu le sens commun.
Dans tous les cas, on ne s’ennuie pas dans ce festival de la farce.
Le troisième volet de la saga de La Panthère Rose réalisé par B.Edwards en 1976.
Un épisode mouvementé dans lequel l'ennemi juré de l'inspecteur, alias l'ex commissaire divisionnaire Dreyfus, s'évade d'un asile psychiatrique. Ce doux dingue prend de l'envergure pour devenir un danger international terrorisant le Monde.
Exceptée l'incontournable (et superflue) séquence de lutte avec Cato le valet de Clouseau (Burt Kwouk), le film reste une aventure distrayante, débordante d'action, de gags "a tiroirs", et de situations cocasses qui fera rire les moins exigeants en subtilité.
Un épisode mouvementé dans lequel l'ennemi juré de l'inspecteur, alias l'ex commissaire divisionnaire Dreyfus, s'évade d'un asile psychiatrique. Ce doux dingue prend de l'envergure pour devenir un danger international terrorisant le Monde.
Exceptée l'incontournable (et superflue) séquence de lutte avec Cato le valet de Clouseau (Burt Kwouk), le film reste une aventure distrayante, débordante d'action, de gags "a tiroirs", et de situations cocasses qui fera rire les moins exigeants en subtilité.
Un épisode plus moyen, où certains éléments réchauffés ne retrouvent pas l'étincelle d'antan (les combats entre Clouseau et Kato sont loin de la qualité chorégraphique atteinte dans "A Shot in the Dark"). On sauvera cependant la scène du dentiste où le gaz hilarant réunit les deux ennemis, Clouseau et Dreyfus, dans un fou rire communicatif et celle, finale,
spoiler:
où l'inspecteur tente de se déshabiller pour rejoindre l'espionne russe qu'il a séduite bien malgré lui
.
.
Il y a toujours la panthère rose des génériques et les scènes à la Bruce Lee de Clouzot avec son valet Kato. Mais le reste est plutôt de l'humour britannique à la Mister Bean... Un seul passage vraiment drôle : l'attaque du château fort. Et une réplique culte :"La fête de la bière va devenir la fête du cercueil"!
Les moments de fulgurance hilarants se multiplient dans cet épisode. Peter Sellers creuse un peu plus le mythe de l'inspecteur Clouseau d'autant plus que Herbert Lom dans le rôle de Dreyfus en devient le parfait contrepoint.
Pour cet opus ne vous attendez pas à de la nouveauté concernant les gags. C'est toujours accès sur la maladresse légendaire de l'inspecteur mais aussi de son manque de chance, sans compter sa bêtise. Là ou il y a du changement, c'est au niveau du scénario.C'est un peu innovant et c'est essentiellement cela qui fait l’intérêt du film.
On se divertit donc un peu. Les jeunes voire les vraiment jeunes devraient y trouver plus facilement leur compte.
A voir par les amateurs de comédie de bras cassés.
On se divertit donc un peu. Les jeunes voire les vraiment jeunes devraient y trouver plus facilement leur compte.
A voir par les amateurs de comédie de bras cassés.
Un quatrième volet de la Panthère Rose très drôle truffés de gags amusants, comiques, et désopilants
Je suis tombé un peu par hasard sur ce film de Blake Edwards et je peux dire que je n’ai pas été déçu du voyage. C’est une excellente comédie pleine de gags et de scènes drôles. J’ai rigolé du début à la fin, un très bon film. 13 / 20.
Nous avions laissé le commissaire Dreyfus et Cluzo dans un paradoxe total. Le premier veut tuer Cluzo et le second a pris la place de commissaire divisionnaire qu’avait Dreyfus dans le temps. Trois ans après, celui-ci n’est toujours pas guéri et crée une organisation secrète pour tuer le commissaire Cluzo. Malgré de grosses lourdeurs encore dans le scénario, le talent de Peter Sellers suffit pour donner un ton à ce film d’une très grande qualité. Une comédie jouant sur les paradoxes et les scènes cocasses qu’elle ravira petits et grands.
Le duo Peter Sellers - Herbert Lom est hilarant et certains gags sont irresistibles, même s'il n'était pas nécessaire de faire du sous James Bond pour cela (Dreyfus en génie du mal). Burlesque unique.
Ce quatrième épisode de la saga "La Panthère Rose" encore une fois réalisé par Blake Edwards n'est pas aussi bien que le premier mais relève quand même le niveau des deux précédents films. Cette fois, l'histoire ne se concentre plus autour du diamant, La Panthère Rose, mais sur le duo de personnages Clouseau/Dreyfus. Effectivement, dans ce film, Dreyfus qui était à l'asile réussi à s'échapper et à monter un groupe de criminels dans le but de tuer Clouseau. Cet opus fait donc un peu preuve d'originalité et le scénario n'est pas trop mauvais. Le rythme, quant à lui, est encore une fois truffé de longueur, ce qui est très dommage car le film possède de très bons gags (on retiendra notamment celui du pont-levis) mais ils sont entrecoupés de scènes pas très passionnantes et même parfois plutôt ennuyantes. Au niveau des effets spéciaux,
spoiler:
je parle surtout de la scène où le château s'efface avec Dreyfus
, ils ne sont pas très bien fait mais il ne faut pas oublié que c'est un film de 1976 donc c'est pardonnable. Du côté des acteurs, on y retrouve toujours Peter Sellers dans le rôle de Clouseau, Herbert Lom dans le rôle de Dreyfus et Burt Kwouk dans celui de Cato et tous jouent très bien même si, quelque fois, ils ont un petit côté exagération assez agaçant mais je pense que c'est le film qui veut ça. En résumé, "Quand la Panthère Rose s'emmêle" est un film qui reste dans l'ensemble plutôt pas mal car il nous fait bien rire mais il a encore malheureusement trop de défauts.
, ils ne sont pas très bien fait mais il ne faut pas oublié que c'est un film de 1976 donc c'est pardonnable. Du côté des acteurs, on y retrouve toujours Peter Sellers dans le rôle de Clouseau, Herbert Lom dans le rôle de Dreyfus et Burt Kwouk dans celui de Cato et tous jouent très bien même si, quelque fois, ils ont un petit côté exagération assez agaçant mais je pense que c'est le film qui veut ça. En résumé, "Quand la Panthère Rose s'emmêle" est un film qui reste dans l'ensemble plutôt pas mal car il nous fait bien rire mais il a encore malheureusement trop de défauts.
Que dire de ce film à part : Déconnade de A à Z ! Blake Edwards tente le tout pour le tout et nous donne un film qui semble avoir été écrit pas des scénaristes prenant toutes les idées qui leur passaient par la tête pendant qu'il prenait un godet. Le résultat ? Une comédie très sympa avec un Peter Sellers excellent en Clouseau, un méchant mégalo et des tas de gags. Certains de ces gags tombent complètement à plat et frisent le ridicule mais d'autres m'ont tellement surpris que j'en ris encore.
Détail à noter : Il n'y a pas une seule mention de la panthère rose dans ce film si ce n'est dans le générique. Drôle de titre donc.
Détail à noter : Il n'y a pas une seule mention de la panthère rose dans ce film si ce n'est dans le générique. Drôle de titre donc.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse