604 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
47 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
11 critiques
3
16 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ronny1
55 abonnés
913 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 1 avril 2017
Après le décevant RETURN OF THE PINK PANTHER, Edwards enchaîne avec THE PINK PANTHER STRIKES AGAIN (Quand la Panthère Rose s'emmêle) l’année suivante et réalise le meilleur film de la série. Jamais le cinéma n’a été aussi près du monde délirant des cartoons, quelque part entre Chuck Jones (la sale de fitness, les assauts répétés du château fort) et Tex Avery (Quasimodo, le dentiste au gaz hilarant), sans oublier l’absurde (Dreyfuss, sa folie et son laser) et le burlesque (le combat avec Cato où l’appartement est détruit sans que les protagonistes se portent le moindre coup). Ces quelques exemples parmi le foisonnement de gags prouvent la grande forme du tandem Edwards-Sellers, tout en traitant un problème de fond : la course de notre société vers sa destruction. Problème d’autant plus aigu que cette tragédie écrite par le rire, renforce un peu plus le fond absurde de l’ensemble. Pas loin du niveau de THE PARTY, le film se classe parmi les meilleurs films comiques de tous les temps.
Le meilleur épisode de la série, un monument comique sans temps mort avec un gag hilarant toutes les minutes. Mes préférés: la cravate, la salle de gym et le pont levis bien sûr. A voir sans hésitation.
L'un des meilleurs de la saga !! Peter Sellers est à mourir de rire ( certes c'est de l'humour un peu facile, n'empêche que ça fait quand même très rire ! ) tout comme les gags ( mais préférés étant ceux avec son acolyte chinois, hilarants ! ). La réalisation est pas mal mais sans plus et la mise en scene pas terrible, mais à part ça, un excellent film ! A voir !
J'adore toute la série des Pantheres roses en fait. Et puis rien de mieux que l'humour anglais... L'inspecteur Dreyfus est irresistible tout comme l'acolyte chinois de Clusot avec lequel il se bagarre sans relache. Idem pour les répliques, elles sont anthologiques.
La saga de la Panthère Rose a exagéré son quart d’heure de politesse et s’est installée dans la durée avec des épisodes tous moins bons les uns que les autres sans jamais atteindre le fond, cependant.
Le cinquième épisode décide ENFIN de suivre une certaine logique et une certaine continuité, comme on aurait pu l’espérer. Et force est de constater que la continuité est plutôt bien exploitée. C’est malheureusement le seul vrai bon point du film. En effet, tout le reste du film est d’une indigence incroyable, écrit avec les pieds, sans aucune idée de mise en scène si ce ne sont des ralentis plutôt bien effectués, soyons honnête. Peter Sellers en fait des caisses avec son accent, gag qui a fait son temps et seul Herbert Lom (qui lui aussi en fait des tonnes) est réjouissant. Bert Kwouk n’est pas trop mal non plus et ses scènes sont plutôt drôles mais rien d’autre à signaler, ce qui provoque un ennui poli chez le spectateur.
Quand la Panthère Rose s’emmêle a un titre interchangeable, des personnages interchangeables, des situations interchangeables à travers la saga et ne restera pas dans les annales. Ca reste un film amusant sur le moment.
Peter Sellers ne peut pas tout. Ici le charme du premier s’édulcore quand même pas mal dans les répétitions. Ça peut encore avoir son charme, mais bon, pas de quoi traverser les âges pour le voir et le revoir…
J avais beaucoup entendu parler de ce film et j'avoue que je me suis bien amusée devant tous ces gags réalisés par tous ces hommes en costumes! Blake Edward a un humour déjanté et théâtral qu'on ne voit plus dans les comédies actuelles. Et malgré l'aspect comique du film la qualité de la réalisation n'est pas du tout négligée. Peter Sellers est un comique ordonne et applique qui change des acteurs des années 2010!
Les critiques ont souvent haussé l'éloge de la saga de la Panthère Rose. Seulement cet engouement était-il destiné à Sellers ? beaucoup seraient d'accord, quand on regarde de plus près la construction de ces films. En effet, il faut l'avouer : la réalisation d'Edwards est très proche du médiocre. Le rythme est quasi-absent pour un film à gag, ce qui est préoccupant, le réalisateur incapable d'établir un équilibre entre les personnages principaux et secondaires, si bien que les séquences avec le génial Sellers sont presque les seuls moments à regarder dans les films. Le premier de la saga était déjà une erreur en soi, un ratage complet, et les suivants seront toujours en dessous du passable. Pour ce film, pas de Panthère Rose volée : il s'agit de l'affrontement entre Clouzeau et son ancien chef ! histoire complètement décalée par rapport à la saga entière, dans un film dans lequel le spectateur tiendra plus que les autres. On retiendra quelques séquences ( barres parallèles, pont-levis, bagarre entre Clouzeau et Cato ) qui resteront dans l'esprit burlesque, après la question se pose : le film étant un hors-série, est-il "utile" à la saga ? si au moins il est plus potable que les autres, oui.
Festival de gags bon enfants. Burlesque et parfois comique style Laurel et Hardy. Pas très fin et presque lourdaud mais quelque soit sketchs sont comiques comme la scène avec les domestiques
Un bon opus plutôt réussi. Le scénario est simple, un inspecteur évincé par Clouzot veut sa revanche et fait tou pour lui nuire, rien d'exceptionnel. Mais les gags sot bons , le burlesque est réussi, un comique de situation et de gestes savoureux. Peter Sellers est au Top. le tou étant filmé dans Paris et utilisant bien la ville, Donc un bon moment de cinéma.