menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
8382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
105 critiques
3
170 critiques
2
239 critiques
1
203 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une vraie bonne suite avec de bonnes idées !! Il y a quelques ressemblance certes avec le film original mais on a le droit à quelques nouveautés intéressantes et un peu de nostalgie avec le retour des protagonistes du 1er opus !! Le casting est bon avec notamment un Liam Heamsworth décontracté mais efficace ! Les effets , sans être révolutionnaire, sont de bonnes qualités
Qu'il est pénible de voir les millions de dollars nécessaires à financer ces spectaculaires effets spéciaux... gâchés par l'indigence d'un scénario digne d'un ado pré-pubère !
De la confiture aux cochons !!
De la confiture aux cochons !!
Ce film il est juste dans mon top 3 des meilleurs film au monde !
Bon après c'est parce-que moi le seul truc qui me fait kiffer dans un film c'est les courses (avions ou voitures, ou tank) et les effets spéciaux !
Et la dans ce film on a tout ! Toutes les minutes on a des explosions, des lasers, des destruction massives, des avions supersonique, des aliens etc...
On a même le droit à des tirs de méga_Lasers trop badass !
Si vous êtes curieux mon top trois c'est :
1: Die Hard 5 : Un beau jour pour mourir
2: Fast and Furious 7 (et le 5 aussi)
3: Independence day : Resurgence !
Bon après c'est parce-que moi le seul truc qui me fait kiffer dans un film c'est les courses (avions ou voitures, ou tank) et les effets spéciaux !
Et la dans ce film on a tout ! Toutes les minutes on a des explosions, des lasers, des destruction massives, des avions supersonique, des aliens etc...
On a même le droit à des tirs de méga_Lasers trop badass !
Si vous êtes curieux mon top trois c'est :
1: Die Hard 5 : Un beau jour pour mourir
2: Fast and Furious 7 (et le 5 aussi)
3: Independence day : Resurgence !
Pourquoi des notes aussi dures ??? Quand je lis "scénario inexistant", j'ai envie de répondre: "c'est un film d'invasion alien !!! Si tu veux un bon scénario, va voir INCEPTION ! Moi j'ai trouvé cette suite excellente. Les anciens persos reviennent et de nouveaux arrivent, l'invasion est bien mise en scène et le film ne privilège pas tout a l'action. Le casting est bien, les scènes d'action hallucinantes et les effets spéciaux bluffants ! Beaucoup de bonnes idées du coté de l'histoire, on a pas droit a un remake ou un reboot, c'est un vrai film d'invasion alien dans la continuité du premier ! Vivement la suite !
J'adore cet suite 20 ans après je le conseille de le voir quelque ancien sont présents sa fait plaisir
Ce film est tellement mauvais. Scénario sans intérêt, bourré d'incohérences et qui donne une très mauvaise image de la race humaine. Apologie de la guerre et de la culture américaine, quoi de plus normal pour un blockbuster. Certaines scènes sont si peu crédibles qu'on arrive à en rire.
Néanmoins le casting est intéressant, ils ont fait l'effort de garder plusieurs personnages du précédent film mais s'est mal exploités. A noter la présence de Maika Monroe et de Charlotte Gainsbourg.
Les scènes CGI sont assez impressionnantes mais la logique du film gâche tout.
Je suis très en colère après visionnage de ce film, encore une reprise de franchise pour faire du fric et dégouter les fans. Le cinéma américain de ces dernières années est répugnant, aucune idées originales que des reprises, des reboots, des adaptations douteuses de comics, .... La fin est ouverte pour une éventuelle suite, les malins.
PS: Sur l'affiche du film la tour Eiffel est cassée et bien pas dans le film, elle est reste intacte. C'est étonnant puisque la France n'est mentionnée à aucun moment, même la mère du personnage joué par Charlotte Gainsbourg habite à Londres, on se fout vraiment de notre gueule. A croire que le cliché de la France vaincu est ineffaçable outre-Atlantique. French bashing.
Néanmoins le casting est intéressant, ils ont fait l'effort de garder plusieurs personnages du précédent film mais s'est mal exploités. A noter la présence de Maika Monroe et de Charlotte Gainsbourg.
Les scènes CGI sont assez impressionnantes mais la logique du film gâche tout.
Je suis très en colère après visionnage de ce film, encore une reprise de franchise pour faire du fric et dégouter les fans. Le cinéma américain de ces dernières années est répugnant, aucune idées originales que des reprises, des reboots, des adaptations douteuses de comics, .... La fin est ouverte pour une éventuelle suite, les malins.
PS: Sur l'affiche du film la tour Eiffel est cassée et bien pas dans le film, elle est reste intacte. C'est étonnant puisque la France n'est mentionnée à aucun moment, même la mère du personnage joué par Charlotte Gainsbourg habite à Londres, on se fout vraiment de notre gueule. A croire que le cliché de la France vaincu est ineffaçable outre-Atlantique. French bashing.
Grosse déception que cette suite d'un film qui n'était pas transcendant mais qui était culte. L'absence de Will Smith est regrettable et cette nouvelle génération de pilotes manque cruellement de charisme. Quant à Jeff Goldblum et Bill Pullman, leurs personnages sont carrément caricaturaux, voire ridicule. Bref, quelques effets spéciaux sympas mais rien de plus.
Je me demande encore si je viens de voir "Independence Day 2" ou si je suis tombé sur un mashup de la carrière de Roland Emmerich... Je me questionne parce que bon la base est la même que celle du film de 1996 puis après ça dérive comme un film catastrophe avec la destruction des villes, paysages comme dans "2012" puis ça se termine comme dans "Godzilla" avec l'apparition d'une grosse bestiole bien hideuse. Il faut parfois laisser ses envies au placard, car cette suite est loin d'être une réussite, c'est surtout un immense fouillis avec un scénario brouillon et une histoire trop linéaire dans laquelle les excès de bons sentiments, de patriotisme et les dialogues ridicules se font la part belle. Le pire, c'est que je n'ai même pas trouvé ça mauvais, il y a quand même du spectacle bien qu'un peu trop de fond vert à mon goût et d'effets spéciaux pas toujours très beaux donc voilà même si ce n'est pas un très grand divertissement et que c'est bien trop long et parfois ennuyeux, c'est un film qui se laisse regarder bien que ça reste une grande déception ce qui est normal, c'est quand même une grosse production et le premier était très bon.
Tellement mauvais que je ne saurais par quoi commencer , un scénario totalement bidon et vraiment prévisible , aucune guerre terrestre la plupart se passe par les vaisseaux et mon dieu quel jeux d'acteur pitoyable on n'y croit jamais et alors quel idée d'avoir pris charlotte gainsbourg pour un tel rôle euh ... la dernière fois que je l'ai vu c'était dans Nymphomaniac ....
Très bonne suite au 1er Independence Day ! : bonne histoire, retour des héros du 1er film, de l'action à Gogo, bref à voir !
« Independence Day: Resurgence » est une suite stupide, mais spectaculaire. L’histoire n’apporte rien, le scénario est une copie du précédent film. Le casting est sympathique et on s’amuse à prendre conscience que l’absence de Will Smith n’est pas une gêne. La photographie est plaisante, les effets spéciaux sont impressionnants et particulièrement bien soignés. L’intrigue est désordonnée et le film souffre d’un nombre trop important de personnages. Un vrai film pop-corn qui reste divertissant.
Une horreur
Plus le film avançait et plus je me demandais si ils se foutaient vraiment de nous ou si c'était bien la suite. Là je crois que plus cliché "Américains, ont est les plus fort" tu meurs....
Acteurs bidon, scénario à chier etc.... le pire c'est qu'on sent clairement à certains moment qu'il manque des scènes tellement c'est baclé !!!
Plus le film avançait et plus je me demandais si ils se foutaient vraiment de nous ou si c'était bien la suite. Là je crois que plus cliché "Américains, ont est les plus fort" tu meurs....
Acteurs bidon, scénario à chier etc.... le pire c'est qu'on sent clairement à certains moment qu'il manque des scènes tellement c'est baclé !!!
A l'annonce du projet je tendais le dos, je mettais même promis de ne pas aller le voir. Mais le temps à passé et les premières bandes annonces sont tombées... Et j'ai été tout de suite envieuse de cette suite. Du coup depuis sa sortie je trépignais d'envie d'aller le voir. Même si je ne voyais pas du tout comment ils allaient pouvoir relancer la machine, je dois avouer que j'ai été agréablement surprise. Tout d'abord, le bonheur de retrouver des acteurs et des personnages du premier film, cependant Will Smith et LE grand absent de ce film, et c'est bien dommage. J'ai trouvé que le duo qu'il formait avec Jeff Goldblum manquait cruellement et l'on ne retrouve malheureusement pas cet humour, cette amitié parmi les nouveaux personnages. Même les anciens duo ne fonctionne pas tant que ça, je pense notamment à David et son père qui était très proche dans le premier et sont aujourd'hui très absent et cela se ressent dans leurs rares échanges. L'histoire en elle-même m'a beaucoup plus, j'ai trouvé que le film était fidèle dans son ensemble au premier volet, qu'on retrouvait les mêmes codes et le même humour. Les nouveaux personnages sont sympathiques. Il est plaisant de voir comment ils ont évolué depuis la première attaque même si on se rend finalement compte que rien n'a changé même s'ils avait toujours envisager un potentiel retour. Le film a été une très bonne surprise pour ma part, Emmerich a rempli le contrat et à réussi ce retour après vingt années d'absence. Cette fois la suite est confirmée, du moins la fin du film le présage, il n'y a donc plus qu'à voir le résultat. En tant cas ici, je me suis retrouvée. Ce n'est toujours pas la meilleure saga qui soit, mais il fera plaisir à tous les nostalgiques. Pour ma part c'est un retour réussi et je ne peux que vous conseiller.
Une suite était-t'elle nécessaire? Non. Cette suite est-t'elle réussie? Non. Pourquoi tant de haine? Je ne sais pas! Digne d'un téléfilm M6, les effets spéciaux sont un peu meilleurs quand même. Mais l'ensemble donne franchement l'impression de tourner en rond, de ne rien apporter de neuf, de recycler une idée d'il y a 20 ans qui était un bon gros délire, mais bon, c'était il y a 20 ans et de l'eau a coulé sous les ponts. Aujourd'hui c'est ennuyeux, sans relief et donc franchement dispensable. Ceux qui ne connaissent pas le premier, apprécieront néanmoins sûrement.
Il faut dire que nous avons là affaire à une très très grande prouesse. Nous avons affaire à un film déjà très mauvais qui fait une suite très longtemps après (20 ans) et qui réussit a faire pire. Toutes les scènes un tant soit peu impressionnante sont dans les deux minutes de bandes annonces. Les acteurs sont parfaitement risibles et la seule raison pour laquelle ce film m'a fait rire, c'est que j'étais avec des copains bourrés et que je le voyais pour la deuxième fois. La première fois j'ai voulu pleurer, je l'avoue.
C' est affligeant de voir qu'on donne autant d'argent et qu'on en attend autant pour ça finalement.
C' est affligeant de voir qu'on donne autant d'argent et qu'on en attend autant pour ça finalement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse