3506 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
299 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
40 critiques
3
90 critiques
2
76 critiques
1
44 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 novembre 2017
Petit retour aux sources avec "Jigsaw" Les ( ) : spoiler: -Pas trop de Kramer, C'est le personnage principal de la saga, mais le fait de ne le voir qu'un quart du film est bénéfique. spoiler: Juste la mention de son nom fera frissonner les fans de la saga.
-Scènes d'horreur gores, mais sans excès. -Plusieurs coup de théâtres qui vont vous retourner le cerveau
Les (-) : -Scénario qui fait trop penser à l'épisode 2spoiler: (temporalité différente dévoilée à la fin)
Peut être parce qu’on a mis trop d’espoir dans le retour de la saga, Jigsaw est une véritable déception. Que ce soit dans la conception de pièges trop peu nombreux et loin d’être originaux que dans son scénario bourré d’incohérences, ce huitième film aurait certainement pu être bien meilleur si James Wan et Leigh Whannel, les créateurs de la franchise s’étaient un peu plus impliqué dans sa conception. Jigsaw n’est qu’un épisode de plus qui n’apporte rien à la saga et qui sera certainement rapidement oublié en emportant avec lui l’envie de voir la franchise se prolonger encore plus si c’est pour nous offrir des épisodes aussi inutiles. Si Jigsaw peut être vu sans rien connaître de la saga, il sera tout de même préférable de les découvrir dans l’ordre pour commencer par le meilleur. [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]
10 595 abonnés
11 630 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 9 janvier 2018
Les films "Saw" ont toujours eu du succès et ont surtout toujours rapporté beaucoup d'argent donc c'était normal que tôt ou tard, une société de production décide de relancer la franchise. Comme scénariste à la tête de ce "Jigsaw", il n'y a ni les créateurs (Leigh Whannell et James Wan néanmoins producteurs) ni même ceux qui avaient continué (Patrick Melton et Marcus Dunstan). Les frères Spierig qui sont habitués aux films de SF ont fait plutôt du bon travail vu le script à disposition qui comprend trop de facilités et quelques incohérences. Ce film est comme un "fan service", on reprend les mêmes choses, mais tout semble un peu artificiel et forcé. En tant que fan de la franchise, il est facile de tout deviner surtout le twist final, et ce, malgré beaucoup de rebondissements et de fausses pistes durant la dernière partie. Malgré tout, j'ai pris du plaisir à retrouver tous ces éléments, ces pièges toujours plus tordus et sanglants ainsi que cette construction unique qui nous amène jusqu'à un final censé tout bouleverser. C'est gros, pas toujours subtil, mais c'est un film divertissant avec une mise en scène efficace et une intrigue rythmée et plaisante à suivre grâce à ces allers-retours entre les deux histoires.
7 ans que la saga nous avait pas sortie un film !!!! Ce film reprend les même mécanisme que ses prédécesseurs en nous apportant toujours un dénouement assez surprenant. Mais l’ensemble est du déjà vu et l’intérêt de ce johsaw justement c’est qu’il sort plusieurs année après ce qui nous permet de plus avoir cette lassitude.
Etant très fan de la saga Saw, c’est à la fois entre excitation et inquiétude que je vois cet énième volet faire surface après plus de cinq ans après, marquant le retour de l’homme au puzzle. Sous un autre nom, le film se montre avant tout jouissif tant la nostalgique est grande de retrouver cette ambiance et cette musique qui lui sont propre. Mais n’est-ce pas là aussi un piège pour faire du réchauffer ? Arrivera-t-il à proposer de la nouveauté après autant d’années d’absence ?
Le premier tiers du film peut déjà presque nous faire grimacer : le premier jeu ressemble fortement au premier jeu de parcours de Saw 5. La scène, ensuite, des seringues rappelleront aussi aux vieux opus. On constatera que le film se présente exactement de la même manière que les anciens volets (une succession de jeux de tortures au sein d’un même parcours et une enquête policière derrière où tout se réunira vers la fin). A dire comme ça, oui ça a l’air bien trop simple mais le film arrivera à nous surprendre au fur et à mesure de l’intrigue. Au fil du film, de sacrées révélations font vraiment faire frémir. Lorsque Logan et Eleanor se retrouvent dans un lieu bien particulier, ce volet se réveillé enfin et commence véritablement à capter notre curiosité. Et puis tout simplement : quel plaisir de retrouver John Kramer dans ce nouvel opus !!! La moral de Saw est respectée et j’ai été d’ailleurs assez surpris qu’elle a été particulièrement appuyée ici (« avouez vos péchés », « confessez-vous », « je parle au nom des morts », « choisir entre le bien et le mal »). Si des gens osent encore dire que Saw est de la torture gratuite, c’est de la très grosse mauvaise foi ou sont sourds. Dans les précédents opus, la justice et le mérite de vivre était l’idée majeure de cette saga et ici elle a été totalement préservée. Devant certaines scènes fortes à la fin du film (la scène avec John Kramer et la scène finale par exemple), je n’ai pas pu m’empêcher de ressentir des frissons et de décrocher un sourire. (Oui parce que j’accorde beaucoup de l’importance à la justice, la vraie ; la valeur d’une seconde chance ; et surtout je ne tolère pas non plus la méchanceté gratuite et volontaire). La scène du jeu du fusil est classique dans son idée mais c’est toujours aussi bon. C’est l’une des raisons pour laquelle la scène finale est excellente mais il n’y a pas que ça. Comme tout twist final de Saw, c’est la fameuse cascade à révélations. Là où toutes les pièces du puzzle se réunissent pour ne faire qu’un grand morceau. Si d’un côté, on peut légèrement reprocher à un peu trop de similitudes au final du premier Saw (je n’en dis pas plus), on reste tout de même et encore bluffé par le finish. Arrivé le générique, on ne peut qu’encore s’exclamer de l’ingéniosité de l’écriture. Parce que ce n’est pas aussi simple et facile comme je l’ai résumé en une phrase au début de ma critique. Tous les volets se résument de la sorte mais on finit toujours par être surpris. Bon au final, j’ai parlé que du scénario mais c’est son principal atout. Le reste, il faut l’avouer : c’est un peu du réchauffé. Les jeux commencent un peu à se ressembler (comme je l’ai dit plus haut avec les premiers jeux) et pas vraiment de nouveautés dans ce domaine. Peut-être le jeu avec la moto se démarque un peu mais j’aurais aimé voir un peu plus ce qui se passe dedans (avoir une meilleure prise de vue par exemple), c’est dommage. C’est gore sans plus et sans grande surprise mais on a de bons plans parfois (le plan de l’homme avec la tête coupée à l’autopsie et la dernière image gore du film). Enfin, un petit détail mais qui m’a tout de même plu : la mascotte de Saw (la poupée) très bien mise en valeur aussi dans ce retour : de bons plans avec elle et une allure plus effrayante (ses yeux rouges plus illuminés).
Jigsaw est donc un bon (petit) retour en force de la saga Saw avec, je pense, un gros parfum de nostalgie de revivre l’ambiance qui a parcouru cette grande saga. Un peu réchauffé oui c’est vrai mais un volet encore très ingénieux dans son scénario. On est bluffé, on tombe sur le charme, on ne peut pas bouder certaines impressions de déjà-vu par-ci par-là. Les fans apprécieront sûrement ; et pour les autres, il y aura un peu d’avis mitigés. Ceux qui en avaient déjà marre de la saga et qui se lassent, peut-être qu’il ne vaut mieux pas le visionner. Ma question maintenant c’est : Est-ce que Jigsaw sera le premier volet d’une nouvelle saga comme le premier volet de Saw a été le premier opus de Saw ?
Bonus : Hannah Emily Anderson est une actrice vraiment très jolie à regarder.
Comme beaucoup de monde je pense, j’étais persuadé que la saga "Saw" allait en rester au 7ème épisode puisque la boucle d’un scénario palpitant avait été bouclée. Certes il y avait la porte entrouverte sur une éventuelle poursuite de l’œuvre de Jigsaw avec le médecin incarné par Cary Elwes, mais je croyais sincèrement que les producteurs allaient abdiquer devant les derniers épisodes (erf, il faut bien le reconnaître !) un peu moins bons que les premiers, au risque de tuer définitivement la notoriété de la franchise dans le cœur des fans. Hélas ou fort heureusement (c'est selon), le risque fut consenti devant l’opportunité de rapporter encore un beau paquet de billets supplémentaire. Nous savions John Kramer mort… Mais alors, comment faire pour donner au moins un nouvel opus, pour ainsi dire le 8ème ? Un préquel ou un truc du genre ? Difficile, étant donné que nous savons déjà tout sur le célèbre tueur, même si j’admets qu’on ne nous a peut-être pas tout dit. Un spin-off ? Ma foi c’est possible, au vu des nombreux adeptes qu’a fait le célèbre tueur au puzzle. Ou alors tout simplement une suite, plus ou moins dans la continuité de là où nous en étions restés ? Eh bien je serai un peu tenté de dire que c’est un peu tout ça à la fois, en quelque sorte un savant mélange des trois concepts que je viens de citer. En cela, l’idée est assez remarquable. Certes en regardant ce film, on s’interroge sur la qualité de ce "Saw" numéro 8, surtout dix ans après la mort du personnage central. Et on se surprend même à penser qu’on a le cul entre deux chaises, et ce pour plusieurs raisons : en plus de la question soulevée quant au comment c’est possible, on se trouve confronté à des incohérences… qui finalement n’en sont pas, à l’exception d’une ou deux. Comme d’habitude, chaque détail compte. Comme d’habitude, chaque mot prononcé sur les bandes enregistrées est judicieusement choisi, et en plus on retrouve une musique assez immersive, au cours de laquelle on reconnaîtra le thème principal même s’il a été réarrangé ou remasterisé ou un truc du genre. Mais dans tous les cas, qu’est-ce que c’est prenant ! Les pièges sont toujours aussi bien foutus, et la signature de Jigsaw est bien respectée, dans le sens qu’il y a toujours une porte de sortie. Toujours ? Mmm pas si sûr. Le fait est que le récit brouille bien les pistes, notamment avec cette bascule quasi incessante entre l’endroit où se déroulent les tortures et le côté flics, ce qui donne un peu de peps à un rythme qui du même coup s’en trouve revigoré. Dans tous les cas, l’intrigue prend le pas sur le gore, comme d’habitude là aussi. Et la fin ne lésine pas sur les explications, et c’est l’occasion de voir que nous avons laissé échapper des indices qui auraient pu nous mettre sur la bonne piste. Amateurs, admirateurs de la franchise, confessez que vous avez envie de voir ce qu’il en retourne mais que vous avez peur d’être déçus. Quoiqu’il en soit, si vous n’avez pas encore vu ce "Jigsaw", il vous en manque un. Et si vous ne faites rien, de toute façon il vous en restera un. Alors ? Fuir ou frémir ? A vous de choisir…
Un insupportable résidu de tout le reste. Surpris de ne pas entièrement renouveler et de nous gaver de cette histoire recambolesque avec les situations et les morts les moins maîtrisées de la saga. Seul le latex est élégant.
C'est vrai que je suis allé voir ce Jigsaw avec une certaine appréhension, du déjà au faite qu'avant celui ci 7 opus ont défilés et le moins que l'ont puisse dire c'est que les derniers était en manque d'inspirations avec une licence qui s'essoufflait sans cesse un peu plus.Eh bien pour celui ci je dirais qu'on a évité quand même le pire même si il est vrai que c'est du réchauffé si on a vu les autres et que la réalisation quelque fois laisse un peu à désirer.Sinon on ne s'ennuie pas du tout et les meurtres sont foutrement variés et arrivent à faire grimacer par moment.Donc J'irais pas jusqu'à réclamer un neuvième opus non plus ça serait de l'acharnement la, mais ce Jigsaw arrive quand même à capter l'attention et c'est loin d'être le scandal que je redoutais.3/5
Grand adepte de la saga saw c'est avec rejouissances que ce 8 iéme opus me faisait salivé de bonheur. Donc ici on a un vrai Saw, une enquête qui fait bien monter le suspense, des jeux intéressants, et Tobin Bell ! Tout y est, on ne peut le nier... Mais bon une fois l'euphorie passée, on admet facilement que pas mal de choses font que ce film est un des plus mauvais de la série. Les personnages sont vides et les jeux sont assez peu inventifs.Les scies, les seringues, les poulies, tout ça fait quand même un peu réchauffé. Le film n'est pas très gore et ça fait vraiment tâche dans un Saw...J'ai été profondément outré quand dans le premier jeu on n'a pas vu celui qui se fait couper la tête ;Par contre la de derrnière mort est incroyablement dingue et j'ai adoré pour le coup, c'est peut-être lié. Ceci étant dit, j'ai été assez satisfait par le twist final qui à mon sens sauve le film.
BiLAN ; : j'aime tellement Saw que j'ai aimé ce film malheureusement bien trop grand public. Peu de films ont huit volets et la franchise ne s'en sort pas si mal au final, mais on est bien loin de ce qui s'est fait au début, évidemment donc que l'argent aille bien se faire scier.
Au vu des notes attribuées par la presse, j'étais franchement méfiant. Mais en ça va largement ! Jigsaw est vraiment digne de ses prédécesseurs. Même ambiance, même petit sentiment de stress intérieur et un twist final plutôt remarquable. A l'image de ce qu'on avait déjà connu avant. Alors forcément, on va crier au plagiat sur les premiers volets mais en même temps, 8 films sur une saga, il est parfois difficile d'innover pleinement. Même si Saw a su se montrer parfois légèrement prévisible, on n'en ressort quand même bien chamboulé. Mon seul petit regret c'est qu'il n'y ait pas eu plus de pièges, enfin ils étaient peut être un peu moins bien que ceux d'avant. Mais bon, je reste globalement satisfait... Juste triste que ce soit le dernier de cette saga culte.
Bon petit trip, si vous avez 1h30 à perdre. Un film qui n'apporte hélas rien par rapport au reste de la série. Le faible budget se fait ressentir, mais l'esprit à un peu survécu malgré tout. Les fans sont heureux de revoir Jigsaw et son interprète une dernière fois.