Avis : Intouchables - Page 9

Malgré une idée original et un début du film pas trop mal, je me suis ennuyé pendant tout le long du film, il n'y a rien d'amusant, je le trouve même plutôt triste...

Je ne comprends toujours pas que ce film ai eu autant de succès...

A éviter donc !!

Un film tiré d'une histoire vraie est systématiquement un très bon film : évidemment !
Il suffit d'un flot de bons sentiments, pas besoin de développer les personnages (d'ailleurs ils sont au nombre de deux, et deux seulement dans ce film, les autres étant des figurants qui ont le pouvoir de la parole occasionnelle), des blagues capillotractées toutes les trente secondes, et on court droit dans le chef-d’œuvre !
On ne prend même pas le temps de présenter les personnages : ils n'ont pas de caractère, ce sont juste les porteurs des clichés véhiculés à propos de leur classe qu'ils sont censés représenter. Le scénario n'est qu'une vague série de lieux communs : l'art contemporain que n'importe quel premier venu peut imiter avec succès, la musique classique ennuyeuse effacée par une chanson "in" insupportable de fadeur. Bach et Schubert dénaturés, Baudelaire comme Apollinaire est tourné en ridicule, et la seule forme de culture acceptable est celle qui est dans le vent, et tant pis pour la beauté. Car la mise en scène va dans le même sens : aucun travail de photographie, aucune recherche esthétique, on prend une caméra et on tourne. A l'épaule ou sur un chariot peu importe, de toute façon plus c'est brouillon, plus ça fait moderne. De toute façon, je le répète : il suffit d'une histoire bien touchante (en appuyant évidemment sur son authenticité) pour faire un bon film ! Alors pourquoi devraient-ils s'embêter avec la technique ? Au contraire, faisons une mise en scène sans travail de mise en scène ! Il en est de même pour l'absence de montage : plus le film a l'air d'un clip, mieux c'est. Et en option de facilité narrative, on peut se passer de raconter l'histoire, il suffit de se faire succéder des plans d'une demi-seconde où les personnages rigolent dans plein de situations différentes, avec une musique bien rythmée pour faire croire au spectateur que le film raconte quelque chose. Il n'en est rien, on ne fait que ressasser des lieux communs et clichés épouvantables, et heureusement qu'il n'y a pas de conclusion, car ce serait hypocrite de vouloir feindre une construction à ce récit sans récit. Et les gens aiment ça ! Cette tendance du Cinéma sans Cinéma marque la fin d'une ère où le film portait la trace du travail d'un véritable auteur.

En complet désaccord avec tout le monde, désolé !
Je suis allé le voir car j'adore Omar Sy et en plus le sujet m'intéresse... Suite à un sale accident en 2006, je suis dans un fauteuil.
Alors voici mon analyse...
1. c'est une comédie dont Omar Sy est le centre. Au motif de lui faire dire une blague toutes les deux minutes, les blagues sont attendues, nulles et sans finesse du style "pas de bras, pas de chocolat !"...
2. en conséquence, tout ce qui n'est pas dans cette logique est un peu ridiculisé. Et le tétraplégique Cluzet en fait les frais... il pourrait quand même bien se bouger le c...
3. ça donne une extraordinaire bonne conscience aux spectateurs. Ils ont fait leur BA, ils ont tout compris, une révélation vous dis-je ! Sauf que, pour pratiquer ça depuis plusieurs années, je peux vous assurer que le film, c'est du light ! La réalité est autrement difficile et cruelle, je peux vous l'assurer...

Alors, à la sortie du ciné, j'ai quand même repensé à cette mère de famille qui m'a lancé un sonore "faut pas rentrer en avance si on veut pas être dérangé !" alors que je tentais de déplacer mes jambes pour la laisser passer...

Alors après coup, ça a peut-être produit un effet ? Faudrait que j'en parle avec les autre locataires de mon immeuble... en particulier ceux qui ne me répondent pas quand je leur demande s'ils pourraient envisager d'échanger leur box double (parking) contre le mien. Pour que je puisse utiliser ma voiture...

INSUPPORTABLE...

Un film qui a rencontré un succès inexplicable… Je ne vais pas m’étendre longuement sur cet amas de poncifs et de démagogie qui a pour seul mérite d’être servi par deux acteurs en forme et qui s’amusent à jouer des rôles faussement insolites. Le reste est à oublier : scénario insipide (on dirait une suite de clips), mise en scène consternante de banalité (pas besoin de se mettre à deux pour produire ça !) et images le plus souvent inesthétiques. J’ajouterai que j’ai souri deux fois en regardant ce pensum qui m’a paru durer une éternité. Rideau.

Un divertissement tout simplement excellent! Tantôt touchant, tantôt hilarant, parfois fragile mais souvent comique, cette comédie est une pure réussite qui mérite largement son succès et la pluie d'éloge qui lui son faites. Le duo d'acteur est irréprochable (mention spéciale a omar sy). Le scénario qui traite d'un handicap lourd est traité avec légèreté et tourné en dérision a un tel point qu'on ressort de la salle avec un large sourire accroché aux oreilles pour le reste de la soirée...
Une réussite totale a ne surtout pas manquer!

Indéniablement surcoté , ce film faussement inspiré de vrai s'alourdit de préjugés , cultivant ainsi profonde niaiserie et bons sentiments hypocrites. Francois Cluzet a davantage sa place dans l'Enfer de Chabrol que dans cette insulte cinématographique qui démontre une complaisance générale à en croire les avalanches de compliments qui se sont ensuivis.

"Intouchables" et bien justement ça ne m'as pas touché.

Bourré de clichés, film bien trop léger, fragile et peu ordonné à mon gout. La bande annonce nous montre les seuls blagues du films,... Une arnaque.

Bourré de clichés et de grosses ficelles, ce film ne doit son succès qu'aux acteurs. A ce propos, je suis vraiment étonné qu'on n'ait pas pu trouvé un acteur handicapé pour jouer le rôle de Cluzet. Le bon pauvre des banlieues et l'handicapé qui ne veut pas qu'on ait pitié de lui, on les a vus et entendus dans tous les séries C américaines. Et puis très peu pour moi l'apologie du cannabis dans un film grand public. Les dégats que font les drogues rendent ce message-là totalement irresponsable. Nul, et nuisible.

Un film qui fait du bien tout simplement, après chaque vision on retrouve l'envie d'avancer de rire et de profiter de la vie. Un film non pas sur le handicap mais sur les handicaps vis à vis des autres et de la société avec une volonté farouche de combattre les préjugés et les injustices. Le duo d'acteur est extraordinaire et nous invite à partager une amitié peu évidente sur le papier. Mon coup de coeur pour la scène ou le personnage de Driss prend sa douche malgré ses "frères et sœurs",ainsi celle ou il raccompagne sa "mère" de son travail, cela sonne juste comme rarement . Et puis pas de bras : pas de chocolat!!

Le problème d'Intouchables, c'est qu'il fait partie de ces films trop faciles qui ne dérangent personne, notamment ces bonnes vannes très attendus sur le monde du handicap qui sont censés souligner la tendresse du propos. L'histoire est belle, parfaitement huilée, cruelle comme il faut mais tout en restant dans la comédie. Non Intouchables est loin d'être génial tout du moins sur la partie humour, les 2 acteurs s'en sortant plutôt bien, Omar Sy notamment fait le job. Mais une comédie qui verse dans le sentimentalisme mielleux, histoire de caresser tout le monde dans le sens du poil. Je vais pas être trop sévère non plus en accordant que cela se regarde bien et qu'on évite les lourdeurs, donc pourquoi pas a vraie dire, mais plus dans un contexte familial.

Je vais essayer de faire un résumé en un mot : daube.

C'est fade, convenu, pas drôle. C'est un film formaté pour faire un "politiquement correct".

Omar Sy ferait mieux de changer de métier, et François Cluzet de revoir ses choix de rôles.

"Intouchables", ça a beau être aussi facile et cliché que possible, aussi prévisible que le cahier des charges de la comédie Française moyenne, reste que par l'opération du Saint Esprit l'alchimie marche avec moi et 52 millions d'autres personnes à travers le monde. Bah oui la preuve ultime c'est que contrairement à "Bienvenue chez les Ch'tis", le succès du film de Toledano & Nakache ne me déclenche aucune crise d'urticaire. Faut dire que contrairement au film de Dany Boon, le film ne se repose pas sur une seule et unique blague, ni même sur un seul sujet autour duquel tourneraient toutes les vannes, et en plus c'est drôle. C'est pas le genre de film que je dois régulièrement mettre en pause le temps que le fou rire passe si je ne veux pas rater un quart d'heure de film, type "Astérix 2" ou "OSS 117", c'est plutôt le genre de comédie que l'on parcourt avec un sourire aux lèvres d'un bout à l'autre, et qui occasionne quelques franches barres de rire çà et là. Au final en plus d'un habile sens du rythme et d'un jeu d'acteur au poil (du moins en ce qui concerne le tandem Cluzet/Sy) c'est surtout ça "Intouchables", une bonne dose de bonne humeur de la part d'un film ni bobo ni misérabiliste et qui, surtout, sait rire d'à peu près tout. Je ne dirais pas que le succès est mérité, mais moi quitte à choisir entre ce film-ci et l'autre "Bienvenue chez les Ch'tis", je vote pour "Intouchables" sans hésiter.

alors là, quelle déception ! Tout le monde criait au chef d'œuvre ! Certains de mes amis sont même allés le voir plusieurs fois (jusqu'à quatre fois pour une amie, si, si je vous jure) et moi, je suis resté de marbre pendant tout le film !
Mais alors là, c'est lamentable de faire tant de publicité pour un navet comme ça! Ok c'est plein de bons sentiments mais ce que ça peut être mièvre ! Omar Sy joue le bouffon de service, François Cluzet lui n'est pas mauvais!
On connait la recette en France pour faire un film qui marche, on prend deux personnes de milieux totalement opposés et si possible avec des origines ethniques bien différentes et voilà le tour est joué.
Case Départ avec son humour totalement burlesque vaut bien plus le détour !
A fuir !
C'est la crise en France, pensez y un peu lorsque vous dépensez sans compter pour enrichir ce nombril du showbiz qui se fout bien que 999 pour 1000 des français triment dans leur vie au quotidien. Ça va faire de belles vacances pour nos deux compères !

UNE DAUBE. Scenario, acteurs, realisation, bande son ... Bref tout était nul. Quelle perte de temps.

Ce film un chef d'oeuvre ? Il faut arrêter là. J'ai l'impression de voir le dernier film de Mimi Mathy ... Sérieux, un film français comme seuls les français font des films : à savoir, de la daube. Un scénario bas de gamme, des acteurs pas du tout crédibles ...