menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
5986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
203 critiques
3
301 critiques
2
182 critiques
1
70 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai été le voir forcé, ce n'est pas du tout le genre de film que j'irais voir de mon propre chef. Objectivement, force est de reconnaitre que c'est bien fait et que les amateurs de sang vont être servis.
J'aime beaucoup le contexte de la saga. Je trouve que ce 5ème et au même niveau que le 2ème. Après un 4ème nul et raté, je trouve que le 5ème et bien meilleur... D'abord la séquence d'ouverture est longue mais superbe, les personnages intéressants et drôle ; la scène
spoiler:
de l'effondrement du pont
est spectaculaire avec les (faux) morts qui sont bien pensées. Les scènes de morts tels que Candice,Isaac et Olivia sont imaginatifs et originales, (mes préférés sont Candice,Olivia et Dennis). Personnellement j'ai eu le stresse qui monté lors de la séquence de Candice spoiler: au gymnase
. Par contre le rebondissement de Peter, spoiler: (scène dans le restaurant)
me laisse sur ma faim. Une fin surprenante spoiler: ( scène dans le vol 180 avec Alex et ses amis, scène de Nathan et j'ai beaucoup aimé le récapitulatif de la saga (avant la séquence de fin))
. La musique est bien présente lors de l'effondrement du pont et des scènes de morts. Malgré tous ce 5ème volet mérite un 4,5/5.COMPLIMENTS.
est spectaculaire avec les (faux) morts qui sont bien pensées. Les scènes de morts tels que Candice,Isaac et Olivia sont imaginatifs et originales, (mes préférés sont Candice,Olivia et Dennis). Personnellement j'ai eu le stresse qui monté lors de la séquence de Candice spoiler: au gymnase
. Par contre le rebondissement de Peter, spoiler: (scène dans le restaurant)
me laisse sur ma faim. Une fin surprenante spoiler: ( scène dans le vol 180 avec Alex et ses amis, scène de Nathan et j'ai beaucoup aimé le récapitulatif de la saga (avant la séquence de fin))
. La musique est bien présente lors de l'effondrement du pont et des scènes de morts. Malgré tous ce 5ème volet mérite un 4,5/5.COMPLIMENTS.
Ah bien mieux que le 4. Scène d'ouverture efficace. Des morts assez impressionnantes. Le petit retournement finale assez sympa. Un bon destination finale.
A chaque nouveau film, on pense ne pas pouvoir tomber plus bas... et pourtant ! Force est de constater que plus il y a de budget plus on est dans la surenchère. Et ce n'est pas de la surenchère de violence, juste de mauvais goût et d'effets spéciaux 3D de bas niveau.
On passera sur le scénario, plus ridicule encore que dans les précédents volets. On pourrait aussi passer sur le jeu d'acteur ou les dialogues, qui vous laissent espérer qu'ils meurent tous, ce qui est un comble ! Mais non, à un moment il faut arrêter de passer sous silence les films faits pour de mauvaises raisons en profitant simplement de la naïveté des adolescents. Je me suis surpris à rire à quasiment chacune des morts, ce qui n'est clairement pas l'effet de base recherché.
Au final, je me suis demandé si je n'étais pas plutôt devant le dernier "Scary Movie", une saga parodique qui n'a, elle aussi, jamais cessé de baisser en qualité. J'espère vraiment que ce sera le dernier opus comme prétendu.
On passera sur le scénario, plus ridicule encore que dans les précédents volets. On pourrait aussi passer sur le jeu d'acteur ou les dialogues, qui vous laissent espérer qu'ils meurent tous, ce qui est un comble ! Mais non, à un moment il faut arrêter de passer sous silence les films faits pour de mauvaises raisons en profitant simplement de la naïveté des adolescents. Je me suis surpris à rire à quasiment chacune des morts, ce qui n'est clairement pas l'effet de base recherché.
Au final, je me suis demandé si je n'étais pas plutôt devant le dernier "Scary Movie", une saga parodique qui n'a, elle aussi, jamais cessé de baisser en qualité. J'espère vraiment que ce sera le dernier opus comme prétendu.
Avec "Destination Finale", pas de bonne ou de mauvaise surprise, on est en terrain connu, surtout lorsqu'on arrive au cinquième volet !! Pour le reste, c'est la routine : efficace et pas désagréable à regarder
spoiler:
(j'avoue réussir à me faire encore avoir par le rêve prémonitoire au début : il faut le faire!)
, avec ce qu'il faut de morts violentes, souvent longues dans leur déroulement, parfois très brèves (le "charme" de la saga, quoi), avec des scénaristes totalement conscients de leur limite et nous délivrant systématiquement le même schéma narratif, ce qui n'empêche pas de le suivre avec le sourire. Il y a un petit côté "Rendez-vous avec la peur" amusant, et les créateurs savent y faire pour nous distraire 90 minutes durant spoiler: (le combat final est toutefois un peu longuet)
, malgré des interprètes aussi lisses qu'interchangeables. Notons enfin un clin d'œil grandeur nature plutôt sympa et assez bien vu au spoiler: premier épisode
, seul moment un peu inattendu de ce divertissement sympa et, bien sûr, vite oublié.
, avec ce qu'il faut de morts violentes, souvent longues dans leur déroulement, parfois très brèves (le "charme" de la saga, quoi), avec des scénaristes totalement conscients de leur limite et nous délivrant systématiquement le même schéma narratif, ce qui n'empêche pas de le suivre avec le sourire. Il y a un petit côté "Rendez-vous avec la peur" amusant, et les créateurs savent y faire pour nous distraire 90 minutes durant spoiler: (le combat final est toutefois un peu longuet)
, malgré des interprètes aussi lisses qu'interchangeables. Notons enfin un clin d'œil grandeur nature plutôt sympa et assez bien vu au spoiler: premier épisode
, seul moment un peu inattendu de ce divertissement sympa et, bien sûr, vite oublié.
mieux que le 4 et le 3 , les acteurs sont plutôt convaincants et les effets spéciaux du pont à la hauteur , on attend le 6 pour 2019 visiblement
Cet opus remonte le niveau des précédents, pas mieux mais aussi bon que le premier. Le concept de faire mourir quelqu'un à sa place et prendre les années de sa vie restante est bien imaginée, les morts sont bien gores et bien réalisées. J'ai aussi beaucoup apprécié la version 3D, mais en 2D c'est très bien aussi. Du coup cet opus me donne de l'espoir pour le 6 qui arrive en 2017! ... 4/5
C'est du Destination Final, ne vous attendez pas à voir un chef d'oeuvre. Mais moi qui avait peur du flop j'ai été agréablement surpris car le film ne se prend pas au sérieux et j'aime bien l'idée de savoir que telle personne va mourir sous peu toit en ne connaissant pas la manière. Découvrir que c'était plus vicieux que ce que je pensais est assez génial à chaque fois.
La franchise use la corde et le filon jusqu'au bout, mais il faut encore avouer que le film fait le travail. On sait plus ou moins ce qu'il va se passer, mais les idées de morts sont bien exploitées. Voilà pas orignal, mais c'est pas non plus ce qu'on lui demande, on passe un moment assez sympathique.
Le meilleur de la série à mon goût.Mais l'explication comme quoi il faut tuer quelqu'un pour survivre est bidon et un mauvais prétexte.Ça dénote dans la série.Sinon toujours du sang et des bras arrachés :dommage !
Napoléon
Le tourbillon des morts fonctionne toujours aussi bien avec des scènes, certes abusées mais vraiment bien recherchées et sadiques. Avec en plus, cette fois-ci un élément supplémentaire dans le scénario et une fin surprenante.
Toujours la même configuration scenaristique, mais au dessus du quatrième qui était un vrai navet. Les morts sont toutes aussi violentes. J'ai bien aimé le lien direct avec le premier volet.
Un cinquième volet qui impressionne toujours autant ! Le scénario, certes toujours basé sur la même idée, bien écrit, le passage principal (ici le pont suspendu) excellent, les morts qui s'enchaînent, une arrivée vers la fin crescendo et devenant surprenante !
Final Destination 5 (2011) (Destination finale 5
Un groupe de personnes survivront à l’effondrement d’un point. Cependant, nul ne peut échapper à la mort.
FD5 retourne en quelque sorte aux sources de la franchise, ne cherchant pas à ajouter des intrigues tordues mais se focalisant principalement sur les enchainements rocambolesques et à la mort inconfortable d’une bande d’adolescent. Paradoxalement, je trouve dommage que le film ne se renouvelle pas ni n’apporte de nouvelle structures ou d’éléments.
Du coup, le personnage principal, joué par Nicholas D'Agosto, est générique au possible, sorte de bon samaritain ou de boy scout, véhiculant trop de bonnes volontés et de bonnes valeurs que pour que l’on s’y attache.
Alors que Miles Fisher, sorte de croisement entre Tom Cruise et Brandon Routh, vire vers la parodie, les autres personnages sont plus variés et suffisamment formés afin que l’on s’intéresse à eux lorsque les scènes cruelles se produisent.
D’ailleurs, on est là pour regarder les morts, atroces et les plus loufoques possibles, et je peux vous dire qu’elles le sont !
Les scènes sont gore et à la limite du kitch, induisant par moment des gênes lorsque la situation devient vraiment troublante, ou le ridicule et le rire tellement une scène est tirée par les cheveux. Les situation construisent un bon suspens et sont créatives. Des éléments sont présentés en nombre, nous faisant essayer de deviner par quel moyen la fatalité frappera, à la façon d’un magicien qui nous présenterait ses accessoires avant son tour de magie; parfois pour un résultat idiot, durant lequel la tension augmente et augmente mais que l’excitation fini en retombant à plat (héhéhé); parfois spectaculaire, avec un enchainement complexe s’apparentant finalement à un piège dont le personnage ne pourra sortir vivant, à deux doigt de la dérision.
La réalisation est bonne et calculée, avec des plans et un montage de qualité.
Cependant, le choix des mise en scène sont douteuse, des prises de vue sont par moment de mauvais gout (p.ex. spoiler: le placement et la scène au cimetière, devant l’usine,
etc.
Les effets spéciaux sont parfois bon, parfois de mauvaise qualité, mais en générale, ils ne sont pas trop dégueulasse (hue hue hue). La destruction du pont est exaltante, tandis que les éclaboussures sont pauvres en détails.
Une suite divertissante mais à la structure globale prévisible, sans prise de tête.
5,5/10
Un groupe de personnes survivront à l’effondrement d’un point. Cependant, nul ne peut échapper à la mort.
FD5 retourne en quelque sorte aux sources de la franchise, ne cherchant pas à ajouter des intrigues tordues mais se focalisant principalement sur les enchainements rocambolesques et à la mort inconfortable d’une bande d’adolescent. Paradoxalement, je trouve dommage que le film ne se renouvelle pas ni n’apporte de nouvelle structures ou d’éléments.
Du coup, le personnage principal, joué par Nicholas D'Agosto, est générique au possible, sorte de bon samaritain ou de boy scout, véhiculant trop de bonnes volontés et de bonnes valeurs que pour que l’on s’y attache.
Alors que Miles Fisher, sorte de croisement entre Tom Cruise et Brandon Routh, vire vers la parodie, les autres personnages sont plus variés et suffisamment formés afin que l’on s’intéresse à eux lorsque les scènes cruelles se produisent.
D’ailleurs, on est là pour regarder les morts, atroces et les plus loufoques possibles, et je peux vous dire qu’elles le sont !
Les scènes sont gore et à la limite du kitch, induisant par moment des gênes lorsque la situation devient vraiment troublante, ou le ridicule et le rire tellement une scène est tirée par les cheveux. Les situation construisent un bon suspens et sont créatives. Des éléments sont présentés en nombre, nous faisant essayer de deviner par quel moyen la fatalité frappera, à la façon d’un magicien qui nous présenterait ses accessoires avant son tour de magie; parfois pour un résultat idiot, durant lequel la tension augmente et augmente mais que l’excitation fini en retombant à plat (héhéhé); parfois spectaculaire, avec un enchainement complexe s’apparentant finalement à un piège dont le personnage ne pourra sortir vivant, à deux doigt de la dérision.
La réalisation est bonne et calculée, avec des plans et un montage de qualité.
Cependant, le choix des mise en scène sont douteuse, des prises de vue sont par moment de mauvais gout (p.ex. spoiler: le placement et la scène au cimetière, devant l’usine,
etc.
Les effets spéciaux sont parfois bon, parfois de mauvaise qualité, mais en générale, ils ne sont pas trop dégueulasse (hue hue hue). La destruction du pont est exaltante, tandis que les éclaboussures sont pauvres en détails.
Une suite divertissante mais à la structure globale prévisible, sans prise de tête.
5,5/10
Réalisé par Steven Quale, bras droit de James Cameron, ce prequel de la saga est très efficace. Après un superbe générique, le film s'ouvre sur la scène du pont autoroutier, très spectaculaire, qui va déclencher les hostilités ... Plus gore encore que les volets précédents, mais plus drôle et jouissif surtout, pour notre plus grand plaisir (coupable).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse