[REC] 4
Note moyenne
1,9
1910 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

250 critiques spectateurs

5
13 critiques
4
17 critiques
3
51 critiques
2
82 critiques
1
62 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
7fabcool7
7fabcool7

64 abonnés 595 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 janvier 2015
j'hésitais entre 'pas mal ou bien' mais finalement même si c'est un peu long à démarrer - ca reste correct au niveau du rythme (un peu flippant) - les maquillages sont très bons. Par contre, il y a beaucoup d'incohérences : spoiler: genre le professeur qui se fait mordre par la journaliste près du réfectoire et 30 secondes plus tard il est dans le labo en train d'analyser son sang sans avoir affronter de zombie sur tt le trajet
(la chance) et j'en passe. La cassette de la caméra de la journaliste n'est pas assez exploitée.
Très bonne idée ; le CARGO. Je n'ai vu que REC1 & là je mets 13/20. Une bonne série B en somme à voir une bonne fois quoi...
ollavatelli
ollavatelli

64 abonnés 547 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 décembre 2014
On attendait avec impatience cette suite du deuxième volet ; qui plus est avec un troisième opus nous faisant attendre encore plus. Il est malheureux de constater que cette œuvre reprend les bases du Rec Genesis plutôt que les codes qui ont fait la réussite des deux premiers volets.

En effet, on remarque que la caméra embarquée a de nouveau été abandonnée pour en faire un style normal comme Genesis. Que ce dernier soit différent, je peux comprendre car c’est un préquel mais que ce volet ne respecte les codes de ces prédécesseurs, c’est maladroit
Du coup, les effets sur le spectateur sont les mêmes que pour Genesis : il n’y a plus d’ambiance ou d’atmosphère inquiétante et étouffante Tout comme le prequel, le film est intense et joue surtout sur le gore que la peur.
On appréciera de retrouver Angela qui est encore une fois remarquable.
Cependant, pour une apocalypse : laissez-moi rire !! (ou pleurer ça dépend).

Rec 4 est donc un film décevant par rapport à la qualité évidente des deux premiers volets et de l’attente autour de cet ultime volet. Après Annabelle, c’est encore un grand potentiel de film d’horreur gâché. J’espère que pour Rec ce sera définitivement fini car vue comment Rec 3 et celui-ci sont un peu bâclés et ne font ressentir aucune passion mais s’ils ne sont pas forcément mauvais en soit, je l’acccorde.
julien2222
julien2222

52 abonnés 1 440 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 avril 2018
Retour à un film traditionnel ! Sans surprise et sans conviction. Bref la saga démarrait bien mais comme toutes les suites financières finit plus que moyennement !
Maxime F
Maxime F

49 abonnés 636 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 novembre 2014
Sympatoche mais pas exceptionnel non plus. Dommage que le réalisateur a décidé d’abandonner le found footage car cela marche relativement bien dans les films d'horreurs ( les 2 premiers volets ou Cloverfield sont de bon exemples). A noter que ce film m'a surpris sur un point: spoiler: le personnage de nic, geek un peu empoter, qui survit alors qu'en général ce type de personnage sont toujours les premiers à mourir dans les films d'horreurs, comme les blondes à forte poitrine.
bibtar
bibtar

32 abonnés 598 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 8 juin 2015
Rien ne va plus dans les rangs de la saga [Rec], pourtant porteuse de bons espoirs concernant le genre mais aussi le cinéma espagnol, mais comme le prouve une nouvelle fois cet opus on est bien loin de ce qui faisait vibrer jadis, et cela se ressent bien sur par le changement de cap concernant la mise en scène qui est dorénavant totalement factice, donnant plus du tout la caméra à l'épaule, facette mythique de ces films qui permettraient une immersion unique dans l'horreur, chose rarement fait dans ce genre de films, et dont l'effet était incontestable, mettant rapidement dans l'ambiance voulue. Sauf que cette initiative n'est pas du tout appréciable ici puisqu'une fois de plus dans la saga, cet épisode n'apporte rien d'intéressant, sauf peut une petite part de scénario qui parvient à prendre légèrement, et le fait de repasser à la caméra cinéma classique fait de ce nouvel opus un film d'horreur archi basique, parfois même de bas niveau, quand on voit la qualité de l'ensemble surtout concernant les personnages, la plupart des péripéties et surtout un rendu visuel qui n'a rien d'extraordinaire, aspect très décevant quand on sait que cette saga avait révolutionné le genre et le style, et ayant tendance à porter rapidement vers l'ennui, cela dès le début qui traine en longueur inutilement mais en plus le rythme commence vraiment à se débrider à partir du 1er tiers du film, ce qui est difficile à tenir sachant que ce qui suit est tout aussi mauvais! Puis quand bien même le réalisateur tente de proposer de nouvelles approches pour illustrer les moments en caméra "réelle", elles sont bien moins efficace que précédemment du fait qu'elles n'ont non seulement aucune place digne ce ce nom dans l'intrigue mais en plus par le fait que rien d'intéressant s'y passe, les reléguant à de mauvais effets visuels, juste la pour rappeler des origines, mais pas convaincant pour un sou... Alors bien sur il faut noter que malgré la volonté de bien faire au niveau du scénario et surtout des adeptes des premiers temps en utilisant de personnage déjà connu, reprenant des éléments de tout les précédents films dans l'unique but de créer une continuité entre les différents opus, et pourtant on ne peut pas dire que cela prennent plus que cela vu qu'en plus de proposer un casting finalement pas si utile que cela, ce quatrième volet tend bien trop souvent à dévier vers d'autre effets qui n'ont pas du tout le même impact sur le sentiment de peur, bien au contraire cela tend même vers quelque chose de pas du tout adapté. Et cela pèse évidement énormément sur les scènes mettant en image l'horreur par un visuel bien en dessous des espérances fondées mais surtout sur la qualité scénaristique qui est de gras mauvais goût pour le coup, car même si me troisième opus de la saga était franchement pas très bon surtout à cause du changement de style, la il faut dire que c'est encore pire que tout, car en plus d'être pas très accrocheur concernant l'intrigue générale, il y'a aussi de très grosses faiblesses à l'image tant par un manque de rythme énorme mais aussi par des événement pas vraiment intéressant! Sauf peut être quand quelques minutes essaient de créer un lien avec les origines de tout cela, entre les différents héros des premiers films qui réapparaissent et une explication sans réel fond et surtout qui se conclue de telle manière que la on prie pour que le massacre de la franchise cesse, en évitant de retenter l'expérience, car quand on voit le résultat ici, il est clair que se laissera pas berner une nouvelle fois, et tellement cela est pitoyable jusqu'à la dernière image que l'on arrive à se demander si les mecs ont bien eu conscience qu'ils détruisaient leur poule aux œufs d'or, surtout que le réalisateur de celui ci est le même que le premier film, qui était excellent dans son genre. Alors il n'y a rien à faire et à dire de plus, si ce n'est qu'il faut clairement passer son chemin, surtout les vrais fans de genre et de la saga qui risque de prendre une grande claque... Rendez nous la folie et la violente furie qui incarnaient les origines de [rec] car la on se demande vraiment ce qu'il s'est passé!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 novembre 2016
« [REC] 4: Apocalypse » est un film d’horreur passable, et certainement le moins intéressant de l’ensemble de cette franchise qui s’essouffle cruellement. L’histoire est banale et l’intrigue est trop convenue. Aucune nouveauté particulière à se mettre sous la dent. La photographie est pauvre et le casting est honorable, sans plus. Manuela Velasco fait ce qu’elle peut, mais rien n’y fait, le métrage est apathique et inintéressant.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 décembre 2014
NRJ 12 présente...

Le mauvais à parfois du bon. Tout est ridicule dans cet épisode de [REC]. Le film est donc tellement pathétique que c'en est très drôle. C'est une suite de bévues et de stupidités effarantes.

Les personnages sont tous pitoyables. La journaliste Ángela Vidal est insignifiante et donne une vilaine image de la femme. Objet de fantasmes, elle ne fait jamais preuve de tempérament ni de discernement. Autour d'elle, des seconds rôles très limités. Il y aussi un informaticien obsédé, un méchant très méchant, des musclés protecteurs et une grand-mère complètement zinzin. Aucune dimension ou originalité dans ses personnages.

Le scénario aussi est d'une affligeante nullité. Intrigue inintéressante dès le départ, qui déambule ensuite vers des péripéties vaseuses. C'est très poussif.

La mise en forme est également très affligeante. C'est ringards dans l’accélération de l'action et dans les effets d'épouvantes. Aussi balourds que les zombies, les moments de frayeur sont foireux.

Avec un récit et une réalisation dignes d'un téléfilm, ce quatrième [REC] est une agréable surprise dans sa drôlerie. Ce n'est évidement pas la visée du film que de faire rire; qu'importe, moquons nous de cet épouvantable daube qui restreint quand même tristement la visibilité du cinéma espagnol à Almodovar et aux films d'horreur (aussi bonne période ce genre eut-il en Espagne).

Mais rappelons que de cette franchise était sorti l'un des remakes les plus inutiles de l'histoire, "En Quarantaine" version américaine juste copié/collé, avec la pauvre Jennifer Carpenter.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 juin 2015
Je dirais que ce 4 ème opus est une très grande déception, tout comme le 3. Ils aurais bien fait de tout arrêter jusqu'au deuxième ou au pire continuer la même soirée dans l'appartement. On dirait que la fin de ce film vas être la suite de piranha ça vire au grand n'importe quoi ! Pour ma part j'avais vraiment hâte de le voir, j'aurais mieux fais de ne pas le regarder.
Roub E.

1 306 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 juin 2021
Le quatrième opus de Rec confirme que cette franchise a définitivement refusé d être aussi originale que lors de ses débuts. On peut facilement dire qu'on est devant un film d horreur standardisé, qui fait malheureusement plus penser à Resident Evil qu aux premiers Rec (en mieux quand même faut pas abuser). Alors s il n est pas désagréable à regarder il souffre cruellement de son manque d originalité et de trop nombreux moments de n importe quoi qui le font passer pour un film bâclé.
MaCultureGeek

1 161 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 février 2017
La fin de [REC] nous avait laissé sur le cul : brutale, inattendue, dure et crue, elle filait un choc inoubliable à toute une génération de spectateurs. Il était dur de passer après, mais [REC] 2 s'y est collé, ajoutant des détails intéressants à cette conclusion dantesque. Alors, les types nous promettaient une autre suite, une conclusion terrible pour une saga d'enfer, l'apothéose de tout ce que l'on avait pu y voir. Et si l'abominable [REC] 3 n'en a rien fait, c'est à [REC] 4 qu'incombait la tâche de clore la saga pour de bon. Est-ce réussi? Pas du tout. Foiré de a à z, ce quatrième opus enterre la saga pour de bon, ne parvenant pas redonner à la franchise les lettres de noblesse qu'elle avait perdu avec son Genesis sacrément mauvais. Plombé par sa mise en scène très limitée, Apocalypse rate constamment sa réalisation, ne parvenant jamais à se démarquer des premiers films. On sent une certaine difficulté à nous offrir une mise en scène traditionnelle, une réalisation qui ne soit pas uniquement en found-footage. Car si [REC] réussissait haut la main ses passages en caméra à l'épaule, on ne peut pas dire que Balaguero soit ici doté d'un talent suffisant pour sortir un film d'horreur réellement convaincant. Encore plus illisible qu'en found-footage, son travail ne laisse pas beaucoup de place à des mouvements de caméra maîtrisés et artistiques, préférant tomber dans une esthétiquement nanarde particulièrement attachée aux codes des dtv d'horreur à faible budget. Parce qu'au final, qui fait de bons films en found-footage n'est pas forcément doué pour la mise en scène, et si Balaguero excellait dans le genre, nul doute qu'il peine à en sortir la tête. Il est comme enfermé dans ce sous-genre qu'il a révolutionné, dans cette utilisation de la caméra si particulière que lui seul la manipulait ainsi. Avec cette mise en scène plus traditionnelle, la caméra tremble dans tous les sens, devenant rapidement insupportable. Car s'il tentera de retrouver, l'espace de quelques secondes, les plaisirs de la caméra à l'épaule, il en oubliera vite que la saveur s'est évaporée en même temps que la réputation de la saga [REC]. Ici, sa mise en scène n'est pas nerveuse ou énergique, elle est juste bordélique et mal foutue : ça part dans tous les sens, se perdant dans des délires visuels peu imaginatifs et franchement mal filmés. Propice au mal de crâne le plus énergique, [REC] 4 : Apocalypse trouve son intérêt dans ses jeux d'ombres plus réussis que ceux du troisième film, et dans cette tension tout de même importante. Malgré tous les défauts du film, l'immersion est réussie. Elle ne durera pas longtemps, mais possèdera au moins le mérite d'être présente au bataillon. Rapidement détruite par l'écriture du film, cette même immersion sera complètement supprimée par le manque de talent des scénaristes et autres dialoguistes. Démonté par ses répliques stupides et jamais réellement fines, par son action supprimant toute la tension de cette conclusion terrible évoquée en introduction, éclaté par son intrigue sans queue ni tête, [REC] 4 : Apocalypse foire sa rédaction jusque dans ses références au troisième film, des références qui se contredisent les unes avec les autres : un coup c'est faux, un coup c'est vrai, pour finalement redevenir faux. Un foirage complet amorcé par le personnage de la grand-mère, terriblement mal jouée. On sent vraiment qu'ils ne savaient pas quoi faire du personnage et de Genesis. Une interprétation qui marque d'ailleurs par son surjeu et ses hurlements répétitifs, sans que cela ne serve réellement à instaurer de suspens solide. Les personnages stéréotypés au possible, peu développés et jamais intéressants ne les aideront pas à crédibiliser leur jeu d'acteur à la ramasse, tombant en adéquation parfaite avec le reste du film. En plus de cela, le montage est à gerber, le twist final complètement stupide et prévisible, la fin tombant dans un ridicule complet ( la peur de l'eau, merci, mais on repassera ). Insupportable, laid et mal mené, [REC] 4 : Apocalypse se vautre lamentablement dans le genre des suites de films d'horreur, tombant dans une suite d'excès inutiles et de foirages complets. A éviter.
7eme critique

622 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 12 décembre 2014
Absente lors du précédent épisode, Manuela Velasco, l'actrice principale de la saga "[Rec]" revient dans ce 4ème volet. Bourré de facilités, cette saga persévère dans la médiocrité et alimente sa propre caricature.
"Oh zut, il n y a pas de canot de sauvetage", "Ah, voilà une fuite maintenant", il faut donc aller activer le moteur de secours qui se trouve bien entendu dans la salle des machines... euh... vous êtes sérieux là les mecs ? "[Rec] 4" propose un véritable scénario classique de jeux vidéo, à mi-chemin entre "Resident Evil Revelations" (zombies on the boat) et "Dead rising" (moteur décapitant). Le film se lance dans des rebondissements à la mords-moi-le-nœud avant de s'éteindre sur un final ridicule (ce n'est plus une surprise en même temps...).
Bon bah voilà, cette fois-ci c’était sur un bateau, peut être que le volume 5 se déroulera dans un avion...allez savoir.
Nicothrash

464 abonnés 3 291 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 juillet 2015
Alors là on a du mal à croire que c'est le même Balaguero qui a réalisé les deux premiers opus ... Non pas que ce soit des chef d'oeuvres mais ils sont tout de même d'un autre calibre que celui-ci. Même le troisième, pourtant très décrié, m'avait plus convaincu. Ce Rec4 est totalement dépourvu de tout ! Pas de frisson, pas de logique, pas d'intrigue et apparemment pas de thune non plus ! Il n'y a rien à relever, c'est pauvre à tous les points de vue. Reste l'actrice principale, toujours présente mais qui elle non plus n'a pas dû toucher grand chose pour une telle prestation ... Je ne m'attendais pas à grand chose, et bien j'ai tout de même été déçu ! Bravo !
Xavi_de_Paris

364 abonnés 2 856 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 juin 2015
La barre était tellement haute avec les précédents opus qu'il fallait bien que la "saga" Rec connaisse un fléchissement. On y arrive avec ce quatrième opus, dispensable, bien moins effrayant que les trois premiers. La caméra subjective n'est utilisée qu'avec parcimonie, alors qu'elle faisait la force de la série. L'histoire est creuse et très tirée par les cheveux. Et le contexte du bateau comme cadre de l'action, qui aurait pu donner lieu à un huis clos angoissant, n'est pas utilisé avec réussite. A oublier, peut-être pour mieux rebondir.
ManoCornuta

359 abonnés 3 068 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 mars 2018
Après un 3e volet en mode gore parodique, voici que le quatrième volet opte pour la tendance huis clos avec éclairage minimal, grosse manipulation, l'essentiel se passant de nuit sur un bateau avec un gros orage qui se pointe... Abandon quasi-définitif des figures imposées de la saga (si ce n'est le clin d’œil de la vidéosurveillance), ce REC 4 propose donc un autre produit d'épouvante calibré à l'ancienne, abandonnant pratiquement le trip religieux du 3 pour un virage "savant fou" tout aussi classique et balisé. La saga se poursuit en mode poussif, avec des personnages frisant la caricature (même l'actrice principale commence à surjouer les scream queens), un scénario trop simpliste et évident pour une fin "bateau" (trop facile, mais je la tente quand même). La réalisation est en tout cas soignée (en dépit de certaines scènes peu lisibles) et les effets visuels impressionnants. Pas plus mémorable que cela mais bon...
eldarkstone

305 abonnés 2 407 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 novembre 2014
Cette " nouvelle " suite abandonne le coté caméra au poing pour se transformer en un ( trop ) simple survival-horror, pas flippant pour un sou et sans aucune surprise au final ... Pas terrible.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse