Avis : Lucy - Page 10

Film déprimant. J'ai rarement eu envie de quitter la salle avant la fin... mais ça a été le cas ce soir. L'idée est prometteuse, le casting haut en couleur mais tout devient (trop) vite trop gros à avaler. Que vous ayez suivi ou non les cours de physique au lycée, il va falloir s'accrocher à son siège pour gober les "super-pouvoirs" que le cerveau "débloque".
On notera aussi quelques surprises à la réalisation, notamment l'insertion de scène documentaire (animalier) et des effets spéciaux très lourds (et souvent trop lourds pour pas grand chose) qui augmente les risques d'indigestion de ce film.

Reste un message et une thèse intéressante sur le but de la vie.

En un mot : dommage.
Recommanderiez-vous ce film : Non surement pas !

Besson nous fait une nouvelle fois un remake de l'existant, mais encore une fois en moins bien. L'idée de départ pourrait être bonne, même si son développement, et en particulier la chute, rappellent douloureusement "Le cobaye", ou encore certaines thématiques développées dans des films comme "Matrix" ou même "Johnny Mnemonic" et "Ghost in the Shell". Après tout pourquoi pas ? Sauf que plutôt que de prendre le parti pris de la science-fiction et de nous offrir un film qui aurait pu être divertissant, avec l'humour, Besson joue dans le sérieux et croit visiblement au jargon pseudo-scientifique qu'il nous assène (mythe des 10%, etc.) et met tout en place pour nous le faire croire.

Du coup, le film en devient presque ridicule et assez ennuyeux, dès lors que de longs discours et un montage d'images de documentaires nous abrutissent de contre-vérités qui ne tiennent pas la route, pendant que le reste du scénario et de la mise en scène sont absolument vides. L'évolution du personnage tient du degré zéro du jeu d'acteur, ce qui a permis à Scarlett de n'utiliser que 5% de son cerveau pour jouer dans ce film et l'histoire pourrait tenir en trois lignes. Besson se veut cinéaste philosophe, mais ce n'est pas donné à tout le monde. Il ne peut s'empêcher de réutiliser les mêmes recettes des films commerciaux grands publics qui ont fait le succès de sa boite de production : des poursuites de voitures à n'en plus finir et sans réel but (Taxi, le transporteur), des fusillades entre gansters et flics, qui une fois de plus n'a pas lieu d'être dans Lucy (Léon, Nikita), une héroïne qui lutte seule contre tous (Nikita, le 5ème élément), et ainsi de suite. On prend tout, on le met dans un shaker et on secoue pour donner Lucy. Bref, des scènes qui se succèdent les unes après les autres, sans liaisons, sans relations, sans qu'il y ait une progression logique dans le scénario, sans réel suspens tant on se doute à chaque étape de quelle sera la suivante, un peu comme un clip ou dans un jeu vidéo. Avec Lucy, on a plus l'impression d'avoir à faire au Besson producteur que réalisateur, et on s'ennuie à mourir. Même les effets spéciaux semblent avoir été concoctés par les élèves de sa cité du cinéma, plutôt que par des professionnels. Quant à la musique, encore du Serra, qui ne se fatigue pas et nous ressort des mélodies qui ressemblent étrangement à ce que l'on a pu entendre dans le 5e élément, Léon, etc. En gros, on prend les mêmes et on recommence, si bien que ce film donne une impression désagréable et constante de déjà vu, sans que l'on ne parvienne à être surpris une seule seconde.

En tous cas, on attend encore le Besson philosophe que ce film était censé nous faire entrevoir. Besson dit avoir réfléchi 20 ans sur ce film. Il aurait été judicieux qu'il attende 20 ans de plus et qu'il utilise ce temps pour ouvrir un ou deux livres de sciences. Le problème n'est pas que ce qu'il raconte ne tienne pas la route : ce ne serait pas le premier film de science-fiction dans ce cas et cela pourrait être divertissant si le reste du film était de qualité. Le problème est qu'il essaie absolument de nous convaincre que ce qu'il raconte est vrai, le fait de faire un film servant visiblement de prétexte (tant sa qualité est globalement médiocre) à un discours philosophique. On dirait qu'il a mis toute son énergie dans le message qu'il a voulu faire passer et qu'en gros, il ne lui restait plus aucune énergie à mettre sur le film en lui-même, comme si d'ailleurs, le film ne l'intéressait pas. Il avait quelque chose à dire, il voulait le dire et il l'a dit, et le film n'était qu'un prétexte et un vecteur. En gros, il s'en fichait visiblement comme d'une guigne que sont film soit nul, tant qu'il pouvait dire ce qu'il avait à dire. Or, le problème c'est que ce qu'il dit est faux et que ce qu'il dit il le dit mal, jusqu'à nous plonger dans un ennui abyssal.

En effet, n'importe quel neurologue vous dira que l'histoire des 10% du cerveau est un mythe. Que dire quand on entend un soi-disant fille super intelligente et utilisant toute ses capacités cérébrales dire que la seule unité est le temps, alors qu'il suffit d'ouvrir n'importe quel livre de physique pour comprendre, comme nous l'explique Einstein, que le temps n'existe pas et que la seule constante est la vitesse de la lumière. Comment ne pas rire quand Besson nous explique que les dauphins utilisent 20% de leur cerveau tout ça parce qu'ils possèdent un organe capable d'émettre des ultrasons? Quid de la chauve-souris, des requins qui sont sensibles aux champs électriques, des oiseaux qui utilisent le champ magnétique, etc. ? Et tout le film est comme cela, débile dans le fond, débile dans la forme, vide de sens, vide de scénario, vide de mise en scène, mais il plaira certainement aux amateurs de new age, de poursuites de voitures, de gros flingues et à tous ceux qui vont au cinéma pour voir des images défiler sans but, un peu comme une page de pub à la mi-temps d'un match. En bref, une vrai déception sur tous les points.

Un excellent film à la Luc Besson.
Ce film est prenant, étonnant ! Captivant, éblouissant, intelligent, et recherché.

L'idée semblait tellement bonne. Malheureusement les bribes d''histoire ne tiennent pas debout.L’héroïne acquiers des pouvoirs sans avoir besoin de les tester. Elle les a c'est tout, pas de question, pas de limite. Personne ne s'alarme de voir des personnes se promener avec des armes dans un hôpital ou en plein Paris. En suite c'est une succession de scènes d'action sans queue ni tête.
L'histoire doit tenir sur un post-it.

La réalisation ne fait pas rêver non plus.Ça commence avec des flashs de chasse dans la jungle pour nous faire comprendre une scène qui est très claire. Puis rebelote avec des flashs pendant la présentation de Morgan Freeman.
La poursuite en voiture dans Paris donne l'impression de revoir Taxi.

Et la fin on se dit ouf c'est fini.
Vraiment Luc Besson n'a pas utilisé plus de 1% de son cerveau pour faire ce film. Ou alors c'est moi.

j'ai pris un pied énorme.
une histoire très crédible une science fiction comme je l'aime.
une Scarlett magnifique.
des bagarres, du rythme, de l'action tous les ingrédients pour se régaler.

Excellent !
Un film de fiction comme je les adore.
Si on ne cherche pas à trop creuser les thèses en présence dans ce film (fantaisistes d'un point de vue scientifique), l'histoire tient la route. C'est incroyable les explications sortie de la tête de Besson : cela donne un sacré bon film de fiction à voir absolument.
Juste un petit regret : le jeu des trafiquants de drogue en parallèle de l'histoire. mais je comprends que sans cela, il n'y aurait pas d'action dans ce film.
Ce film m'a scotché ! La note maximale.
A tous ceux qui n'ont pas aimé : ne pas oublier que c'est un divertissement (du cinéma) et pas un reportage scientifique. Au lieu de tenter d'expliquer pourquoi c'est impossible (j'ai lu des trucs incroyables), laisser-vous emporter pas l'imaginaire de Luc Besson et c'est magique pour passer un bon moment détente.

La paresse de Luc Besson est sans fond ! Une resucée des ces anciens films, des théories scientifiques éculées qu'il n'a même pas pris le temps de vérifier avant d'utiliser, une bande-son nian nian.... Bref, très grosse déception, j'aurai dû me contenter de la bande-annonce !

Un film simplet qui veut parler d'intelligence. Aussi pertinent que les positions politiques du tonton alcoolique lors du repas de famille dominical.
Besson tente de lier cognition et action dans un mélange de styles naïf, grotesque et tape à l’œil. Ce film multiplie les incohérences et actions superflues pour nous livrer au final un navet insipide qui sera vite oublié. spoiler: C'est l'histoire d'une fille qui devient tellement intelligente qu'à la fin, elle se transforme en clé USB.


Reste que je me demande qui on veut contenter avec un tel film...

Une réalisation plus que moyenne, et une Scarlett inexpressive qui ne peut sauver le film.

Qu'est ce qui lui arrive à Luc Besson,il a besoin de manger ou quoi, en effet, comme dirait Louis de Funes son film n'est pas mauvais, mais très mauvais!!. A trop vouloir américaniser façon x men Besson ridiculise son histoire. Scarlett Johansson est inexistante et vraiment pas mise en valeur ( n'importe quelle actrice de série B est capable de rester la bouche ouverte ). Je demande pas un peu de psychologie des personnages mais un peu d'humanisme de sensibilité : dans ce film : rien : ça flingue , c'est bourré d'effets spéciaux , Bref ce petit film convient bien au public Américain qui utilise 1% de leur cerveau...moi qui en utilise 2% : J'ai déjà oublié qui avait réalisé ce film et je ressort mes bon vieux dvd de de Léon ,même si mon écran n'est pas en Imax, je sais que je vais me régaler .

Très grande déception...les 5 premières minutes sont prometteuses, pas extraordinaires mais l'on peut espérer une montée en puissance de l'intrigue, de l'interprétation des acteurs...Mais rien plus les minutes avancent plus l'on regarde sa montre, plus l'on regarde sa montre plus on se gratte la tête, plus on se gratte la tête plus des noms d'oiseaux remplacent celui du réalisateur/scénariste.
Au final (après le générique de fin) nous ne retenons rien de cette histoire si ce n'est la teinte platine de la chevelure de Scarlett, alias Lucy, la femme tellement intelligente qu'elle devine si une personne au téléphone est assise sur le coin d'une table et la couleur du stylo derrière ce dernier...Ne vous inquiétez pas si vous n'avez pas compris nous non plus. Le pire est que tout cela est expliqué scientifiquement par le vieux scientifique noir de service Morgan Freeman.

Le film peut se résumer à cette équation à 0 inconnue: Drogue Blonde = Clé USB...je vous ai déjà prévenu ne vou inquiétez pas si vous ne comprenez pas

Bon, ok, c'est Besson, il y a des antécédents : subway, nikita, le grand bleu. Alors cela fait longtemps qu'il n'a pas réalisé, c'est plutôt le plus grand producteur français de films d'action: les taxi, taken, transporteur et j'en passe.Alors on se dit: il va nous un film génial Au final: scénario sans surprise et sans Je suis resté à 10% des capacités de mon cerveau (cf film) et suis resté jusqu'à la fin du film. On reste sur sa faim, les 2 superstars: Freeman et Johansson en font le minimum syndical. Même sur les scènes d'action, on se dit que le père de "Léon" ne peut pas décevoir. Hé bien si! J'ai mis deux étoiles pour ne pas en mettre une. A voir quand cela passera sur la chaîne télé qui a co-produit, au mieux.

Film qui se regarde facilement avec de bons effets spéciaux mais sans plus! Scénario assez pauvre, une idée directrice et c est tout... Globalement décevant!

Un réalisateur qui montre dans ce film qu'il n'a pas compris le sujet du film : l'utilisation de l'intelligence. Ia seule intelligence qu'il ait : comment prendre des sous à des millions d'imbéciles. Des acteurs de talent sous exploités : un Morgan Freeman dans un des pires petits rôles de sa carrière, un Choi Min-Sik, dans un rôle de pauvre mafieux de triade coréenne (avec un prénom chinois) très cliché . Une Scarlett Johansson dans un premier rôle difficile à tenir tant ce qu'elle joue n'est pas crédible une seconde. Résumé : une comédie très drôle, mais plate, puisqu'il ne se passe rien. Un petit mot pour le réalisateur: l'intelligence ne donne pas la science infuse.

Lucy (c.f prénom de la première femme au monde) est un film juste hors-norme. Il créer (dans la salle de cinéma), une ambiance extraordinaire. Nous sommes tout simplement ébloui par ce que l'on voit. On croit d'abord voir une Scarlett Johnson habituel dans un rôle de "poupée" mais cette dernière ce métamorphose très vite en une génie. Ce film mélange l'action, le drame, le thriller, le film intellectuel.. Du début à la fin, on ne s'en lasse pas, à aucun moment on ne s'ennuie. On pense d'abord voir un simple film d'action avec des gangs chinois et du trafic de drogue, mais lorsque la notion de "cerveau" et d'intelligence" fait surface, nous sommes pris dans cette histoire, on veut comme les professeurs et les scientifiques connaître ce qu'un Homme pourrait faire en utilisant plus de 15% de sa capacité intellectuelle. Les acteurs sont très bon, et comme je le disais tout à l'heure, Scarlett a su montrer qu'elle sait jouer. Luc Besson est vraiment un très bon cinéaste, car inventé une histoire dans le genre mais aussi le scénario n'est pas chose facile. Pour conclure, c'est un film qu'il faut avoir vu absolument, au moins une fois dans sa vie. D'une part ce film nous fait voyager dans le temps mais aussi dans l'espace. D'autre part, il nous apprend des trucs sur la vie, l'homme, la Terre (c.f les dauphins).