La Nouvelle guerre des boutons
Note moyenne
2,6
3088 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

417 critiques spectateurs

5
53 critiques
4
67 critiques
3
105 critiques
2
98 critiques
1
54 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 janvier 2012
Tous les prétextes sont bons pour certains (ici Thomas Langmann) pour nous remettre une couche sur la déportation des juifs. Bien sûr que cet épisode historique est ignoble, mais cela ne donne pas le droit de gâcher des oeuvres d'art.
Toute la nature primesautière et joyeuse de la Guerre des Boutons est ainsi empesentie d'horreur, avec son lot de milice, petite fille qui va être capturée, et qui ne verra plus jamais ses parents, etc, etc... Avec ce parti pris la faiblesse des acteurs nous apporte pressque un peu de gaité...
Ha oui ! Il existe une autre Guerre des boutons de 2011, très drôle, avec des acteurs méconnus qui croient à leur jeu : absolument aucune comparaison.
AlloC2Flo
AlloC2Flo

30 abonnés 301 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 janvier 2012
Une nouvelle guerre des boutons plus axée sur l'histoire: la seconde guerre mondiale. C'est donc pour moi une comédie assez dramatique. Mais dès que l'on rentre dans la véritable guerre, on passe de bons moments. Les 4 comédiens en tête d'affiche m'on plutôt convaincu, ainsi que les enfants. Je me permet de comparer par rapport à la précédente guerre des boutons: la nouvelle est moins aboutie, notamment lors des petites batailles entre les enfants qui sont moins amusantes dans ce dernier film. Sinon, c'est sympa.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 janvier 2012
Très moyennement convaincu par cette nouvelle version de la "Guerre des boutons", où l'on se demande finalement quel en est le véritable thème : la guerre des boutons ou la seconde guerre mondiale ? Ce film, plus commercial, reste tout de même divertissant et se laisse regarder, malgré un jeu d'acteur des enfants qui laisse parfois un peu à désirer. Quant au rôle de Guillaume Canet : un peu trop caricatural...
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 23 janvier 2012
alors là je dis sacrilège, on y retrouve tout le scénario, quasi mot pour mot de la version de 61 et pourtant aucune magie là-dedans. Pire que tout, je me suis ennuyé devant au bout de 20mnutes alors que je venais de le regarder juste après l'original qui m'avait scotché devant l'écran.
Il ne faut PAS toucher aux classiques, surtout pour en faire ca!
Béa J
Béa J

1 abonné 41 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 janvier 2012
Nul.........!!! mal joué .
Le néant total
J'ai préféré l'autre version avec mathilde Seigner.
DarioFulci
DarioFulci

132 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 janvier 2012
La qualité principale de cette adaptation, c'est de tenter de se démarquer de l'histoire originale que tout le monde connaît en déplaçant l'histoire pendant l'Occupation. Un choix audacieux mais aussi un peu opportuniste ( on pense à "Monsieur Batignolle") mais qui n'empêche pas à cette fameuse guerres des boutons d'avoir lieue. Le projet se donne donc plus de mal que prévu pour aller au-delà du simple remake. Il n'évite pas malheureusement les poncifs du film d'Occupation à la française (les bons samaritains, les méchants collabo, le village de braves gars...). Plaisant mais inutile.
zorronap
zorronap

2 abonnés 72 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 janvier 2012
L'autre remake de la guerre des boutons de 2011 est vraiment chouette (avec Alain Chabat et MAthilde Seigner), mais ce film est une énorme déception. Pourquoi le situer pendant l'occupation, cela brouille totalement le propos : la petite fille juive, le milicien : aucun rapport avec la guerre des boutons.
Totalement à côté de la plaque.
En plus, je trouve que les enfants jouent mal, et côté réalisation certains changement de plan sont désagréables. Seule la photo du film est pas mal.

Certaines scènes sont ridicules, celle de la statue par exemple ou le délire de Jugnot au début ...

non vraiment, entre les deux remakes, il n'y a pas photo : il faut regarder uniquement l'autre.
klap2fin
klap2fin

20 abonnés 378 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 janvier 2012
L’action se situe dans le contexte historique de la fin de la seconde guerre mondiale, ce qui donne au film une consistance différente des autres œuvres avec un peu plus de gravité. La réalisation est bien menée et le casting des gamins est plutôt correct, ce qui est un compliment venant de ma part. J’ai bien apprécié l’ambiance générale du film, romanesque et bucolique avec une présence des rôles d’adultes suffisamment en retrait qui ne volent pas trop la vedette aux enfants. Des deux versions récemment sorties, c’est celle que j’ai apprécié le plus mais de très peu, car aucune de ces deux versions ne m'a vraiment emballé.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 18 janvier 2012
où comment massacrer un superbe film des années 60. Cette nouvelle version transporte l'histoire dans les années 40 afin de caser quelques miliciens vichystes (qui jouent très mal) et quelques réfugiés juifs traqués. On a donc le droit a un énième sujet sur l'Occupation.
Pendant ce temps le père de Lebrac a perdu sa violence originelle devenant meme un héros.... sic, le p'tit Jibus ne dira pas une seule fois sa phrase mythique, Laeticia Casta ne sert à rien. Seul Jugnot joue bien les 3 minutes qu'on le voit. Quand à Guillaume Canet en prof humaniste remplaçant l'instit vieux jeu qui mettait des coups de règle.....
Bref bienvenue au monde des bisounours !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 janvier 2012
Très très déçu par ce remake. Les acteurs jouent tellement mal, ils ne font que surjouer, récitent du texte avec toujours le meme ton inexpressif, c'est à se demander s'ils comprennent les personnages qu'ils incarnent , et là vous me direz oui mais c'est des gosses c'est normal... eh bien de un , des enfants qui jouent bien ça existe, les jeunes acteurs ça se dirige et puis de deux les adultes ne sont pas en reste , Canet est d'un molasson , a chacune de ses scènes on a l'impression qu'il se fait chier...s'il prend le métier d'acteur comme le boulot pénible de n'importe quel français faut qu'il arrete n'importe quel acteur pourrait le remplacer et encore s'il n'y avait que lui. C'est bien beau d'prendre des tout petit comme le petit gibus, mais si c'est que pour essayer d'attendrir le public par quelques petites répliques mal accordées c'est total useless. Avec ce jeu, on reste dans la belle France , aaah la France , cocorico, et tout ses ptits stéréotypes de la seconde guerre mondiale qui passent tous comme des suppositoires, ça y est un petit papa qui fait de la resistance pour sauver ma copine juive qui se cache du méchant de la milice qui jouent au SS un beau tableau en paralléle aux quelques scenes des enfants qui se battent histoire de comparer si jamais on avait été démeurés et que l'on avait pas compris... des batailles mon cul ... ils auraient pu les faire se frapper les gosses .. nonon je rigole pas , les gosses ne se frappent pas , ils ont systématiquement un baton dans la main pour qu'ils ne se touchent pas mais que l'on garde tout de meme l'illusion qu'ils se battent Vous envoyez du reve là -_-' , Faut pas non plus espérer etre touché par le film ,ce dernier etant pauvre en jeu d'acteur , abusif en clichés, qu'il endort à la longue . Eh pis tiens meme si à la limite vous vous en foutez bien du fond de l'histoire, sachez que le casting est assez mensonger , ils promettent Casta super et aprés admirez le boulot, ils promettent du Jugnot et du Merad , tiens bizarrement deux acteurs assez rentables qui font bonne figure dans le palmares français, ils n'apparaissent pas plus de dix minutes dans le film hahahahaha la bonne blague et puis Canet ...bah....prenez un petit vieux depressif qui appelle au suicide et vous obtiendrez la meme chose.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 janvier 2012
Alors deux film la guerre des boutons mais deux films complètement différent et à la fois complémentaire car si on peut reprocher le coté niais du film de Yann Samuell on peut reprocher à christophe Barratier sont éloignement de l'histoire principale qui est trop proche de son histoire de seconde guerre mondiale alors que Yann Samuell est trop loin de son sujet de la guerre d'algérie. Leurs réalisation est très bonne tres enfantin avec une photographie juste magnifique et des idées de scènes vraiment belle pour celui de Yann Samuell avec une très belle fin alors que Christophe Barratier offre une réalisation grand spectacle moins porté sur les personnage. Cotés personnage les personnages de Yann Samuell sont plus réaliste et ressente plus d'émotions et les enfants sont attachants on peut s'identifier a eux on peut éventuellement reprocher aux personnages de Mathilde seigner d'être un peu stéréotypé alors que les personnages de Barratier sont trop froid et certains sont agaçant comme le petit gibus. Les acteurs dans l'ensemble sont bons dans les deux on a deux ambiance differente comedie et noirceur. Au final je préfère la version de Yann Samuell
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 janvier 2012
La Nouvelle guerre des boutons n'est pas aussi comique que cela.
julien3735
julien3735

7 abonnés 772 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 janvier 2012
Un film gentilé, qui n'apporte pas grand chose par rapport à l'original si ce n'est son contexte pendant la guerre. Quelques bons personnages mais un film qui risque cependant d'être vite oublié.
14caen
14caen

62 abonnés 1 087 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 janvier 2012
Le problème du remake, c’est qu’on pense à l’original pendant tout le film et on compare les deux. Je pense qu’Yves Robert peut rester tranquille pour encore un moment, ce n’est pas la version de Christophe Barratier qui viendra le détrôner. La seule chose que j’ai bien aimé dans la nouvelle guerre des boutons, c’est la B.O. qui est quand-même pas mal.
Peter Venkman
Peter Venkman

37 abonnés 837 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 janvier 2012
C'est fouillis et manquant de sincérité.Le scénario n'arrive pas à faire le liant entre les enfants, la résistance, et les amourettes, ce qui rend le tout inintéressant. Ça sent trop le coût marketing à l'image de la bande son et ses violons omniprésents.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse