AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1944 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
45 critiques
3
41 critiques
2
24 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un must de thriller, Douglas dans l'un de ses tous meilleur rôle bref, du suspence incroyable jusqu'au bout, le remake est aussi bon que l'original si ce n'est mieux. A voir absolument.
Adapter à nouveau l apièce qui inspira. Le crime était presque parfait, d'Alfred Hitchcock, pourquoi pas ? A condition d'être..., justement. Quoi de neuf ici ? Beacoup de faste, de tenues de soirée qui nous éloignent un peu plus de ces pauvres gens riches. Et quelques retournements retors qui mettent un instant du piment dans l'action, avant que le film retombe dans des règlements de comptes grandiloquents et factices.
JeremGar
ok donc là on est dans la nullité extreme!! rien à dire d'autre sur ce film!...ah si! voyez l'original d'Hitchcock "Le crime était presque parfait"..il vaut beaucoupe mieux que celui-là!
Un casting solide ne suffit pas à sauver Meurtre parfait d’un scénario trop prévisible. Tout est attendu, sans surprise ni profondeur. Le suspense se dilue dans des ficelles trop visibles. Correct sur la forme, mais creux sur le fond. Un thriller élégant mais fade, sans réelle identité.
Un homme fait chanter l'amant de sa femme, pour le contraindre à assassiner celle-ci, dans un plan en apparence infaillible. Ce remake d'un classique de Hitchcock laisse de côté la dimension théâtrale de l'original, pour n'en reprendre que certaines idées, et aboutir à une intrigue efficace mais conventionnelle. Et avec sa mise en scène impersonnelle, le film constitue ainsi un thriller standard made in 90's, qui n'a rien d'exceptionnel mais se laisse suivre sans déplaisir. Le trio principal y est pour beaucoup, avec surtout Michael Douglas en mari machiavélique.
Remake du "Crime était presque parfait" d'Hitchcock, ce "Meurtre parfait" n'a certainement pas la saveur et le charme de l'original mais cela ne l'empêche pas d'être un thriller de bonne facture, suffisamment bien écrit pour qu'on ne s'ennuie pas en le regardant. La comparaison est forcément inévitable mais malgré tout, le remake s'en tire honorablement notamment grâce à Michael Douglas, décidément très doué lorsqu'il s'agit de jouer les salauds. En mari trompé, au bord de la ruine et prêt à tout pour s'en sortir, il est très bon. Face à lui, Gwyneth Paltrow s'en sort plutôt bien et Viggo Mortensen aborde son rôle avec son talent habituel. Le résultat est donc divertissant sans être pour autant renversant.
Michael Douglas est diabolique comme l'intrigue. Mais celle si aurait mérité d’être clairement approfondit et largement plus explicite.
pour un remake c'est pas mal du tout... Mais Andrew Davis pompe beaucoup le grand Hitchcock, presque plan par plan. Autant revoir l'original. Il a râté son film là ou, par exemple, John McTiernan avait réussi son "Thomas Crown".
on se laisse entrainer par ce bon thriller assez classique par son scenario et sa forme mais qui a le mérite de ne pas baisser en intensité !!!
Assez loin de l'univers pervers de l'originale, ce remake vaut surtout par la bonne interprétation des acteurs. Permettra au plus jeune de découvrir une très bonne histoire et pourquopi ce décider à regarder l'originale.
Pour une fois qu'un remake n'est pas un désastre, réjouissons-nous. Mise en scène efficace, acteurs convaincants, voilà de quoi passer un très bon moment de cinéma. Le film n'est certes pas au niveau du Hitchcock qui l'a "inspiré", mais on prend néanmoins beaucoup de plaisir avec ce thriller.
Un très bon thriller machiavélique avec le personnage de Michael Douglas impitoyable et diabolique. Un très bon film. Un très bon scénario.
Remake assez convaincant du "Crime était presque parfait" d'Hitchcock. Michaël Douglas et Viggo Mortensen sont parfaits dans leur rôle, Gwyneth Paltrow un peu moins.
Meurtre parfait comporte trop de failles pour être comptées mais voici les plus flagrantes à mon avis. Pourquoi Emily quitterait-elle un bain chaud et confortable pour répondre au téléphone. Dans un appartement si luxueusement aménagé il est difficile de croire qu'il n'y a pas de répondeur ou de boîte vocale intégrée. Et même s'il n'en a pas rien n'indique qu'il va sonner pendant un temps excessivement long quand Emily se met à bouger pour y répondre. Si Steven était si prudent sur tant d'éléments de son plan de meurtre sois disant parfait pourquoi aurait il jeté le téléphone portable hors de sa voiture en revenant de sa partie de poker. S'il était retrouvé (ce qui n'a jamais été le cas apparemment) le fait qu'il soit sur le chemin de son retour serait assez incriminant pour lui. Il est évident que le défunt vivait dans un quartier très effrayant mais Emily s'y rend et c'est plutôt dangereux donc nous sommes supposés croire que le tueur n'utilisait qu'une seule clé et n'avait qu'un seul verrou sur sa porte mais Emily a pu entrer dans cet appartement avec une seule clé. Andrew Davis a réussi a un film faire pire que celui d'Hitchcock et moi veux récupérer le temps que j'ai perdu à regarder ce truc...
un trés grand thriller avec un mickael douglas impeccable dans son role. Du scénario à l'interprétation tout est parfait. A VOIR
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse