Derniers Avis : My Movie Project - Page 5

Tout d'abord je met un 5 car il faut remonter la note de ce film , certains disent que c'est le pire film de l'année 2013 ! Non ,c'est faux , ce n'est même pas un mauvais film , si vous savez rire de tout alors vous allez apprécier ce film , ce le genre de film a ne pas prendre au sérieux il ne faut pas chercher a comprendre le scénario car il ne y'en pas ,par contre pour comprendre ce dernier il faut lire entre les lignes car tout cela est métaphorique de la scène sur Steve jobs a la scène sur le basket , bref il ne faut pas trop demander a un film que ne se prend pas au sérieux .

J'ose espérer que toutes ces stars se prêtent au jeu de manière bénévole, sinon ça a dû coûter cher pour un résultat si peu drôle. En effet, un ou deux gags disséminés ici ou là ne peuvent suffire...

Je ne comprend pas la moyenne mise pour ce film qui dans son genre mérite beaucoup plus. Il s'agit d'une bonne comédie hilarante avec des scènes improbables, c'est un film qui détend et surtout fait rire, qu''il faut voir avec légèreté et qui permet de se détendre.

Humour bad gamme à base de pipi caca pour un film vite lassant voire écœurant par moment. A éviter à tout prix.

Une bonne vague de sketches : certains sont bons d'autres pas du tout. C'est assez lourd mais en voyant l'affiche du film vous êtes prévenu. A noter une belle brochette d'acteurs avec une mention spéciale pour Halle Berry et sa recette du guacamole. J'ai adoré la morale de l'histoire avec les lutins. D'ailleurs, Seann William Scott a beaucoup changé physiquement depuis American Pie, c'est à peine si je l'ai reconnu. Eviter de voir ce film en famille ou avec votre petite amie, c'est plutôt à réserver pour une soirée entre mecs avec chips et bières.

Je n'ai jamais vu un film aussi nul, sans intérêt, pas drôle et même choquant parfois ! Je regrette vraiment d'avoir été le voir...

C 'est un film complétement déjanté que l'on nous offre la , il y a longtemps que je n'ai pas rit devant de telle bêtise, beaucoup ne vont peut être pas aimé , mais des les 15 premières minute, nous savons que c'est du grand n'importe quoi . Denis Quaid nous offre un rôle de malade quand à Hugh Jackman nous sensibilisera avec sont petit handicap . MDR

Ce film réussit parfaitement son role de film moyen, une succession de sketchs plus ou moins droles, de la en faire un film... On retiendra le 1er sketch Jackman-Winslett, tout le reste a encore moins d'interet.

Bon j'ai vu la version avec le fil rouge "YouTube" et pas celui avec les producteurs, pas certain que ça change grand chose vu la qualité du film.
Parce qu'il faut être honnête un film à sketch, à la base c'est pas un super genre, surtout s'il est réalisé par des mecs différents. Difficile d'apporter de la cohérence et un niveau excellent à chaque sketch lorsqu'on laisse n'importe qui venir réaliser un bout. Après il y a sans doute des exceptions comme toujours (Tokyo! mais il faut voir la qualité des metteurs en scène qui participent, on est à mille lieues d'un Movie 43) mais ça n'en fait pas une règle. Après c'est souvent un peu mieux lorsqu'un réal fait tout comme dans "tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe sans jamais oser demander" mais encore une fois le réalisateur fait beaucoup, n'en pas Woody Allen qui veut.

En fait en gros les bons réalisateurs font de bons films. Merci Captain Obvious ! Et donc là on a une sorte de compilation de réalisateurs douteux, peu connus, enfin pas l'éclate et pire que tout ils offrent un sketch à Brett Ratner. Difficile de tomber plus bas tant ce type est impersonnel dans tout ce qu'il fait et n'a aucun talent.

Du coup de part l'idée même du projet on a un film inégal, forcément. Et lorsqu'on attend qu'un sketch passe patiemment ce n'est pas bon signe. Mais là les sketchs sont très courts ce qui fait le principal défaut du film.

En fait le film propose des bonnes idées et j'insiste vraiment là-dessus mais elles sont soit mal traitées (le coup du caca avec Anna Faris : on a tous vu le parallèle avec la relation sexuelle classique, sauf que c'est lourd, pas subtil, vulgaire), soit il n'y a pas de chute convenable (quasiment tous les sketchs). C'est-à-dire que le court métrage s'arrête et tu te dis : "c'est tout ? Mais attends ? quoi ?".

On a par exemple le court avec Emma Stone plutôt sympa et ça finit et bordel c'est quoi cette chute ? C'est juste nulle, c'est pas une chute, c'est pas une fin, c'est juste l'absence totale d'intérêt pour ce que tu filmes ! le mec en avait rien à foutre ! Et le problème c'est que c'est pareil pour tous les sketchs ou presque. Non un bon concept ne suffit pas, surtout dans un film comme ça il faut prévoir une chute, un truc quoi. Le sketch avec Moretz c'est juste le vide total pour ça. Il n'est non seulement pas drôle, mais pire il ne se passe rien, c'est juste gênant et il n'y a pas de fin.

Alors je sauverai malgré tout le sketch avec Naomi Watts dont le concept va vraiment loin dans le genre "enseignement à domicile", la chute est un peu ratée, mais disons que c'est le truc à sauver du film avec éventuellement Kate Winslet, même si son sketch est assez nul et ne pousse pas le concept assez loin.

C'est vraiment pauvre, ça ne pousse jamais la situation jusqu'à son paroxysme. Forcément c'est décevant. Jackman a des couilles sur la gueule et on en fait rien. Consternant. Il y a juste Winslet qui est gênée, ok, génial. Super drôle...

Du coup ça donne l'impression d'avoir vu des sketchs amateurs pas drôles sur Youtube, mal écrits, mal pensés et qu'on a réuni sans raison. Et le film n'a aucune excuse, on pouvait réduire le nombre de sketchs et faire un film d'une heure trente avec 5 ou 6 sketchs plus longs, plus développés, en installant l'atmosphère, etc.

Ah je suis médisant, le très mauvais sketch qui est assez consternant réalisé par Ratner avec le lutin (il me semble) possède une chute qui m'a fait sourire.
Et le nombre de sketchs sur le speed dating, à un moment ça devient lourd… surtout qu'ils sont franchement nuls. Celui avec Robin en tête.

Bref circulez il n'y a rien à voir.

Que pensez de ce film venu d'ailleurs qui réunit de grandes stars dans des situations plus que décalées et complétement débridées. Si l'on doit noter le film telle qu'il se présente, une succession de sketches tourné par plusieurs réalisateurs et comme point commun le mauvais goût et la vulgarité alors "The Movie Project" est une réussite. Présenté comme un film très à part, il amuse avec ces courts métrages improbables et ce côté très pipi-caca vulgaire. Si il ne trouve pas son public est tout à fait normal car aucune logique et aucune construction existe dans ce film et c'est totalement volontaire. Si ce genre d'humour n'est pas généralement votre tasse de thé, le spectateur va trouver le temps très long ou même ne pas aller au bout de cette folle expérience. Comme tous films à sketches, cela reste très inégale dans la qualité des courts et même si l'ensemble est assez marrant dans son genre, il n'en reste pas moins trop décalé et cracra. "The Movie Project" ne peut être noté comme un film ordinaire et comparé à d'autres productions car c'est un film qui s'assume et n'avais pas le but d'être plus de ce qu'il est, une succession de courts à l'ouest complet.

De très bon sketch, drôles et avant-gardistes malgrés les interludes un peu con, grossier et beauf.

Une très bonne surprise, surtout après avoir lu des critiques désastreuses et totalement imméritées. Certes ça ne vole pas haut, c'est une simple suite de sketches, dont une majorité est réussie! (ah les couilles au menton, ah le jeu d action vérité, ah les lutins , et il y en a d'autres) A voir pour rigoler sans complexe, mais à déconseiller aux allergiques à l'humour trash et scato.

Avec ce casting très impressionnant, on pouvais s'attendre à quelque chose de grand, très grand. Et quand je suis aller le voir, je m'attendais à exploser de rire. Quenini. Car se que j'en est vraiment pensé, c'est que ce film est vulgaire, trop vulgaire, il y a des limites à ce genre de choses, j'ai rapidement était mal à l'aise, plusieurs sketchs sont pas terrible, même nul. Le seul et unique sketch que j'ai aimé ( même adoré ) est celui avec Christopher Mintz-Plasse, Chloë Grace Moretz (deux excellents acteurs soit dit en passant) et Jimmy Bennett ; je l'ai trouvé vraiment drôle et bien foutu, mais c'est le seul. Bref, c'est pas terrible, encore une déception avec "Les Misérables" pour moi. Dommage

Surement un des films les plus drôle que j'ai vu, on se marre pendant tout le film et font des trucs jamais pensés. Ce film n'est pas un chef d'œuvre mais il vaut largement le détour d'être vu.

Outrancier, scato, potache... "Movie 43" ne brille pas par son intelligence, mais avec l'état d'esprit qui convient, on passe un bon moment, car ça reste savoureux de voir cette pléiade de stars se vautrer dans la bêtise la plus crasse avec pas mal d'autodérision...
Vous retrouverez donc H Jackman, K Winslet, N Watts, R Gere, H Berry, U Thurman (pour ne citer que les plus connus) dans une série de sketches inégaux, autour d'un scénario prétexte parsemé de fausses pubs et autres parodies. Certains gags sont bien fendards, d'autres sentent le réchauffé, et tous se situent clairement en dessous de la ceinture, ce qui finit par être lassant,même si le film est court. D'autant que les meilleures séquences ont tendance à se trouver au début du film (perso j'aime bien celle avec Naomi Watts et Liev Schreiber).