AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
27671 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
881 critiques
3
366 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Argo est un film qui fonce tout droit vers ce qui s'apparente à une récriture de l'histoire, une réécriture qui tire aussi sa source dans la politique et dans un patriotisme non pas exacerbé comme certains lui reproche mais considérable toutefois. Non pas que le procédé à titre personnel me dérange, que se soit au cinéma ou dans les Arts en général, la chose est d'ailleurs commune et retranscrit au fond l'idée de celui qui s'en empare. Si on veut de l'histoire avec un grand H on va piocher ses informations ailleurs, enfin selon moi. Une nuance s'impose avec Argo, il faut bien l'écrire. Ben Affleck dans son soucis de réalisme et de crédit en atteste son " inspiré d'une histoire vraie " dans son générique d'intro et son montage photographique dans celui de fin se justifie sur ses intentions et en oublie son " traitement ". Il change quasiment toute l'histoire à ses fins et en cela mange à toutes les gamelles ... Il aurait pu prendre quelques pincettes et faire preuve de considération sur certains points !
Maintenant, si on se penche sur l'aspect cinématographique du film on peut reconnaitre le sens et la maitrise du tempo de son réalisateur. C'est un peu hypocrite de ma pars d'écrire cela après mon arrivée en grande pompe mais voilà j'assume car oui c'est sur on ne peu pas dire que l'on s'ennuie devant ce visionnage. A n'en pas douté un modèle du genre question spectacle. La sobriété de la mise en scène tranche avec les gros sabots du scénario, sa première partie est à ce jeu remarquable. Vraiment !
Sur la direction des comédiens on peu dire que Ben Affleck excelle avec ses pairs. Le binôme Goodman / Arkin se taille la part belle à ce niveau. Que dire de leurs francs parler hormis qu'il détonne et donne des airs jouassent à un long métrage qui à première vue de s'y prête pas. Une copie parfaite pour les Américains, en revanche pour les Iraniens ... Ben Affleck ne casse pas la tête ! On va dire ca ...
Ce second visionnage du troisième film de Ben Affleck ne m'a pas autant comblé qu'en 2013 mais je lui reconnais de certaines qualités et le considère néanmoins comme un film qui a du cran.
Maintenant, si on se penche sur l'aspect cinématographique du film on peut reconnaitre le sens et la maitrise du tempo de son réalisateur. C'est un peu hypocrite de ma pars d'écrire cela après mon arrivée en grande pompe mais voilà j'assume car oui c'est sur on ne peu pas dire que l'on s'ennuie devant ce visionnage. A n'en pas douté un modèle du genre question spectacle. La sobriété de la mise en scène tranche avec les gros sabots du scénario, sa première partie est à ce jeu remarquable. Vraiment !
Sur la direction des comédiens on peu dire que Ben Affleck excelle avec ses pairs. Le binôme Goodman / Arkin se taille la part belle à ce niveau. Que dire de leurs francs parler hormis qu'il détonne et donne des airs jouassent à un long métrage qui à première vue de s'y prête pas. Une copie parfaite pour les Américains, en revanche pour les Iraniens ... Ben Affleck ne casse pas la tête ! On va dire ca ...
Ce second visionnage du troisième film de Ben Affleck ne m'a pas autant comblé qu'en 2013 mais je lui reconnais de certaines qualités et le considère néanmoins comme un film qui a du cran.
Ben Affleck deviendrait-il le nouveau Clint Eastwood?Il est fort probable que oui,l'ex-acteur décrié s'étant mué en réalisateur de grande classe,à la mise en scène sobre,intériorisée qui n'exclue pas d'être poignante.Après le sombre "Gony Baby Gone" et le tonitruant "The Town",Affleck s'attaque pour sa troisième réalisation,sa plus aboutie,à un sujet ambitieux et casse-gueules:la crise des otages américains en Iran en 1979.Pour les exfiltrer,un agent de la CIA,Tony Mendez imagine un plan rocambolesque,bâti autour d'une fausse équipe de tournage canadienne en repérages.La narration est beaucoup plus limpide qu'elle n'en a l'air,et "Argo" réussit miraculeusement la jointure entre le rétro-thriller à la Alan J.Pakula et la satire du Hollywood en panne d'idées de la fin des années 70.Avec une virtuosité folle et l'assurance d'un briscard,Affleck passe d'une situation absurde à une tension extrême.A ce titre,la dernière demi-heure scotche au fauteuil,tellement elle est riche en suspense.Affleck,lui-même réussit une très belle prestation,entre mystère et héroïsme.Si la CIA est glorifiée,ses convictions démocrates ne transpirent jamais,laissant à chacun le soin de se forger sa propre opinion.La reconstitution est très soignée,et les seconds rôles parfaitement bien sélectionnés,entre le rageur Bryan Cranston,et le duo impayable Alan Arkin/John Goodman.Le meilleur thriller politique depuis des lustres.
Autant l'avouer tout de suite : je ne suis pas fan de Ben Affleck, ni en tant qu'acteur, ni en tant que réalisateur. D'ailleurs, j'annonce pour ceux qui me lisent régulièrement : ce que je vais ici dire "d’Argo" est un pur copier-coller de "The Town" et de "Gone Baby Gone". Bah oui, mais désolé, mais je trouve que ce mec fait toujours le même type de film, et c’est un genre qui ne m’enthousiasme pas du tout. Je ne peux même pas dire que je ne n’aime pas, c"est juste que ça me laisse totalement insensible. L"intro suffit à elle seule à résumer le film : « Pendant 2500 ans, les Perses avaient un shah qui faisaient régner la terreur. Et puis un jour un gentil président a été élu. Il a voulu distribuer l"argent aux pauvres. Mais, nous, méchants Américains, on a remis des shahs en place, obligeant les Iraniens à basculer du côté obscur de la force. Bref, on est dans la merde, et on l"a bien cherché. Mais comme on n"est pas caricaturaux, on sait très bien qu"il y a des gentils Américains qui subissent les actes des méchants Américains, idem côté iranien, donc on va arrêter de parler de politique, de religion, de trucs qui fâchent. On va rester dans l'émotion facile qui consiste à faire du héros un simple mec qui veut sauver des vies. » Bien évidemment, j'exagère un peu, mais en fait pas tant que ça. J’ai un peu vécu tout le film comme une promesse qui était suivie d’une douche froide. Par exemple, le sujet est sympa, mais le monologue qui l'introduit est affligeant de bêtise et le tue en deux minutes. Dans un autre genre, la prise de l'ambassade est bonne au niveau de la tension, mais d'une minute à l’autre on passe d’une séquence bien fichue à un enchaînement de plans illisibles et à la limite du dégueulasse. Ce film est un jeu de montagnes russes : ambiance sympa mais dialogues plats au possibles ; situation hors du commun (faire un faux film de série B pour sauver des otages quand même !) mais traitement des plus conventionnels... Je pourrais multiplier les exemples à l’infini. Finalement, ce que je reproche à Ben Affleck, c'est de ne pas avoir de personnalité, aussi bien en tant qu'acteur que réalisateur. Il prend un sujet convenu ; il adopte une démarche sans risque, il tente un peu toute les formes sans en affirmer aucune, il hésite entre affirmer une tension où rajouter une boursouflure scénaristique inutile pour que le personnage ait l'air plus humain... Le pire, c'est qu'à bien tout résumer, la seule scène qui tient la route c’est l'exfiltration finale. Elle survient au bout de deux heures de film assez vides, chaque étape qui la compose est très scriptée et attendue (même si je reconnais qu'au moins ça marche…) et – bien évidemment – alors qu'un semblant de sentiment positif aurait pu naître sur la fin, Affleck flingue tout avec ses mièvreries à deux balles et ses scènes à musiques pompières. C'est malheureux parce qu’au fond il n'est pas méchant ce film, comme Ben Affleck d'ailleurs, mais il manque tellement de couilles et de talent qu'il n'a jamais vraiment réussi à créer quelque chose qui vaille la peine que je s'enthousiasme vraiment... Dommage...
Argo : Une histoire passionnante et captivante du début jusqu'à la fin. Et je dirais même plus un fait réel ce qui rend le film encore plus prenant et intéressant a suivre. Et vraiment, c’est agréable surprise que j’ai eu avec ce film qui mérite toute attention. Car, on nous plonge dans une histoire d’espionnage, de conflit entre USA et l’Iran ou la tension est grande. Et parlons-en de cette tension qui a pendant tout le film, une tension palpable du au événement du film (rebondissement…). Et cette tension, cette monté adrénaline est a son maximum a la fin. Vraiment, sacré suspense a la fin, on en a le souffle coupé, c’est un truck de dingue. Donc pendant tout le film, on est prit et captivé par cette histoire rondement mené et maitrisé. Car, on sait pas comment ça va ce terminé (d’où le suspense et la gros monté adrénaline à la fin car on est vraiment avec eux). Car c’est l’histoire (réel) de 6 américains qui sont prit au piège dans une révolution ou le chaos règne e, Iran. Et c’est 6 américains sont donc menacé et risque d’être découvert et tué dans peux de temps. D’où l’importance de être exfiltré le plus rapidement possible. Ils vont être prit en charge par la CIA qui vont mettre en place une opération pour les exfiltrés des plus périlleuse : car soit ça passe soit ils sont tous mort. Et l’opération est de faire croire au moment de la frontière (l’aéroport) que les 6 américains sont 6 canadiens venu en repérage en Iran pour tourné un film nommé : Argo. Et donc pendant le film, on va voir ces personnes mettre en place l’opération des plus risqué : vont-ils y arrivé ?... Et vraiment, tous cette machinerie est passionnante et captivant à suivre, on est vraiment dedans et on est vraiment aussi avec les personnages. Donc voila, du point de vue de l’histoire, c’est maitrisé, il y a un bon rythme et surtout un gros monté adrénaline a la fin. Ensuite du coté de la réalisation, c’est tout aussi maitrisé. On a le droit à Ben Affleck qui est devant et derrière la caméra et il gère vraiment bien les deux. La réalisation est soigné, la reconstitution et l’ambiance est très bien travaillé et vraiment il y a rien à dire, c’est du bon boulot. Tout comme ça prestation d’acteur qui est juste et très convaincants. Tout comme les autres acteurs qui sont tous convaincants et authentiques. Voila, un film comme on aimerait en voir plus souvent car c’est palpitant et prenant. Un film qui mérite amplement ses oscars et moi je ne peux que vont conseiller ce petit bijou de 7 art.
Un coup de maitre pour Ben Affleck réalisateur et acteur principal qui lui valut les honneurs pour les Oscars remportant le prix du meilleur film !! Pourtant, je partais de ce long métrage à reculons car la carrière de l'acteur Ben Affleck n'est pas terrible mais je pense que le comédien est meilleur que quand il se met en scène. "Argo" est une histoire vraie assez loufoque qui commence par un drame avec la prise de l'ambassade Américaine en Iran à la fin des années 70 faisant six otages Américains et d'autres Canadiens. Un agent de la CIA eut une surprenante idée de contacter des producteurs à Hollywood pour faire passer les six victimes pour l'équipe technique d'un film dont les prises de vues durent quelques jours en Iran. Un long métrage auquel on rit parfois mais qu'on est surtout pris par le suspense et l'émotion au moment des faits. Un film qui ne manque pas d'imagination pour ètre réel, les Oscars ne sont pas volés et largement mérités. Bonne interprétation de Ben Affleck, Alan Arkin, John Goodman, Jeff Chandler et les autres comédiens. C'est fascinant, tout le cinéma qu'on aime.
...Argo est une très belle réussite. Dans cette année cinéma un peu décevante, il nous met un peu de baume au cœur. Affleck nous offre là sans doute le thriller de l'année. En tout cas, l'un des films les plus enthousiasmant. Nous avons d'abord ce qui fait cruellement défaut à la plupart des films : un scénario en béton. D'autant plus fort que la trame n'est pas du tout crédible. Mais voilà, l'histoire est entièrement vraie...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-argo-112213133.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-argo-112213133.html
Avec argo ben Affleck remonte en haut du panier des réalisateurs de série b,car oui il faut pas exagérer le gars n'a fait jusqu’à lors que des navets.Argo est sa meilleure réalisation.Seulement il ne faut pas se le cacher Affleck a encore une tonne de défauts,qu'il n'arrive pas à gommer.Les plus marquants sont ces dialogues balourds,les cadrages ultra classiques filmés sans inspiration,l'histoire ultra balisé,et un début et une fin de film,venant nous expliquer que tout ça est une histoire vraie.Malgré tout ça Affleck arrive tout de même à tenir son suspense,et arrive même à le faire monter dans une fin prévisible mais tendu.Signalons aussi le casting de choix qui aligne une magnifique brochette de seconds rôles du cinéma américain.Inutile de dire qu'Affleck n'arrivera jamais à faire autre chose que de la série b,mais avec argo il s'est plutôt bien débrouillé,même si son histoire vendue comme vraie n'a absolument aucun instant de véridique.
De la toute première image au générique de fin (il faut rester un peu pour en profiter, il est à la hauteur du reste), je suis restée scotchée sur mon siège. Ben Affleck, qui m’avait déjà épaté avec sa première réalisation « Gone, Baby gone », n’a pas toujours su choisir ses films avec discernement en tant qu’acteur (« Armageddon », « Daredevil » pour ne citer que ceux là), mais il se révèle être un réalisateur extrêmement doué et audacieux. A ma connaissance, c’est la toute première fois que l’épisode de la crise des otages américains est l’objet d’un film et il a mis tout son talent au service d’une reconstitution soignée. J’ai beau chercher, je ne trouve pas un temps-mort dans ce film de 1h50, pas une scène superflue, pas un effet trop appuyé. Le premier ¼ d’heure et la scène de l’assaut de l’ambassade est très impressionnante (et sacrément bien filmée, au passage), la dernière demi-heure vous coupe le souffle. C’est bien simple, moi, sur mon siège, j’osais à peine respirer et j’entendais mon cœur battre, ce qui ne m’est pas arrivé depuis très longtemps au cinéma ! Entre les deux, un film nerveux, intelligent, qui a le bon gout d’avoir des vrais moments d’humour et des vraies répliques comiques (toute la partie de préparation à Hollywood) qui désamorcent un peu le propos et permet de respirer un peu. Quand je dis que Ben Affleck a réussi un film intelligent, c’est que c’est finalement un film à la gloire de personne, ni à la gloire de l’Iran des Mollah (évidemment !), ni à celle de l’administration Carter, ni du petit monde d’Hollywood, ni même à celle de la CIA. Il n’est au final tendre avec personne, et c’est ce qui rend son propos pertinent. Outre sa propre interprétation de Tony Mendez (parce qu’il mouille la chemise, le beau Ben), il a composé un casting sans stars, donnant à John Goodman, Bryan Cranston (acteur génial et honteusement sous-exploité par le grand écran !) ou Alan Arkin des rôles à la mesure de leur talent. Non, j’ai beau chercher, je ne vois pas ce que je pourrais reprocher à « Argo », la photographie est très « 70’s », certains plans sont très réussis. Je ne sais pas où Ben Affleck a tourné toute la partie censée se dérouler à Téhéran, certainement pas dans l’Iran actuelle d’Ahmadinejad, mais on s’y croirait et franchement, çà ne donne pas très envie d’y passer ses vacances !
J'ai d'abord cru qu'il y avait dans Argo plus qu'un divertissement. Mais au fil des minutes j'ai eu la sensation que le contexte historique n'était que prétexte au déroulement d'un bon film d'espionnage. Le personnage mutique de Ben Affleck est peu convainquant tout comme l'est la longueur du film. Heureusement le réalisateur a de la chance : les faits historiques réels sont aussi rocambolesques et divertissants qu'une production hollywoodienne classique. Quoique réussi, Argo reste un film mineur. Il est même hypocrite dans le sens où il nous laisse penser que ce à quoi l'on va assister est du grand cinéma. Mais non, Argo c'est encore l'histoire de gentils américains supers malins
spoiler:
qui gagnent contre des barbus (ici des Iraniens mais peut importe pourvu que les ricains leur maravent la tronche) suffisamment crétins pour lancer une jeep armée d'un lance roquette à la poursuite d'un Boeing ou courir au sommet de la tour de contrôle plutôt que de passer un coup de fil
. Bref du bel ouvrage hollywoodien manichéen (merci la famille réunie devant le drapeau étoilé en guise de plan final) mais qui n'a aucune légitimité dans la course aux oscars qu'il ambitionne. Une scène : spoiler: l'émeute et l'invasion de l'ambassade.
. Bref du bel ouvrage hollywoodien manichéen (merci la famille réunie devant le drapeau étoilé en guise de plan final) mais qui n'a aucune légitimité dans la course aux oscars qu'il ambitionne. Une scène : spoiler: l'émeute et l'invasion de l'ambassade.
Argo est un Thriller monumental particulièrement prenant. La performance de Ben Affleck m'a tout simplement scotché tant il est convaincant dans l'interprétation de son personnage. Quand au scénario, cette histoire nous prend aux tripes. A voir.
On pouvait craindre un film propagandiste, mais Ben Affleck laisse la politique au second plan de son récit et préfère signer un thriller bien fichu où même si la fin est connu, le suspense est bien présent.
Ben Affleck acteur ça fait souvent peur mais Ben Affleck réalisateur ça plait de plus en plus. Après un The Town bien mais loin de la référence Heat, Ben Affleck se lance dans la reconstitution historique. Réussi? Oui mais sans plus. Ce que je reconnais aisément, c'est que la réalisation est de haute volée, Affleck sait bien filmer, c'est pas non plus du Leone mais ça se remarque. Mais là ce qui pêche c'est l'histoire. Un récit tiré d'un fait réel, c'est bien, mais dur de s'en départir... Et ce boulet pèse sur tout le film. A la base, on se doute de ce qui va se passer et l'histoire en elle-même ne devait pas non plus présenter un suspense insoutenable. Oui mais au cinéma il faut du suspense ! Et c'est parti pour les mécanismes classiques du cinéma, avec des scènes entremêlées pour créer un peu de tension, un téléphone qui se décroche au dernier moment, etc (je préfère ne pas spoiler) A la fin on atteint l'overdose.... Que ceux qui parlent de suspense insoutenable revoit leur classique, ici on crée le suspense artificiellement, car sinon il n'y a rien. On pourra aussi reprocher des changements de tons très très étonnants comme la séquence à Hollywood, volontairement humoristique mais du coup en décalage complet avec le reste. C'est le scénario qu pêche tout le long. C'est pas du mauvais cinéma mais Argo est loin de mériter sa note tant il use et abuse d'artifices pour maintenir la tension du spectateur.
ARGO est un très bon film. Tension maîtrisée, réalisation impeccable, photographie saisissante d'authenticité
, des acteurs très convaincants, ... Une excellente adaptations des faits réels dont l'histoire est tirée. Ben Affleck signe là sa meilleure réalisation. A voir... Ou sinon ben : "Argocupe toi d'ton cul" comme ils disent.
, des acteurs très convaincants, ... Une excellente adaptations des faits réels dont l'histoire est tirée. Ben Affleck signe là sa meilleure réalisation. A voir... Ou sinon ben : "Argocupe toi d'ton cul" comme ils disent.
Ben Affleck, après The Town, confirme qu'en plus d'être un bon comédien, il est un excellent réalisateur. Argo est un thriller extrêmement bien mené, adapté d'une histoire vraie, avec un suspense allant crescendo. A voir!
Argo est un film très bon.
L'histoire est très originale et assez drôle au demeurant, malgré une thématique difficile (des ambassadeurs américains persécutés en Iran). L'histoire est pleine de rebondissements.
Ben Affleck, en plus d'être le réalisateur, est excellent en tant qu'acteur. Il porte ce film presque sans aucune difficulté apparente. Bryan Cranston est très bon également.
Les touches d'humour sont très pertinentes.
La réalisation, elle aussi, est impeccable, il y a une vraie tension durant tout le film (la scène du bazar est référentielle), et on reste scotché à l'écran. Et le pire, c'est que c'est inspiré d'un fait réél.
Excellent film, que je recommande vivement.
L'histoire est très originale et assez drôle au demeurant, malgré une thématique difficile (des ambassadeurs américains persécutés en Iran). L'histoire est pleine de rebondissements.
Ben Affleck, en plus d'être le réalisateur, est excellent en tant qu'acteur. Il porte ce film presque sans aucune difficulté apparente. Bryan Cranston est très bon également.
Les touches d'humour sont très pertinentes.
La réalisation, elle aussi, est impeccable, il y a une vraie tension durant tout le film (la scène du bazar est référentielle), et on reste scotché à l'écran. Et le pire, c'est que c'est inspiré d'un fait réél.
Excellent film, que je recommande vivement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse