AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
96868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2183 critiques
4
1891 critiques
3
490 critiques
2
238 critiques
1
107 critiques
0
145 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film ma marqué. Tout simplement.
La mise en scène, les répliques, le style, le finale, le jeux des acteurs, il y aurait trop à dire.
Juste, un excellent film.
La mise en scène, les répliques, le style, le finale, le jeux des acteurs, il y aurait trop à dire.
Juste, un excellent film.
Très bien ! L'acting des différents protagonistes est excellent, et Tarantino nous bluffe encore une fois à travers un film chargé d'émotions et de violence ! Un régale
Django Unchained sorti en 2012 par le réalisateur Quentin Tarantino est un western qui a lieu en amont de la guerre de sécession. Ce film est le premier du programme “un jour un chef d'œuvre" lancé cette semaine.
Django Unchained est l’un des rares films de Tarantino que j’apprécie énormément puisque pour une fois, son film possède un scénario ! Alors oui, le scénario est très simple mais c’est toujours mieux qu' à l'accoutumée. De plus, les personnages principaux sont dès le départ lié entre eux, il n’y a pas plusieurs petites histoires dans un même film, mais une seule épopée.
Ce film est un immense spectacle dans lequel le spectateur voyage avec l’allemand et l’homme libre dans tout l’Amérique des années 1850. Un voyage splendide aux multiples paysages américain et à la musique jouissive.
Le duo Christoph Waltz/Jamie Foxx est à couper le souffle tant il fonctionne bien avec ces dialogues aux petits oignons. Chacun est magistral, l’allemand manie les verbes avec délectation et aisance naturelle. Un langage si beau que l’on aimerait entendre plus souvent. Une personnage haut en couleur se battant déjà dans une guerre qui n’avait même pas encore commencé.
De l’autre Jamie Foxx en Django, esclave devenu homme libre par la force des choses, Django va mettre à mal l'aristocratie des états sudistes attachée aux racines cruelles de l’esclavage.
Le périple des deux confrères à la Red Dead Redemption est jonché d'obstacles, de rebondissements et de second rôle terriblement marquant. Quand Dicaprio arrive, le film prend un tournant. Calvin est un honteux personnage, ce propriétaire richissime, avide, cruel à la limite de la folie est merveilleusement interprété par un Dicaprio qui a littéralement donné son propre sang pour ce film. Samuel L. Jackson est aussi impeccable dans son rôle de majordome noir raciste envers les noirs.
Un film qui se conclura dans un spectacle spoiler: sanglant
. Chef d'œuvre de Quentin Tarantino, ce film est une pépite.
Django Unchained est l’un des rares films de Tarantino que j’apprécie énormément puisque pour une fois, son film possède un scénario ! Alors oui, le scénario est très simple mais c’est toujours mieux qu' à l'accoutumée. De plus, les personnages principaux sont dès le départ lié entre eux, il n’y a pas plusieurs petites histoires dans un même film, mais une seule épopée.
Ce film est un immense spectacle dans lequel le spectateur voyage avec l’allemand et l’homme libre dans tout l’Amérique des années 1850. Un voyage splendide aux multiples paysages américain et à la musique jouissive.
Le duo Christoph Waltz/Jamie Foxx est à couper le souffle tant il fonctionne bien avec ces dialogues aux petits oignons. Chacun est magistral, l’allemand manie les verbes avec délectation et aisance naturelle. Un langage si beau que l’on aimerait entendre plus souvent. Une personnage haut en couleur se battant déjà dans une guerre qui n’avait même pas encore commencé.
De l’autre Jamie Foxx en Django, esclave devenu homme libre par la force des choses, Django va mettre à mal l'aristocratie des états sudistes attachée aux racines cruelles de l’esclavage.
Le périple des deux confrères à la Red Dead Redemption est jonché d'obstacles, de rebondissements et de second rôle terriblement marquant. Quand Dicaprio arrive, le film prend un tournant. Calvin est un honteux personnage, ce propriétaire richissime, avide, cruel à la limite de la folie est merveilleusement interprété par un Dicaprio qui a littéralement donné son propre sang pour ce film. Samuel L. Jackson est aussi impeccable dans son rôle de majordome noir raciste envers les noirs.
Un film qui se conclura dans un spectacle spoiler: sanglant
. Chef d'œuvre de Quentin Tarantino, ce film est une pépite.
j'ai tout simplement adoré ce film mais il a un point négatif pour moi qui lui enlève cette demi étoile c'est les rafales de sangs trop peu réaliste à mon goûts on va dire "cest tarantino cest fait expres gnagnagna" oui je sais mais pour moi ça enlève du réalisme mais ce film reste exceptionnel
On m'a conseillé "Django Unchained" et je ne regrette pas de l'avoir vu. Le jeu d'acteur est admirable, certaines scènes sont hilarantes, d'autres choquantes et la bande-son est captivante. Un film long (presque trois heures) mais jouissif.
Mise en scène grandiose, gun fight spectaculaire. Musique très bien choisis
Le jeu d'acteur est très juste. Histoire assez simple mais efficace. Un très bon western.
Django est badass à souhait
Le jeu d'acteur est très juste. Histoire assez simple mais efficace. Un très bon western.
Django est badass à souhait
Certainement la meilleure production de Quentin Tarantino. Sorti en 2012, ce long-métrage reprend les codes du western spaghetti tout en apportant une touche de modernité et un humour propre au réalisateur. Du chasseur de primes cultivé (Christoph Waltz dont l’interprétation remarquable lui vaut l’Oscar du meilleur acteur dans un second rôle) au riche colon sadique (Leonardo DiCaprio) en passant par l’esclave à la colère réfrénée (Jamie Foxx), le récit comporte une galerie de personnages flamboyants. Comme souvent, même si cette fiction se déroule au milieu du XIXème siècle dans les états sudistes des Etats-Unis, le cinéaste s’assied sur certaines conventions d’usage et notamment la véracité historique pour mieux servir son scénario. Les différentes critiques faites à cet égard ne peuvent ébranler la dénonciation du racisme et de l’esclavagisme portée par ce film. Bref, une œuvre incontournable malgré la présence de scènes violentes et parfois insoutenables moralement.
Super film sur un sujet sensible mais bien traité et les si bonne notes mérités donc cela explique la mienne.
Un casting incroyable pour ce film. Quentin Tarantino nous montre une histoire incroyable. L'un de ses meilleurs films. Je recommande vivement. De plus Jamie Foxx joue extrêmement bien !
Je ne suis pas un grand fan des films de Quentin Tarantino. Django Unchained est l'exception. Christoph Waltz est excellent, pratiquant un français de haute volée, avec des mots rares comme aboucher. Jamie Foxx est aussi très bon, puissant, tout en regards et rapidité quand il dégaine son Colt. Leonardo DiCaprio, pour une fois dans un rôle secondaire, est brillant dans son interprétation de cet esclavagiste abjecte, adepte de la lutte mandingue. Django Unchained est plus qu'un western, c'est l'esclavage aux États-Unis dans sa brutalité la plus ignoble. À voir en se rappelant que le réalisateur aime bien l'hémoglobine et que le traitement infligé aux esclaves est horrible.
Excellent dans la technique, Tarantino nous emmène encore dans le passé d'une Amérique phantasme et fantasque.
Voilà bien le film sans surprise! Ce nouveau Tarantino n'est pas très intéressant. On est même étonné de ce film plutôt mauvais, dont on peut sauver uniquement quelques performances d'acteurs et des éléments techniques.
Le seul intérêt du film ce sont les effets spéciaux des impacts de balles qui ici sont monstrueux ! Chaque impact de balles sur un corps provoque une gerbe de sang devant et derrière, le corps est perforé et ça gicle de tous les côtés ! On n’avait jamais vu les impacts de balles comme ça, à la fois hommage aux Chambara japonais et aux impacts de balles de chez un Eastwood période Impitoyable. C'est bien peu.
Une autre performance à noter, celle de Samuel Jackson, méconnaissable dans son rôle de collaborateur avec l'homme blanc, qui a fait un travail sur son apparence physique assez impressionnant, presque digne d'un Robert De Niro.
Alors effectivement on pourrait se dire, et c'est vrai que le casting est intéressant, que la direction d'acteur est pas trop mal, mais le film, qui dure 2h45 minutes, est assez ennuyeux. Oui, Jamie Fox est très bon ! Mais les motivations de Christoph Waltz restent obscurent voire incompréhensibles (pourquoi s'occupe-t-il de Foxx et pas des autres?).
La musique est consternante ! On est certain qu’elle est très travaillée, que chaque morceau musical utilisé n'est pas là par pur hasard et qu'il a été choisi de manière très raisonnée. Mais il n'empêche que la musique est rajoutée sur les images et pas très intégrée.
Ce n'est pas ce film-là qui va relever le talent de Quentin Tarantino. Il n'a toujours pas fait un bon film depuis Jackie Brown.
PS : Quentin Tarantino persiste à faire l'acteur dans ses films, et malheureusement il est toujours aussi mauvais et inutile.
PS 2 : On pourrait peut-être recommander à Tarantino de ne plus réaliser de film qu'il a écrit ou des sujets à lui (qui sont sans intérêt depuis longtemps) mais plutôt de s'atteler maintenant à des franchises, à des suites ou à des prequels voire à des reboot, sur des sujets dont il ne serait pas l'origine. Cela pourrait être intéressant. Par exemple le prochain James Bond ou alors un film de super héros genre Iron Man 5 ou Superman 4; peut-être que son savoir ferait des étincelles dans ces contextes.
Le seul intérêt du film ce sont les effets spéciaux des impacts de balles qui ici sont monstrueux ! Chaque impact de balles sur un corps provoque une gerbe de sang devant et derrière, le corps est perforé et ça gicle de tous les côtés ! On n’avait jamais vu les impacts de balles comme ça, à la fois hommage aux Chambara japonais et aux impacts de balles de chez un Eastwood période Impitoyable. C'est bien peu.
Une autre performance à noter, celle de Samuel Jackson, méconnaissable dans son rôle de collaborateur avec l'homme blanc, qui a fait un travail sur son apparence physique assez impressionnant, presque digne d'un Robert De Niro.
Alors effectivement on pourrait se dire, et c'est vrai que le casting est intéressant, que la direction d'acteur est pas trop mal, mais le film, qui dure 2h45 minutes, est assez ennuyeux. Oui, Jamie Fox est très bon ! Mais les motivations de Christoph Waltz restent obscurent voire incompréhensibles (pourquoi s'occupe-t-il de Foxx et pas des autres?).
La musique est consternante ! On est certain qu’elle est très travaillée, que chaque morceau musical utilisé n'est pas là par pur hasard et qu'il a été choisi de manière très raisonnée. Mais il n'empêche que la musique est rajoutée sur les images et pas très intégrée.
Ce n'est pas ce film-là qui va relever le talent de Quentin Tarantino. Il n'a toujours pas fait un bon film depuis Jackie Brown.
PS : Quentin Tarantino persiste à faire l'acteur dans ses films, et malheureusement il est toujours aussi mauvais et inutile.
PS 2 : On pourrait peut-être recommander à Tarantino de ne plus réaliser de film qu'il a écrit ou des sujets à lui (qui sont sans intérêt depuis longtemps) mais plutôt de s'atteler maintenant à des franchises, à des suites ou à des prequels voire à des reboot, sur des sujets dont il ne serait pas l'origine. Cela pourrait être intéressant. Par exemple le prochain James Bond ou alors un film de super héros genre Iron Man 5 ou Superman 4; peut-être que son savoir ferait des étincelles dans ces contextes.
Napoléon
Une certaine mise en scène avec des dialogues recherchés. Le scénario quant à lui est original...mais s'essoufle rapidement. Néanmois le film connait beaucoup trop de longueurs et les codes faisant la force du film sont sans cesse réutilisés rendant l'oeuvre difficilement regardable.
J’ai été déçu par ce film, tout le monde en dit du bien que c’est un excellent film, un chef d'œuvre… Malheureusement, je n’ai pas accroché au film à tel point que je dirais que c’est globalement moyen.
La réalisation de Quentin Tarantino est très qualitative, sa mise en scène est nickel, elle est même trop propre. Et surtout je ne comprends pas cette intention de faire un zoom très kitch lorsque l’on voit un nouveau personnage ou lorsqu’il y a une situation surprise. Sinon, les codes du westerns sont assez bien respectés et on voit quelque chose de grandiose dans les décors. Même si parfois l’ambiance devient trop moderne à mon goût pour un western, et Quentin Tarantino abuse un peu trop des trucages quand il s’agit des tirs proches de la victime. La mise en scène est too much, dans son ensemble.
Là où je suis plus réticent, c’est au niveau du scénario. Parfois certaines séquences sont détournées en comédie, ce qui me sort trop de l’histoire. Le film est extrêmement long mais j’ai l’impression que le rythme est trop rapide. C’est-à-dire qu'on ne nous laisse pas trop le temps d'apprécier les contextes, d’ailleurs le fait qu’on apprenne des choses par des flashbacks est un peu maladroit. Malgré tout, les acteurs sont tous formidables.
Concrètement, je conseille ce film malgré tout, car je pense ne pas être trop réceptif à la mise en scène de Tarantino.
La réalisation de Quentin Tarantino est très qualitative, sa mise en scène est nickel, elle est même trop propre. Et surtout je ne comprends pas cette intention de faire un zoom très kitch lorsque l’on voit un nouveau personnage ou lorsqu’il y a une situation surprise. Sinon, les codes du westerns sont assez bien respectés et on voit quelque chose de grandiose dans les décors. Même si parfois l’ambiance devient trop moderne à mon goût pour un western, et Quentin Tarantino abuse un peu trop des trucages quand il s’agit des tirs proches de la victime. La mise en scène est too much, dans son ensemble.
Là où je suis plus réticent, c’est au niveau du scénario. Parfois certaines séquences sont détournées en comédie, ce qui me sort trop de l’histoire. Le film est extrêmement long mais j’ai l’impression que le rythme est trop rapide. C’est-à-dire qu'on ne nous laisse pas trop le temps d'apprécier les contextes, d’ailleurs le fait qu’on apprenne des choses par des flashbacks est un peu maladroit. Malgré tout, les acteurs sont tous formidables.
Concrètement, je conseille ce film malgré tout, car je pense ne pas être trop réceptif à la mise en scène de Tarantino.
Un excellent film, avec de très bons acteurs, des musiques variées et une ambiance atypique. Le plus satisfaisant dans tout ça se sont les scènes de Carnage comme la scène final par exemple qui est extraordinairement satisfaisant. Quentin Tarantino à sa façon à lui de dénoncer, de parler de l'esclavagisme et ça marche très bien car ça correspond à son travail habituel. Les personnages du film sont tous aussi divertissant les uns que les autres mention honorable à celui de Christophe Waltz que j'ai adoré dans le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse