menu
close2
Annuler
Note moyenne
4,5
97349 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2187 critiques
4
1892 critiques
3
491 critiques
2
238 critiques
1
107 critiques
0
145 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quentin Tarantino revient en force ! Très bon scénario, un peu fou sur les bords mais tellement jouissif.
Honnêtement on a ici un film qui marquera des générations.
Une histoire très émouvante est vachement réel, une épreuve de l'histoire humaine, un long combat résumé dans ce film. Extrêmement bien réalisé, heureux du boulot de Tarantino mais un bémol j'ai trouvé dommage ses effusions de sang irréelle, je sais que c'est le mode de fonctionnement de Tarantino, voila pourquoi j'enlève 0,5 a la note. mais le film est vraiment a voir.
Une histoire très émouvante est vachement réel, une épreuve de l'histoire humaine, un long combat résumé dans ce film. Extrêmement bien réalisé, heureux du boulot de Tarantino mais un bémol j'ai trouvé dommage ses effusions de sang irréelle, je sais que c'est le mode de fonctionnement de Tarantino, voila pourquoi j'enlève 0,5 a la note. mais le film est vraiment a voir.
Encore moins bon que Inglorious Basterds, qui pouvait se sauver grâce à sa séquence d'introduction
Ici, point de salut pour l'égo de Tarantino. Personnages baclés ou caricaturaux, dialogues à rallonge, point de situation dramaturgique hors la scène du dîner, assez inconséquente par ailleurs, violence hypercomplaisante parfois au delà du supportable, musiques lancées à tort et à travers, humour lourd, vengeances expédiées, ralentis musicaux stylés à peine meilleurs que le reste du film, effets gores incompréhensibles, photographie anachronique, caméo de Tarantino raté. Ni émotion, ni humour, ni exaltation. Un naufrage.
Le point le plus intéressant du film aurait pu être l'utilisation légitime de la violence et du meurtre dans les USA de l'époque, comme la brandit souvent Christopher Waltz pour se sortir de situations embarrassantes et justifier ses meurtres; là était la sève morale de son film, il l'aborde à peine.
Dire que c'est le film de Tarantino au plus gros budget et aux plus grosses recettes... Déconcertant.
Ici, point de salut pour l'égo de Tarantino. Personnages baclés ou caricaturaux, dialogues à rallonge, point de situation dramaturgique hors la scène du dîner, assez inconséquente par ailleurs, violence hypercomplaisante parfois au delà du supportable, musiques lancées à tort et à travers, humour lourd, vengeances expédiées, ralentis musicaux stylés à peine meilleurs que le reste du film, effets gores incompréhensibles, photographie anachronique, caméo de Tarantino raté. Ni émotion, ni humour, ni exaltation. Un naufrage.
Le point le plus intéressant du film aurait pu être l'utilisation légitime de la violence et du meurtre dans les USA de l'époque, comme la brandit souvent Christopher Waltz pour se sortir de situations embarrassantes et justifier ses meurtres; là était la sève morale de son film, il l'aborde à peine.
Dire que c'est le film de Tarantino au plus gros budget et aux plus grosses recettes... Déconcertant.
Django Unchained est un western de Tarantino qui est génial comportant de l'humour ,de l'action ,du sang .
L'histoire comporte des rebondissements en restant claire et cohérent .
Le scénario est étudié .
Une très bonne fin .
Un bon dialogue .
Foxx ,Waltz ,DiCaprio ,L. Jackson ,Hill , Tarantino ,... sont incroyables .
Du très grand Quentin Tarantino !
L'histoire comporte des rebondissements en restant claire et cohérent .
Le scénario est étudié .
Une très bonne fin .
Un bon dialogue .
Foxx ,Waltz ,DiCaprio ,L. Jackson ,Hill , Tarantino ,... sont incroyables .
Du très grand Quentin Tarantino !
Tarantino revient... et il frappe fort ! Notre ami Quentin nous offre un western magistral ! Acteurs fabuleux (DiCaprio, Jamie Foxx, Christoph Waltz), scénario intelligent, B.O magique, scènes violentes et hilarantes et une mise en scène excellente. Tarantino au sommet de son art !
Pour moi le meilleur Tarantino à ce jour. C’est dur, cru, drôle, touchant parfois même insupportable.
Le scénario est ,somme toute, assez simple : Waltz campe le rôle d’un chasseur de primes à la recherche de 3 frères esclavagistes. Pour mener à bien sa mission, il se met en quête d’un esclave à même de les reconnaître. C’est là qu’il rencontre Django (Jamie Foxx) et le libère. Les 2 hommes parviennent à retrouver les malfrats. Waltz (oui j’ai oublié le nom de son personnage) découvre alors que Django a été séparé de sa femme, elle aussi esclave, et décide de tout faire pour l’aider à la retrouver. Leur quête les mènera jusqu’à Candyland, propriété de l’infâme Calvin Candie (Leonardo DiCaprio).
Une histoire simple donc, mais sublimée par d’excellents acteurs ( mention spéciale à Waltz et DiCaprio, au sommet de leur art) et une bande son magistrale. La réalisation de Tarantino est impeccable. Comme toujours, il ne lésine pas sur le sang et la violence mais cela ne dessert pas le propos du film, bien au contraire cela n’en n’est que plus marquant. Un film dont on ne ressort pas indemne et clairement l’un des chefs-d’œuvre de ces 10 dernières années !
Le scénario est ,somme toute, assez simple : Waltz campe le rôle d’un chasseur de primes à la recherche de 3 frères esclavagistes. Pour mener à bien sa mission, il se met en quête d’un esclave à même de les reconnaître. C’est là qu’il rencontre Django (Jamie Foxx) et le libère. Les 2 hommes parviennent à retrouver les malfrats. Waltz (oui j’ai oublié le nom de son personnage) découvre alors que Django a été séparé de sa femme, elle aussi esclave, et décide de tout faire pour l’aider à la retrouver. Leur quête les mènera jusqu’à Candyland, propriété de l’infâme Calvin Candie (Leonardo DiCaprio).
Une histoire simple donc, mais sublimée par d’excellents acteurs ( mention spéciale à Waltz et DiCaprio, au sommet de leur art) et une bande son magistrale. La réalisation de Tarantino est impeccable. Comme toujours, il ne lésine pas sur le sang et la violence mais cela ne dessert pas le propos du film, bien au contraire cela n’en n’est que plus marquant. Un film dont on ne ressort pas indemne et clairement l’un des chefs-d’œuvre de ces 10 dernières années !
Django ou l'un des meilleur film de Quentin Tarantino avec Pulp Fiction, Kill Bill...on ne s'ennuie pas une seconde et prend plaisir à le voir de nouveau comme si c'était la première fois. Les scène s'enchaînent à merveille et les acteurs s'en donne à coeur joie dans ce délirant Western.
Une mention spéciale pour la musique idéalement choisit (ce qui est souvent le cas) par le réalisateur le plus culte en terme d'hémoglobines fleuve.
Une mention spéciale pour la musique idéalement choisit (ce qui est souvent le cas) par le réalisateur le plus culte en terme d'hémoglobines fleuve.
Je ne vais pas cacher ma déception devant se Tarantino extrêmement décevant en beaucoup de points.
Mais se serait mentir que de dire que le film est mauvais ou juste passable, nan "Django unchained" est un bon film, il pourrait simplement être plus que ça.
Mais se serait mentir que de dire que le film est mauvais ou juste passable, nan "Django unchained" est un bon film, il pourrait simplement être plus que ça.
Film totalement pourri , ca reste du Tarantino, western sans intérêt à éviter d'urgence
Beaucoup note ce film 5 étoiles uniquement parce que c est Tarantino
Beaucoup note ce film 5 étoiles uniquement parce que c est Tarantino
Un déchennement de violence et de sang qui gicle dans ce western tarantinesque qui savaire être un très bon divertissement mais aussi une énorme insulte aux esclavagistes noir de l époque
Un régale
Un régale
Putain, ça, c'est du cinoche. Tout est hors du commun : scénario, réalisation, BO. Foxx est d'une classe incroyable, du genre à te faire acheter un flingue et un chapeau en sortant de la séance. Un petit too much d'hémoglobine quand même, d'où la demi-étoile manquante.
Django Unchained réalisé par Quentin Tarantino en 2012.
*Les points que j'ai appréciés →
• La seconde partie du film (quand ils arrivent à la plantation)
• Leonardo DiCaprio
• Les dialogues (bien que desfois un peu longs
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• La première partie que j'ai trouvé un peu poussive
• La durée un peu longue du film
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon Tarantino. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• La seconde partie du film (quand ils arrivent à la plantation)
• Leonardo DiCaprio
• Les dialogues (bien que desfois un peu longs
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• La première partie que j'ai trouvé un peu poussive
• La durée un peu longue du film
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon Tarantino. 7/10.
Tarentino dépoussière le western au temps de l'esclavage (toile de fond puissante). outre certaines invraisemblances de langage, la vision sanguinaire des tueries et un moment de flottement vers le milieu, l'interprétation est sans faille (notamment C. Waltz). c'est aussi une belle histoire d'amitié puis d'amour. et quelle bande son exceptionnelle!
Bon début mais la suite est vraiment un enchaînement de clichés et de scènes de mauvais goût totalement ridicules fait pour se donner bonne conscience. Un film de poseur, vide.
Très bon film ! J'ai aimé la complicité qui s'installe au fur et à mesure entre Jamie Foxx et Christophe Waltz. Les dialogues sont très bons et les personnages secondaires magnifiquement interprétés (mention à Samuel L Jackson et Léo). Seul regret, les effets sanglants exagérés et complètement inutiles à mon goût.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse