AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
7310 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
126 critiques
3
205 critiques
2
157 critiques
1
81 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film très sympathique : la mythologie grecque est caricaturée et réinterprétée avec beaucoup d'humour, les personnages sont agréables. Là où le bat blesse, c'est au niveau de l'adaptation du livre (lui-même excellent dans son genre) : il faut clairement ne pas y penser, et regarder le film en mettant de côté l'oeuvre littéraire. A part ça, il faut aimer le second degré et ne pas être trop tatillon à propos de la mythologie non plus.
J'avais vraiment accrocher au premier percy Jackson et j'attendais le deuxième avec impatiente je l'est trouver tout aussi bien . Je trouve juste dommage que annabes / Alexandra est une plus petit rôle que dans le premier .Et d'après une fille logan leerman " percy jackons et toujours aussi beau .
pas le film de l'année mais la mythologie grecque est toujours un bon sujet
Bon film!
On ne s'ennui pas ,les acteurs jouent bien.
De l'action tout le long du film.
On ne s'ennui pas ,les acteurs jouent bien.
De l'action tout le long du film.
De bons effets spéciaux et quelques belles (ou horribles) créatures mythologiques. Par contre, j'ai trouvé quelques éléments du scenario un peu bizarres dans ce contexte de mythologie grecque ( zombies ou lunaparc...). J'ai néanmoins passé un bon moment.
Des effets visuels plus impressionnant et plus aboutit mais moins d'humour, de dérision que dans le premier volet. Le scénario reste quasi le même : une quête à la recherche de quelque chose qui servira à sauver quelqu'un, même si ce scénar est plus approfondi et reflechi. Personnellement j'ai préféré le premier volet de la saga. A voir tout de même si vous voulez passer un agréable moment en famille ou entre amis !
J'ai vraiment adoré le premier film et c'est avec beaucoup d'impatience que j'attendais le second que j'ai adoré également. J'avoue que je n'ai lu aucun des livres mais je compte remédier à cela rapidement. Je conseille aux personnes n'ayant vu ni le premier ni le second à regarder les films car ils sont vraiment géniaux. Après ce n'est qu'un avis personnel qui n'engage à rien.
Ce film est dans la lignée du précédent et la fin annonce clairement une suite.
Les scènes d'actions et les effets spéciaux sont de bonne qualité mais les cadrages, les décors et le jeu des acteurs font un peu "teen movie" par ailleurs, le scenario est un peu mince et ne propose pas de rebondissements.
Mention spéciale a Nathan Fillion.
Les scènes d'actions et les effets spéciaux sont de bonne qualité mais les cadrages, les décors et le jeu des acteurs font un peu "teen movie" par ailleurs, le scenario est un peu mince et ne propose pas de rebondissements.
Mention spéciale a Nathan Fillion.
Le film est plutôt bon.
Les point fort sont: le rythme du film, on ne s'ennuie pas une seconde, l'histoire qui est bien plus fidèle au livre que le premier opus, l'ensemble qui est très divertissant
Les points faibles: le film reste quand même très enfantin (mais que peut on demander de plus a un fil adapter d'un livre destiné à un jeune public), le budget relativement limité pour un blockbuster (90 millions de dollar) ce ressentent et certaines scènes du livre qui aurait put être vraiment impressionnantes (l'attaque de la colonie pas les oiseaux géants ou les sirènes dans la mer des monstres) n'ont pas été filmés, de même certains effets spéciaux comme l'attaque de la colonie par le taureaux fonds un peut trop numérique pour moi
Par contre je en comprends pas l’intérêt spoiler: de faire manger Luc par Cronos car je en vois pas du tout l’intérêt qu'aurais Luc de faire revenir Cronos par la suite
... Mais enfin avant cela il faut que le film marche au Box Office ^^
Les point fort sont: le rythme du film, on ne s'ennuie pas une seconde, l'histoire qui est bien plus fidèle au livre que le premier opus, l'ensemble qui est très divertissant
Les points faibles: le film reste quand même très enfantin (mais que peut on demander de plus a un fil adapter d'un livre destiné à un jeune public), le budget relativement limité pour un blockbuster (90 millions de dollar) ce ressentent et certaines scènes du livre qui aurait put être vraiment impressionnantes (l'attaque de la colonie pas les oiseaux géants ou les sirènes dans la mer des monstres) n'ont pas été filmés, de même certains effets spéciaux comme l'attaque de la colonie par le taureaux fonds un peut trop numérique pour moi
Par contre je en comprends pas l’intérêt spoiler: de faire manger Luc par Cronos car je en vois pas du tout l’intérêt qu'aurais Luc de faire revenir Cronos par la suite
... Mais enfin avant cela il faut que le film marche au Box Office ^^
Ayant lu les livres de Rick Riordan, je dois dire que le film est une vraie déception! Je pense que les réalisateurs auraient dû s'abstenir de faire une suite.
Percy Jackson, "la mer des monstres": le film commence déjà en ne respectant pas le livre: beaucoup de personnes ayant lu les romans de Rick Riordan ont dû se poser des questions telles que: spoiler: que fait Grover à la colonie de sang-mêlés? Pourquoi le film ne commence pas à New York (avec la fameuse rencontre avec Tyson et Percy)?
Et pleins d'autres questions....
Je pense que le réalisateur savait qu'il n'y aurait pas de suite à ce film et il a décidé de mélanger les tomes entre eux afin "d'adapter" les romans au cinéma. spoiler: Je pense que ce film ne respecte pas l'univers de Percy Jackson: Hermès employé à l'UPS, Tyson et Annabeth qui meurent puis ressucitent, Cronos qui revient à la vie (dès le deuxième film, et dans sa forme originelle qui plus est), Luke qui meurt une deuxième fois =S, Circéland (abandonnée et ressemblant à un parc d'attractions), la Toison d'or (il y aurait tellement de choses à dire....) et pleins d'autres choses encore qui ont sûrement déçus beaucoup de fans de la série Percy Jackson
. J'espère donc qu'il n'y aura pas de suite à ce film car il sera difficile de rattraper les bêtises des réalisateurs.
Percy Jackson, "la mer des monstres": le film commence déjà en ne respectant pas le livre: beaucoup de personnes ayant lu les romans de Rick Riordan ont dû se poser des questions telles que: spoiler: que fait Grover à la colonie de sang-mêlés? Pourquoi le film ne commence pas à New York (avec la fameuse rencontre avec Tyson et Percy)?
Et pleins d'autres questions....
Je pense que le réalisateur savait qu'il n'y aurait pas de suite à ce film et il a décidé de mélanger les tomes entre eux afin "d'adapter" les romans au cinéma. spoiler: Je pense que ce film ne respecte pas l'univers de Percy Jackson: Hermès employé à l'UPS, Tyson et Annabeth qui meurent puis ressucitent, Cronos qui revient à la vie (dès le deuxième film, et dans sa forme originelle qui plus est), Luke qui meurt une deuxième fois =S, Circéland (abandonnée et ressemblant à un parc d'attractions), la Toison d'or (il y aurait tellement de choses à dire....) et pleins d'autres choses encore qui ont sûrement déçus beaucoup de fans de la série Percy Jackson
. J'espère donc qu'il n'y aura pas de suite à ce film car il sera difficile de rattraper les bêtises des réalisateurs.
Le film manque cruellement de réalisme (manque de conviction des acteurs?) pour que l'on arrive à rentrer dedans et reste probablement simplement un divertissement acceptable pour enfants. Dommage car le scénario aurait mérité une meilleure réalisation...
C'est le 2ème de la saga et même si c'est une suite on s'en sort bien: scénario sympa, belles images et effets spéciaux, un bon rythme. On s'ennuie pas
Bien que le premier volet n'était pas déplaisant à regarder la suite est pour moi un échec commercial...
Les acteurs Logan Lerman, Alexandra Daddario sont niais et ne sont pas attachant.
Même si Brandon T. Jackson arrive a nous lacher quelques sourires le film ne suffit pas pour nous remplir d'émotions parce que les acteurs sont absents, la mise en scène trop soft et il ne respecte pas assez le livre.
Déçu par cette adaptation, Aller le voir pour vous faire une idée ;)
Les acteurs Logan Lerman, Alexandra Daddario sont niais et ne sont pas attachant.
Même si Brandon T. Jackson arrive a nous lacher quelques sourires le film ne suffit pas pour nous remplir d'émotions parce que les acteurs sont absents, la mise en scène trop soft et il ne respecte pas assez le livre.
Déçu par cette adaptation, Aller le voir pour vous faire une idée ;)
Une suite sans surprise, un scenario qu'on devine au fil des minutes , un humour répétitif et des méchant toujours avec le même esprit d'arrogance .... J'ai l'impression d'avoir perdu mon temps !
Se laisse regarder. Bon divertissement.
Un clin d'oeil à harry potter.
Beaux effets spéciaux.
Un clin d'oeil à harry potter.
Beaux effets spéciaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse