Derniers Avis : Percy Jackson : La mer des monstres - Page 5

Ce film est un comte pour enfant ne présentant aucun intérêt à l'histoire.
Un ennuie total, avec un manque d'action et de réalisme pour un combat final bien mou.

Ce deuxième volet de Percy jackson est vraiment fabuleux, les graphismes sont magnifique et la caricature du cheval de mer juste époustouflante, en espérant un troisième volet au cinémas prochainement

Cette suite de "Percy Jackson : Le Voleur de Foudre" réalisée cette fois par Thor Freudenthal en 2013 et qui est toujours une adaptation d'un roman de Rick Riordan est moins bonne que le premier même s'il elle reste assez sympathique. Ce qui me déçoit un peu, c'est que l'ont voit que le réalisateur a voulu donner au film un coté un peu plus bon enfant ce qui le gâche un peu par moment car quelque fois l'humour est un peu agaçante et les actions vraiment trop prévisible et il manque aussi le coté un peu réaliste que l'ont avait dans le premier film. Au niveau des acteurs, on a pratiquement les mêmes que dans le précédant film et ils jouent toujours aussi bien. "Percy Jackson : La Mer des Monstres" n'est pas un film extraordinaire loin de là mais il reste frais et on passe un assez bon moment car on ne se prend pas la tête.

Percy Jackson: La Mer des Monstres est un film réalisé par Thor Freudenthal et Scott Alexander. C'est la suite du premier opus "Le Voleur De Foudre". Percy Jackson, fils de Poséidon, poursuit ses aventures épiques afin d'accomplir sa destinée. Aidé par ses amis demi-dieux, il part à la recherche de la légendaire Toison d’Or, cachée au cœur de la Mer des Monstres. Au cours de cette odyssée, ils devront affronter d'incroyables créatures afin de sauver le Camp des Sangs-Mêlés... Je trouve que cette saga de Percy Jackson si elle en devient, a beaucoup de potentiel. J'ai personnellement, trouvé le premier film très moyen. Souffrant de cet aspect teenage de saga pour jeune adulte insupportable, cette suite se devait d'être supérieur. Au final, le film rempli sa mission qu'à moitié mais dispose malheureusement de nombreux défauts. Percy Jackson: La Mer des Monstres est supérieur à son prédécesseur, ayant une intrigue un peu plus palpitante, malgré le faite qu'elle soit prévisible et manque cruellement d'émotion et d'un enjeux qui se révèle au final, pas très pesant et dramatique. Par ailleurs, on peut ressentir que le film se retient malgré lui lorsque des scènes de combat. Il manque ce petit grain de folie où les combattants se jette corps et âme face à leur adversaire. Ici on ne le voit pas du tout, sûrement à cause de son rating PG-13 qui empêche au personnage du film de tuer. Du côté de la réalisation, les effets spéciaux, sont réussis, vraiment excellent et nous offre un spectacle sans précédent. Du côté du casting, on retrouve un Logan Lerman plus mâture et capable de faire face à ses responsabilités. Alexandra Daddario est décevante. Sa présence à l'écran n'est pas très utile mise à part sa beauté qui est au dessus de la moyenne. Idem pour Brandon T.Jackson. Jake Abel, le "vilain" du film est tout simplement insupportable. Ses interventions, sont en peu plus agaçante et son personnage manque de profondeur et de charisme. Ainsi Percy Jackson: La Mer des Monstres se révèle comme étant un film supérieur à son prédécesseur. Malheureusement, elle dispose toujours de cet aspect de teenage movie insupportable. Il est aussi dommage que cette "saga" soit nettement en dessous d'Harry Potter.

On avait fait connaissance avec Percy Jackson : Le voleur de foudre en 2010 à travers des aventures plutôt réussis, le héros du romancier Rick Riordan revient au cinéma avec cette fois la quête de la Toison d’or. Créatures et pouvoirs extraordinaires, combats, amitié et même fraternité, un zest d’humour tout cela sur fond de mythologie grecque ; la recette est immuable et reste efficace. On peut toutefois regretter que le point d’orgue à savoir la résurrection de Cronos n’ait pas donné lieu à une scène plus spectaculaire (ATTENTION SUPER SPOILER) au lieu de ce combat remporté en 2 coups d’épée. Percy Jackson : La mer des monstres n’apporte ni plus ni moins que ce qu’il nous promettait sans être un divertissement divin.

Freudenthal dénature complètement la mythologie grec en inventant des situations grotesques et peu crédibles aux personnages. Le fond est noyé dans de la publicité et du placement de produit à peine caché. Les dialogues sont très ados et feront peine à voir tellement le niveau est bas. On a du mal à comprendre également ce que font des robots dans ce film fantastique. Bref, à part un effort sur le personnage de Cronos, Percy Jackson est une énorme déception. Age limite : dix-sept ans.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Plus encore que dans le film précédent, le parallèle avec l’univers d’Harry Potter s’impose avec des similitudes souvent troublantes. Nous retrouvons comme chez J.K. Rowling un établissement scolaire hors du commun menacé d’un danger que seuls les étudiants peuvent éradiquer, des professeurs excentriques, des « sangs-mêlés », des mortels qui s’avèrent incapables de voir la magie, l’un des élèves hissé malgré lui au rang d’élu ou encore la menace de la résurrection d’un être maléfique jusqu’alors perdu dans les limbes d’un sommeil éternel (le dieu Cronos marchant sur les traces de Voldemort). Même le trio vedette (Percy, son demi-frère Tyson et son amie Clarisse) reproduit fidèlement la bande constituée par Harry, Ron et Hermione. Un inévitable sentiment de déjà vu nimbe donc le film. On peut également regretter que la mythologie gréco-romaine, une fois de plus, ne soit ici qu’un gadget superficiel, l’incroyable richesse du patrimoine antique étant laissée de côté pour n’effleurer que des préoccupations adolescentes somme toute très anecdotiques. (Pour lire la critique complète, cliquer sur le lien ci-dessous)

On reprend les mêmes ingrédients du premier opus pour les appliquer au second volet. On a ainsi une histoire peu innovante qui reprend les mêmes clichés à savoir notamment que notre héros est redevenu entre temps un loser et ce fait voler la vedette par la fille du Dieu de la guerre. Déjà là, on a le conflit ; entre les deux personnages ; qui est très mal géré, et on sait toujours comment ça se termine. Cela fait écho au premier volet, à savoir que les acteurs n’arrivent toujours pas à transmettre des émotions. Le réalisateur a cette fois tenté d’insérer un peu d’humour avec le nouveau personnage, mais vu dont la manière c’est jouer c’est plus ridicule qu’autre chose.
Après ce qui est dommage, c’est d’appeler le film la mer des montres et de n’en voir qu’un seul. L’histoire aurait pu être plus divertissante si elle avait été recentrée sur ça et non aller à droite et à gauche pour s’attarder sur des détails. De même, pour le final, au vu de l’intrigue tu peux espérer avoir quelque chose de sympa pour conclure mais non, en 2 minutes c’est plier et on rentre au bercail.
Pas de suite annoncé pour l’instant, et c’est une bonne nouvelle.

j'ai passé de bons moments en compagnie de ce film. j'ai beaucoup apprécié l'histoire, j'avais déjà bien aimé le précédent. de bons acteurs.

Retour du fils de Poséidon, jaloux des succès d’Harry Potter, contraint de s’en tenir aux fonds de poches des kids pour garnir celles des malins producteurs. Eh oui, même avec un budget prudent, la mytho, ça paye. Sans doute pas cher lui non plus, Thor Freudenthal succède à Chris Colombus (décidément friand du genre) ; à son tour, il porte à l’écran ce succès des kiosques, qui détourne les traditions grecques à coups de vieilles prophéties, de monstres marins et de cyclopes gentils. Tenu de prioriser, il veille à gommer les incrustations vite faites sous des cadrages soignés, et n’a que peu de temps à consacrer à ses acteurs, qui, malgré tout beaux joueurs, font ce qu’ils peuvent. Pour eux, marquons l’effort. Passons sur les défis de collège, où des jeunes beaux bourrés d’amour-propre se mesurent en roulant des mécaniques ; passons sur les timides démonstrations de leurs premiers émois, sur cette Olympe new-age gavée de marques et de bien-pensance. Au moins le ton du récit attire-t-il quelque sympathie. Ah, si j’avais onze ans. Je me serais épris de Leven Rambin, un poster de Logan Lerman ornerait ma chambre, j’aurais pris un abonnement à Stars live et ouvert un compte PurePeople. A l’âge que j’ai, il ne reste que le baby-sitting. Ou bien le repassage. Ou les deux.

Difficile de ne pas le comparer aux autres films pour teenagers tant les ressemblances sont nombreuses à commencer par le nombre de personnages en quête d'aventures :
- Percy ou Harry, accompagné d'un idiot et d'une pimbêche première de la classe.
- Tous deux offrent des effets spéciaux moyens dans le premier film de la saga, effets qui s'améliorent avec le temps mais restent en deçà de grandes productions hollywoodiennes.
- Les deux sont aidés par des objets délirants, qui, comme par hasard vont leur servir.
- Les deux sont tirés de romans.
- Les deux mettent en scène des monstres mythologiques

Côté humour, cela manque de percutant. Les blagues sont molles et ne prennent pas. Il n'y a que côté musical où l'aventure reste bien orchestrée.

Un film qui se laisse voir, mais surtout destiné aux adolescents.

Enième saga avant tout destinée aux adolescents, Percy Jackson perd son souffle dans ce second volet bâclé, jouant sur les facilités scénaristiques - aucune intrigue - et pas vraiment impressionnant visuellement, même dans les scènes "à gros budget".

Cette suite s'avère être dans la lignée de son prédécesseur , les gens ayant aimé le premier apprécieront , les autres passer votre chemin , ça reste un teenage movie .
L'histoire de base aurait certainement mérité un meilleur traitement .

la suite de l'histoire tres bien avec autant de reference que dans le premier mais j'ai m'a petite preference sur le 1 ;)

En adaptant la saga littéraire Percy Jackson, 20th Century Fox pensait sans l’ombre d’un doute avoir sa saga à la Harry Potter, créer une toute nouvelle franchise qui saura attirer (et surtout plaire) aux petits comme aux grands. D’attirer un nombre impressionnant de fans pour ramasser un bon paquet d’argent tout en essayant de combler leurs attentes. D’ailleurs, en y regardant bien, ce n’est sans doute pas un hasard si Chris Columbus, réalisateur des deux premiers opus de la série de J.K. Rowling, s’est chargé de la réalisation du premier Percy Jackson (Le Voleur de Foudre). Même si le film a remporté de quoi rembourser son budget, l’accueil n’a pas été des plus convaincants : chiffres pour le moins décevants vu l’attente, des critiques peu emballantes… Beaucoup de mauvais résultats à rattraper avec ce second long-métrage !

Pourtant, un problème se pointe déjà à l’horizon de cette Mer des Monstres : sa petite promotion. Un film de cet acabit se doit d’avoir un minimum de publicité pour se faire connaître auprès du grand public et ce bien avant sa sortie, histoire d’attirer les spectateurs. Or, la Mer des Monstres s’est fait connaître au moment de sa première bande-annonce, soit seulement quelques mois avant d’être diffusé en salles. Un laps de temps trop court pour rappeler aux gens que Percy Jackson est toujours de la partie au cinéma, que ses aventures peuvent encore donner des films. Du coup, ce projet s’est cassé les dents bien avant d’avoir commencé, la faute à des producteurs et instigateurs qui ne semblaient plus avoir foi en leur film. Un désespoir qui s’observe à chaque seconde de ce long-métrage !

Déjà, après avoir choisi Chris Columbus, il faut vraiment être fou pour le remplacer par quelqu’un de moins connu, avec un pedigree moins alléchant : Columbus a fait Maman, j’ai raté l’avion, Madame Doubtfire et écrit Gremlins et Les Goonies ; Thor Freudenthal n’a que Palace pour chiens et Journal d’un dégonflé à son actif, c’est pour dire ! Libre et louable à 20th Century Fox de donner une chance à de nouveaux cinéastes. Encore faut-il avoir du talent et un minimum de savoir-faire pour pouvoir porter un tel projet sur ses épaules. Sinon, on se retrouve, comme cette Mer des Monstres, avec un film sans aucune personnalité, diablement plat… un pur produit de producteurs ! Un film commercial sans aucun génie !

Autre preuve que les producteurs aient perdu toute confiance en Percy Jackson : avoir gardé les mêmes défauts que le film précédent. Et ils sont nombreux : scénario inconsistant, personnages fades, effets visuels dégueulasses, musique qui en fait trop, humour à deux balles qui pense faire mouche mais en vain, des séquences d’action qui se veulent spectaculaires mais n’ont finalement aucune étincelle, le design de certaines créatures laissant à désirer, une ambiance générale pour les jeunes de 8 à 14 ans (un livre pour adolescents ne doit pas forcément donner un film qui manque cruellement de maturité), des décors en carton de pâtes… Tout ce qui faisait du premier film un ratage complet aux vues de son budget assez conséquent. D’ailleurs, les producteurs s’en sont rendus compte de l’échec prématuré de la Mer des Monstres, au point que le budget de cette suite ait été diminué par rapport au premier (95 000 000 $ --> 90 000 000 $) alors qu’une séquelle est normalement plus chère que son prédécesseur. Un financement en baisse, dans le but de limiter la casse.

Un film qui ne prend donc aucun risque pour vouloir s’améliorer, ayant peur du changement surtout là où il faudrait, notamment en ce qui concerne le casting. Ceux qui avait aimé le premier film seront contents de retrouver les acteurs du premier opus (Logan Lerman, Brandon T. Jackson, Alexandra Daddario, Jake Abel…). Les autres seront à nouveau frustrés de revoir ses mauvais comédiens qui jouent plus comme dans une série musicale signée Disney que dans un film hollywoodien. Frustrés également de voir la saga perdre ce qui lui restait de prestigieux, à savoir des interprètes de renommée : dites adieu à Pierce Brosnan (remplacé par un inconnu du grand public), Sean Bean, Steve Coogan, Rosario Dawson et Joe Pantoliano. Ici, vous aurez juste droit à un Nathan Fillion (la série Castle) et à Stanley Tucci, certes fort sympathiques, ainsi qu’à la voix de Ron Perlman, pour des rôles de quelques minutes. C’est peut-être également à cause de cela que la promotion de la Mer des Monstres n’ait pas réussi à marquer les esprits. Qu’en pensez-vous ?

Le fait que la production ait décidé qu’il n’y aurait pas de troisième film Percy Jackson confirme tout ce qui a été dit jusque-là : la franchise cinématographique n’avait franchement aucun avenir vu comment elle avait commencé, et il vaut mieux en rester là avant de poursuivre le massacre. Avec les remarques faites sur le premier film, ce Percy Jackson 2 avait de quoi pour corriger le tir. Le fait que rien n’a été fait pour donner plus d’envergure à l’ensemble renforce le sentiment de déception éprouvé dès le début du film. Quand on pense que l’univers créé par l’auteur Rick Riordan avait de quoi faire un divertissement hollywoodien digne de ce nom…