Avis : Capitaine Phillips - Page 2

Qui a dit que les films de pirates étaient finis ? Certainement pas Renny Harlin avec "L’île aux pirates", pourtant en échec commercial synonyme de catastrophe financière qui a précipité la société de production Carolco Pictures dans les profondeurs bien sombres de la faillite. Et encore moins Gore Verbinski, le premier réalisateur de "Pirates des Caraïbes", avec le succès qu’on lui connait. Mais ici, rien à voir avec la piraterie d’antan où le rhum abondait et les joutes verbales nombreuses. Nul n’ignore que les actes de piraterie perdurent encore et toujours, notamment au large de la Somalie. Bon nombre de sujets en la matière ont fait la une des journaux, télévisés ou écrits. Mais celle dont on vient nous parler est particulière. Particulière parce que c’est la première fois depuis le XIXème siècle qu’un navire battant pavillon américain est pris en chasse par les pirates somaliens. Nous sommes le 8 avril 2009, et le bâtiment visé est le porte-conteneurs Maersk Alabama, dirigé par le capitaine Richard Phillips au moment des faits. Le reste, je vous laisse le soin de le découvrir. En revanche, ce que je puis vous assurer, c’est que les faits relatés sont très près de la réalité. Pour preuve, le film était en course pour les Oscars dans la catégorie du meilleur scénario adapté. "Capitaine Phillips" s’appuie donc sur des faits réels, et nous invite à partager l’enfer qu’a connu le rôle-titre et son équipage. La réalisation fait preuve de simplicité, de justesse, sans grand artifice. En découle alors un gros sentiment de crédibilité, sans que ça ne tombe à aucun moment dans le too much. A partir du moment où a lieu la première attaque, il s’installe une tension qui restera constante durant tout le reste du film, avec quelques pics ici et là. Le sujet aura été bien maîtrisé par Paul Greengrass, le célèbre réalisateur de deux des épisodes Jason Bourne, à savoir "La mort dans la peau" et "La vengeance dans la peau". Mais il n’y serait pas arrivé sans LA performance de Tom Hanks. On savait déjà cet acteur doué d’un grand talent, mais alors là… c’est simple, j’en suis encore tout retourné. spoiler: Outre la très bonne prestation durant tout le film, c’est cette incroyable aptitude à interpréter l’état de choc dans lequel se trouve son personnage en fin de film. C’est poignant. Que dis-je ? Bouleversant ! Et de le voir ainsi, parler comme un enfant apeuré, nous donne toute la mesure de l’immense impact psychologique.
Une performance digne d’un Oscar, mais il n’a même pas été retenu parmi les nominés. Je crois qu’on peut aussi féliciter les acteurs américano-somaliens, pour avoir saisi l’esprit de la piraterie, notamment Barkhad Abdi dans la peau de Muse dont finalement on ne sait pas trop s’il est très malin ou tout simplement naïf, et Faysal Ahmed dans le rôle de Najee, le pirate le plus déjanté spoiler: , véritable chien fou par ses excès d’adrénaline trahis par son comportement proche de l’aliénation avec ses yeux exorbités
. La réalisation est quant à elle soignée, avec une perpétuelle mouvance, véritable marque de fabrique de Paul Greengrass. Il faut préciser qu’il n’a pas eu besoin de forcer l’effet désiré, les trois quarts du tournage s’étant déroulés en mer durant deux mois, tout en s’accommodant des passages étroits du cargo, pas vraiment adapté pour le tournage d’un film. Cela crédibilise encore plus le propos pour atteindre une authenticité rarement égalée. Pour parfaire l’immersion du spectateur dans cette malheureuse aventure, le son a été particulièrement soigné. Ce fut reconnu, puisque le montage du son et son mixage furent eux aussi en course pour l’Oscar. En parlant de montage, excellent lui aussi (et hop, une nomination de plus), il permet de suivre presque en temps réel le calvaire du capitaine Phillips, lequel dura tout de même 4 jours dans les faits réels. Le tout est tellement prenant qu’on en perd le fil du temps, tout repère dans l’espace-temps, et a pour conséquence de faire passer sans ennui les 134 minutes du film, tendues à souhait. Enfin je terminerai par la musique signée Henry Jackman. Elle est discrète, et pourtant elle soutient avec force et renforce carrément les moments de tension. "Capitaine Phillips" est empreint d'une grande humilité et d’un énorme respect envers ce fait divers, et je vous le recommande vivement, ne serait-ce que pour Tom Hanks, impressionnant de talent. C’est simple, il sait tout faire…

Il faudrait arrêter de nous bassiner avec Paul Greengrass, le roi de la caméra qui bouge tout le temps et qui donne la migraine, voire la nausée : ce genre de filmage "énervé" n'a rien de réaliste, ne reflète en rien ce que les participants / victimes d'un fait d'hiver vivent et ressentent (pour être du côté du "vrai", n'importe quel étudiant de première année d'école de cinéma sait que le plan séquence, voire le plan fixe est beaucoup plus efficace... Revoyez les films de Depardon pour en prendre de la graine !), surtout si l'on y ajoute la bonne vieille musique qui vrille les nerfs selon les codes hollywoodiens en vigueur. "Capitaine Phillips" m'a passablement énervé, et une fois de plus, j'ai du mal avec ce concert de louanges qui accompagne la sortie de n'importe quel film qui ne soit pas un blockbuster de superhéros pour ados américains obèses. Désolé, mais l'impact de la globalisation sur la fragile économie somalienne est évoqué en 30 secondes sur plus de deux heures de film, j'ai du mal à penser que Greengrass n'ait pas totalement abandonné - pour la gloire et le fric, tant mieux pour lui - les convictions politiques de son "Bloody Sunday" (son meilleur film, et de très loin...). Désolé, mais j'ai senti l'inévitable admiration derrière la description martiale de l'efficacité de l'armée americaine, une fois de plus. Désolé, mais la première moitié du film, jusqu'au huis-clos excellent à l'intérieur du canot de sauvetage, m'a paru forcée et absolument inintéressante. Maintenant, il FAUT aller voir "Capitaine Phillips" en dépit de tout cela, pour UNE bonne raison, l'interprétation de Tom Hanks, qui dépasse l'entendement : les 10 dernières minutes du film valent tout l'argent qu'on vous demandera à l'entrée du ciné, et les deux heures moyennes qui auront précédé. Il faut voir ce que fait Hanks ici, qui devrait lui valoir toutes les plus hautes récompenses, et que je ne pensais même pas possible. Ça, c'est du GÉNIE.

Un Tom Hanks plus que magnifique. Un personnage frôlant, au départ, les limites de l'anti-héros dans un rôle de capitaine strict voir parano, qui, comme on pouvait s'y attendre se dévoile au fur et à mesure du film. On retrouve quelques codes artistiques plutôt attrayant comme par exemple une différence de cadrage vis-à-vis de l'équipage et des pirates.

Avant d'allez le voir, certaines critiques annonçaient un renouveau du genre suspense. Je n'irais pas jusque là étant donné que je ne l'ais pas trouvé d'une extrême originalité dans sa globalité. Le schéma en lui même est assez conventionnel, toutefois, si on s'y intéresse de plus près, je séparerais le film en plusieurs parties vraiment intéressantes.

Tout d'abord, on sait ce qu'il va se passer car on connaît l'histoire; et la réalisation joue parfaitement bien là-dessus. Le spectateur est stressé et puisqu'il sait ce qu'il va arriver, il s'interroge. Quand ? Comment ? (c'est d'ailleurs sur ces questions que le film dirige l'intrigue)...

Nous arrivons dans la deuxième partie quand les pirates prennent le contrôle et qu'ils recherchent l'équipage. Plus que du suspense, c'est de l'aventure qui entre en jeu. Le film nous laisse aux côtés des "gentils" ce qui nous rend complice et intensifie notre ressenti. On se sent pris en otage.

Dans la dernière partie, lorsque le capitaine est seul avec les pirates, une autre intrigue entre en jeu. Le film vire de 30° à tribord. Plus question de bateau, plus question d'équipage, ni de cargaison. Les cadrages qui différenciaient à la base les somaliens et les américains se mélangent pour créer une nouvelle image. Même les somaliens prennent un autre aspect. On frôle à certains moment le syndrome de Stockholm.
Ce n'est qu'après une succession de "vagues émotionnelles" que j'ai compris l'importance de la longueur dans cette partie. Sans elle, le film aurait eut un tout autre aspect.

La scène finale est extraordinaire. Le jeu de Tom Hanks est incroyable et permet à ces saletés de musiques de blockbuster américains d'avoir un sens et un rôle dans le façonnement de nos émotions.
Le seul vrai reproche que je pourrais faire à ce film et au niveau des codes américains et des clichés qu'il peut y avoir notamment avec la scène où l'on voit des militaires bodybuildés et complètement tatoués...De plus, les musiques gâchent à certains moment le réalisme des scènes et c'est bien dommage quand on sait jusqu'où le film nous à transporter.
Je ne m'attendais pas à ça en ayant vu la bande-annonce et j'ais été agréablement surpris. Film à voir.

Tous les films d'actions actuels qui se veulent ultra-réalistes et immersifs n'existeraient pas si Paul Greengrass n'avait pas inventé ce style avec "Bloody Sunday". Ancien documentariste et reporter de guerre,il manie la caméra portée comme personne,même si pour ce opus il semble avoir un peu perdu de son feu sacré. Tire d'un fait-divers impressionnant,"Capitaine Phillips" raconte la prise d'otage du cargo Maersk Alabama par des pirates somaliens. Nous sommes en 2009,et l'opposition entre un monde occidental sûr de sa toute puissance et une Afrique abandonnée à son triste sort,va connaître là une sorte d'apogée. Tom Hanks est sidérant en Capitaine rude mais juste,qui se découvre des trésors de bravoure et d'ingéniosité pour amadouer le chef des pirates. A vrai dire,c'est le rôle le plus marquant qu'il ait eu depuis plus de 10 ans,et rien que pour les 10 dernières minutes,un 3ème Oscar ne serait pas usurpé. Le suspense,lui,ne faiblit pas tant les shoots d'adrénaline s'enchaînent. En cadrant au plus près les visages terrorisés ou haineux,Greengrass nous scotche au fauteuil,même si l'on regrette une psychologie réduite à une volonté de duper l'adversaire. Néanmoins,ce thriller maritime est plus palpitant que demandé et rendu extrêmement attirant par la performance de Tom Hanks.

Paul Greengrass revient 3 ans après son très bon Green Zone et signe une oeuvre dans la parfaite continuité de son style. Ériger avec son brillant Bloody Sunday, ce style documentaire a marquer profondément sa filmographie et il a su le magnifier devenant le maître du genre, souvent imiter jamais égaler. Donc pour apprécié pleinement ce film, il ne faut surtout pas être allergique à ce style même si ici la caméra se fait moins "énervé" qu'à l’accoutumé et s'impose comme un Greengrass plus accessible. Ici le scénario retrace une histoire vraie, qui d'ailleurs n'est jamais spécifier misant tout sur son aspect très réaliste. L'ensemble est donc prévisible pour peu qu'on connaisse l'histoire mais le film à le bon gout de ne jamais tomber dans un manichéisme facile ou dans un glorification de l'Amérique. Cela est souligné par les pirates somaliens qui ne sont pas des coquilles vides sanguinaires uniquement là pour créer de la tension, ils ont une humanité, bien plus que les Navy Seals qui eux sont clairement des caricatures vides de personnalité. C'est cette humanité qui rend ces somaliens si dangereux mais aussi si attachant notamment le chef Muse. D'ailleurs les personnages sont joué par des interprètes impliqués et talentueux, la surprise viendra d'ailleurs de Barkhad Abdi, excellent chef pirate à l'interprétation d'une subtilité folle et à la palette de jeu très vaste qui créer l'empathie et on se souciera sans mal de son sort. Faysal Ahmed impressionne aussi en bras droit violent et colérique qui instaure une tension et une imprévisibilité des plus palpable. Et sinon Tom Hanks est comme à son habitude parfait de bout en bout même si il ne joue pas un rôle à contre emploi, ces dernières scènes renouvelle son jeu car il apporte un émotion et une détresse phénoménale, il prouve, pour ceux qui en doutait encore, que c'est un acteur sensationnel. La réalisation est dans la pure tradition de Greengrass, c'est à dire maîtrisé, impeccable et inventive. Sa caméra est plus poser que d'habitude, bénéficiant d'une lisibilité assez impressionnante malgré certains scènes ou la mer se veut plus agiter ou encore les scènes d'actions énergique mais la caméra reste "stable" et les mouvements fluides. Le style documentaire va à merveille à cette histoire qui malgré la prévisibilité de l'ensemble, surtout le dernier acte plus convenu, garde une tension fabuleuse qui nous scotche à notre fauteuil. D'ailleurs le film est très inventif et arrive à être éprouvant du début à la fin, avec une première partie prodigieuse sorte de jeu de chat et la souris sur le cargo pour ensuite se dirigé vers un huit clos oppressant mais ou le rythme est parfois trop long, chose néanmoins nécessaire pour créer de la tension. L'ensemble étant tellement maîtrisé que même lorsque le film se conclut on reste alerte avec l'estomac noué. En conclusion Capitaine Phillips est un très bon film qui maintient une tension permanente, cela fait très longtemps qu'on a pas vu aussi aboutit dans le genre, à l'interprétation impeccable et à la réalisation brillante dans la pure tradition Greengrass avec ses qualités et ses défauts mais ces derniers sont minimes et le film mérite amplement à être vu.

Excellent film, ce "Capitaine Phillips" ! Intense du début à la fin, le film nous plonge dans une tension de longue durée grâce à une très bonne mise en scène ... Tom Hanks ( que je ne suivais plus spécialement depuis la période Ligne verte et Forrest Gump ) livre une incroyable performance, prouve qu'il n'a absolument pas changé et qu'il possède encore cet immense talent digne de ses chef d'oeuvres . Basé sur des faits réels, le scénario de base ne peut pas être critiqué mais la manière très réaliste avec laquelle ils ont reproduis les faits nous accroche jusqu'à la dernière seconde ! Je n'ai pas réellement prêté attention à la musique de Henry Jackman ( sauf 2-3 passages fort rythmiques pas du tout désagréables ) . Vous l'aurez compris, Capitaine Phillips est un très bon moment de cinéma à qui l'on ne reproche pas grand chose et qui nous embarque sur le Maersk Alabama au pays de l'intrigue et de la tension !

"Capitaine Phillips" est un très bon film où le stresse et le suspens règnent. Racontant l'attaque d'un cargo américain au large des côtes somaliennes par des pirates, ce film nous montre un choc des cultures et de nations radicalement différentes comme on en voit rarement au cinéma. Concernant les acteurs, Tom Hanks nous offre encore une fois une prestation parfaite et qui est je trouve une des meilleures de sa carrière, et l'on découvre aussi grâce à ce film un acteur inconnu, Barkhad Abdi qui est excellent également et qui, je l'espère, aura un bel avenir dans le cinéma. "Capitaine Phillips" est donc un film où le spectateur est amené à vivre une histoire incroyable à travers la réalisation de Paul Greengrass, au plus près des personnages, et où la tension monte sans cesse jusqu'au dénouement, et le spectateur ne peut être qu'abasourdi après le film lorsqu'il se rend vraiment compte que ce qu'il vient de voir et de vivre est d'après une histoire vraie.

Une histoire vraie qui avait fait la une des actualités, un réalisateur qui avait fait des films d'une très bonne qualité (Green Zone, La vengeance dans la peau), un Tom Hanks comme toujours habité ... nous avons devant nous tous les ingrédients d'un très bon film. Je trouve que le réalisateur arrive à se détacher du clichés des affreux terroristes sans cervelle mais nous montre la complexité de leur entreprise.
Merci tout simplement pour ce grand moment de vérité ...

Le réalisateur des Jason Bourne est ici bluffant. Avec une certaine aisance Greengrass filme les déboires d'un capitaine américain aux prises avec des pirates somaliens! Les oppositions et équilibres de pouvoirs apparaissent. Le long métrage expose assez maladroitement la prétention occidentale face au désarroi africain! Mais surtout le long métrage est un condensé anxiogène grace a des scènes d'action exceptionnelles, une musique en adéquation parfaite, et des acteurs au sommet à commencé par Tom Hanks. Dans sa première partie le long métrage est passionnant mais dès que les péripéties quittent le navire pour aller dans le canot de sauvetage le film tourne plus rapidement en rond, et trouve des difficultés pour se renouveler dans un huit clos claustrophobe!

Tom Hanks est de retour dans une adaptation d'une histoire vraie. Le synopsis avait l'air simple. Et pourtant. Une véritable tension tourne autour du film, laissant au spectateur sa crainte pour le capitaine du navire. Je ne connaissais pas ce fait divers : et donc pas la fin. Paul Greengrass est un vrai professionnel dans l'art de la tension métaphysique. Dur de s'habituer! Pour parler des acteurs : j'ai trouvé Tom Hanks tout simplement incroyable, toujours avec une nouvelle gestuelle des actes et des paroles dans chacun des films qu'il joue. Il est suivi de près par des seconds rôles tous aussi époustouflants les-uns des autres, dont le (pas très connu) Barkhad Abdi, à suivre de très près par toute évidence. Le spectateur qui se laisse prendre à l'histoire s'embarque dans une aventure haletante, ou il sortira à bout de souffle de la salle, mais content d'avoir vu un nouveau grand film signé par un véritable génie. Majestueux!

Paul Greengrass est un réalisateur surdoué. Mine de rien ça fait déjà 3 ans que le cinéaste n'a plus donné signe de vie. Mais dans Capitaine Phillips il nous prouve qu'il n'a pas perdu de son savoir faire. De plus qu'il s'occupe ici de fait réel et d'un sujet délicat : la piraterie au large des cotes somalienne. On vous rassure tout de suite, le traitement n'est pas le meme que dans Hijacking, film portant sur le même sujet sortie l'été Greengrass repart dans son style quasi documentaire, caméra à l'épaule et plan très court. Si en s'est en filmant de la sorte qu'il est devenu un grand nom de Hollywood, Greengrass ne perd jamais la main. Il maitrise sont film à la perfection et offre au spectateur une tension permanente qui atteint par moment des sommets et particulièrement pendant la scène finale extrêmement é nouvelle vedette de Greengrass n'est plus Matt Damon mais un autre acteur de renom : Tom Hanks qui après l'échec de Cloud Atlas retrouve un rôle à sa mesure. En capant le capitaine en détresse Tom Hanks signe l'une des plus belle prestation de sa carrière. Entre les scènes de tension et d'émotion il joue parfaitement le jeux et reste parfaitement crédible. On peut également citer le second rôle Barkhad Abdi absolument génial. Le film prend quant même un beau coup de mou pendant un moment, on sent que Greengrass est à court d'idée et ne sait plus trop comment géré le film. Défaut vite rattrapé par une scène en particulier et le film reprend de plus belle.
On peut également reproché l'approche de Paul Greengrass un peu trop neutre quand on voit les pirates en perte de leurs moyens. En voulant leur donner une plus grande humanité, Greengrass fait retomber la tension parfois trop bas. Conclusion :
Tom Hanks plus charismatique que jamais dans le meilleur film de Greengrass.

Super et très émotif thriller tirée d'une histoire vraie. Un scénario bien travaillé qui résume et met les points importants de cette maudite enlèvement d'un capitaine par des pirates. Tom Hawks est excellent dans son rôle, absolument rien à dire et en plus il montre bien ses émotions, le reste du casting est bien. Le film est bien rythmé avec les différents situations comme le fait d'éviter les pirates, l'embarcation et le emprisonnement. Il n'y a aucun temps mort et on sent bien qu'on aimerait pas être à la place du capitaine. Des décors supers du bateau et des costumes bien adaptés de l'équipage et des terroristes. On suit aisément les personnages quelque soit le capitaine ou le chef des pirates Un thriller à voir absolument.

Heureusement le scénario est inspiré d une Histoire vraie, sans cette source ce thriller aurait pu sembler incroyable et exagéré(.Américain en quelque sorte ). Cette Aventure vous cloue dans votre fauteuil, Tom Hanks est magistral , les Pirates également .un bon moment de cinéma .A noter quelque longueur quand même... 3.5/5

Depuis plusieurs années, Paul Greengrass s’est consolidé une sérieuse réputation en matière de films d’action, qu’ils soient historico-réalistes ("Sunday Bloody Sunday, "Vol 93") ou juste bourrins ("La Mort dans la Peau", "La Vengeance dans la Peau", "Green Zone"). Et c’est plutôt dans la première catégorie que peut se ranger son nouveau bébé : "Capitaine Phillips". Nous assistons donc à un fait divers survenu en 2009 où un navire de charge, le « Maersk Alabama », dirigé par le capitaine Richard Phillips, dû faire face à un abordage par des pirates somaliens. Comme à son habitude, Greengrass instaure pendant presque deux heures une incroyable tension à son film, rendant l’aventure du capitaine aussi éprouvante qu’elle l’a été pour lui en réalité ; et si cette tension ne s’essouffle jamais, c’est parce que le film arrive à passer d’un genre à l’autre sans problème : on commence par une course poursuite maritime, s’ensuit une phase survival (à la limite des codes du slasher) sur le navire, puis s’enchaîne sur un terrible huit clos claustro. Cette astucieuse construction fait que l’on ne s’ennuie pas une seule seconde et qu’on n’a qu’une envie : savoir comment tout cela va se terminer. Greengrass adopte une nouvelle fois pour une réalisation caméra à l’épaule pour être le plus réaliste possible, mais nous épargne le côté « je-fais-trembler-ma-caméra-comme-un-cinglé-pour-faire-super-pendant-l’action » qui se révèle être souvent vomitif pour le spectateur (il en avait assez abusé dans les deux derniers volets de la trilogie Jason Bourne et dans "Green Zone") : de cette façon, au moins, c’est clair et lisible. Là où le film est aussi une réussite en matière de réalisme c’est dans le respect du fonctionnement et les procédures d’un navire de charge (de vrais employés de la société Maersk ont servi de consultant sur le film !), mais aussi de la dure réalité de la vie des somaliens : on apprend que, finalement, certains d'entre eux sont d’anciens pêcheurs dont le travail a été volé par les occidentaux venus pêcher illégalement dans les eaux somaliennes et qui n’ont pas d’autre choix que de se lancer dans la piraterie pour gagner de l’argent…même si ils ne touchent que des sommes dérisoires sur les millions de dollars des rançons qu’ils réclament et qui finit directement dans les poches de leurs chefs qui, eux, sont de véritables chiens de guerre criminels. A la bonne réalisation, l’atmosphère soutenue et le scénario habile ancré dans la réalité, il faut aussi féliciter le duo qui crève l’écran, Tom Hanks et Barkhad Abdi : pour le premier, c’est la confirmation de son grand retour après "Cloud Atlas" avec une nouvelle prestation de très bonne facture (oui c’est rassurant car avant "Cloud Atlas", les rôles de Tom Hanks nous avaient rarement marqués que ce soit dans "Il n'est Jamais Trop Tard", "Anges et Démons", "La Guerre selon Charlie Wilson" ou même "Da Vinci Code") ; pour le second il s’agit tout bonnement de sa première prestation au cinéma, alors on peut presque parler de révélation (l’oscar du meilleur second rôle est même à portée de main !). La relation spéciale entre le capitaine et ce pirate est la pièce maîtresse du récit et même la colonne vertébrale du film, alors il aurait été dommage qu’elle soit ratée…mais là, elle est vraiment exceptionnelle.
Très bon film d’action et de suspense, "Capitaine Phillips" est certainement le meilleur film de Paul Greengrass à ce jour, et sans aucun doute possible l’un des meilleurs films de cette année 2013 !! Courez le voir sans hésitation !!!

Ancrage dans l'actualité, super efficacité d'un suspense qui mobilise jusqu'à trois navires de la US Navy, happy end : le contrat est rempli. Jusque-là tout va bien. On est content que le capitaine valeureux s'en tire et que les méchants pirates soient réduits à néant. Et puis on réfléchit... - Lire la critique complète sur le site d'Africultures.