Note moyenne
3,2
2961 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
74 critiques
3
109 critiques
2
78 critiques
1
36 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une version extrêmement originale de l’œuvre de Tolstoï, visuellement très riche grâce à une mise en scène inventive et remarquable, tout en étant un peu désarçonnant ! Une curiosité...avec la belle Keira Kgnihtley !
Je n'ai pas du tout mais alors pas du tout accroché ! Je me suis vraiment ennuyé, qu'est ce que c'est long... D'après certains, la mise en scène est "virtuose et dépoussiéreuse", j'ai trouvé que c'était exactement l'inverse. Ces effets théâtraux me semblent bien en trop parmi les nombreuses longueurs du film. Le casting ne m'a pas convaincu non plus, pas plus Keira Knightley qu'Aaron Taylor-Johnson. Le personnage d'Anna Karenine ne m'a d'ailleurs pas ému et il est bien loin de celui de Tolstoï.
Désolé pour la note mais un film en costumes avec des tentatives de relents de comédie avec des personnages grimaçants et se tortillant pour faire comique et une réalisation qui renforce l'absurde avec utilisation d'éléments de décor de théâtre, c'est un gloubiboulga que je ne peux digérer.
Acteurs minaudant en permanence, maniérés, ennuyeux; Voir la splendide version de Sophie Marceau, plutôt que de perdre deux heures;
Mise en scène écœurante de complaisance;
Il ne manque plus que Jerry Lewis dans ce film; On se demande si le réalisateur Joe Wright a compris la gravité du roman de Tolstoï. Il m'avait déjà navré avec orgueil et préjugés, un réalisateur britannique pourtant... Qui n'a pas le niveau subtil du cinéma UK.
Mise en scène écœurante de complaisance;
Il ne manque plus que Jerry Lewis dans ce film; On se demande si le réalisateur Joe Wright a compris la gravité du roman de Tolstoï. Il m'avait déjà navré avec orgueil et préjugés, un réalisateur britannique pourtant... Qui n'a pas le niveau subtil du cinéma UK.
Cette adaptation du célèbre roman de Tolstoï est un véritable bijou. Après le très formaté et décevant Hannah, Joe Wright surprend ici par son originalité, la démesure du projet, et par sa totale réussite. Formidable initiative que de nous proposer cet opéra en feu d'artifices dans un empire de toutes les Russies à la veille de son écroulement. Dans des décors magnifiques, plus rêvés que reconstitués, dans une Russie de fantasmagories, le célèbre adultère d'Anna Karénine est narré avec des larmes de joie et de tristesse qui ne manquent pas d'émouvoir le spectateur le plus vertueux ou le plus étanche aux émotions. L'immense Keira Knightley, présente dans chaque plan, illumine ce film de sa beauté et de son immense capacité à susciter l'empathie (au minimum!). La musique, les images, les décors, le montage participent tous à la réussite de ce chef d'œuvre (ça y est, je l'ai dit!). Jude Law, plus aimable en Karénine trompé que dans le roman, est impérial. Aaron Taylor-Johnson, en amant pusillanime est le plus faible des personnages de cette histoire. Courez voir ce film sur grand écran!
Clémentine K.
Histoire belle et émouvante qui donne envie de lire le livre! Tout cela mené par une actrice qui joue son rôle à la perfection.
AU NOM D'ANNA. Au theatre de Saint Petersbourg, Joe Wright modernise Anna Karenine. Mise en scéne façon Baz Lhurman, tape à l'oeil aussi inventive que virtuose et bande son tenace . Une autre approche du roman de Tolstoi avec un Jud Law étonnant et épatant.
J'ai tenu 40 minutes c'est très théâtral et c'est surjoué. Autant vous le dire c'est très particulier.
j'ai surtout du mal à comprendre pourquoi les critiques professionnels se sont fait avoir par ce mauvais film " a l'estomac" sans aucun talent personnel : peur de démolir de réalisateur ? Merci à telerama ... Bon , c'est mauvais , c'est tout .
La qualité de l'interprétation n'empêche pas l'ennui. Trop théâtral par sa mise en scène qui se veut originale mais qui fait artificielle en réalité.
Keira Knightley exquise en dame tourmentée, décors originaux, mais sublimes. D'une grande beauté
Un film prenant et étonnant avec un montage original et une excellente ley qui nous berce dans la Russie de l'époque!!
Destins amoureux dans la Russie des Tsars : belle reconstitution d'époque, costumes, décors, musique... une mise en scène fluide comme le cours d'une rivière parcourant gentimment son lit sans déborder. Le jeu des acteurs suit le doux rythme de cette fresque romanesque, subtilement présentée comme une pièce de théatre. Pour une fois Keira Knightley ne sur-joue pas et Jude Law est plus que crédible en époux cocu mais tiraillé entre sa religieuse bonté et sa fierté d'homme social et animal..
Je pense qu'il faut avoir lu le livre pour vraiment tout suivre, les effets théâtraux compliquent encore la donne.
Nulle doute que la photographie est de qualité et que le réalisateur a cherché à trouver un style original seulement cela ce fait au détriment de l'histoire qui a du mal à trouver son rythme et son envergure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse