Note moyenne
3,7
1855 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
116 critiques
3
103 critiques
2
25 critiques
1
17 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film, les acteurs jouent bien, et c'est très bien réalisé de la part de Daniel Auteuil.
Une très belle réécriture du classique de Pagnol par Daniel Auteuil.
Excellent casting.
Excellent casting.
Très beau film. Daniel Auteuil est excellent. La jeune Victoire Bélézy est un peu trop théâtrale dans ce premier opus mais ne s'en sort pas mal. Le beau Raphaël Personnaz, très bien. Des seconds rôles extra et drôles. Leur histoire est attachante.
On replonge avec plaisir dans l'univers de Pagnol, de la Provence de l'après-guerre, des disputes gentillettes des marseillais. Daniel Auteuil est parfait en César, Raphaël Personnaz est touchant dans le rôle titre comme Victoire Bélézy et Jean-Pierre Darroussin pour aboutir un film qui sent bon le soleil et les amours de jeunesse...
Touchant, revigorant, frais, les acteurs sont excellents et respirent le soleil très belle adaptation.
Allociné7792
Le début m'a fait craindre un film qui ne serait pas intéressant. Du mal à rentrer dans le film mais la suite est franchement pas mal du tout. L'histoire, la réalisation et le casting sont réussis.
La qualité des dialogues et la beauté de la langue française!
difficile de ne pas faire la comparaison avec l'original
j'ai eu du mal au début à entrer dans ce film sans oublier la voix de raimu , puis petit à petit je me suis habitué à la version de Daniel Auteuil
les acteurs sont bons
une belle photo et une belle lumière mettant en valeur les acteurs
de belles scènes plein d'émotion, spoiler: notamment quand marius emporté par la passion explique à fanny son désir du grand large sans voir les larmes de la belle fanny couler
j'ai eu du mal au début à entrer dans ce film sans oublier la voix de raimu , puis petit à petit je me suis habitué à la version de Daniel Auteuil
les acteurs sont bons
une belle photo et une belle lumière mettant en valeur les acteurs
de belles scènes plein d'émotion, spoiler: notamment quand marius emporté par la passion explique à fanny son désir du grand large sans voir les larmes de la belle fanny couler
une histoire belle et drôle. de très bons acteurs. tout cela donne un excellent film. bravo monsieur auteuil !
D. Auteuil est tout autant génial que ce soit devant ou derrière la caméra...
Dans ce film, il fait les deux comme précédemment dans "La fille du puisatier", autre adaptation de Pagnol au passage très réussite !
D. Auteuil reste fidèle à l'oeuvre en dirigeant R. Personnaz et V. Belezy qui interprètent Marius et Fanny plutôt bien ! Le film passe vite, l'histoire est accrochante et on a envie de découvrir la suite très rapidement !
Dans ce film, il fait les deux comme précédemment dans "La fille du puisatier", autre adaptation de Pagnol au passage très réussite !
D. Auteuil reste fidèle à l'oeuvre en dirigeant R. Personnaz et V. Belezy qui interprètent Marius et Fanny plutôt bien ! Le film passe vite, l'histoire est accrochante et on a envie de découvrir la suite très rapidement !
Non, je n ai pas vraiment été convaincu par cette nouvelle adaptation de la trilogie de Pagnol. A vrai dire je trouve que l interprétation sonne trop théâtre dans le mauvais sens du terme. De plus j ai quelques souvenirs de l original que j ai vu il y a pas mal d années je trouvait que les dialogues sonnaient plus fort et de manière plus convaincante. Ce remake n apporte donc pas grand chose.
C'est frais et léger, avec un rythme soutenu, sans temps morts : on s'amuse, on rit même ... beaucoup et de bon cœur. Une vraie réussite,
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Pourquoi réaliser un remake de la trilogie marseillaise de Marcel Pagnol qui se suffit à elle-même ? Pour moi, les 3 films produits et en partie réalisés par Marcel de Pagnol il y a plus de 80 ans n’ont pas vieilli et le sujet ne peut pas profiter de l’évolution technologique du Cinéma (3D, effets spéciaux, colorisation, etc.) tant l’essentiel est ailleurs, dans l’histoire et l’étude des personnages.
Hormis cette question qui restera sans réponse à moins que je rencontre un jour Daniel Auteuil, le film se laisse regarder et les dialogues se savourent comme au premier jour dont ceux de la fameuse partie de cartes et ceux autour du ceinturon oublié.
Côté décors, Auteuil n’a pas été tenté par la démesure et les vues du port de Marseille sont davantage des vues rapprochées pour quelques bateaux que des vues d’ensemble du port et de la ville comme dans l’original. D’ailleurs, on a plus de mal ici à imaginer que le bar de la marine donne réellement sur le vieux port, côté quai de rive neuve, c’est-à-dire de l’autre côté du port par rapport à la mairie et c’est le principal reproche que je ferai à cette adaptation : elle fait davantage théâtre filmé et il manque une intégration plus poussée des scènes dans la magnifique ville de Marseille de l’époque.
Hormis cette question qui restera sans réponse à moins que je rencontre un jour Daniel Auteuil, le film se laisse regarder et les dialogues se savourent comme au premier jour dont ceux de la fameuse partie de cartes et ceux autour du ceinturon oublié.
Côté décors, Auteuil n’a pas été tenté par la démesure et les vues du port de Marseille sont davantage des vues rapprochées pour quelques bateaux que des vues d’ensemble du port et de la ville comme dans l’original. D’ailleurs, on a plus de mal ici à imaginer que le bar de la marine donne réellement sur le vieux port, côté quai de rive neuve, c’est-à-dire de l’autre côté du port par rapport à la mairie et c’est le principal reproche que je ferai à cette adaptation : elle fait davantage théâtre filmé et il manque une intégration plus poussée des scènes dans la magnifique ville de Marseille de l’époque.
Je suis ravi de voir que je ne suis pas le seul à avoir aimé ce film! Je fais parti de la génération qui n'avait jamais entendu parler du film en noir et blanc avec le fameux Rému. Je ne connaissais pas l'histoire non plus avant de voir le film. J'ai savouré de A à Z. Etant un grand fan de Daniel Auteuil, je l'ai forcément trouvé très bon dans son rôle! Mais je trouve que le casting est superbe. Tous les acteurs jouent leur role à merveille. J'ai particulièrement aimé Panisse et Marius, que j'ai trouvé très bons.
J'ai entendu parler du fameux Rému et j'ai visionné une bonne partie du film original. C'est effectivement très très bon. Un peu long (trop) long parfois. Mais il faut dire que ce Rému est excellent!
Bravo à Auteuil pour Marius et pour Fanny. C'est du bon cinéma francais. Et je ne vois pas ce qu'il y a de mal à revisiter des "classiques" de notre cinéma. A noter pour finir que j'ai trouvé étrange le choix de faire sortir les deux films en même temps... Si c'était un coup marketing force est de constater que ca n'a pas bien marché. C'est dommage que le film ait fait si peu d'entrées (300 000 pour Marius ca n'est pas beaucoup?). Enfin j'espère que ça ne découragera pas Auteuil.
J'ai entendu parler du fameux Rému et j'ai visionné une bonne partie du film original. C'est effectivement très très bon. Un peu long (trop) long parfois. Mais il faut dire que ce Rému est excellent!
Bravo à Auteuil pour Marius et pour Fanny. C'est du bon cinéma francais. Et je ne vois pas ce qu'il y a de mal à revisiter des "classiques" de notre cinéma. A noter pour finir que j'ai trouvé étrange le choix de faire sortir les deux films en même temps... Si c'était un coup marketing force est de constater que ca n'a pas bien marché. C'est dommage que le film ait fait si peu d'entrées (300 000 pour Marius ca n'est pas beaucoup?). Enfin j'espère que ça ne découragera pas Auteuil.
Une belle réussite. Auteuil nous offre une jolie relecture de grand classique de Pagnol. Pour ce faire il s'appuie sur un très bon casting. Les personnages sont tous attachants et les images sont soignées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse