AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
20856 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
186 critiques
4
205 critiques
3
93 critiques
2
33 critiques
1
14 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hollywood n'a pas le monopole de la dépravation grossière, vulgaire, insipide et sanglante. Ce film britannique est aussi bon que tout ce que les films du cinéma américain qui ont déjà fait ce genre de film a la Tarantino. Le film dure 110 minutes et le mot F...k est utilisé 125 fois. Il n'y a pas un seul personnage avec une seule qualité rédemptrice. En effet si j'étais un criminel britannique je serais offensé par ce film. L'histoire est compliquée on ne peut pas distinguer les méchants des gentils parce qu'il n'y a pas de gentils. Il y a deux ou trois tentatives de comédie mais aucune d'entre elles n'est drôle. Le cinéma peut être tellement déprimant comme ce film...
Un film qui flirte parfaitement entre action et humour noir! Un scénario parfaitement trouvé qui est pour beaucoup dans cette réussite.
Des plans très bien choisis et des dialogues parfaits!
Du grand art.
Des plans très bien choisis et des dialogues parfaits!
Du grand art.
Un bon film,des personnages tous aussi dingues et originaux,le scénario est bien ficelé et cohérent et la fin m'a étonné.Guy Ritchie bien joué.
Un film de Guy Ritchie commi il sait les faire. univers etrange, rebondissemnts en tout genre. Mais un tres bon film.
Humour et gangsters font bons ménage dans ce film choral à ne pas manquer.
Arnaques, crimes et botanique est un petit chef d’œuvre. Guy Ritchie frappe fort avec ce premier film léché où l’on retrouve ce qui a fait son succès par la suite : de la violence, un casting impeccable, un scénario huilé à la perfection, des personnages hauts en couleurs et des dialogues savoureux. Ritchie filme ses protagonistes de la manière la plus simple, sans plan complexe, mais avec une mise en scène soignée. L’essentiel de la technique repose sur des effets de montages, associés à une bande son sans fausse note. Arnaques, crimes et botanique est drôle, rocambolesque et captivant, et on n’en demande pas plus ! A voir absolument !
Le premier film de Guy Ritchie, un premier coup d'éclat qui lui permit de passer dans la cour des grands (ou des grands petits, peu importe...). C'est simple, Snatch qui suivit deux ans plus tard, en est un quasi remake répétitif et sans saveur. Ce Lock, stock and two smoking barrels es beaucoup plus posé que son successeur. Les personnages sont moins nombreux, et au fil du temps on réussit à s'accrocher à certains d'entre eux. Il y a bien sûr Nick Moran en Eddie, très convaincant, Jason Fleyming en Tom et Dexter Fletcher en Soap qui font office de comiques dans le quatuor, et Jason Satham (Bacon) qui put propulser sa carrière avec ce film, hilarant par sa sobriété. Cependant le casting commence à fléchir dès que l'on se tourne vers les méchants. Il y a bien Vinnie Jones en Chris senior, pas loin d'être le meilleur acteur de ce film, mais après lui c'est du cabotinage dans son sens le plus noble. Harry la hache en vieux bonhomme rageur est complètement stéréotypé, et son acolyte se la joue gros caïd menaçant mais son ton léger et son manque de dynamisme lui ôtent toute crédibilité. Le scénario n'est pas un délire de charcutier-scénariste, contrairement à Snatch, mais une histoire ayant un pitch simple et très classique de prime abord, même si la réalisation atypique saute immédiatement aux yeux. Le film affiche une photographie dans les tons sombres/ocres très granuleux, avec des visages souvent éclairés par de la lumière blafarde. Le ton polar est donné, mais il ne cherche ici ni à être reproduit fidèlement ou ré-inventé pour aboutir à une réussite formelle, le but de Ritchie est d'en faire un pastiche. Un pastiche plus drôle quand il ne cherche pas à s'offrir des délires inimaginables qui ne plaisent qu'à ses détracteurs. Bref. Les situations s'enchaînent ensuite à un rythme soutenu, mais ceci reste dans le domaine du plausible avec un soupçon d’incongru qui rend la sauce parfaitement bien équilibré (Snatch est beaucoup trop calorique, et n'a pas un goût très fameux, de surcroît...bon ok j'arrête de m'acharner dessus). La musique colle très bien à l'action, et la juxtaposition des scènes se déroulant simultanément mais dans plusieurs lieux à la fois est suffisamment bien ficellée pour qu'on s'y retrouve sans trop d'effort. Évidemment, une fois la machine à rebondissements mâtinés d'humour noir enclenchés, le scénario se lance dans une course à l'armement, une sorte de vendetta qui n'en finit plus. Et lorsque sonne l'heure de la conclusion, on se demande comment tout ceci pourra être stoppé. Bon. D'abord par une baisse de régime. Forcément. Ensuite par une amorce de conclusion assez méchante avec ses personnages, pour être plus drôle avec le spectateur...ce sont des loozers, ils ne sont pas plus avancés qu'au départ. De là nait alors un sentiment de frustration. En allant chercher de ce côté là Ritchie diminue considérablement l'envie de regarder son film une seconde fois. Alors, que fait-il ? Il choisit la solution de la facilité : relancer la machine encore et encore. Même si ce dernier plan laisse un grand sourire aux lèvres, on ne peut s'empêcher d'être exaspéré en pensant qu'il n'arrivera pas à s'arrêter là mais que tout partira en roue libre deux ans plus tard. Comme si ce genre de films était une drogue ? Un laisser-aller psychique du scénariste ? Ou alors l'équivalent d'une clope à prix moyen je dirais.
Premier rôle de Jason Statham, Sting la guest star et je dois dire qu'il s'en sort assez bien, et surtout première réalisation de Guy Ritchie. Pour son premier long métrage il impose déjà son style empreint d'un humour (à l'anglaise) noir dévastateur, d'une mise en scène délirante et comportant des personnages et dialogues hauts en couleur, ainsi qu'une bande originale de qualité ; tout un programme avec Arnaques, crimes et botanique (le titre à lui seul décrit le film). Quand tout un groupe de gangsters veulent à tout prix un magot ça donne des situations des plus absurdes et drôles à la fois. La couleur de la pellicule va sur des tons beige/orange ; c'est original.
Film d' une richesse incroyable mêlant avec brio plusieurs scénarios plus déjantés les uns que les autres. Un début très prometteur pour Ritchie qui signe son coup de maître en nous imposant déjà sa patte artistique. Un bon moment !
" Arnaques, Crimes et Botanique ", premier film de Guy Ritchie, est un film totalement déjanté mêlant le film de gangster à la comédie burlesque. Ce film possède une identité qui lui est propre, celui d'une comédie de gangster comme on n'en voit très peu. En voyant les excellentes notes que " Arnaques, Crimes et Botanique ", je me suis décidé à le visionner, mais malgré tout j'ai eu du mal à accrocher. Le film met en scène quatre petits magouilleurs Tom, Basco, Soap et Eddy. Eddy, un joueur invétéré participe à un jeu de cartes où il devra cinq cent mille livres à son adversaire. N'ayant pas de quoi payer, ils s'engagent dès lors dans une course poursuite déjanté. Un scénario qui se veut original, jouant un peu trop sur des situations alambiqués qui provoquent le rire chez le spectateur. L'humour noir omniprésent est à prendre au second degrés et demeure redoutablement efficace. Des situation purement hilarantes décrédibilisent ces gangsters incompétents. Ce film culte anglais révéla de nombreux talents, notamment son réalisateur Guy Ritchie, et Jason Statham. Le casting essentiellement composé de Dexter Fletcher, Jason Statham, Jason Flemyng et Nick Moran, est excellent. Tous les acteurs sont bien ancrés dans leurs personnages, et sont bien exploités psychologiquement. Nous découvrons dans un tourbillon d'humour noir typiquement britannique une palette de personnages secondaires attachants. Les dialogues pimentés sont savoureux. La réalisation de Guy Ritchie est vraiment original, et soignée mais j'ai eu du mal à accrocher. En effet, j'ai eu du mal à rentrer dans le film, même si la scène d'ouverture est remarquablement réussite. Néanmoins le film possède un rythme pas toujours régulier et possède quelques petites longueurs inutiles. Par conséquent ce " Arnaques, Crimes et botanique ", est un film globalement réussi, mêlant habilement comédie et film de gangster qui demeure mémorable grâce à son casting ainsi qu'à son réalisateur. Un film à prendre au second degrés qui se laisse savourer.
un fılm culte un de maı fılm favorıe genial avoır
Teuteu8391
Un très bon moment passé sur ce film de Guy Richie. un très bon scénario ou les histoires se mêle parfaitement les unes aux autres, un casting excellent chaque acteurs apporte juste ce qu il faut à son personnage, l univers anglais nous est offert sous une autre forme. beaucoup de charme amener par l image et une bande son très sympa. un excellent moment avec ce film.
Tout aussi culte que l'extraordinaire "Snatch" qui m'avait mis KO debout, "arnaques, crimes et botanique" malgré son étrange titre français invente la comédie de gangster dans un style neuf et brillant. La période faste de Guy Ritchie qui n'a jamais vraiment retrouvé le même niveau d'écriture après un médiocre "Revolver" et un "Rock 'N Rolla" acceptable. Les débuts de Jason Statham encore assez loin de son image de démolisseur.
Bien moins bon que son grand frère Snatch, on va dire que Lock, Stock, and Two Smoking Barrels était le coup d'essai du film culte de Ritchie. Sympa quand même.
Le premier film de Guy Ritchie, aussi auteur de l'excellentissime "Snatch" deux ans plus tard. Mais dès 1998, on sent donc déjà le talent de ce grand réalisateur avec son style bien personnel (et assez barré, il faut bien l'avouer). On retrouve un rythme soutenu, des répliques sobrement efficaces et qui, mine de rien, sont placées au bon moment, des acteurs peu connus mais qui se donnent à fond (les seconds rôles sont excellents, notamment le duo de débiles qui doit récupérer les flingues) et enfin, une bonne BO, un scénario comme on en fait peu, mêlant humour, rebondissements et suspense. A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse