Superstar
Note moyenne
1,8
1731 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

415 critiques spectateurs

5
18 critiques
4
46 critiques
3
69 critiques
2
79 critiques
1
92 critiques
0
111 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 septembre 2012
Le jour des Rameaux, Jésus de Nazareth est entré triomphalement à Jérusalem. Le vendredi suivant, il mourait dans d'atroces souffrances, crucifié entre deux bandits : "Il n'y a pas loin du Capitole à la roche tarpéienne", disait le proverbe latin. C'est ce qui arrive à Martin, brave type solitaire et un peu raté, qui devient célèbre, sans raison apparente et surtout sans l'avoir voulu. Il attire des foules à la limite de l'hystérie, fait la une de la presse et participe même à une émission de télévision. Il n'y comprend rien et doit même se cacher, mais la machine est lancée : il est "récupéré" et devient pour les médias l’aubaine du moment pour faire du fric. Et puis les choses dérapent : de manière presque aussi incompréhensible, il devient l'objet de la vindicte populaire et doit à nouveau se cacher pour se protéger. L'histoire se terminera de manière un peu minable mais quand même heureuse pour lui... Comment qualifier ce film ? Pamphlet contre la télévision spectacle et les médias prêts à tout pour faire de l'audience et du fric, quelles qu'en soient les conséquences, humaines en particulier ? Réquisitoire contre le comportement grégaire du bon populo, capable d'encenser sans retenue un jour et de lapider le lendemain ? En tout cas, ce film met mal à l'aise car il montre l'effet destructeur que peut avoir la renommée quand elle est non désirée ou mal assumée. Martin nous émeut et nous apitoie. Nous haïssons la foule imbécile des braves gens qui l'adulent sans raison, puis le rejettent sans plus de motif. Nous méprisons la télé fric-spectacle qui contribue à broyer sans émotion aucune un brave type qui n'avait rien demandé. Nous vomissons ce pseudo-psychologue à 2 balles, prétentieux et agressif, qui cherche à faire l’exégèse ridicule de cette histoire sur un plateau de télévision. Et pourtant, nous continuons à prêter nos yeux et nos oreilles à cette "télé-réalité-spectacle" qui pousse parfois ses acteurs au suicide, nous lisons la presse à scandale et nous frémissons aux "buzz" des "people". Moralité ? Il n'y en a pas. Les acteurs du film sont excellents, sur un scénario un peu manichéen et pas toujours subtil. Un film qui fait quand même réfléchir.
malioth
malioth

50 abonnés 309 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 août 2012
Une bonne idée ne fait pas un bon film... Peut être à voir dans une soirée TV débat sur Arte mais autrement c'est bien peu divertissant... Et même bien ennuyeux au final...
On aurait aimé que ce soit plus croustillant dans la durée!
Une nouvelle fois Cécile de France relève (un peu) le plat...
benzinemag.net
benzinemag.net

42 abonnés 257 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 août 2012
A force de vouloir montrer touts les rouages du système, d’insister sur le côté obscur de la télé, le film tombe vite dans l’outrance et dans l’empilement, à tel point que, très vite, on ne croit plus trop à cette histoire qui d’ailleurs tourne vite en rond. Dommage car avec un peu plus d’idée, de psychologie, d’originalité et de profondeur de champ, il y avait sans doute l’occasion de faire un film intéressant, en tout cas moins porté sur les clichés et qui ne dit, au fond, rien de plus que l‘on sait déjà. Un coup pour rien.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 juin 2013
Bon sang, c'est possible de se prendre autant au sérieux avec autant de grossièreté....c'est lourd, la plupart des seconds roles sont lourds, grotesques, mal joués. Messieurs les intellectuels, vous avez oubliés vos classiques ?
riri2
riri2

30 abonnés 263 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 octobre 2016
Si l'idée de base est surprenante et aurait pu donner lieu à un chef d’œuvre, force est de constater que Xavier Gionnali nous refait le coup des gros sabots comme dans un de ses films précédents, "A l'origine". Voulant traiter une multitude de thèmes (critique des médias entertainment, la normalisation des foules à partir de stars, les réseaux sociaux comme , etc.), le réalisateur ne parvient même pas à les effleurer. D'une longueur et d'une lenteur consternante, "Superstar" pêche d'abord par la faiblesse de son scénario mais aussi de qualités visuelles pour faire incarner des personnages (voir le naufrage Cécile de France qui a du être bien mal dirigée pour être d'une telle fadeur), créer un univers. Bref, on est loin d'une réflexion sur la critique des médias comme le fait le site Internet Acrimed (Action Critique Médias) mais plutôt dans un produit qui a été vendu aux spectateurs comme ce qu'il voulait - pourtant - dénoncer.
trinitron
trinitron

26 abonnés 306 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 janvier 2013
1 étoile pour cecile de france qui arrive à sortir ce navet du zéro absolu. Une histoire sans queue ni tete qui essaye de se revolter contre on ne sait pas quoi ou on ne sait pas qui. Pourri d'incoherences voir pourri tout court. A eviter.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 13 septembre 2012
Un film aux allures de vérité. Superstar déploie une large palette de bonnes idées, sans pour autant se défaire d'une stratégie promotionnelle tournée vers la comédie potache à la française. Grossière erreur d’interprétation, qui plombe un scénario plus thriller que moqueur, et qui aurait pu se hisser doucement à la hauteur d'un The Game de David Fincher. Le cinéma français est-il à ce point incapable de rivaliser avec la concurrence, même quand il sait disposer des mêmes atouts ?
Christine G
Christine G

19 abonnés 86 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 septembre 2012
je n'ai pas compris toutes ces critiques désagréables sur ce film
c'est la réalité !!
prenons toutes ces personnes de la téléréalité que l'on fabrique et que l'on jette aux ordures quand ils ne servent plus!
cet homme se retrouve sur les feux des projecteurs sans comprendre ce qui lui arrive et alors qu'il n'a rien demandé
que veulent les gens être reconnus!
que veulent ceux qui sont connus : qu'on les ignore
cest la réalité de ce que fabrique la télé internet et le rest
à voir
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 décembre 2013
Xavier Giannoli avait vraiment une belle matière de départ pour faire un bon film : un homme devient célèbre sans savoir pourquoi. Peut être le nouveau "Truman show" à la française. Seulement, Giannoli est venu avec ses gros sabots et a tout détruit. Le film est terriblement stéréotypé et redondant au bout de 15 mns à peine. A partir de là, un long ennui nous traine jusqu'à la fin du film. Le sujet devait pourtant nous amener à réfléchir sur la place des médias dans la société, la starification instantanée... Mais il nous empile les clichés sans chercher à apporter une réflexion de fond. Si on ajoute à ça le piètre jeu des acteurs : Cécile de France en journaliste faussement naïve, Louis do de Lencquesaing qui surjout le producteur sans scrupules et Kad Merad, insupportable en idiot genre François Pignon dépassé par les évènements.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 novembre 2013
Bon sujet mais le film devient vite absurde malheureusement.
Benito G

763 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 18 septembre 2012
On comprent vite, pourquoi ce film n'a pas connu un grand succès malgrès une pub assez présente avant sa sortie. L'ensemble ne tient pas vraiment debout, et même le final ; ne relève en rien l'ensemble du film. Sa traine en longueur, et même si les acteurs font leur possible (parfois pathétiquement, mais d'autre fois un peu plus correct). L'idée de base, aurait pu amener quelques choses d'interessant. Surtout lorsque l'on traite des réseaux sociaux (phénomène du moment ou une multitude de chose reste possible à ce sujet). Il y a beau avoir un casting remplit de personne connu et apprécié de pas mal de personne, mais ici ; le truc ne prend pas. On s'ennuit plus que l'on n'apprécie le film (il y a quand même quelques "rebondissements" (je me comprend par rebondissement, car ce n'est pas non plus du haut de gamme^^)). Bref, j'étais ravi ; une fois le générique de fin terminé. Un film que je ne conseillerais pas (surtout si l'on a pas l'illimité et que l'on doit sortir un billet de 10..). 2h, qui sont beaucoup trop longue puisque dans l'ensemble il n'y a pas grand chose à retenir. Vite vu, et vite oublié... Kad Merad commence à jouer dans des réalisations plutot molassonne, ou du moins pas vraiment interessante. Il a pourtant un certains potentiel, comme ce fut le cas pour certains films il y a plusieurs années. Mais depuis, ses apparitions ne sont guère glorieuse... Espérons qu'il remonte vite la pente.^^
alain-92

352 abonnés 1 078 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 août 2012
Quel confort que l’anonymat ! Loin de la téléréalité, surtout. L’excellent Louis-Do de Lencquesaing donne toutes les couleurs d’un rapace du monde télévisuel avide de sensations fabriquées dans le seul but de faire monter l’audimat. À ses côtés Cécile de France est également parfaite de bout en bout. Intéressée, femme malheureuse, prise dans la machine à broyer elle arrive à exprimer des émotions fortes, en arrivant à la rédemption finale. Belle et émouvante. Je retiens les dialogues sur le parking entre Cédric Ben Abdallah, jeune présentateur qui ne reculera devant rien pour se croire indispensable, et Kad Merad en homme dépassé. Les plus du film, un peu long toutefois, restent la mise à mal du système imposé par les producteurs de télévision pour faire de l’audience et un excellent antidote pour regarder ailleurs que les trop nombreux programmes affligeants proposés par le petit écran. http://cinealain.over-blog.com
Thierry M
Thierry M

195 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 septembre 2012
Pas le meilleur de Giannoli , mais je trouve le personnage de Kad Merad tres touchant.
framboise32
framboise32

185 abonnés 1 294 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 août 2012
L’histoire de ce film est absurbe, une ”dénonciation” des médias et des réseaux sociaux, l’absurdité, et le sujet en lui même auraient pu donner un film sympa ! Surtout que le début du film est prometteur et suscite un réel intérêt. Le réalisateur nous promet des choses mais…. rien ne vient et la fin est, disons le, décevante. Tout çà pour çà…. sans compter que l’on s’ennuie et que le personnage principal même si on le sent apeuré et paniqué, ne nous émeut à aucun moment. Sans doute le jeu de l’acteur, Kad Merad, moyen, moyen. Pourquoi l’avoir choisi ? Heureusement à ses côtés, il y a la rayonnante Cécile de France, tout en nuance, compatissante, amoureuse, professionnelle, et pendant un moment semble prise de remords….

Ceci n’étant que mon avis car je pense que ce long métrage peut plaire autant qu’il peut déplaire !

A vous de voir ….
http://framboisemood.wordpress.com/
laurence l
laurence l

171 abonnés 1 152 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 août 2012
Que dire de ce film d'actualité, devenir célèbre comme ça du jour au lendemain quand on est pas préparé ? Profiter de l’opportunité, la rejeter comme notre personnage ? Le film pose cette question sans vraiment y répondre, belle interprétation de Kad, Cécile de France mais pas aussi convaincant, le film se perd un peu dans son discours. A nous de voir ce que nous ferions et comment ........ la question reste ouverte
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse