menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
1495 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
59 critiques
3
95 critiques
2
73 critiques
1
32 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cela débute comme un thriller pas trop mal écrit (étonnant pour une production Besson), avec atmosphère poisseuse correctement rendue et un personnage de flic chargé (l'éternel drame intime) mais séduisant. Hélas, le naturel revient au galop, et si on a vu pire dans le genre, le résultat n'en est pas moins très mineur. Intrigant pourtant dans le premier tiers cet affrontement entre deux hommes intelligents qui n'ont plus rien à perdre, d'autant que si Lambert Wilson a déjà été plus convaincant, Jacques Gamblin est lui très très bon. Seulement, alors que le scénario avait déjà du plomb dans l'aile, voilà que les gars d'EuropaCorp décide d'y intégrer une affligeante histoire de terrorisme, de soldats d'élites et de trafics d'armes, idée désastreuse qui fait tomber l'oeuvre dans le ridicule total. Dommage, « A l'aveugle » avait au départ ce petit charme caractérisant certains giallos de Dario Argento, mais la lourdeur et le racolage auront finalement eu raison de ces louables intentions. Dispensable.
Polar passable entre un Jacques Gamblin dépressif, un Lambert Wilson aveugle, sur une série de meurtres ayant tous en commun un mobile solide et assez inhabituel. Raphaëlle Agogué apportera une touche de fraîcheur et d'humanité dans un milieu de la police totalement corrompu et une ambiance macabre.
Évidemment, avec un casting alléchant et une esthétique sombre remarquablement travaillée, ce film avait des arguments à faire valoir. Le problème viendra alors d'un scénario cousu avec du gros fil blanc, des dialogues "bessoniens" du plus mauvais effet et d'une mécanique criminelle assez peu crédible (
spoiler:
un aveugle se livrant à des homicides très spectaculaires et sans la moindre assistance? balèze, non vraiment....
). Cela étant le rythme est là, le film n'est d'ailleurs pas très long, mais franchement tout cela aurait mérité une bien meilleure conception et un scénario moins expéditif et lapidaire dans ses développements.
). Cela étant le rythme est là, le film n'est d'ailleurs pas très long, mais franchement tout cela aurait mérité une bien meilleure conception et un scénario moins expéditif et lapidaire dans ses développements.
j'aurais aimé en dire du bien car les 2 acteurs sont généralement excellents;Hélas cela ressemble plus à un téléfilm, avec des dialogues téléphonés ...dommage
On s'ennuie pas à mourir dans ce film, et c'est très important pour moi. Pour le reste, aucun suspens, puisque l'assassin est désigné dès le début. Alors, reste à connaître le mobile, et ce n'est guère original, j'ai été déçue, et puis son mode opératoire, vu sa particularité, et là, nous ne saurons jamais. En fait, c'est complètement irréalisable, donc, le réalisateur n'a pas pu l'expliquer, j'imagine. Ou alors, il a pensé que cela n'avait pas la moindre importance, mais quand on sait d'emblée qui, et que le pourquoi est farfelu, c'est important, tout de même. Et sinon, l'ambiance est chic et toc, tout sonne faux et prétentieux, du flic dépressif au comportement borderline, ( combien de fois avons-nous vu ce cas de figure, en mieux, chez Olivier Marchal, par exemple ), à des détails comme cette fille qui se soulage devant tout le monde ??? Elle était aveugle, elle aussi ? Ambiance, là encore, et même si ce n'est qu'un détail, il est assez symptomatique de tout le reste. Nous avons affaire à un film branchouille, avec de pauvres dialogues, branchouilles, eux aussi, mais si plats. Et la fin, attendue, est bête, mais s'insère parfaitement dans l'ensemble. Mais comme il y a tout de même de l'action, et que ce n'est pas soporifique, alors, ça vaut deux étoiles, selon moi.
Quelle dommage que ce thriller français prometteur ait été effacé avec un tel paquet de clichés. Le flic borderline, on l'a vu un million de fois auparavant et de manière plus convaincante dans d'autres films. Un flic qui est chargé d'une enquête autour de deux crimes horribles dont un très dégoûtant. Il semble que le principal suspect soit un aveugle Lambert Wilson dont le personnage est très intéressant tout au long de ce film. Mais si vous allez le voir vous remarquerez que ce personnage avec ses motivations n'a en fait rien à voir avec un tueur en série qui a coupé sa victime en morceaux. Je ne comprends pas du tout. Quoi qu'il en soit Gamblin donne ici une bonne performance. Mais tout est gâté par des actions prévisibles et de bons sentiments. A l'aveugle est une très grande déception pour moi...
Un bon policier sur fond de politique fiction servi par un bon duo d'acteur Gamblin / Wilson.
Une bonne montée en pression qui peu à peu tombe dans l'incrédibilité.
spoiler: Notre aveugle ne semble finalement pas être trés aveugle, il se bat, tire et prépare ses missions trés spéciale avec une facilité plutôt déconcertante.
.
Une bonne montée en pression qui peu à peu tombe dans l'incrédibilité.
spoiler: Notre aveugle ne semble finalement pas être trés aveugle, il se bat, tire et prépare ses missions trés spéciale avec une facilité plutôt déconcertante.
.
J'ai adoré l'ambiance très noire de ce polar et les acteurs sont très bons ( j'ai découvert Raphaëlle Agogué magnifique )
Tout repose sur l'affrontement entre Gamblin et Wilson, tous les deux assez bons. Parce que niveau scénario, ça n'est pas très bon... Du reste, l'ambiance est bien trouvée, et la réalisation colle avec le film. Un bon petit polar.
Le film idéal où se côtoie le pire et le meilleur... Un thriller qui manque de noirceur et un scénario qui commence bien mais qui bifurque vers un truc plus casse-gueule. Les acteurs ne sont pas tous au diapason, si Gamblin est parfait en flic détruit (meilleur que Auteuil dans "MR73" car moins surjoué) Wilson déçoit, trop monolithique, le fait d'être aveugle ne signifie pas être dénué de toute expression. Les dialogues restent le meilleur, si dans l'ensemble ça reste bateau les échanges entre le flic et l'aveugle sont bien écrits et des passages marquent les esprits. Les premières minutes prouvent uen énième fois le peu de respect du réalisme policier, outre les détails techniques les déductions instantanées et quasi magiques du flic taciturne crée une invraisemblance qui sent presque l'amateurisme. Décors/ambiance et musique ne sont pas exceptionnels mais restent de bonne qualité. En gros c'est 50/50 (voir 40/60), ça aurait pu être beaucoup mieux avec, surtout un scénario plus pointu.
Après un premier film prometteur, Ils, et un détour par Hollywood pour le remake de The Eye (les deux en duo avec David Moreau), Xavier Palud revient à la maison. Pour son nouveau film, en solo cette fois, il abandonne le fantastique pour se frotter au polar à la française. Si l’ensemble est bien propre et bien lisse, tous les codes du genre sont là (tous les clichés aussi), il n’apporte rien de nouveau au genre. Pas de surprise donc (pas de rebondissement ni de twist final non plus) mais du vu et revu. Il est écrit par Eric Besnard que l’on a vu plus en forme avec Le convoyeur ou Le nouveau protocole...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-a-l-aveugle-101434437.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-a-l-aveugle-101434437.html
"À l'aveugle" est un polar français plutôt réussi qui doit beaucoup de son charme noir à la prestation de son duo flic/assassin incarnés par Jacques Gamblin et Lambert Wilson. Cette très bonne prestation des deux acteurs s'inscrit dans une intrigue qui, sans être incroyablement retorse, prend son temps pour nous construire un suspens à la Colombo, où nous connaissons l'identité du coupable très tôt et où tout se joue dans le suspens de savoir comment notre héros de flic va mettre un terme à ses agissements. Le film joue en sus sur l'actualité avec une inscription dans le conflit afghan et les actions parfois troubles de la politique étrangère officieuse de la France. Mais le cœur battant du film reste la confrontation entre ces deux hommes abîmés par le destin et qui, malgré d'évidents points communs, se retrouvent dans deux camps opposés. Jacques Gamblin est vraiment très convaincant en flic rogue et dépressif qui est parfois mu par un désir suicidaire. Lambert Wilson est lui glaçant en aveugle, ex-militaire, qui avec une attitude très calme et conciliante cache un redoutable exécuteur des basses œuvres. Même la fin de ce film policier reste de bonne tenue, chose rare dans la production hexagonale qui a tendance après des débuts intéressants à terminer ce genre de film sur une fin qu'on ressent souvent comme bâclée. Un bon polar français qui n'a malheureusement pas connu le succès que ses qualités intrinsèques aurait dû lui donner. À voir les yeux fermés...
Sur le papier, ce thriller français avait tout pour faire envie, deux grands acteurs et un pitch intéressant. Le polar français étant en plein renouveau grâce à des réalisateurs audacieux biberonnés aux polars américains comme Fred Cavayé ou Eric Valette, il y avait tout lieu de se dire qu’on passerait un bon moment devant un film de qualité… Et bien… non !
La commandant Lassalle, bourru et dépressif (tiens, j’ai déjà vu ça au cinéma disons… cent fois pour être gentille !) est chargé d’une enquête sur un meurtre particulièrement atroce, puis sur un second tout aussi spectaculaire mais très différent. Contre toute logique, il voit en ces deux affaires très différentes des points communs et ses soupçons s’orientent vers un accordeur de piano aveugle. Mais comment un aveugle pourrait réussir ces crimes particulièrement spectaculaires ? Et surtout, quel serait son mobile ?
Le problème de ce film ne réside pas dans la qualité de l’interprétation. Les acteurs font de leur mieux, et particulièrement Jacques Gamblin et donnent le maximum de ce qu’ils peuvent donner dans des rôles si peu écrits. J’ajoute une petite mention spéciale pour la très charmante Raphaëlle Agogué qui apporte une touche de charme et de fraicheur particulièrement bien venue dans un polar à l’atmosphère particulièrement glauque. Le problème ne vient pas de la réalisation, propre à défaut particulièrement brillante, assez scolaire pour tout dire. Non, le problème vient indéniablement du scénario. Comme me la faisait remarquer la personne avec qui j’ai vu ce film, tout est prometteur jusqu’à la fin de la première demi-heure. On se dit qu’on est devant un polar intéressant, qu’on va assister à un face à face en forme de partie d’échec entre deux fortes personnalités : un flic intelligent et un tueur machiavélique aux motivations insondables… Sauf qu’au bout de cette première demi-heure, le film tombe dans la facilité et plus les minutes passent, moins on est emballé par cette enquête et son dénouement qu’on voit arriver gros comme une maison tellement il est sans surprise ! Le problème de ce film, c’est que tout est survolé, rien n’est véritablement et intelligemment creusé : la relation père-fils entre le commandant et son fils gay, la relation de tendresse platonique entre Jacques Gamblin et son charmant lieutenant, et je ne parle pas des motivations profondes du tueur… Si spoiler: on veut véritablement aborder le problème (où il y aurait surement beaucoup à dire !) du trafic d’arme et des relations de l’armée française avec les pays en guerre, on ne le fait pas comme çà, de façon caricaturale et simpliste ! L
’enquête du commandant Lassalle va trop vite, il devine tout tout de suite, comprends tout trop vite, ce n’est pas franchement crédible. Les personnages secondaires sont des vrais stéréotypes (le méchant général ambitieux et manipulateur, le flic de l’IGS à la fois bête et méchant, etc…) et on finit par se demander si ce scénario n’a pas été écrit en deux heure sur un coin de table… Baclé ! C’est mot qui convient je crois à ce polar sans imagination et sans génie, pour tout dire sans grand intérêt !
Un truc quand même m’avait fait tiquer pendant le générique de début… « Produit par Luc Besson et Europa corp »… Autant je n’ai jamais renié le talent et le flair de Luc Besson sur ses propres films (dont certains sont dans ma DVDthèque), autant en tant que producteur, il m’a déçu quasiment 9 fois sur 10. Cette fois c’est sûr, on ne m’y reprendra plus !
La commandant Lassalle, bourru et dépressif (tiens, j’ai déjà vu ça au cinéma disons… cent fois pour être gentille !) est chargé d’une enquête sur un meurtre particulièrement atroce, puis sur un second tout aussi spectaculaire mais très différent. Contre toute logique, il voit en ces deux affaires très différentes des points communs et ses soupçons s’orientent vers un accordeur de piano aveugle. Mais comment un aveugle pourrait réussir ces crimes particulièrement spectaculaires ? Et surtout, quel serait son mobile ?
Le problème de ce film ne réside pas dans la qualité de l’interprétation. Les acteurs font de leur mieux, et particulièrement Jacques Gamblin et donnent le maximum de ce qu’ils peuvent donner dans des rôles si peu écrits. J’ajoute une petite mention spéciale pour la très charmante Raphaëlle Agogué qui apporte une touche de charme et de fraicheur particulièrement bien venue dans un polar à l’atmosphère particulièrement glauque. Le problème ne vient pas de la réalisation, propre à défaut particulièrement brillante, assez scolaire pour tout dire. Non, le problème vient indéniablement du scénario. Comme me la faisait remarquer la personne avec qui j’ai vu ce film, tout est prometteur jusqu’à la fin de la première demi-heure. On se dit qu’on est devant un polar intéressant, qu’on va assister à un face à face en forme de partie d’échec entre deux fortes personnalités : un flic intelligent et un tueur machiavélique aux motivations insondables… Sauf qu’au bout de cette première demi-heure, le film tombe dans la facilité et plus les minutes passent, moins on est emballé par cette enquête et son dénouement qu’on voit arriver gros comme une maison tellement il est sans surprise ! Le problème de ce film, c’est que tout est survolé, rien n’est véritablement et intelligemment creusé : la relation père-fils entre le commandant et son fils gay, la relation de tendresse platonique entre Jacques Gamblin et son charmant lieutenant, et je ne parle pas des motivations profondes du tueur… Si spoiler: on veut véritablement aborder le problème (où il y aurait surement beaucoup à dire !) du trafic d’arme et des relations de l’armée française avec les pays en guerre, on ne le fait pas comme çà, de façon caricaturale et simpliste ! L
’enquête du commandant Lassalle va trop vite, il devine tout tout de suite, comprends tout trop vite, ce n’est pas franchement crédible. Les personnages secondaires sont des vrais stéréotypes (le méchant général ambitieux et manipulateur, le flic de l’IGS à la fois bête et méchant, etc…) et on finit par se demander si ce scénario n’a pas été écrit en deux heure sur un coin de table… Baclé ! C’est mot qui convient je crois à ce polar sans imagination et sans génie, pour tout dire sans grand intérêt !
Un truc quand même m’avait fait tiquer pendant le générique de début… « Produit par Luc Besson et Europa corp »… Autant je n’ai jamais renié le talent et le flair de Luc Besson sur ses propres films (dont certains sont dans ma DVDthèque), autant en tant que producteur, il m’a déçu quasiment 9 fois sur 10. Cette fois c’est sûr, on ne m’y reprendra plus !
Comment rater un polar à la française réalisé par un metteur en scène de retour de Hollywood ? Prendre Lambert Wilson, le laisser cabotiner et se ridiculiser avec un côté pseudo inquiétant; écrire un rôle de flic archi-stéréotypé (blasé, divorcé, déprimé etc); tenter de mettre en image une intrigue pépère et sans relief où le spectateur anticipe les "rebondissements" un quart d'heure avant les personnages mais faire passer tout ça pour du grand suspense. Enfin, donner un côté dark à la "Se7en" histoire que ce soit classe. Ratage total dans tous les domaines.
Un pitch super intelligent pour une histoire au départ pasionnante dans ce face à face entre deux acteurs au talent sans consteste. Le départ du tueur en série "différent" laissait présager un duel prenant sur fond d'enquête tendue. Malheureusement, la force du film devient sa faiblesse lorsque le but de ce tueur nous est révélé. Nous ne sommes plus dans la psychologie pure mais dans un tout autre sujet moins passionnant... Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse