AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4708 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
72 critiques
3
134 critiques
2
97 critiques
1
81 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oula ! Un film qui sent sacrément le réchauffé ! Une impression de vu et revu qui pour le coup ne suscite guère d'intérêt chez le spectateur. Une suite pour le moins dispensable...
6,5/10
Sorti pile pour le vingt-cinquième anniversaire de la saga, ce cinquième volet a bien failli ne jamais voir le jour. Depuis un épisode 4 en 2011, pas mauvais mais que tout le monde a oublié depuis (moi compris), tous les ayant-droits s’arrachaient les cheveux sur le devenir d’une saga aussi culte que datée et encombrante : fallait-il tourner une suite ? Un reboot ? Une préquelle ? La mort de Wes Craven en 2015 avait rendu le choix moralement plus délicat, tout en le facilitant.. En fin de compte, on peut dire que ce ‘Scream’ non numéroté, confié à des fanboys futés mais visiblement un peu écrasés par l’ampleur de leur mission, tient à la fois de la suite et du reboot. Il choisit en effet de mettre en avant une toute nouvelle génération de personnages, même si les figures historiques de la franchise viendront leur prêter main forte et passer le flambeau, comme l’exige désormais tout Legacy-movie, et accumule aussi les appels du pied à la fanbase historique, en disséminant les clins d’oeil et les références tout au long du film, et en rejouant certaines scènes à l’identique (sous couvert, évidemment, de subversion des clichés de Scream, eux-mêmes subvertis par l’épisode fondateur). Comme l’époque a changé, le discours méta s’est évidemment adapté : il n’est plus seulement question de jouer sur les codes visuels et thématiques du Slasher mais d’aborder des considérations plus contemporaines, comme l’arrivée dans l’arène de l’elevated-genre qui taille des croupières à l’épouvante bête et méchant ou l’émergence du fan-toxique, gardien du dogme intolérant et véritable poison numérique pour ceux qui s’avisent de toucher à la vision qu’il nourrit de son film ou de sa série-culte. Evidemment, il est toujours dangereux de prêter aux scénaristes et réalisateurs des intentions qu’ils n’avaient peut-être pas mais en flanquant tous ces clichés du film d’horreur au shaker et même si on peut regretter un évident manque d’audace de la part du duo Bettinelli-Olpin/Gillett, je perçois quand même dans la mixture finale plus de sincère volonté de rendre hommage à la saga que d’opportunisme cynique. En 2022, ‘Scream’ radote, en toute connaissance de cause, et on ne passe certainement pas une mauvaise séance, a fortiori quand on fait partie de la génération qui a vu le premier épisode un paquet de fois…mais ce n’est clairement pas avec cet épisode consciemment passéiste qu’un nouvel élan sera donné à la saga. Quant au fait de savoir si ‘Scream’ est effrayant ou pas…franchement, est-ce que quelqu’un, un jour, a déjà eu la trouille de Ghostface ?
Sorti pile pour le vingt-cinquième anniversaire de la saga, ce cinquième volet a bien failli ne jamais voir le jour. Depuis un épisode 4 en 2011, pas mauvais mais que tout le monde a oublié depuis (moi compris), tous les ayant-droits s’arrachaient les cheveux sur le devenir d’une saga aussi culte que datée et encombrante : fallait-il tourner une suite ? Un reboot ? Une préquelle ? La mort de Wes Craven en 2015 avait rendu le choix moralement plus délicat, tout en le facilitant.. En fin de compte, on peut dire que ce ‘Scream’ non numéroté, confié à des fanboys futés mais visiblement un peu écrasés par l’ampleur de leur mission, tient à la fois de la suite et du reboot. Il choisit en effet de mettre en avant une toute nouvelle génération de personnages, même si les figures historiques de la franchise viendront leur prêter main forte et passer le flambeau, comme l’exige désormais tout Legacy-movie, et accumule aussi les appels du pied à la fanbase historique, en disséminant les clins d’oeil et les références tout au long du film, et en rejouant certaines scènes à l’identique (sous couvert, évidemment, de subversion des clichés de Scream, eux-mêmes subvertis par l’épisode fondateur). Comme l’époque a changé, le discours méta s’est évidemment adapté : il n’est plus seulement question de jouer sur les codes visuels et thématiques du Slasher mais d’aborder des considérations plus contemporaines, comme l’arrivée dans l’arène de l’elevated-genre qui taille des croupières à l’épouvante bête et méchant ou l’émergence du fan-toxique, gardien du dogme intolérant et véritable poison numérique pour ceux qui s’avisent de toucher à la vision qu’il nourrit de son film ou de sa série-culte. Evidemment, il est toujours dangereux de prêter aux scénaristes et réalisateurs des intentions qu’ils n’avaient peut-être pas mais en flanquant tous ces clichés du film d’horreur au shaker et même si on peut regretter un évident manque d’audace de la part du duo Bettinelli-Olpin/Gillett, je perçois quand même dans la mixture finale plus de sincère volonté de rendre hommage à la saga que d’opportunisme cynique. En 2022, ‘Scream’ radote, en toute connaissance de cause, et on ne passe certainement pas une mauvaise séance, a fortiori quand on fait partie de la génération qui a vu le premier épisode un paquet de fois…mais ce n’est clairement pas avec cet épisode consciemment passéiste qu’un nouvel élan sera donné à la saga. Quant au fait de savoir si ‘Scream’ est effrayant ou pas…franchement, est-ce que quelqu’un, un jour, a déjà eu la trouille de Ghostface ?
Pas ce a quoi je mattendais. Comme que ya lune de mes actrices preferer je croyait quil serait bien mais honnetement il etait franchement nul.
Prévisible au possible, sinon les musiques du générique de fin son plutôt sympa. Film a regarder si vous aimer rire avec mépris
Je n'ai pas pu aller au bout, un mauvais remake du 1, aucune originalité et on ne comprend pas vraiment l'intérêt du film. 1 étoile car certains acteurs ne jouent pas trop mal.
Bon Scream dans l'ensemble... Le film ressemble beaucoup au premier... C est d'ailleurs un hommage appuyé que je trouve plutôt réussi... Un bon retour au source avec quelques éléments nouveaux... Le côté méta film d horreur est toujours aussi présent... Une nouvelle héroïne accompagnée d un retour de personnages emblématiques de la saga... On est dans la pure ambiance Scream du début jusqu'à la fin... Beaucoup de fan service au passage pour le côté nostalgique... J'ai beaucoup apprécié cet opus pour ma part... La révélation finale ne m'a pas énormément surpris vu que le film s inspire beaucoup du premier... Au final pas le meilleur Scream mais pas aussi le plus nul de la saga...
J'ai adoré ce film même si il y'a quelques incompréhension (spoiler) comme le meurtre de judie hicks dans la rue en plein jour et la tentative de meurtre de tara qui se passe dans un hôpital où je me pose la question "où sont les médecins,les infirmières et les autres patients ?"
Bref hormis les scènes incompréhensible j'ai adoré ce film
Bref hormis les scènes incompréhensible j'ai adoré ce film
Film d'horreur plutôt banal, personnages adolescents pas très intéressant, incohérences (genre comment ça se fait que Billy loomis a eu une fille au lycée ?!), et surtout !spoiler: la mort de Dewey n'apporte rien au récit et aurait pu être en mon sens pouvait étre plus exploité, et aussi je trouve que la présence de gale et Sydney fait un peu figuration car il ne sont pas très utiles, mais quand même ça reste quand même bien filmé, bien joué et (spoiler: la mort de Dewey reste impactante et bien réalisé) et surtout je trouve la deconstruction du cinéma d'horreur dans ce volet très bien faite (qui d'ailleurs est pour moi la qualité de presque tout les screams excepté le 2 ou c'était anecdotique) et surtout le film reste divertissant et fait un peu peur.
Pour résumé c'est un film certe pas exceptionnel mais plaisant à regarder et parfait pour une soirée d'Halloween.
Pour résumé c'est un film certe pas exceptionnel mais plaisant à regarder et parfait pour une soirée d'Halloween.
Une sorte de copier-coller du Scream de l'époque à la sauce d'aujourd'hui. Pas de quoi relancer cette saga culte, de plus le suspense n'y est plus... Le film reste toutefois distrayant. 3/5. ----Septembre 2022----
La meuf est au téléphone avec le tueur, le tueur est caché derrière une porte, la porte est à 1 mètre de la meuf, et elle n'est pas capable d'entendre parler ce foutu tueur!
Ghostface qui visiblement a un énorme point faible dans ce film, les tables et les chaises! survie garantie si tu peux te mettre derrière l'une d'elles!
Les meurtres sont bien moins mis en scène que dans le premier et le film se base que sur des jumpscare foireux pour essayer de tenir en haleine le spectateur!
Puis alors le côté méta du film... C'est bien de critiquer la tendance actuelle des films d'horreur mais encore faut-il être capable de faire mieux! n'est-ce pas ? Bref, de TRÈS LOIN le plus mauvais des Scream. Arrêter le massacre, vous n'êtes plus crédible.
Ghostface qui visiblement a un énorme point faible dans ce film, les tables et les chaises! survie garantie si tu peux te mettre derrière l'une d'elles!
Les meurtres sont bien moins mis en scène que dans le premier et le film se base que sur des jumpscare foireux pour essayer de tenir en haleine le spectateur!
Puis alors le côté méta du film... C'est bien de critiquer la tendance actuelle des films d'horreur mais encore faut-il être capable de faire mieux! n'est-ce pas ? Bref, de TRÈS LOIN le plus mauvais des Scream. Arrêter le massacre, vous n'êtes plus crédible.
Un nouvel opus inutile et sans intérêt qui ne fait que reproduire les mêmes ficelles en vain. Il est vraiment temps que ça s'arrête là !
Putain quel navet !
J’ai regardé ce film par hasard, je pensais qu’il serait un peu original mais je me suis trompé… les dialogues sont nuls le scénario est d’un grotesque a mourir
Le budget sauve le film.
J’ai regardé ce film par hasard, je pensais qu’il serait un peu original mais je me suis trompé… les dialogues sont nuls le scénario est d’un grotesque a mourir
Le budget sauve le film.
Scream est de retour 11 ans après le 4ème volet. Mais en voyant ce film, on a un air de déjà vu. Il n'innove pas. En plus, on nous refait le coup de
spoiler:
deux tueurs
. Sidney, Dewey et Gale sont encore là, les seuls personnages présent dans tous les Scream, mais là cela devient surtout du "fan service". Un scénario sans ces 3 personnages était parfaitement possible. Surtout qu'ils n'apportent rien au film. Le film est très violent mais sans doute trop ! Le scénario est parfois abusif. spoiler: Un des deux tueurs se fait tirer dessus à l'hôpital par Dewey, il reçoit plusieurs balles dans le corps, mais comme il n'a pas eu de balle dans la tête, il est toujours vivant et en pleine forme !!! Après, il pouvait très bien avoir un gilet pare-balles, mais cela ne semblait pas être le cas.
Bref, un Scream qui fait aurait pu faire bien mieux.
. Sidney, Dewey et Gale sont encore là, les seuls personnages présent dans tous les Scream, mais là cela devient surtout du "fan service". Un scénario sans ces 3 personnages était parfaitement possible. Surtout qu'ils n'apportent rien au film. Le film est très violent mais sans doute trop ! Le scénario est parfois abusif. spoiler: Un des deux tueurs se fait tirer dessus à l'hôpital par Dewey, il reçoit plusieurs balles dans le corps, mais comme il n'a pas eu de balle dans la tête, il est toujours vivant et en pleine forme !!! Après, il pouvait très bien avoir un gilet pare-balles, mais cela ne semblait pas être le cas.
Bref, un Scream qui fait aurait pu faire bien mieux.
Aucune surprise, un film extrêmement nul, sans doute créé pour remplir les poches des acteurs. Il vous reste un peu d’hémoglobine pour un autre navet de la sorte ?
bof, amusant le c'est qui.. c'est lui.. non en fait elle... peut-être lui. Pour au final être complètement prévisible ! Dommage parce que c'était pas trop mal emmené. Après ça se laisse regarder sans être le film du siècle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse