15348 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
574 critiques spectateurs
5
122 critiques
4
264 critiques
3
126 critiques
2
41 critiques
1
10 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 juillet 2018
Revoyez le premier pour vous regonfler le moral, ce second opus reprend tout comme avant, mais en moins bien. Des facilités avec les personnages, des séquences bien moins spectaculaires, avec des pouvoirs peu mis en valeur (hormis Jack-Jack bien sûr), à commencer par Dash.
Finalement ce film a au moins le mérite d'une mise en abîme involontaire : hormis Frozone ou Elastigirl, les autres personnages ne sont pas à la hauteur, dans une suite pas à la hauteur.
On oubliera vite le méchant de service, sans intérêt et prévisible dés la première apparition. En temps normal ça vaudrait 2.5-3 ... mais on parle des Indestructibles, pas de n'importe quel film de SH ... Brad Bird se devait de faire aussi bien sinon plus, mais finalement ne développe que peu ses personnages, son intrigue, son image, et délivre une replay value quasi nulle digne d'un épisode de série tv de milieu de classement.
14 ans ! C'est le temps qu'il aura fallu attendre avant que l'on puisse retrouver la famille Parr, super-héros accomplis sortis de l'ombre à la fin du premier film. Avantage de l'animation, cette suite peut se payer le luxe de commencer là où le premier opus s'arrêtait. En dépit de leurs exploits contre Syndrome, les super-héros sont toujours proscrits par la société. C'est alors qu'un riche homme d'affaires contacte Elastigirl afin qu'elle soit la figure de proue du renouveau des super-héros. En montrant ses exploits, il entend bien prouver au monde la nécessité d'avoir des super-héros. C'est sans compter l'arrivée d'un nouvel ennemi tapi dans l'ombre... Avec cette suite, Brad Bird confirme l'intelligence absolue qu'il a du genre super-héroïque. Le cinéaste, se remettant de l'échec injuste de "A la poursuite de demain" livre ici un spectacle total où il offre à son spectateur un véritable condensé de rythme, d'action et d'humour. Sans pour autant jamais négliger les thématiques de son scénario (l'inversion des rôles des parents est pertinente, le discours du méchant d'actualité), Bird offre un divertissement spectaculaire, renvoyant la plupart des films de super-héros récents à leur statut de produits sans âmes. Avec un sens du découpage ahurissant, couplé à une animation incroyable (les progrès effectués en 14 ans sont dingues), "Les Indestructibles" est l'une des meilleures suites estampillées Pixar, prouvant que la firme en a sous le capot quand elle ne se repose pas sur ses lauriers. Du grand art et l'un des gros divertissements de l'été, assurément.
Ce film est phénoménal, mais on n’est pas forcé d’aimer. On y étrille les machos, les parents, les suiveurs et ceux qui préfèrent la facilité, donc c’est parfait. Même les enfants (qui absorbent tout sans se rendre compte) absorbent tout ce qui se passe et ce qui se dit (est-ce bien ? est-ce mal ? –on entend dans la salle de cinéma de jeunes enfants qui rient et d’autres qui pleurent). Il faut dire que le bébé Jack-Jack a le premier rôle ! Le père et l’ado sont vus comme des abrutis, macho et graine de macho. C’est vrai que c’est un peu orienté ! Le film est quand même à archiver : les personnages parlent comme les gens d’aujourd’hui, le business man, le père, la mère, l’enfant, l’ado. Ils parlent des choses d’aujourd’hui, des banalités du quotidien. On y parle des agressions de la modernité, de l’addiction au mobile, au jeu, aux réseaux sociaux. C’est réaliste et drôle –mais celui qui se sent visé rit jaune. C’est aussi de l’espionnage, de la fiction, puisque le sujet c’est l’utilité des super-héros dans la société. C’est enfin (et à travers tout ça) beaucoup de leçons de choses, de leçons de morale, de leçons de philosophie. C’est peut-être même beaucoup trop. Un trop qui signifie peut-être un manque de quelque chose. Manque de simplicité ? Manque de douceur ? Tout comme il manque comme un filtre au dessin tellement il est net, lisse, sans relief. A ce titre, Bao, le court métrage que Pixar donne avant la projection, est une merveille –de technologie, de sensibilité, de simplicité, d’imagination. Il ne s’agit que d’un ravioli chinois, mais c’est émouvant, attachant, en plus d’être profond, et ça imprimera les mémoires. Puisque c’est un film d’animation, un mot sur les voix : rien à dire sur Gérard Lanvin qui est la voix du père, Bob (Mr. Indestructible), bien dans le personnage ; Amanda Lear fait toujours la voix de Edna, la couturière des super-héros, qui rappelle Anna Wintour et son carré, ou Hetty de NCIS Los Angeles (Linda Hunt) ; en revanche, exagéré est l’emploi de la voix de Samuel Jackson, ainsi que de sa voix française (depuis vingt-cinq ans) –Frozone (Iceberg de X-Men) avait besoin d’une voix guillerette, façon l’âne de Shrek (Eddie Murphy), et non d’une voix d’outre-tombe.
Ça y est, j'ai fini par le voir! Un des films que j'attendais le plus de cette année, et même de la décennie! "Les Indestructibles" sorti en 2004 fait parti du petit cercle de films qui ont marqué ma jeunesse, et aujourd'hui encore c'est certainement l'un de mes films préférés. En tout cas, c'est le long métrage Pixar qui compte le plus pour moi. La très marquante fin laissait présager une suite et elle a finit par voir le jour, toujours sous la direction de Brad Bird. Qu'est-ce que je suis content que "Les Indestructibles 2" existe! Je n'ai pas du tout été déçu et je pouvais très difficilement demander mieux. C'est un énorme kiffe de retrouver la famille Parr pour une nouvelle aventure qui prend place directement après les événements du premier film. On pourrait regarder les deux films à la suite sans se rendre compte qu'il s'est passé 14 ans entre leurs dates de sortie. Le seul élément qui peut se distinguer serait le visuel où l'esthétique a été améliorée grâce aux avancées technologiques réalisées depuis. C'est très créatif, il y a plein de détails dans l'animation, et, si on examine bien, on se rend compte que c'est vraiment impressionnant. Les scènes d'action sont nombreuses, spectaculaires et inventives. Les personnages les plus importants sont tous de retour et chacun va connaître son moment de gloire, une évolution et c'est super bien géré. Comme dévoilé dans les bandes annonces, Elastigirl prend la relève de Mr Indestructible en étant un peu plus mise en avant. On peut également noter l'inoubliable Jack-Jack qui a sans doute les scènes les plus drôles et peut-être même les plus mémorables du film. Et c'est tout simplement l'un des super-héros les plus puissants tout univers confondus! Le film a d'ailleurs plus d'humour que son prédécesseur. Le nouveau méchant principal est cool mais il faut tout de même avouer qu'il restera moins marquant que le diabolique Syndrome qui avait déjà mis la barre très haute. J'avais assez peur de ne pas réussir à me faire aux nouveaux doublages mais on s'habitue finalement très vite, et je trouve en fait que les voix françaises de nos héros se ressemblent par rapport au premier film (bien que celles de Elastigirl, Frozone ou d'Edna Mode avec Amanda Lear sont restées les mêmes). Au niveau de l'histoire, cette suite continue à poser des questions intelligentes et bien traitées entre autres sur la famille mais aussi sur le devoir des super-héros et la nécessité pour eux d'exister. Le rythme est super bien dosé, même si, contrairement au film original, il y a une partie dans la moitié du long métrage où l'histoire ne va plus tellement avancer aussi efficacement. Mais pour moi ce n'est qu'un détail et je me suis pas pour autant ennuyé une seule seconde! Comme c'est une habitude chez Pixar, les adultes trouveront amplement de quoi savourer la qualité du film. Le compositeur Michael Giacchino revient pour signer une bande son qui me semble plus poussée que celle du premier, notamment quand il s'agit d'accompagner les scènes d'action. Bref, un film familial par excellence qui est lancé pour devenir un carton indestructible au box-office mondial! J'ai eu un plaisir fou à voir "Les Indestructibles 2" et le nouveau Pixar viendra indiscutablement se placer dans le top de mes films favoris sortis en 2018.
Une suite plutôt bonne de la fameuse famille Indestructibles dont il aura fallu attendre 14 ans pour voir le grand retour ! L’histoire reste satisfaisante et l’univers des super-héros est toujours aussi plaisant ! Mr. Indestructible et Elastigirl sont encore très convaincants, Elastigirl a une place centrale ce qui est assez agréable et l’idée de mettre Bob en charge des tâches de la vie quotidienne est intéressante. Les enfants Flèche et Violette restent sympathiques avec en plus une mention spéciale au petit Jack-Jack qui est vraiment très amusant et très mignon, c’est un personnage marquant de ce deuxième film ! Frozone est toujours aussi cool et Edna Mode est encore plutôt décalée. Tous les personnages restent très satisfaisants et très bien élaborés et les images sont toujours aussi convaincantes ! Les effets visuels sont encore très bien réalisés avec quelques améliorations dû aux évolutions numériques mêmes si les effets du premier volet étaient déjà excellents et la 3D est pas mal. Les décors restent très bons et certains paysages sont toujours aussi bien travaillés avec de jolies nuances de couleurs ! Les tenues des personnages sont encore très bien conçues et les objets et équipements restent très corrects ! La villa de la famille Indestructibles est juste super et l’Elasticycle est classe ! La voiture de Bob est toujours aussi génial et les autres véhicules ainsi que l’aérotrain et le bateau des Deavor sont très convenables. L’ambiance est encore plaisante et les clins d’œil à des petites choses connues sont acceptables. Les musiques restent très bien composées, la bande originale est toujours aussi entraînante et on est content de la réentendre ! Les petites pointes d’humour sont encore cool et les scènes d’action restent assez spectaculaires comme avec la séquence de l’aérotrain qui est très bien faite, cette franchise des fabuleux studios Disney-Pixar est absolument la meilleure niveau action ! La morale sur la place des femmes et leur quotidien pas si facile est bien et il y a un peu de suspense toujours aussi bien maîtrisé avec des rebondissements encore efficaces, l'aventure arrive à faire en sorte que l'on reste vite emporté. Un deuxième opus donc dans l’ensemble réussi avec une dose d’action qui est vraiment toujours aussi appréciable et un esthétisme encore très soigné, c’est en plus un plaisir de retrouver les attachants personnages du célèbre premier film ! Mais attention, ce deuxième volet ne vaut en aucun cas le formidable premier opus !
Les indestructibles c'est sans doute l'un des Pixar que j'aime le moins et j'avoue qu'une suite comme ça limite quinze ans après je trouve ça bizarre. Surtout que j'ai totalement oublié le premier film, je me souviens juste que Lorie faisait la voix de la fille en VF à l'époque (c'était sur l'affiche), là j'ai vérifié c'est Louane qui fait la voix... (on lui souhaite la même disparition du paysage médiatique) Mais sinon, rien... que dalle... nada...
Donc forcément la suite, mouarf... Mais bon on se remet vite dans l'univers... J'avais oublié donc que les supers héros étaient illégaux, mais ce genre d'éléments sont vites rappelés et donc on arrive à comprendre, sans que ça soit lourdingue, où on met les pieds. Disons qu'on ne perd pas du temps à tout nous réexpliquer, mais que l'histoire est assez bien narrée pour qu'on suive.
Brad Bird se fait plaisir sur les scènes d'action... mais franchement j'ai du mal à trouver ça jouissif. Sans doute le côté film d'animation qui rend le tout un peu trop lisse à mon goût. Reste que c'est de haut vol et qu'il n'y a rien à redire là-dessus.
Là où j'aurais des reproches, c'est que le film est dans l'air du temps. Papa est à la maison pendant que maman travaille... j'ai même cru à un moment qu'on allait nous sortir le coup de la charge mentale des femmes qui doivent penser à leur vie professionnelle et à leur vie familiale... D'ailleurs c'est la mère qui est la plus mise en avant des cinq (bien que le bébé prenne pas mal de place)... c'est pas que c'est mal, c'est que c'est gentillet, dans l'air du temps quoi...
Après c'est justifié, mais c'est sans audace à ce niveau là.
L'histoire est également bien gentille, sans grand rebondissement, on devine bien vite qui est le méchant, en même temps il y a deux possibilités et l'un est trop évident, donc c'est l'autre... Disons que tout ça se suit, mais que ça manque d'un soupçon de folie, c'est trop sage pour moi. Je veux dire que tout ça ne vaut que pour la mise en scène, le reste n'est pas très intéressant. Et puis je sais pas, mais dans Tomorrowland on avait un méchant qui avait une vraie pensée, une vraie philosophie, qui arrivait à nous le rendre attachant et à nous faire douter... là... pfff non... C'est un plan méchant d'un méchant ordinaire. On n'a pas non plus d'émotion comme dans le géant de fer... Et puis il n'y a pas Tom Cruise comme dans Mission Impossible...
En fait je n'ai rien vu dans le film qui valait le coup d'être dit ou d'être montré...
Après ça reste sans doute le meilleur film de super héros de l'année, voire depuis Hellboy 2... ça date... Mais bon je ne suis pas très enthousiaste, ce que j'aime chez Pixar c'est qu'ils arrivent à émouvoir et là ben c'est pas le but, c'est juste de l'humour, qui fait parfois mouche, et de l'action. C'est très bien aussi, mais je la préfère en film en prise de vue réelle.
Bref, je chipote, mais c'est sympa, mais je l'oublierai vite et dans 14 ans pour le 3, je l'aurais également oublié.
Il faut noter aussi que je trouve bizarre de faire une suite quasiment directe 14 ans après, je m'attendais à trouver des personnages plus vieux, mais en fait non... Nous on a grandi, mais eux non... Bizarre... Bizarre...
S’il y a bien une suite qu’on n’attendait plus mais qu’on rêvait de voir enfin sur nos écrans, c’est bien celle de l’un des chef-d’œuvres de Pixar, voire de l’un des chef-d’œuvres de l’animation moderne en images de synthèse, voire même de l’animation tout court : celle des « Indestructibles ». Véritable travail d’orfèvre au niveau de l’animation dotée d’un scénario renversant entre action et histoire(s) de famille assortie d’une réflexion sur le statut de super-héros, le film pouvait se voir comme l’œuvre définitive de Pixar pendant un moment. Et pourtant Dieu sait que le studio compte des perles à son actif... Cette suite arrive après plus de dix années de films de super-héros, entre Marvel, DC Comics ou autres, qui a vu le grand écran submergé par cette déferlante de blockbusters dans le genre. Après autant de surenchère, même si en prise de vues réelles, difficile d’innover. Et plutôt que d’aller dans la suroffre, le film choisit de rester sur sa veine traditionnelle et de recommencer là où il s’était arrêté. On retrouve même en thème central l’une des problématiques rencontrées dans ces films (les super-héros hors-la-loi à cause des destructions matérielles que leurs combats provoquent comme on a pu le voir dans « Captain America : Civil War).
Mais même si le cinéma d’aujourd’hui est quasiment capable de tout, seule l’animation peut réaliser des scènes dantesques telle que celle que l’on peut voir ici où Elastigril arrête une rame de train à toute vitesse et de cette manière. Une séquence impressionnante à l’image d’un film qui l’est tout autant. Les scènes d’action en général sont extraordinaires, on pense notamment au duel à la fois drôle, inattendu et renversant entre Jack-Jack, le bébé de la famille, et un raton-laveur tout autant qu’à un final explosif. D’ailleurs sur le plan formel, « Les Indestructibles 2 » est tout à fait irréprochable. Comme toujours chez Pixar me direz-vous ! Mais le studio, peut-être galvanisé par la concurrence, atteint ici une beauté plastique à couper le souffle qui fera date. Comme pour le premier épisode, le film est un peu plus long que la moyenne des films d’animation mais on ne s’ennuie pas une seule seconde grâce à une œuvre rythmée qui va à cent à l’heure comme le jeune Flèche.
Cela étant, les éclats de rire qu’on a pu avoir il y a quinze ans font place ici à un perpétuel sourire, on a grandi mais la tendresse qu’on éprouve pour les personnages est toujours bien présente. On rit tout de même beaucoup aux facéties du personnage de Jack-Jack (encore lui) et grâce au personnage de la couturière milliardaire Edna totalement impayable avec la voix française d’Amanda Lear. Les questionnements intérieurs des personnages sont dans l’air du temps et on aime à les retrouver. Comme toujours chez Pixar c’est inventif, ça regorge de petites idées visuelles ou narratives, même si l’émotion n’est pas autant au rendez-vous que dans le premier qui reste l’un des fers de lance de l’animation post-moderne. En revanche, peu de suspense quant à l’identité du méchant qui a néanmoins, à l’instar de « Kingsman » et sa suite par exemple, des motivations pertinentes, originales et compréhensibles. Une suite réussie qui donne envie d’un troisième épisode ce n’est pas si souvent. Et, espérons qu’elle n’arrive pas dans quinze ans !
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Il aura fallu attendre presque 15 ans pour voir débarquer la seule suite qu'on attendait vraiment d'un film Pixar. Car au-delà de ses indéniables qualités de mise en scène et de rythme, Les Indestructibles reste quand même l'un des meilleurs films de super-héros qu'il soit, aujourd'hui encore. Brad Bird allait-il réussir à faire mieux ou, au mieux dans ces temps difficiles, rester au même niveau que son chef-d'œuvre ? La réponse est oui. Le réalisateur nous entraine dans une suite envolée où il conserve ce qui faisait la force du premier volet : ses personnages. Figures héroïques tentant de s'acclimater au monde normal, supers désirant faire le bien dans un monde qui n'a pas besoin d'eux, tiraillés entre leur devoir et leur vie de famille, les Parr sont la famille américaine moyenne dépassée par la situation, survivant plus qu'elle ne vit. Le scénario malin les entraine dans une aventure plus humaine encore que la précédente où, dans un souci de réhabilitation des supers-héros, Helen devient la mascotte préférée de tous tandis que Bob s'occupe des enfants comprenant crise d'ado, maths et pouvoirs aléatoires. Clou du spectacle, le bébé Jack-Jack est au centre de tous les rires, surtout quand il teste ses nombreux pouvoirs face à un raton-laveur chapardeur tenace. On regrettera quelques baisses de rythme ici et là et une certaine prévisibilité quant au Némésis du film mais la mise en scène toujours aussi détonante et les personnages incroyablement bien écrits nous font oublier les dernières bouses infantiles de Pixar et font redorer le blason d'une firme qui, à l'époque, brillait par son ton adulte décomplexé. Rassurez-vous, les lettres de noblesse sont ici bel et bien restaurées.
Difficile de faire une meilleure suite. Un spectacle familial et un superbe film d'action, drôle, enlevé et cassant les codes des films de superhéros dans lesquels les filles sont au mieux des faire valoir... Le film est aussi passionnant que l'on suive Elastigirl sur le devant de la scène ou M. Indestructible se démener aux fourneaux. Les enfants ne sont pas en reste non plus, que ce soient les turpitudes de l'adolescence ou l'apparition des pouvoirs du bébé. Une grande réussite !
Le deuxième volet des Indestructibles est comme espéré de haute volée. L'humour est toujours présent avec plus d'actions et de super héros. Des fois ça flirte vers les Avengers mais les histoires de famille ramènent aux personnages principaux et à leurs doutes. L'apport de Jack Jack (le bébé) dans le scénario est un vrai plus et ouvre à la porte à d'autres aventures. Au résumé un Pixar encore une fois de superbe qualité et un très bon moment de cinéma d'action en animation.
Attendre quatorze ans pour une suite qui ressemble un peu trop à l’original, c’est forcement décevant. Les Indestructibles 2 souffre d’un scénario famélique et pas vraiment captivant car cousu de fil blanc. Il est cependant sauvé par une réalisation qui ne tarde pas à prouver une fois de plus la domination du studio Pixar dans l’animation en image de synthèse. Mais surtout c’est l’humour omniprésent dans cette histoire qui fait vraiment toute la réussite de ce nouvel épisode. [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]
Ce film d’animation de Pixar est vraiment dur lourd, du très lourd. La réussite est totale ou quasi totale. Le scénario, la mise en scène, les différents protagonistes mais aussi la réalisation sont exceptionnels. C’est une valeur sûre absolue, un film à aller voir sans aucune réserve.
La suite tant attendue des Indestructibles (14 ans tout de même) est enfin sur les écrans et tient toutes ses promesses. Un petit chef d'oeuvre d'humour et d'animation. Excellent.
Une suite bien meilleure que l’original c’est suffisamment rare pour être souligné. Les indestructibles 2 est un pur film familial, les enfants pourront s’amuser avec un vrai film d’action où il n’y a aucun temps mort les adultes regarder un film qui met en pièce l’héroïsme masculin comme il a put être montré pendant des décennies au cinéma. Alors même s’il donne parfois l’impression d’être trop touffu tant justement il multiplie les sous texte, ce film est une franche réussite.
Le premier volet nous a emballé alors autant dire que le second on l'attendait. Et bien, pas de déception pour ce second volet qui est la continuité scénaristique. On tombe moins dans le panneau pour trouver qui est le véritable méchant, les rouage de Pixar on commence à les connaitre mais on apprécie de retrouver cette famille hors-norme qui accepte de l'être et de ne pas forcement se résigner à vivre complètement cachée, et très content de retrouver le petit Jack-Jack, toujours aussi drôle. Comme à son habitude, Pixar utilise différents niveaux de lectures qu'on soit un enfant ou un adulte, chacun trouve son compte. L'animation est parfaite et la réalisation est punchy. Un deuxième volet réussi qui n'a pas forcement besoin d'un troisième, à moins que Brad Bird, scénariste et réalisateur, décide de changer complètement la trame qui colle, un peu trop, à Pixar.