menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,6
8860 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
132 critiques
4
410 critiques
3
327 critiques
2
167 critiques
1
80 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai absolument pas compris tous l'engouement autour de ce film. L'histoire est intéressante et bien pensée, mais alors quel gâchis ! Tous les clichés de ce genre film sont placés à tout vas et on se retrouve à rire plus tôt que de sursauté de peur. Ethan Hawke n'a sans doute jamais entendu parler de la lumière et nous agace au bout de vingt minutes à plonger tête baissé dans ce qui ne va pas. Histoire intéressante, film très moyen. Dommage.
Et encore un exemple d'un film d'horreur à la mode found-footage,maison hantée et tout le toutim. "Sinister" n'a pas la carrure pour prétendre renouveler le genre,tout simplement qu'il ne fait peur en aucun cas! Très gênant surtout lorsque l'on parle de famille pendue et de démo caché. La mise en scène a beau s'appliquer,dans des textures très sombres et Ethan Hawke s'investir en écrivain maso;la mayonnaise ne prend pas. L'utilisation des caméras super-8 pour les flashbacks est l'une des rires bonnes idées. Le flip étant absent,il n'y a pas moins moyen de se rabattre sur un peu d'humour froid,le film restant désespérément premier degré. Les scènes faisant le lien entre la réalité déprimante et le fantasme sordides frisent l'incohérence. Dès lors,entre la lassitude et le manque de cliffhangers dignes de ce nom,Sinister tombe dans les oubliettes.
L'histoire est intéressante, l'ambiance est angoissante du fait de l'obscurité, de la solitude du personnage principal, des mini-films en super 8 qu'il regarde et d'une bande son vraiment oppressante.
Le suspens est là, les feintes habituelles du réalisateur pour nous emmener sur de fausses pistes aussi. Seul bémol, la scène finale qui aurait pu être terrifiante, mais ce n'est pas le cas.
CONCLUSION: Sinister est un bon film d'épouvante qui m'a stressé (dans le bon sens du terme), supérieur à Insidious de James Wan, qui lui s'apparente plus à un film pour adolescent.
Le suspens est là, les feintes habituelles du réalisateur pour nous emmener sur de fausses pistes aussi. Seul bémol, la scène finale qui aurait pu être terrifiante, mais ce n'est pas le cas.
CONCLUSION: Sinister est un bon film d'épouvante qui m'a stressé (dans le bon sens du terme), supérieur à Insidious de James Wan, qui lui s'apparente plus à un film pour adolescent.
Un film d'épouvante vraiment surprenant et à la mise en scène qui fait vraiment flipper. Que dire du scénario ? Bah qu'il est tout bonnement génial et admirablement bien écrit. En bref, ce "Sinister" est une excellente surprise. Peut être même une future référence dans le domaine de l'épouvante. Vraiment Extra !
Sinister ne boulverse pas les codes du film d'épouvante mais il fonctionne bien avec la petite dose de kistch qui est propre au genre.
Un trés bon ethan hawke et quelques moments où l'on sursaute
Mais le souci c'est que l'on s'ennui beaucoup, c'est lent, il ne se passe pratiquement rien pendant 1h!!!!
Je ne comprend pas pourquoi de telles notes.
Insidious à côté est un chef d'oeuvre...
Mais le souci c'est que l'on s'ennui beaucoup, c'est lent, il ne se passe pratiquement rien pendant 1h!!!!
Je ne comprend pas pourquoi de telles notes.
Insidious à côté est un chef d'oeuvre...
ca fait bien longtemps que je n'avais pas frissonné devant un mise en scène est très bonne et angoisssante, l'histoire est interessante même si on peut être surpris par la fin
Mais ils sont ou les bons vieux films d'horeur qui fessaient vraiment peur?
A regarder ce genre de film, je me dis que c'est vraiment la crise chez les cinéastes... Incapable de mettre une lumière correcte sur tout le plateau! (sans parler de tout les éléments affichés fessant référence à la lumière que ca en devient du foutage de gueule).
Au niveau du scénario, c'est pas mal si seulement les dialogues n'était pas si navrant, tout autant que les explications du père de famille pour avoir mis sa famille dans cette situation.
Le jeu d'acteur n'est pas trop jugeable vu qu'ils sont 80% du temps dans le noir.
Cela reste un bon film pour tuer le temps ou bien enlacer notre bien aimée pour la réconfortée, mais par pitié, ne dépenser pas un centime pour ce navet!
A regarder ce genre de film, je me dis que c'est vraiment la crise chez les cinéastes... Incapable de mettre une lumière correcte sur tout le plateau! (sans parler de tout les éléments affichés fessant référence à la lumière que ca en devient du foutage de gueule).
Au niveau du scénario, c'est pas mal si seulement les dialogues n'était pas si navrant, tout autant que les explications du père de famille pour avoir mis sa famille dans cette situation.
Le jeu d'acteur n'est pas trop jugeable vu qu'ils sont 80% du temps dans le noir.
Cela reste un bon film pour tuer le temps ou bien enlacer notre bien aimée pour la réconfortée, mais par pitié, ne dépenser pas un centime pour ce navet!
En dehors de ces bobines Super 8 assez flippantes, quel manque d'imagination ! D'abord grand dommage sur une telle filiation (Shining, Twixt) de ne pas avoir creusé davantage la matière sur laquelle travaille le personnage principal, ce qui aurait donné une toute autre ampleur à ce film. Pour le reste, un cruel déficit de personnalité et d'intelligence notamment dans cette volonté neuneu de sauter à pieds joints dans le piège du fantastique horrifique à la Ring. La bonne idée aurait été au contraire de jouer avec ces codes pour ménager une résolution beaucoup plus effrayante parce qu'au final réaliste : ou comment le sectarisme le plus radical peut s'emparer du cerveau des plus jeunes pour mieux les retourner contre leurs propres familles. Là, il y avait un vrai sujet, une approche originale, mais on ne fait pour finir que l'espérer, en vain...
gabdias
Sinister nous offre une nouvelle saga qui commence en thriller horrifique sous tension de très bonne facture (aidé par un hallucinant) et une fin sanguinolente et grotesque à la Saw. On oscille entre deux états la peur du début et la douleur de la fin. Un exercice de style intéresant.
Super film d'horreur, très angoissant !
On accroche dès le début !
On accroche dès le début !
Assez flippant, avec une intrigue plutôt bien ficelée et une fin... non, il serait idiot de vous la révéler, le film valant le coup d'être vu. Faisant la part belle au(x) rebondissement(s), un film d'horreur classique mais sympa.
un bon film d'horreur ; le scénar est un peu tortueux mais on se laisse prendre par l'ambiance sombre de ce film (d'ailleurs le héros pourrait allumer la lumière au lieu de se ballader continuellement dans le noir !) ; cela participe à l'ambiance de toute façon du film. le générique de fin a voulu se donner un petit air de générique de seven à mon gout ; ce n'est pas la seule inspiration du film qui se donne aussi des airs de the ring et pourquoi pas de saw (en bien moins sophistiqué toutefois).
Du sang à la fin (voir affiche).
Film ideal à regarder avant de se promener seul dans son jardin ou dans sa maison, bien sûr de nuit afin de rester dans le ton.
Du sang à la fin (voir affiche).
Film ideal à regarder avant de se promener seul dans son jardin ou dans sa maison, bien sûr de nuit afin de rester dans le ton.
On annonce souvent des films d horreur qui font peur, celui la en est réellement un! Les ressorts sont connus : du parquet qui grince, des jeux d ombre dans des couloirs mal éclairés, des vieux films de meurtre, des fantômes ... Mais c est diablement efficace, le réalisateur maîtrise son sujet, la musique saturée fait de percussions sourdes et de cordes est excellente. Bref un vrai bon film d horreur comme il en sort trop rarement récemment.
Se film m'a décu ! , l'histoire commencé bien , si le film se saurais arrété dans les 45premiere minute il aurait gagné 1étoiles de plus. mais la , l'histoire partez bien , mais vers la fin tout est précipité , juste je ne le recommande pas..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse