AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
889 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
44 critiques
3
38 critiques
2
20 critiques
1
15 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Arthur Debussy
A première vue, « Tabou » est un beau film. Mais à y regarder de plus près, qu'est-ce qui est vraiment beau ? La photographie, indéniablement. Un film photographié dans un noir et blanc aussi impeccable, ce n'est pas si courant, tant mieux donc. Mais mis à part la surface visuelle, la couleur et le grain de l'image, « Tabou » est-il réellement un « beau » film ? En fait, non. L'histoire est assez quelconque, si ce n'est qu'elle s'inspire très fortement du « Tabou » de Murnau (sans en retrouver la splendeur, loin, mais vraiment très loin de là), long métrage que l'on peut qualifier sans hésiter de chef-d’œuvre, contrairement au film de Gomes pourtant tant acclamé. Les références ostensibles de cet acabit sont tout à fait typique de ces artistes plus doués pour citer autrui que pour créer quelque chose de qualité, sans parler d'une qualité égale aux artistes assez grossièrement convoqués. Car Murnau n'était pas qu'un simple « imagier », c'était aussi et avant tout un véritable artiste, avec une sensibilité propre et des choses à dire. Alors que là, rien, nada, ou presque. Gomes reste à la surface des choses. D'ailleurs, fait éloquent, la musique tient dans ce « Tabou » un rôle tout à fait… cosmétique. Comme les acteurs, certes très beaux, une fois encore… mais tout à fait sans épaisseur. Ils restent des acteurs, et ne s'incarnent jamais vraiment en personnages. Sauf peut-être celle qui joue Pilar, encore qu'elle reste cantonnée à un rôle cliché. Car tout est cliché dans ce film, quel dommage ! D'autant que le ton du long métrage n'est pas plus réjouissant, il est amer, presque cynique. En fait, il n'y a pas vraiment de paradis originel ici, juste un semblant de bonheur factice, voué à disparaître avec le destin des protagonistes, brisés par l'échec de leurs vies dénuées de sens. Les personnages sont désabusés, le regard vide, à l'image de leur existence toute en apparence, et seulement en apparence. Hélas, une fois passé le choc de l'image brillante (comme du papier glacé), on se rend compte rapidement que l'intrigue repose sur des ressorts scénaristiques bien maigres… « Tabou » n'est qu'un exercice de style, dont l'existence n'est légitimée que par quelques jolis plans, comme cette nuque tarkovskienne, cette marche dans les herbes hautes (qui ne mène nulle part, tiens tiens, étonnant non ?) ou cette brousse qui étouffe un ciel que l'on imagine d'un bleu azur… Un film pas déplaisant, mais désespérément vide.
L'esthétisme qui se dégage du film (surtout la deuxième partie dit est indéniable . Le noir et blanc magnifient cette Afrique tant idéalisée des colons. La passion amoureuse est elle aussi sublimée par Anna Moreira et le magnifique Carloto Cotta . Mais cela suffit il et bien Non !
Je suis même surpris des critiques de la presse tant à la sortie du film les avis des spectateurs était loin de l'appréciation béate de ces très chers critique ! . Il y a d'abord le muet (enfin en plus moderne) vu que l'on entends les sons de la nature et le film est parfois servit par un rock de l'époque ! Aucun jeu d'acteurs ou si peu si on excepte le jeu d'Aurora (A MOREÎRA) et Ventura jeune homme (C COTTA) .
Le muet était un pari gonflé certes mais là il est chiant ! On est loin du muet de Michel Hazanavicius pour ! Et puis il y a cette voix Off insupportable, bavarde qui nous suit tout le film! Peut être que sans cela le résultat aurait été tout autre! Et encore!
Je suis même surpris des critiques de la presse tant à la sortie du film les avis des spectateurs était loin de l'appréciation béate de ces très chers critique ! . Il y a d'abord le muet (enfin en plus moderne) vu que l'on entends les sons de la nature et le film est parfois servit par un rock de l'époque ! Aucun jeu d'acteurs ou si peu si on excepte le jeu d'Aurora (A MOREÎRA) et Ventura jeune homme (C COTTA) .
Le muet était un pari gonflé certes mais là il est chiant ! On est loin du muet de Michel Hazanavicius pour ! Et puis il y a cette voix Off insupportable, bavarde qui nous suit tout le film! Peut être que sans cela le résultat aurait été tout autre! Et encore!
Une réalisation originale et agréable, une bande son qui l'est tout autant. La première partie du film traine en longueur et peine à captiver. En revanche, la seconde partie se révèle bien meilleure. Un humour particulier qui m'a plus. Original donc.
Supplice interminable. On reste effaré par l'unanimité critique face à ce vide monumental. L'hommage au cinéma muet ne dépasse pas une vague parodie du film dans le film de "La rose pourpre du Caire". C'est moche, tartiné d'une voix off littéraire qui devient insupportable sur la longueur. A fuir.
Passée une première partie d'un ennui mortel et d'un intérêt relatif, on entre dans une narration ambitieuse qui éclôt aveuglément à chaque scène. Quand la conclusion nous cueille, on découvre que l'aveugle c'était nous. "Tabou" est beau, profond mais inégal et maniéré. Il semble pourtant avoir les moyens de sa prétention.
Deux choses sont vraiment intéressantes dans ce film: 1- le noir et blanc et certains cadres - sublime - , 2- l' intérêt sociologique qu il y a etudie ce groupe de critiques francais qui pensent que ce film est génial , encensant un de leurs confrères critiques réalisant son premier film. Un effet de miroir autistique de la critique sur elle- même que l historien , lui vraiment génial, Marc Bloch ou le passionnant Isaiah Berlin ou mieux encore l extraordinaire sociologue allemand Norbert Elias auraient durant quelques secondes trouve amusant.
Sinon je vous en prie n allez pas voir ce navet prétentieux - espèce de cours sur l'esthétisme du cinéma à prétention historiciste !
Allez voir et revoir et recevoir ce très grand chef d' œuvre du cinéma qu est le film de Murnau "Tabu" . Plongez vous dans la beauté d une chef d œuvre qui illuminera votre vie en profondeur!
Sinon je vous en prie n allez pas voir ce navet prétentieux - espèce de cours sur l'esthétisme du cinéma à prétention historiciste !
Allez voir et revoir et recevoir ce très grand chef d' œuvre du cinéma qu est le film de Murnau "Tabu" . Plongez vous dans la beauté d une chef d œuvre qui illuminera votre vie en profondeur!
C'est d'un ennui redoutable! ¨Pur produit de festival. Voix off omniprésente débitant un texte pretentieux et emphatique au bord du ridicule, actrice principale inexpressive (rôle muet), péripéties saugrenues, à fuir.
Très nettement à classer dans la catégorie "films qui se méritent", ce "Tabou" sur 3 époques (prologue colonial flamboyant au Mozambique pour histoire d'amour tragique et métamorphose "crocodilienne" - le saurien et sa symbolique revenant en 2ème partie) ; de nos jours à Lisbonne ; 2ème partie rétrospective sur fond colonial déclinant dans le même Mozambique pour récit d'amour et de crime) commence par ennuyer, voire agacer (1ère partie, bavarde et parfois incohérente), puis par fasciner (les amours de Gian Luca Ventura le bellâtre italien dilettante et d'Aurora la guerrière, enceinte d'un autre, rythmés par l'improbable "band" formé par Ventura avec son compatriote Mario, au pied d'un mont Tabou de fiction, figure de tous les interdits). Ce charme hypnotique vient du récit entièrement en "off" de Ventura âgé se remémorant cet épisode court autant que haletant de sa vie sentimentale de jeunesse : les magnifiques images en noir et blanc de ce vrai faux film muet déroulent ainsi une dramaturgie singulière. Inégal dans la construction, mais vraiment intéressant dans la démarche que ce film portugais, hommage revendiqué au "Fleuve" de Jean Renoir.
On en a fait un peu trop avec ce film, certes c'est une oeuvre remarquable qui signe une nouvelle personnalité à suivre N'en déplaise aux grognons puristes j'ai été plus touchée par "the artist" dont les protagonistes et l'histoire ont ma préférence, reste avec Tabou un film qui renouvelle notre lien aux images et qui a su trouver l'osmose musique et images
On est 4 à s'être bien ennuyés! aucune émotion ressentie;cette histoire d'amour assez banale m'a laissée de marbre, et notamment l'héroîne fait d'autant moins rêver qu'on l'a vu vieille et ridicule en début de film..encore un film dont on aurait pu se passer sauf peut-être si on est nostalgique des années 50!
D'une beauté formelle à couper le souffle et magnifique histoire d'amour interdit,on regrettera qu'à force de vouloir être virtuose sur tous les tableaux le récit en devienne un peu abscons.
Visuellement, c'est chouette. Structurellement, c'est original.
Mais quel ennui !!!
Pour ma part, à aucun moment, l'histoire ne m'a emballé ou surpris, j'ai trouvé tout cela très long, très ennuyeux. Peut-être suis-je passé à côté de ce film qui, si on écoute les critiques est un chef-d'oeuvre, mais là, vraiment, je n'ai aucune envie de retenter l'expérience.
Mais quel ennui !!!
Pour ma part, à aucun moment, l'histoire ne m'a emballé ou surpris, j'ai trouvé tout cela très long, très ennuyeux. Peut-être suis-je passé à côté de ce film qui, si on écoute les critiques est un chef-d'oeuvre, mais là, vraiment, je n'ai aucune envie de retenter l'expérience.
c'est insupportable et ennuyeux un vrai gahis pour le cinema.
Voilà un "non film". Une salle pleine à craquer, impatiente de voir le chef-d'oeuvre annoncé et quand même une quinzaine de personnes quittant la salle tout au long du film. Car on attend, le sens, le mystère, le secret, la révélation...mais il n'y a rien, le réalisateur n'a rien à dire, juste à montrer de belles images en noir et blanc. La 1ère partie du film "le paradis perdu" est censée nous apporter quelques clés mais elle ne sert à rien, On a l'impression de voir une série de 50 mini-sketches sans liens les uns avec les autres qui se veulent parfois drôles mais ne le sont pas. Rien qui fasse visuellement ou cérébralement réver. La seconde partie, "le paradis" n'est qu'un récit déjà vu 1000 fois au cinéma, celui d'une femme adultère, le tout sans dialogues avec une voix off en "portouguech"...Emmenez votre oreiller!
Il manque quelque chose à ce récit romanesque pour nous emporter complètement: peut-être la forme est-elle trop rigide ou contraignante. Reste un film audacieux et un bel objet cinématographique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse