Derniers Avis : La Chute de la Maison Blanche - Page 20
La Chute de la Maison Blanche
Note moyenne
3,4
6743 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
743 critiques spectateurs
5
66 critiques
4
183 critiques
3
244 critiques
2
144 critiques
1
59 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 août 2013
Die Hard + Independence Day = La chute de la maison blanche!
On retrouve l'aspect "solo" de Die Hard, le héro principal sauve le président, les Etats Unis, et donc le monde, à lui tout seul. L'aspect propagande américaine est d'un niveau jamais atteint depuis Independence Day, Armaggedon et Pearl Harbor. On a droit à tout les clichés américains, le drapeau, la maison blanche détruite, un gros clin d'oeil au 11 septembre, il ne manque que l'hymne américain! Deux solutions face à ce genre de film, on les prend au sérieux et ils sont infâmes ou alors on les prend au second degré et ils sont plus que regardables. C'est un film d'action banal, ni vraiment bon, ni vraiment mauvais, pas original.
Un thriller conventionnel dans la forme et original dans le fond. Un sujet traité avec créativité mais à la réalisation trop Hollywoodienne à mon goût, trop surannée. Si le passage dramatique du début augure une poursuite avec émotions, las est de constater rapidement que l'on tombe sur du 100% action. Butler et Eckhart au rendez-vous, Freeman à la ramasse ! Divertissant ! 3/5 !!!
Un très bon film. Un scénario à peu près réaliste et ben ficelé. Il est vrai qu'on a l'impression de voir un épisode de 24 heures chrono (j'ai regardé une saison il y a pas longtemps et la ressemblance est frappante ! ). Donc si vous aimez pas cette série vous ne risquez pas d'aimer ce film. Cependant on a peu l'impression d'avoir les méchants d'un côté : spoiler: Corée du Nord (effet de mode, avant c'était les russes...) et les gentils Occidentaux de l'autre côté...
Un film catastrophe Américain dont la trame est identique à de nombreux autres films du même genre. Rien de bien transcendant. Déroulement et dénouement prévisible.
Niveau action, c'est OK style Die Hard. Par contre niveau credibilite re protocoles de securite du president, c'est plutot proche de zero. Ca gache carrement le film. Enfin l'absence totale d'humour ou de second degre et le couplet patriotique a la fin (et en filigranne tout le long du film) rend l'ensemble bien lourdingue
Voilà un film d'action qui remplit son contrat : scénario débile jamais crédible et prétexte à sauver le monde, rythme effréné, patriotisme exacerbé lourd au possible. Héros charismatique qui a toujours "la phrase" qui tue pour bien énerver le méchant terroriste (ça me rappel quelqu'un, mais je sais plus qui.. rhaaa je les sur le cheveu de la langue... ). Enfin, ne cherchez donc ni originalité ni surprises, ni même aucune forme d’élégance (l'image est particulièrement laid, gros abus des filtres et contrastes poussé au max, réalisation anonyme, effets spéciaux moches, mal incrusté). Une petite série B vite torchée, mais agréable et qui ne ment pas sur la marchandise : clairement on sait ce qu'on va voir. Et clairement, on oublie aussitôt ce qu'on a vu (et pourtant ça fonctionne !). Âpres si on aime les films d'actions en général ça peu le faire. Car c'est pas plus con, mais clairement pas au dessus non plus de la franchise Die Hard... John Mcclane peut dormir tranquille, ce n’est pas ce film que la relève est là
A la fin de ce genre de films je me demande toujours quel masochisme me pousse à regarder des série B stupides et dégoulinantes de patriotisme... je n'ai toujours pas trouvé la réponse à cette question, mais ça n'est certainement pas la qualité du scénario ni des dialogues... Fuyez !
Voilà ce qu'aurait dû être Die Hard 5!!! Voilà! Dans le plus pur esprit du genre, Gerard "John McLane" Butler zigouille petit à petit tout un commando terroriste nord-coréen, et malgré ce à quoi on pourrait s'attendre, et devant tous les clichés du genre, ça marche du tonnerre. Ca fait longtemps que je ne me suis pas autant régalé devant un film d'action. Grâce à quoi? Probablement la réalisation nerveuse et précise de Fuqua, l'excellent Gerard Butler parfaitement dans son rôle, des scènes prévisibles et qui au dernier moment, ne se passent pas comme on s'y attendait. Un super défouloir!
Gerard Butler arrose une élite de coréens un par un et sauve l'Amérique avec ses dix doigts. Du pur cinéma d'action made in cucu à la sauce américaine périmée depuis 20 ans. Des producteurs, scénaristes et réalisateur tout droit sorties d'une grotte il faut croire ; hé les gens, on est en 2013. Antoine Fuqua s'éloigne de son très maîtrisé "Training day" en nous concoctant cet incident non indispensable au cinéma, surtout aujourd'hui. spoiler: Lorsque Butler démasque la taupe : j'ai failli m’effondrer --> "Comment tu connais son nom ?" Ce n'est même plus pensable tellement on s'est coltiné cette phrase un millier de fois. Sans oublier ce petit combat final qui va bien et dont on ne s'attend pas du tout, mais alors vraiment pas...on ne change pas les bonnes vieilles habitudes. Et non, attendez, ne me dîtes pas que notre héros va désamorcer les missiles à 3 secondes de la fin du compte à rebours ?...et merde.
PS : Ils ont un vrai problème avec les caméras de sécurité dans tous les films j'ai l'impression (exemple : caméra aérienne, mais joli visage de pleine face sur le moniteur etc...).
Film excellent !!! Avec un Gerard Butler au top comme dans presque tous ses films ! Comme beaucoup le dise "ouai c'est pas réaliste !!!" mais si on retire tout les films irréaliste du cinéma il ne reste plus grand chose à regarder.
Bon film d'action où Gérard Buttler dezingue, à lui tout seul, un bataillon de 40 terroristes nord coréens ayant pri d'assaut la maison Blanche. Le récit reste cependant crédible car la reprise du bâtiment ne se fait pas par un GI-joe mais plutôt par un ex agent des forces spéciales connaissant bien les murs...