menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2703 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
37 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Certes ce film est sympathique, mais il serait encore mieux si ce n'était une "reprise"... Il y aurait au moins l'effet de surprise.
Entre comédie romantique et thriller, "Thomas Crown" est un jeu du chat et de la souris malicieux et élégant entre un gentleman cambrioleur et une enquêtrice sexy à la solde d'une compagnie d'assurance. Dans un scénario habile et rythmé, on prend un immense plaisir dans ces scènes à deux, pleines de charme et d'ironie, où Pierce Brosnan et Rene Russo semblent s'amuser plus encore que le spectateur. Ils sont beaux, intelligents, imaginatifs, jouisseurs, habiles, riches et nous amusent pendant deux heures de cinéma efficace et délectable.
John McTiernan laisse tomber les gros films d'action à la Predator ou Piège de cristal qui ont fait sa renommée pour un film oscillant entre la comédie romantique et le film de casse. Remake du film de 1968 (Faye Dunaway qui tenait le rôle principal joue ici la psychiatre de Thomas Crown mais ne sert un peu à rien), Thomas Crown est un film réalisé avec élégance, fluidité et même virtuosité par McT. Les deux vols de tableaux sont parfaitement chorégraphiés. Au sommet de ce film, deux comédiens très glamours. Pierce Brosnan, producteur et à l'origine du projet, en plein dans sa période James Bondesque, se glisse à merveille dans le costard de ce redoutable financier, ressemblant à Arsène Lupin, qu'est Thomas Crown. Quant à Rene Russo, ah Rene Russo...Elle arbore une plastique impeccable à quarante-cinq ans. Le film vaut d'ailleurs assez peu pour son enquête policière, assez rapidement résolue. Mais plus pour le destin de ses deux personnages.
Remake du classique avec Steve McQueen et Faye Dunaway (qui fait d'ailleurs une apparition), cette nouvelle "Thomas Crown Affair" a un intérêt limité. Passé la première partie proche du polar, le film devient presque une romance assez moyenne, pour se terminer de manière un peu idyllique par rapport à l'original. Toutefois, le tandem Pierce Brosnan / Rene Russo fonctionne bien, et le jeu du chat et de la souris auquel ils se livrent amène quelques idées piquantes. Finalement, le film se laisse regarder, mais est loin d'être un des meilleurs de McTiernan.
Thomas clown... Vous pensiez que le remake du film de Norman Jewison est de bonne allure, je vous rassure, moi-même je doutais un peu. Ayant découvert l'original en premier, j'attendais un peu de modernité mais surtout plus d'aplomb que son prédécesseur, malheureusement Pierce Brosnan n'arrivera pas à relever le niveau et encore moins Rene Russo. Faye Dunaway participera en guest star pour le rôle d'une psy, celle de Crown et les brefs instants de ces moments est le mieux à prendre. Bon, le passage aussi de nudité ou Russo dévoile sa poitrine, et encore c'est limite, car la musique est tout aussi laide que dans l'original. Sincèrement, Thomas Crown devient un problème, c'est vraiment pas glorieux. On en reste là.
Les deux héros me sont particulièrement antipathiques. L'un, métrosexuel milliardaire, cossu et prétentieux, et l'autre, conglomérat de maquillages périmés et de vulgarité sacrée. Leur histoire n'a aucun intérêt véritable, et le film en aurait peut-être si les quelques bonnes idées du scénario n'avaient pas troqué le panache d'un Monte-Cristo contemporain contre les rêves immatures et cupides du commerce hollywoodien.
Ma foi, un remake très réussi. Amusant de constater que ce remake est signé de McTiernan, comme celui de "Rollerball". Et que les deux films originaux sont tous deux signés Norman Jewison.
Pierce Brosnan assure !
Pierce Brosnan assure !
C'est l'histoire d'un milliardaire qui fait du golf, de la voile, du planneur, qui cambriole des musées et qui joue à des jeux de séduction stupides avec une Rene Russo peu crédible dans le rôle de la méchante enquêtrice qui tombe amoureuse du gentil milliardaire mais enquête quand même sur lui, puis le trahit mais c'est pas grave parce qu'il est vraiment gentil... Le tout en maintenant un niveau de revenus suffisant pour assurer sur le reste. Faudra me donner la recette. Bref aucune crédibilité dans l'histoire de cette rencontre impossible, de l'ennui et encore de l'ennui pendant 1h30. Heureusement que les cambriolages de début et de fin sont bien filmés... Dommage qu'on soit pas prévenu, j'aurai pu regarder une cassette entre les 2!!
John McTiernan, sans réaliser son plus grand film offre un thriller élégant, sensuel et passionnant. Le duo Brosnan/Russo marche très bien grâce à de savoureux seconds rôles et (point commun avec l'original) à une excellente BO.
J'ai profité de la coupure publicitaire pour m'éclipser. Un pur navet américain. Regardez le film original pour connaître toute la différence entre un metteur en scène de génie et un besogneux, entre des acteurs à l'expression bovine et des stars hollywoodiennes. A oublier.
L'exercice toujours difficile de vouloir faire un Remake d'un film cultissime. Car cela n'a pas vraiment d'intérêt si ce n'est de faire un Hit au box office , à moindre frais d'écriture de scénario. L' exercice est globalement réussi , on ne s'ennuie pas , les acteurs sont plutôt bons. Mais au bout on reste sur sa faim, car l'original avait été une vraie surprise et une vraie pépite en son temps. Donc on passe un bon moment de cinéma , tout en étant frusté et déçu d'une certaine manière.
Très bon film, pleins de rebondissements, un mystère gardé jusqu'à la fin, quelques notes d'humour, un duo Brosnan/Russo qui marche à merveille... bref un film à voir !
Sacrément ennuyeux, chaque scène semble longuette et la présence au castin de Pierce Brosnan n'arrange rien. On pique du nez en cours de route ... Embêtant pour un polar qui se voulait un brin "specatculaire".
Excellente réalisation avec un casting de choix. L'intrigue tient jusqu'au bout et nous fait passer un bon moment...
Pierce Brosnan profite (ou est utilisé) de sa notoriété des james bonds pour faire des sous-films, où on s'ennuie à mourrir. Pathétique !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse