menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2703 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
37 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film un.peu prévisible et au scénario pas toujours très crédible comme sur l histoire d amour. Niveau mise en scène John Mac thermal à déjà été plus inspiré.
Seuls Pierce Brosman et Renée Russo parviennent à nous évitée l ennui
Seuls Pierce Brosman et Renée Russo parviennent à nous évitée l ennui
Un film élégant, qui se savoure comme de la bouffe de luxe. La musique jazzie est un plaisir pour les oreilles et colle bien à l'esprit du film et à la mise en scène gracieuse de McTiernan. Les deux têtes d'affiche sont vraiment excellentes. Un très bon film qui met une claque à toute la concurrence des caper-movie contemporain avec sa réalisation virtuose (découpage fluide, prise de vue époustouflante...).
Regardez Thomas Crown commme un pur divertissement sans prétention ou vous serez forcement deçu tant les ficelles hollywoodiennes sont grosses et les psychologies caricaturales.
Thomas crown est un très bon film de John McTiernan. La mise en scène du réalisateur est irréprochable, les acteurs comme Pierce Brosnan, Rene Russo ou encore Ben Gazzara sont convaincants dans leurs rôles, le scénario est recherché et travaillé, le film est intéressant etc… Bref, 3 étoiles.
Ce film signé McTiernan ne vaut pas l'original mais reste un excellent divertissement, soigné, bien mis en scène, de bons acteurs, des scènes de séduction, de l'érotisme, une excellente bande originale... Il rend hommage au film de Norman Jewison mais sait s'en éloigner assez pour être original et éepondre aux attentes du public des années 90. Une récréation pour James Bond en quelque sorte !
Je pense avoir bénéficié d’un avantage intéressant lorsque je suis allé voir Thomas Crown au cinéma et plus tard, pour sa diffusion à la télévision. A ce jour, je n’ai jamais vu la version originale avec Faye Dunaway et Steve Mc Queen. Du coup, sans points de comparaison, mon avis sera probablement nettement moins sévère que les aficionados de la version 1968. En fait, j’ai trouvé que le film de Mc Tiernan (Réalisateur que j’apprécie particulièrement) était réussi : Un film policier honnête et rythmé à la romance vivace entre deux acteurs qui ne manquent pas de charme. Certes, la performance d’acteur de Pierce Brosnan est limitée puisqu’il se contente finalement de faire de Thomas Crown un « sous James Bond ». Mais bon, je ne boude pas mon plaisir. L’histoire a sa dose de chausse trappes, de suspens, d’humour et je n’ai pas trouvé le luxe de Thomas Crown trop bling-bling. Pour conclure, je dirais que c’est un plaisir simple.
On passe un bon moment sans non plus être complètement abasourdi!Un Pearce Brosnan encore et toujours le beau gosse qui séduit les femmes...Scénario sympathique...2 étoiles pour un film où,même s'il l'on ne s'ennuit pas,on a une impression de déjà vu..
Honnête mais sans plus, surtout quand on sait de quoi est capable le bonhomme (John McTiernan). Pas déplaisant pour autant...
Sympa à regarder, bien rythmé et assez fidèle à l'original. Mais ca ne va pas plus loin.
Bien sûr, l'original est excellent (celui avec Steve Mc Queen) mais la copie n'est pas mal non plus si l'on reste au niveau du scénario, des acteurs et des dialogues. Du côté de la réalisation, l'original était beaucoup plus efficace et surprenant. Cela se laisse quand me regarder.
Film déjà adapté au cinéma et la reprise est raté.
Le film ne m'a pas acroché et l'histoire aussi néansmoins pierce brosnan joue parfaitement son rôle mais la réalisation et le scénario ne colle pas.
Le film ne m'a pas acroché et l'histoire aussi néansmoins pierce brosnan joue parfaitement son rôle mais la réalisation et le scénario ne colle pas.
Jerem69tt
Dans l’ensemble, ce film est sympa. Maintenant ce n’est absolument pas crédible au niveau du vol des tableaux. Et la deuxième partie du film, le coté romantique, est franchement ennuyant. Dommage d’avoir laissé une place si importante à l’amour, sans cette partie le film aurait été beaucoup mieux. C’est assez similaire à Haute Voltige, l’amour en plus, la crédibilité et l’action en moins. Sympa mais sans plus.
Ayant vu la version avec Steven Mcqueen, le film reprends le même principe avec un côté plus séduction et de charme. Le scénario est le même avec quelques longueurs d'ennuies mais avec aussi quelques petites idées bien en place. Pierce Brosnean est excellent dans son rôle du cambrioleur séducteur avec la même classe quand il joue James Bond. Par contre Rene Russo ne dégage pas autant de charme que Pierce et je pense que je préférai une autre actrice. Séduction, Charme, Manipulation sont des mots-clés du film bien mijotés pendant toute la durée du film jusqu'à une fin totalement inattendue et très amusante. Costumes et décors à l'américaine. Un film de bonne détente.
Un thriller ingénieux, habillement mené par 2 acteurs de qualité: Brosnan en riche homme très classe dans tout ce qu'il entreprend et Russo, femme fatale et assureur de choc.
Bien mis en scène par Mr. McTiernan, ce film nous montre non seulement à quel point les tableaux sont important dans ce monde mais aussi la manière impressionnante dont un millionnaire peut vivre son jour à jour, nous révélant alors un scénario interessant, intelligent et vite prenant.
Bien mis en scène par Mr. McTiernan, ce film nous montre non seulement à quel point les tableaux sont important dans ce monde mais aussi la manière impressionnante dont un millionnaire peut vivre son jour à jour, nous révélant alors un scénario interessant, intelligent et vite prenant.
Thomas Crown nest pas seulement un énième film de cambriolage, non, cest aussi le remake du film L'Affaire Thomas Crown (1968) de Norman Jewison, avec dans les rôles principaux : Steve McQueen et Faye Dunaway.
Plus de trente ans sépare loriginale de cette copie. Une falsification qui manque tout de même de piquant. Même si, pour le casting actuel, on ne pouvait pas rêver mieux (Pierce Brosnan et Rene Russo), le scénario en lui-même ne consiste quà peu de chose, nous dévoiler les relations pas seulement amicale que peuvent bien entretenir nos deux protagonistes. En effet, il sagit là, plutôt dune romance que dun simple film policier ou de cambriolage.
Donc pour les amateurs, cest loupé, cependant, on reste facilement accroché au film, grâce au duo Brosnan / Russo, qui, il faut lavouer, sassemble à merveille.
Un Brosnan loin du rôle de Bond qui lui collait tend à la peau, espérons seulement que la suite de Thomas Crown (encore en projet) sera un peu plus explosive que monotone.
Plus de trente ans sépare loriginale de cette copie. Une falsification qui manque tout de même de piquant. Même si, pour le casting actuel, on ne pouvait pas rêver mieux (Pierce Brosnan et Rene Russo), le scénario en lui-même ne consiste quà peu de chose, nous dévoiler les relations pas seulement amicale que peuvent bien entretenir nos deux protagonistes. En effet, il sagit là, plutôt dune romance que dun simple film policier ou de cambriolage.
Donc pour les amateurs, cest loupé, cependant, on reste facilement accroché au film, grâce au duo Brosnan / Russo, qui, il faut lavouer, sassemble à merveille.
Un Brosnan loin du rôle de Bond qui lui collait tend à la peau, espérons seulement que la suite de Thomas Crown (encore en projet) sera un peu plus explosive que monotone.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse