menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2703 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
37 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un remake Russo et Pierce Brosnan n'ont évidemment pas le charme de Faye Dunaway(qui fait un caméo sympa) et Steve McQueen... Malgré tout,cette histoire de gentleman-cambrioleur,séducteur invétéré et casse-cou notoire reste suffisamment attractive pour capter l'attention. D'autant que John Mc Tiernan conserve l'élégance et le côté sarcastique de l'original,avec quelques réminiscences de la bande-originale de Michel Legrand...
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
C'est un film à grand spectacle avec une intrigue policière, une histoire d'amour, des (semi-)surprises
spoiler:
(on sent venir certaines chutes - la faussaire, par exemple -...mais pas la scène de grande confusion au musée)
... Enfin tout ce qu'il faut pour passer un bon moment.
Par rapport à l'original (1968, avec Steve McQueen), le remake est plus "chaud", moins moral spoiler: - la fin du film est différente -
mais aussi moins rythmé (c'est aussi dû au montage original avec la mosaïque d'images si caractéristique de la réalisation de Norman Jewison).
... Enfin tout ce qu'il faut pour passer un bon moment.
Par rapport à l'original (1968, avec Steve McQueen), le remake est plus "chaud", moins moral spoiler: - la fin du film est différente -
mais aussi moins rythmé (c'est aussi dû au montage original avec la mosaïque d'images si caractéristique de la réalisation de Norman Jewison).
Un bon divertissement qui se regarde avec d'autant plus d'attention que l'intrigue est intéressante quoique pas totalement originale. La réalisation est l'un des atouts qui permet de démarquer ce film. Dynamique, pleine de suspense et de tension parfois, elle filme avec justesse les évenements et la relation complexe entre le personnage de Pierce Brosnan et celui de René Russo. Ces 2 acteurs sont en tous cas très convaincant et tiennent le film sur leurs épaules. Le scénario étant assez malin pour susciter de l'intérêt, il permet au film d'être correct. A voir!
Un bon film et un très bon scénario! La réalisation est excellente!
Sur de nombreux points, voici un remake qui fait honneur à l’original et qui ne souffre pas de la comparaison. Sérieux de la mise en scène, rythme, qualité de la distribution et de l’interprétation, esthétique soignée sont incontestablement les points forts de cette version. Par contre, au rang des regrets, le tandem Brosnan – Russo n’a assurément pas le charisme de l’équipe McQueen – Dunaway, le premier manquant de décontraction et s’avérant assez guindé. Ensuite, quelques scènes sentent un peu trop le copier-coller. Enfin, le dénouement est bien conventionnel et formaté : la copie manque ici carrément son coup.
Plus dynamique que l'original, un scénario plus abouti font de ce remake un meilleur film que l'original.
Le scénario laisse de bonnes surprises et l’ingéniosité de la mise en scène du film original est remplacée par la personnalité des caractères, plaçant le duel sur un plan plus humain et plus profond. Un film bien léché où Rene Russo et Pierce Brosnan sont parfaitement à leur place. Un peu trop peut-être ?
Dans le registre du divertissement pop-corn à l'américaine, ce remake s'en sort parfaitement, remplit son contrat en offrant 1h 50 de plaisir, de rigolade et de détente.
Pierce Brosnan a largement plus la classe en Mr. Crown qu'en James Bond.
A noter que McTiernan a à nouveau fait un excellent choix musical, comme à son habitude.
Pierce Brosnan a largement plus la classe en Mr. Crown qu'en James Bond.
A noter que McTiernan a à nouveau fait un excellent choix musical, comme à son habitude.
Remake raté d'un film moyen des années 70.
Un film sympathique, bien joué, avec de bonnes idées, mais sans surprise.
Un thriller par moment un peu longuet dont l'intérêt repose avant tout dans la classe habituel de Pierce Brosnan, convaincant en Thomas Crown. Par contre Rene Russo ne vaut pas Faye Dunaway. La scène finale dans le musée est en revanche une réussite monumentale, lorsque Thomas Crown dupe la surveillance avec ses hommes en chapeau melon, et arrive malgré tout à atteindre son but. Le film n'aurait donc eu qu'un mince intérêt sans cette scène. Moins réussi que le film de Jewison sauf dans la dernière scène.
Sûrement pas le meilleur film de John McTierman, "Thomas Crown" parvient tout de même à captiver par le bon jeu de ses acteurs (mention spéciale à Faye Dunaway, excellente dans le rôle du psychiatre) et par le scénario, ponctué de quelques rebondissements. à voir!
Un excellent divertissement plein de charme et de panache signé par le grand John McTiernan. Un scénario aux petits oignons et une mise en scène exemplaire digne du réalisateur. Pierce Brosnan avec son flegme unique et son charisme "so classy" était l'homme de la situation pour camper ce rôle de gentleman cambrioleur plein d'humour. Et le couple qu'il forme à l'écran avec Renée Russo, jouant au chat et à la souris, est des plus séduisant . Une incontestable réussite.
Très bon film...tout est bien calculé...j'ai accroché...
N'ayant pas vu le film original, je ne pourrai pas juger "Thomas Crown" par rapport à son prédécesseur. John McTiernan ("Die Hard", "A la poursuite d'Octobre Rouge") s'essaye ici au polar élégant, avec deux têtes d'affiche excellente: Pierce Brosnan tout d'abord (qui interprétait également James Bond à l'époque), excellent dans le rôle du gentleman cambrioleur charmeur, raffiné et sur de lui; René Russo ensuite, sublime en agent tenace travaillant pour une compagnie d'assurance. Tout le film repose sur leur duel, plein de charme, d'humour et d'ironie. Le scénario est menée de manière efficace, John McTiernan lui laissant le temps de se mettre en place. Au final un très bon film, avec deux très bons acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse