menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
8156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
165 critiques
3
186 critiques
2
95 critiques
1
39 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Denzel Washington avait prévenu : ce n'est pas une remake ; mais une comédie bien consensuelle pour toute la famille.
Les personnages sont caricaturaux mais Chris Pratt et Ethan Hawke sauvent le peu qu'il y a à sauver. Denzel Washington est lui, complètement hors sujet. Les autres acteurs font du remplissage.
Ce film est en plus idéologiquement douteux.
Les personnages sont caricaturaux mais Chris Pratt et Ethan Hawke sauvent le peu qu'il y a à sauver. Denzel Washington est lui, complètement hors sujet. Les autres acteurs font du remplissage.
Ce film est en plus idéologiquement douteux.
un vrai régale le film est super avec un scénario a l'ancienne est réaliste on n'est directement plongé dedans le recrutement est rapide les dialogues sont parfait le castings d'acteur a était bien choisi c'est n'est pas toujours facile de choisir les bon acteurs mais la sa ma bluffé les scène d'action sont passifs mais la fin reste super au combat final seul bémol la durée mais c'est un bon western a l'ancienne je le conseille a voir!!!!!!
Je dois avouer ne pas avoir été déçu.
Pour une fois que le film est vendu pour ce qu'il est : une comédie pour toute la famille prenant place au Far West.
À l'image de l'univers de Westworld, les spectateurs ont le plaisir de revivre les charmes des western d'antan, avec paillettes, acteurs bankables, dialogues poilants et scènes d'actions digne des meilleures films de Terence Hill et Bud Spencer.
Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi la bande-annonce n'a pas fait un montage en accéléré des scènes d'actions sur la musique de Benny Hill, ça aurait été du plus bel effet.
J'adore le jeu de Chris Pratt, on se croirait dans un cours de théâtre pour enfant, la classe américaine en plus.
Denzel Washington est vraiment à son sommet. Heureusement qu'il explique à la fin que toute l'histoire était basée sur une vengeance personnelle, autrement personne ne l'aurait deviné. Moi, ma théorie, c'est qu'il faisait ça parce qu'il est gentil.... loupé!
J'ai bien aimé la charmante Haley Bennett, c'est sûr que Jennifer Lawrence aurait été mieux, mais avoir sa doublure, c'est déjà pas mal.
J'ai aussi apprécié de revoir l'acteur qui joue Glenn dans The Walking Dead, il est juste génial dans tout ce qu'il fait.
Mention également à la reconstitution, j'ai trouvé impressionnant toutes les tactiques qu'ils utilisaient à l'époque : le fait qu'ils tirent depuis leur chevaux au galop avec une telle précision, idem pour cette mitrailleuse qui tire à plusieurs centaines de mètres, tout en traversant plusieurs murs, c'est dingue, c'est aussi puissant que celles sur les hélicoptères de l'armée!
Je trouve les dialogues un peu moins punchy, j'aurais aimé qu'ils reprennent aléatoirement des citations d'autres films.
Comme dans la scène où l'atout charme se demande s'il faut vraiment prendre Pratt et Denzel répondrait : "la vie, c'est comme une boîte de chocolat".
Au début, Matt Bomer devrait dire à Peter Sarsgaard "Te la pètes pas, t’es qu’un chauffeur de bus, mon petit Raoul. Et t’habites une banlieue pourrie, alors te lances pas dans du James Elroyd à la con, parce que moi, j’ai vu le film, figures-toi !"
Ou quand le méchant a perdu et balancerait un "ça coule de source : je suis une victime" et Denzel lui répondrais "Tu est un cinglé!".
Pour une fois que le film est vendu pour ce qu'il est : une comédie pour toute la famille prenant place au Far West.
À l'image de l'univers de Westworld, les spectateurs ont le plaisir de revivre les charmes des western d'antan, avec paillettes, acteurs bankables, dialogues poilants et scènes d'actions digne des meilleures films de Terence Hill et Bud Spencer.
Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi la bande-annonce n'a pas fait un montage en accéléré des scènes d'actions sur la musique de Benny Hill, ça aurait été du plus bel effet.
J'adore le jeu de Chris Pratt, on se croirait dans un cours de théâtre pour enfant, la classe américaine en plus.
Denzel Washington est vraiment à son sommet. Heureusement qu'il explique à la fin que toute l'histoire était basée sur une vengeance personnelle, autrement personne ne l'aurait deviné. Moi, ma théorie, c'est qu'il faisait ça parce qu'il est gentil.... loupé!
J'ai bien aimé la charmante Haley Bennett, c'est sûr que Jennifer Lawrence aurait été mieux, mais avoir sa doublure, c'est déjà pas mal.
J'ai aussi apprécié de revoir l'acteur qui joue Glenn dans The Walking Dead, il est juste génial dans tout ce qu'il fait.
Mention également à la reconstitution, j'ai trouvé impressionnant toutes les tactiques qu'ils utilisaient à l'époque : le fait qu'ils tirent depuis leur chevaux au galop avec une telle précision, idem pour cette mitrailleuse qui tire à plusieurs centaines de mètres, tout en traversant plusieurs murs, c'est dingue, c'est aussi puissant que celles sur les hélicoptères de l'armée!
Je trouve les dialogues un peu moins punchy, j'aurais aimé qu'ils reprennent aléatoirement des citations d'autres films.
Comme dans la scène où l'atout charme se demande s'il faut vraiment prendre Pratt et Denzel répondrait : "la vie, c'est comme une boîte de chocolat".
Au début, Matt Bomer devrait dire à Peter Sarsgaard "Te la pètes pas, t’es qu’un chauffeur de bus, mon petit Raoul. Et t’habites une banlieue pourrie, alors te lances pas dans du James Elroyd à la con, parce que moi, j’ai vu le film, figures-toi !"
Ou quand le méchant a perdu et balancerait un "ça coule de source : je suis une victime" et Denzel lui répondrais "Tu est un cinglé!".
remake totalement raté, on est à des kilomètres de l'original , casting improbable ,réalisation laborieuse , acteurs sans charisme , seul denzel arrive à peine à sauver le film mais c'est seul c'est mission impossible , grosse déception
J'ai tenu 1 heure. Les personnages sont sans saveur ni profondeur , on reste en surface. En terme d'action , c'est mou , lent , attendu. Le film est truffé d'incoherences , entre les tirs au revolver sur des branches (totalement impossibles) et l'arrivée dans le village où à 7 , ils abattent 21 personnes sans difficultés , ils dotent la population de stocks d'armes venues d'on ne sait où , c'est vraiment n'importe quoi.
Ils rencontrent un "comanche" qui ressemble plus à un pawnee qu'à un comanche et qui n'a jamais été dans ce coin de l'Amerique où est sitée la ville de Rose Creek.
On est tres loin de la version originale de Kurosawa et de celle de Sturges de 1961 , où chaque personnage avait sa propre identité et avait une place dans le groupe. Là , c'est du grand vide , avec un Denzel Washington transparent.
J'ai mit une demi étoile parce que je suis bon.
Ils rencontrent un "comanche" qui ressemble plus à un pawnee qu'à un comanche et qui n'a jamais été dans ce coin de l'Amerique où est sitée la ville de Rose Creek.
On est tres loin de la version originale de Kurosawa et de celle de Sturges de 1961 , où chaque personnage avait sa propre identité et avait une place dans le groupe. Là , c'est du grand vide , avec un Denzel Washington transparent.
J'ai mit une demi étoile parce que je suis bon.
Un beau western comme on les aime, et dont on connais déjà l'issue..
Mais qu'on prend plaisir à redécouvrir.
Alors oui c'est le remake d'un grand classique des années 60, qui à l'époque avait déjà été inspiré "des 7 Samouraïs" mais pour le coup c'est réussi et ça vaut le détour....
Vu qu'on l'a déjà vu il fallait susciter l'intérêt du spectateur...
Paysages poussiéreux et désertiques, villageois en guenilles, opresseurs, gâchettes rapides, avec dans le rôle précédemment tenu par Yul Brynner le charismatique Denzel Washington.
Une belle brochette d'acteurs, et un rythme plus soutenu associé à des scènes d'action féroces.....Le seul bémol c'est la musique mais pour le reste il est presqu'aussi sublime que le vrai.
Mais qu'on prend plaisir à redécouvrir.
Alors oui c'est le remake d'un grand classique des années 60, qui à l'époque avait déjà été inspiré "des 7 Samouraïs" mais pour le coup c'est réussi et ça vaut le détour....
Vu qu'on l'a déjà vu il fallait susciter l'intérêt du spectateur...
Paysages poussiéreux et désertiques, villageois en guenilles, opresseurs, gâchettes rapides, avec dans le rôle précédemment tenu par Yul Brynner le charismatique Denzel Washington.
Une belle brochette d'acteurs, et un rythme plus soutenu associé à des scènes d'action féroces.....Le seul bémol c'est la musique mais pour le reste il est presqu'aussi sublime que le vrai.
Sans vouloir le comparer aux Sept Samouraïs d'Akira Kurosawa ou aux Sept Mercenaires de John Sturges, deux chefs d'oeuvre du cinéma, ce film est juste un bon western qui essaie de reprendre les vieux codes des westerns de mon enfance.
Il faut le voir comme un western nouvelle version sans tenter de le comparer à ses deux illustres aînés.
Il faut le voir comme un western nouvelle version sans tenter de le comparer à ses deux illustres aînés.
Un remake de remake qui n'a évidemment ni la maestria de la version originale d'Akira Kurosawa ni la classe de la version de John Sturges mais qui reste tout de même très divertissant et par conséquent assez agréable. Sur une trame extrêmement classique et des codes parfaitement respectés, un western qui réserve, après une première partie de présentation des personnages un peu longue et démonstrative, une seconde moitié plus rythmée avec quelques scènes d'action impeccablement chorégraphiées à défaut d'être surprenantes ou originales. Un casting bien sûr royal avec un éventail de personnages riches et variés. Simple mais efficace, sans prétentions.
Un bon film de divertissement : de l'actions à gogo, de bons acteurs, des rebondissements, une jolie fille, un western réussi, à voir !
Antoine Fuqua revisite ce fabuleux Western qui a bercé mon enfance (le premier que j'ai vu) et donne sa propre version sans pour autant faire un simple remake. Mieux encore il sort du sentier des "western spaghettis" et livre un "Western Epique" avec son petit plus : de l'humanité aux personnages. Denzel Washington est juste parfait. Mention spéciale pour Ethan Hawke et Vincent D'Onofrio : superbes.
Des personnes dont certaines qui n'ont pas toujours fait le bien se regroupent pour servir une noble cause lors d'une mission suicide... Ça me rappelle un gros film bien foiré sorti récemment... Comme souvent avec Antoine Fuqua, on n'a pas droit à quelque chose de très développé, mais il ne m'a jamais déçu et le spectacle est une fois de plus au rendez-vous. L'histoire est vraiment très simple, elle est composée en trois actes : la mise en place avec la mission qui est acceptée bien trop rapidement chose que l'on comprendra à la fin, la préparation avec le recrutement et l'entrainement des hommes puis pour finir une bataille particulièrement épique. Le contenu n'est pas très riche, mais le film n'est jamais ennuyeux, il y a beaucoup d'action, pas mal d'humour et surtout le gros casting avec tous ces acteurs charismatiques apportent énormément lors des scènes plus calmes. Il y a une vraie montée en puissance jusqu'à la dernière partie qui vaut vraiment le coup d'œil et conclut le film en apothéose avec de très bonnes scènes d'action et des gunfights mémorables. Au final, c'est un film classique, mais un très bon divertissement qui m'a fait passer un bon moment.
Beaucoup de déjà vu dans ce film type western. La promesse du casting est belle, la réalité l'est moins. Déception.
2,5/5
Le film est plus rythmé et plus violent que l'original mais en tout cas moins ennuyant.
Cependant celui-ci est rempli des clichés du film de western. Mais rien que pour son gros casting le film vaux le coup d'oeil, d'autant que les acteurs s'en donnent à coeur joie à jouer au cowboys, du coup on boude pas notre plaisir et on passe un bon moment.
Le film est plus rythmé et plus violent que l'original mais en tout cas moins ennuyant.
Cependant celui-ci est rempli des clichés du film de western. Mais rien que pour son gros casting le film vaux le coup d'oeil, d'autant que les acteurs s'en donnent à coeur joie à jouer au cowboys, du coup on boude pas notre plaisir et on passe un bon moment.
Dans le cinéma, il y a ce que j'appelle les films cultes : ce sont des films qui ont marqué leur époque. En 1960, John Sturges sortait "les 7 mercenaires" en s'inspirant des 7 samouraïs d'Akira Kurosawa. N'y a t'il pas mieux à faire que de sortir un remake 55 ans après dont on sait déjà que malgré les moyens modernes, il n'aura jamais le cachet du film originel ... Sincèrement, il y a de quoi être déçu par la frilosité de la démarche et comme attendu, j'ai été plus ou moins déçu par le film. Pas vraiment techniquement d'ailleurs, mais plutôt au niveau des personnages qui manquent de "gueules" ... Ca se regarde mais ça reste quand même un film inutile en soi ...
Cinq étoiles largement méritées. C'est une reprise d'une ancienne version qui non seulement vient quelque peu modifier l'histoire en la rendant plus simple à comprendre, mais qui aussi trouve des personnages originaux, sans parler des effets spéciaux qui grâce à notre époque ont largement bien fait leur travail. Un grand bravo au réalisateur !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse