Les 7 Mercenaires
Note moyenne
3,7
8156 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

525 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
165 critiques
3
186 critiques
2
95 critiques
1
39 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 15 octobre 2016
un bon film mais pas le meilleur du premier film .Beaucoup castagne ,d'explotion,dur, violent.une bon western.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 octobre 2016
je m'attendai a un bon new-western comme Django, sans pour autant m attendre au film de l année. je suis tombé sur le navet de l'année. nous etions 4 tres déçu du film. tout est previsible, et risible par la même occasion (les personnages qui ne meurent pas apres avoir recu 3 balles de colt45 dans le torse et continuent a courir, par exemple). Avec un tel casting, quel gâchis. De plus la VF est atroce. particulierement le doublage du mexicain, j aurai pu le faire moi meme à ce compte là.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 octobre 2016
Une ville avec des paysans. Un industriel débarque et veut acheter toutes les terres. Mais les paysans ne sont pas d'accord et certains sont déja morts. Un homme chasseur de primes débarque et tue celui qu'il recherche. Les hommes et une femme lui demande de les aider à lutter contre l'industriel. il accepte et d'autres homme se joignent à eux. Les paysans et les hommes vont lutter contre l'industriel et son équipe. Et enfin ça se finit bien et le chasseur de primes repart avec d'autres hommes. Un très bon western à voir absolument.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 15 octobre 2016
Bon film.
J'ai passé un bon moment en regardant ce film. Les images sont belles, l'action est là du début à la fin. Les Personnages sont bien développés et attachants.
Seule chose que je regrette est malheureusement un scénario trop prévisible...
Armel M
Armel M

151 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 octobre 2016
Un très bon remake comme l'avait été 3h10 pour Yuma et arrêtons avec "c'était mieux avant" car à ce moment il faut prendre comme référence les 7 samouraïs et non les 7 mercenaires de 1960. Il y a 46 ans entre les 2 films, les générations ont changé comme le cinéma.
Cette nouvelle version s'inspire sans copier tout en conservant des éléments en guise de clin-d'œil. Les acteurs sont bons, l'action bien amenée : on ne s'ennuie pas.
Pour moi, le défaut principal de ce film est la constitution d'une équipe trop multi ethnique à la limite du cliché. L'année de l'élection américaine et des appels à l'union, le film est très proche d'un message politique. La fin donne du poids à cette perception...
Une petite déception pour la BO. Certes James Honer a du talent mais il ne se renouvelle plus et tourne en rond... Dommage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 octobre 2016
Ennuyeux à mourir.. Blagues pas drôles, personnages sans charisme, décors de studio. Juste un autre film d'action sans âme avec un budget cheap. Ne rend pas du tout hommage aux 2 œuvres originales qui elles sont à voir absolument!! (surtout celle de Kurosawa)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 octobre 2016
Je ne suis pas fan de western mais j'ai adoré ce film, la fin est prenante. Très bon film, bon casting, je recommande vraiment à voir. Et en IMAX c'est top.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 octobre 2016
Même si ce n'est pas tout à fait un western classique, ni tout à fait un western spaghetti, le spectacle est très agréable, les clins d'œil au genre sont nombreux.
Par rapport à l'original de Sturges, même si Denzel Washington (excellent) se rapproche du génial "Chris" joué par Yul Brunner, le reste de la bande, et en particulier le "méchant", sont en dessous tout comme le scénario...
La Bataille finale est un peu longue et surtout trop "jeu vidéo", mais il faut savoir vivre avec son temps, les jeunes amateur de western vont aimés...
lem14
lem14

3 abonnés 44 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 octobre 2016
N'ayant pas vu l'original, je ne peux pas faire de comparaison ... mais une fois n'est pas coutume, A. Fucqua signe une superbe divertissement, visuellement impeccable. Les combats et cascades sont jubilatoires. Manque juste un peu de finesse et d'originalité dans les dialogues .... ( comme dans Shooter et King Arthur .... ) !
Philco12
Philco12

7 abonnés 13 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 octobre 2016
je me suis régalé dans un western qu'on a plus l'habitude de voir.Action, humour et un Denzel Washington là où on ne l'attend pas et très convaincant. Bref une belle soirée.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 octobre 2016
Enorme !!! De l'action comme j'aime, en plus avec le casting de folie et à l'époque du far west, c'est un des meilleurs flim de l'année assurément  gros coup de coeur, à voir sans hésiter !!
ChauvelCinema
ChauvelCinema

24 abonnés 600 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2016
Très grand fan des "7 Mercenaires" de John Sturges, voir sortir un remake m'a agacé, d'autant plus tourné par Antoine Fuqua dont je n'ai aimé aucun film jusque-là. J'étais donc assez anxieux, mais je dois avouer que le résultat n'est pas mal du tout. Evidemment, par rapport à l'original, l'action est ultra vitaminée et la modernisation va jusqu'à ce (bon) casting multicolore où il ne manque personne, avec également une place pas si mineure donnée à la seule actrice principale. On connaît donc déjà l'histoire, mais cette version n'est ainsi pas le blasphème attendu et offre un honnête divertissement. Ouf !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 octobre 2016
Je n'ai jamais vu l'original mais ce remake est plutôt bien réussi ...même s'il traîne un peu en longueur au milieu ...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 octobre 2016
Très bon film, avec des pointes d'humour très bien placées, la durée du film de paraît pas, je recommande ce film.
virnoni
virnoni

110 abonnés 578 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 octobre 2016
Je n'ai pas vu l'original donc je n'ai aucun élément de comparaison. J'imagine que ce remake est un sacrilège en soi, rien que par l'idée d'avoir voulu...en faire un remake. Soit. J'y vais donc pour le casting alléchant, Denzel Washington en tête. Ahhhh Denzel ! Egal à lui même : ne pas trop en dire, ne pas trop en montrer mais tout est dit et là, bien en place. Certains acteurs sont juste indispensables plus par leur charisme que par leurs rôles. Denzel est un monstre qui mange la pellicule. Tout semble simple avec lui, par un regard et son sourire ravageur. Quand il doit montrer sa détresse, tout implose et on compatit d'emblée, malgré un jeu minimaliste.
Le reste du casting ne déçoit pas : Hawke vieillit comme le bon vin, Pratt tjs aussi plat mais néanmoins fun, Donofrio vraiment surprenant et le plus emblématique et intéressant. Idem pour le reste de la bande et des rôles annexes (mention au personnage féminin qui sait pousser pour exister dans ce monde de mâles et de brutes).
Parlons maintenant de l'essentiel : le film ! Rien de neuf et de renversant. Enième vengeance qui semble vaine où des lascars vont se sacrifier sans qu'on en comprenne bien le sens puisque de vilains bandits, ils deviennent presque des saints !? Vive la rédemption accélérée!
Bcp de lenteurs aussi (dans la mise en place), de dialogues lourds comme mes bottes, de facilités et rapidité dans la construction d'une âme et d'un vrai lien entre ses 7 hommes prêts à tout d'un coup pour des inconnus. Pourquoi pas !
Il faut juste prendre le film comme un petit film divertissant, au-delà même d'un remake. Car cela fonctionne pas mal et même si le réalisateur De Fuqua semble avoir perdu de sa superbe en route (laissée dans le désert?) et sa patte, mélange d'originalité et de puissance masculine en général.
Bref, on l'a déjà vu plus inspiré. On regarde avec plaisir, sans gloire et sans panache.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse