AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
8104 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
165 critiques
3
185 critiques
2
95 critiques
1
39 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Personnages peu crédibles à part Denzel,
les belles images ne suffisent pas a profiter de scènes d'action téléphoner.
On s'ennuie un peu...
les belles images ne suffisent pas a profiter de scènes d'action téléphoner.
On s'ennuie un peu...
Quelle daube!
Seule chose réussie : le casting
Même pas de bande son...
Dur dur de ne pas s'endormir
Seule chose réussie : le casting
Même pas de bande son...
Dur dur de ne pas s'endormir
Non Ok au début on connaît ça part sur une idée pour venir en aide aux villageois.. Mais globalement c'est une énorme boucherie... Aucun intérêt
le résultat est plaisant à regarder mais sans réelles surprises. Il y a quelques bons dialogues mais le casting est inégal
"Les 7 Mercenaires" est un excellent western et je trouve aussi bien que le film original. Un casting très intéressant, les scènes d'action sont excellentes et je trouve que le film est bien rythmé.
Le réalisateur Antoine FUQUA offre une relecture moderne satisfaisante au classique "Les Sept Mercenaires". Sans être transcendante, la mise en scène respecte assez bien l'œuvre originale des années 1960. Il ne faut donc pas s'attendre à des innovations au niveau du scénario. Les séquences de batailles sont rythmées et la recette demeure efficace. Ce remake propose également un bon casting avec une photographie reprenant bien les codes du genre.
Que dire sur remake tiré d'un chef-d'oeuvre pour en faire un film commercial, ce film est mauvais part Denzel Washington je ne vois rien de positif à avoir fait un remake du film original qui réuni les meilleurs acteurs des bonnes et merveilleux Western des années 60 ! Donc pour ce remake ma note sera d'une étoile pour les raisons ci-dessus.
Là nous sommes sur du classique américain... Un western avec un casting cinq étoiles, des explosions, des flingues, des sacrifices, des héros qui sauvent des démunis. Est-ce que ça en fait un film nul ou bébête? Nul en tout cas pas, malgré un scénario d'une certaine simplicité et des rebondissements dans la même ligné, le film reste un divertissement très agréable, pour un moment sans prise de tête. Car oui, là vous allez pour voir surtout un film avec du badass et des combats cool. Voilà pourquoi je mets trois, c'est du cinéma de divertissement, et le film ne ment pas là dessus. Je ne mets pas cinq étoiles car ce n'est pas un chef d'oeuvre au vu du scénario simple. Bref, le film que l'on peut voir en faisant autre chose, tout en continuant à le comprendre et à l'apprécier.
Il n'y a presque rien dans ce film qui soit une surprise ou qui soit imprévisible. Le dialogue entre les acteurs est maladroit et guindé (et parfois complètement inintelligible). Plus de trous d'intrigue que vous ne pouvez en compter et une bataille d'armes à feu finale qui est si improbable sur le plan technique qu'elle ruinera le peu de méfiance que vous aviez laissé. Exemple ? Le pistolet Gatling qui tire des centaines de balles et se rapproche magiquement des cibles stratégiques. Le film est un remake de The Magnificent Seven de John Sturges (1960) qui est lui-même une adaptation occidentale du chef-d'œuvre de Kurosawa Les 7 Samouraï (1954). Malgré quelques défauts la version 1960 était équilibrée et divertissante : la distribution, les dialogues et la musique sont devenus une légende. En comparaison la dernière version ne fournit presque rien. Mais le casting est généralement sympathique. Ethan Hawke a l'air hagard pour quelqu'un dans la quarantaine. Denzel a l'air plus mince que récemment. Chris Pratt pourrait encore perdre environ 20 livres. Byung Hun Lee est bien. La vedette est Vincent D'Onofrio qui agit vraiment différemment dans différents rôles. Une erreur de casting majeure : Peter Sarsgaard n'a pas la malveillance requise pour être un méchant. Sa façon de chanter la chanson est gluante et pas méchante. Les personnes responsables de l'éclairage vert de ce projet devraient être obligées de le voir puis interdites d'Hollywood. Restez fidèle à l'original et à sa superbe distribution...
Vu le 13/05/2020.
Après avoir vu y'a 2 ans la version originale des 7 mercenaires de John Sturges (lui même inspiré des 7 Samourais de 1954), voici le remake de ce film légendaire du western spaghetti. Le film est un peu plus violent que son homologue de 1960 et évidemment, il est impossible de ne pas les comparer et souvent la nouvelle version pallie de la comparaison avec le modèle original.
Ici, je trouve que ce remake ce défend plutôt bien, je n'hésiterai pas à lui mettre 4 étoiles comme l'original, j'ai donc plutôt bien aimé ce divertissement dans l'ouest américain. Le méchant de service Bartholomew Bogue (joué par Peter Saarsgard) est un bon pourri bien comme il faut qu'on a envie de liquider rapidement, surtout quand il abat une femme en lui tirant dans le dos comme un lâche au début du film.
Alors forcement quand l'équipe se constitue, on se régale d'avance. Et j'ai bien aimé l'aspect hétéroclite de ces 7 hommes qui mêle noir (Denzel Washington), asiatique (Byung-Hun Lee), latino (Manuel Garcia-Rulfo), indien (Martin Sensmeier) aux Blancs Chris Pratt, Ethan Hawke et Vincent D'Onofrio. C’est aussi un melting pot de l'Amérique actuelle et je trouve ça bien représenté mais si on évitera pas les clichés (l'indien qui tire à l'arc, le chinois qui lance des couteaux.
Après le film souffre d'incohérences ou d'anachronisme: par ex comment un noir comme Denzel Washington peut à cette époque être représentant du pouvoir fédéral alors que le racisme était en vigueur dans de nombreux états US. Le racisme touche l'asiatique Billy Rocks mais pas l'indien Red Harvest. a noter aussi la présence charismatique de Haley Bennett ( dans le rôle de Emma Cullen), qui est presque un sosie de Jennifer Lawrence et c'est pas pour nous déplaire, elle a d'ailleurs un rôle non négligeable dans le film ce qui est bien pour la place de la femme (ce n'était pas le cas dans le film de 1960).
Voilà dans l'ensemble un bon western moderne qui m'a bien plu, y'a de l'action, de l'humour (comme dans le film de 1960), ça tire dans tous les sens (peut-être un peu trop d'ailleurs), les personnages sont intéressants avec leurs forces et leurs faiblesses et aucune classe de la société n’est oubliée (latino, asiatique, noir, blanc, indiens, femmes), c’est bien même si je reste quand même sceptique sur la carrure de Denzel a interpréter un cowboy, c’est pas forcément son style de prédilection, et pourtant j'aime beaucoup cet acteur
Après avoir vu y'a 2 ans la version originale des 7 mercenaires de John Sturges (lui même inspiré des 7 Samourais de 1954), voici le remake de ce film légendaire du western spaghetti. Le film est un peu plus violent que son homologue de 1960 et évidemment, il est impossible de ne pas les comparer et souvent la nouvelle version pallie de la comparaison avec le modèle original.
Ici, je trouve que ce remake ce défend plutôt bien, je n'hésiterai pas à lui mettre 4 étoiles comme l'original, j'ai donc plutôt bien aimé ce divertissement dans l'ouest américain. Le méchant de service Bartholomew Bogue (joué par Peter Saarsgard) est un bon pourri bien comme il faut qu'on a envie de liquider rapidement, surtout quand il abat une femme en lui tirant dans le dos comme un lâche au début du film.
Alors forcement quand l'équipe se constitue, on se régale d'avance. Et j'ai bien aimé l'aspect hétéroclite de ces 7 hommes qui mêle noir (Denzel Washington), asiatique (Byung-Hun Lee), latino (Manuel Garcia-Rulfo), indien (Martin Sensmeier) aux Blancs Chris Pratt, Ethan Hawke et Vincent D'Onofrio. C’est aussi un melting pot de l'Amérique actuelle et je trouve ça bien représenté mais si on évitera pas les clichés (l'indien qui tire à l'arc, le chinois qui lance des couteaux.
Après le film souffre d'incohérences ou d'anachronisme: par ex comment un noir comme Denzel Washington peut à cette époque être représentant du pouvoir fédéral alors que le racisme était en vigueur dans de nombreux états US. Le racisme touche l'asiatique Billy Rocks mais pas l'indien Red Harvest. a noter aussi la présence charismatique de Haley Bennett ( dans le rôle de Emma Cullen), qui est presque un sosie de Jennifer Lawrence et c'est pas pour nous déplaire, elle a d'ailleurs un rôle non négligeable dans le film ce qui est bien pour la place de la femme (ce n'était pas le cas dans le film de 1960).
Voilà dans l'ensemble un bon western moderne qui m'a bien plu, y'a de l'action, de l'humour (comme dans le film de 1960), ça tire dans tous les sens (peut-être un peu trop d'ailleurs), les personnages sont intéressants avec leurs forces et leurs faiblesses et aucune classe de la société n’est oubliée (latino, asiatique, noir, blanc, indiens, femmes), c’est bien même si je reste quand même sceptique sur la carrure de Denzel a interpréter un cowboy, c’est pas forcément son style de prédilection, et pourtant j'aime beaucoup cet acteur
Sans intérêt par rapport au chef d’œuvre de 1960. Scénario arrangé, genré, un peu féminisé, histoire plus compliquée, mais décevant, et sans réel charme, juste un western modernisé qui n'apporte rien.
Les balles fusent dans le remake signé Antoine Fuqua ! Le réalisateur nous offre un très bon western qui respecte les codes du genre tout en étant desservi par un casting talentueux (Denzel Washington et Chris Pratt en tête) ; tous s'éclatent à jouer les pistoleros même si évidemment on repassera pour ce qui est de l'originalité compte tenu du fait que chaque personnage ait une fonction bien précise qu'on a déjà vu un paquet de fois par le passé. Si le film met un petit moment à commencer (environ 1h) et que certains personnages sont bien plus en retrait que d'autres, la mise en scène est soignée et les quelques petites facilités scénaristiques distillées ici et là ne nous sortent jamais du final grandiose où la poussière nous pique les yeux, les coups de feu retentissent et les bandits tombent comme des mouches!
Une nouvelle fois sous la direction d’Antoine Fuqua, Denzel Washington reprend avec efficacité le rôle de Yul Brynner dans ce western encore plus explosif que son illustre modèle (1961). Ajouté à cela une mise en scène sans fausses notes et lumineuse, et un somptueux casting, et ces 7 Mercenaires version 2016 s’imposent comme LE Blockbuster à voir pour bien démarrer l’automne.
Passé l'idée de la possibilité et même de l’inutilité d'un remake des 7 mercenaires, Antoine Fuqua prend le pitch de base pour nous livrer ici un bon western d'action avec des acteurs efficaces et impliqués. Alors certes, nous n'avons pas ici le charismes d'un Yul Brynner, d'un Steve McQueen, d'un James Coburn, ou d'un Charles Bronson. Non, le point fort de ce film est dans sa dynamique, son visuel graphique. C'est un western poisseux et cru qui efface toute poésie et rentre directement dans le lard. On n'en gardera pas forcément un grand souvenir mais c'est un grand spectacle.
Le film de Fuqua ne questionne ni l’héroïsme et donc l’obsolescence de ces personnages et pourtant il avait de quoi faire avec ces nombreux archétypes (le mexicain, l’indien, l’asiatique, etc...) ni la question civilisationnelle qui constituent pourtant le cœur du western.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse