8155 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
525 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
165 critiques
3
186 critiques
2
95 critiques
1
39 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
HamsterPsycho
152 abonnés
1 186 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 6 novembre 2020
Fuqua est tout aussi bien capable de nous sortir des pépites que des films moyens. Son remake des 7 mercenaires n'a clairement pas l'âme de l'original et encore moins des 7 samurais de Kurosawa. Le casting est prestigieux et chacun fait ce qu'il sait faire, mais l'ensemble n'a pas d'âme propre. Jste un western parmi tant d’autres.
Un remake d'un film culte n est jamais évident surtout à notre époque encore plus quand il s'agit d'un western , mais cette nouvelle relecture du film de 1960 à plutôt de la qualité ( la réalisation, le réalisme, le casting excellent avec des acteur qui sont bien au niveaux ce qui n'était pas le cas a l'époque car hormis certain le reste des comédien n'était pas bon, les couleurs , décors de qualités, on ne voit pas le temps passer ce qui est un vraie plus , les dilaogue nous font meme rire parfois avec des jeux de mots ainsi que des blagues ) Pour ce qui en n'ai des point négatif cela serait plutôt sur certaine vf , mais également le début le temps de recruter l'équipe qui est un peu long avec quelque scène au début et par moment qui ne sont pas forcément utile mais malgré tout c'est un excellent divertissement qui est à la hauteur de la 1ere version qui ne la pas massacrer contrairement à d'autre . Histoire celle 'd'une ville qui a peur d'un groupe d'individus qui tue ceux qui s'oppose à lui ou lui tiens tête, une femme qui a perdu sont mari décide d'engager un homme avec pour but de venger son mari et libérer la ville ,il va devoir monter une équipe pour mener à bien cette mission avec des hommes de toutes origines différentes avec des compétences bien différentes également.
Un film avec de bons acteurs un peu figé cependant dans des rôles convenus. Denzel Washington en meneur et Chris Pratt en plaisantin, les deux ainsi que Ethan Hawke poursuivis par un passé compliqué on a ensuite de service un mexicain, un asiatique, un trappeur et un indien. Un rôle privilégié aussi pour Haley Bennett. Le tout dans le style léché et efficace d'Antoine Fuqua. L'histoire elle est peu originale pour qui reconnait aux 7 samouraïs de 1954 et aux 7 mercenaires de 1960 un statut d'incontournables et c'est bien dans ce sens de ne pas trop changer la donne. Le début se laisse suivre avec la découverte du septuor mais l'impression du tout début avec le méchant hyper violent et arrogant, servant du capitalisme déshumanisant, se confirme dans la partie de la bataille : rien de bien subtil, surtout beaucoup de fusillades et un dénouement classique. L'impression dans ce genre de scène qui s'éternise qu'il y a trois fois plus de morts qu'il ne devrait y en avoir. Dans l'ensemble rien à redire sinon que beaucoup de violence c'est lassant et vraiment pas bien intéressant encore plus si c'est une redite.
"Les 7 Mercenaires" est un excellent western et je trouve aussi bien que le film original. Un casting très intéressant, les scènes d'action sont excellentes et je trouve que le film est bien rythmé.
Le réalisateur Antoine FUQUA offre une relecture moderne satisfaisante au classique "Les Sept Mercenaires". Sans être transcendante, la mise en scène respecte assez bien l'œuvre originale des années 1960. Il ne faut donc pas s'attendre à des innovations au niveau du scénario. Les séquences de batailles sont rythmées et la recette demeure efficace. Ce remake propose également un bon casting avec une photographie reprenant bien les codes du genre.
Que dire sur remake tiré d'un chef-d'oeuvre pour en faire un film commercial, ce film est mauvais part Denzel Washington je ne vois rien de positif à avoir fait un remake du film original qui réuni les meilleurs acteurs des bonnes et merveilleux Western des années 60 ! Donc pour ce remake ma note sera d'une étoile pour les raisons ci-dessus.
Là nous sommes sur du classique américain... Un western avec un casting cinq étoiles, des explosions, des flingues, des sacrifices, des héros qui sauvent des démunis. Est-ce que ça en fait un film nul ou bébête? Nul en tout cas pas, malgré un scénario d'une certaine simplicité et des rebondissements dans la même ligné, le film reste un divertissement très agréable, pour un moment sans prise de tête. Car oui, là vous allez pour voir surtout un film avec du badass et des combats cool. Voilà pourquoi je mets trois, c'est du cinéma de divertissement, et le film ne ment pas là dessus. Je ne mets pas cinq étoiles car ce n'est pas un chef d'oeuvre au vu du scénario simple. Bref, le film que l'on peut voir en faisant autre chose, tout en continuant à le comprendre et à l'apprécier.
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 12 juillet 2020
Il n'y a presque rien dans ce film qui soit une surprise ou qui soit imprévisible. Le dialogue entre les acteurs est maladroit et guindé (et parfois complètement inintelligible). Plus de trous d'intrigue que vous ne pouvez en compter et une bataille d'armes à feu finale qui est si improbable sur le plan technique qu'elle ruinera le peu de méfiance que vous aviez laissé. Exemple ? Le pistolet Gatling qui tire des centaines de balles et se rapproche magiquement des cibles stratégiques. Le film est un remake de The Magnificent Seven de John Sturges (1960) qui est lui-même une adaptation occidentale du chef-d'œuvre de Kurosawa Les 7 Samouraï (1954). Malgré quelques défauts la version 1960 était équilibrée et divertissante : la distribution, les dialogues et la musique sont devenus une légende. En comparaison la dernière version ne fournit presque rien. Mais le casting est généralement sympathique. Ethan Hawke a l'air hagard pour quelqu'un dans la quarantaine. Denzel a l'air plus mince que récemment. Chris Pratt pourrait encore perdre environ 20 livres. Byung Hun Lee est bien. La vedette est Vincent D'Onofrio qui agit vraiment différemment dans différents rôles. Une erreur de casting majeure : Peter Sarsgaard n'a pas la malveillance requise pour être un méchant. Sa façon de chanter la chanson est gluante et pas méchante. Les personnes responsables de l'éclairage vert de ce projet devraient être obligées de le voir puis interdites d'Hollywood. Restez fidèle à l'original et à sa superbe distribution...
Vu le 13/05/2020. Après avoir vu y'a 2 ans la version originale des 7 mercenaires de John Sturges (lui même inspiré des 7 Samourais de 1954), voici le remake de ce film légendaire du western spaghetti. Le film est un peu plus violent que son homologue de 1960 et évidemment, il est impossible de ne pas les comparer et souvent la nouvelle version pallie de la comparaison avec le modèle original. Ici, je trouve que ce remake ce défend plutôt bien, je n'hésiterai pas à lui mettre 4 étoiles comme l'original, j'ai donc plutôt bien aimé ce divertissement dans l'ouest américain. Le méchant de service Bartholomew Bogue (joué par Peter Saarsgard) est un bon pourri bien comme il faut qu'on a envie de liquider rapidement, surtout quand il abat une femme en lui tirant dans le dos comme un lâche au début du film. Alors forcement quand l'équipe se constitue, on se régale d'avance. Et j'ai bien aimé l'aspect hétéroclite de ces 7 hommes qui mêle noir (Denzel Washington), asiatique (Byung-Hun Lee), latino (Manuel Garcia-Rulfo), indien (Martin Sensmeier) aux Blancs Chris Pratt, Ethan Hawke et Vincent D'Onofrio. C’est aussi un melting pot de l'Amérique actuelle et je trouve ça bien représenté mais si on évitera pas les clichés (l'indien qui tire à l'arc, le chinois qui lance des couteaux. Après le film souffre d'incohérences ou d'anachronisme: par ex comment un noir comme Denzel Washington peut à cette époque être représentant du pouvoir fédéral alors que le racisme était en vigueur dans de nombreux états US. Le racisme touche l'asiatique Billy Rocks mais pas l'indien Red Harvest. a noter aussi la présence charismatique de Haley Bennett ( dans le rôle de Emma Cullen), qui est presque un sosie de Jennifer Lawrence et c'est pas pour nous déplaire, elle a d'ailleurs un rôle non négligeable dans le film ce qui est bien pour la place de la femme (ce n'était pas le cas dans le film de 1960). Voilà dans l'ensemble un bon western moderne qui m'a bien plu, y'a de l'action, de l'humour (comme dans le film de 1960), ça tire dans tous les sens (peut-être un peu trop d'ailleurs), les personnages sont intéressants avec leurs forces et leurs faiblesses et aucune classe de la société n’est oubliée (latino, asiatique, noir, blanc, indiens, femmes), c’est bien même si je reste quand même sceptique sur la carrure de Denzel a interpréter un cowboy, c’est pas forcément son style de prédilection, et pourtant j'aime beaucoup cet acteur
Sans intérêt par rapport au chef d’œuvre de 1960. Scénario arrangé, genré, un peu féminisé, histoire plus compliquée, mais décevant, et sans réel charme, juste un western modernisé qui n'apporte rien.
Les balles fusent dans le remake signé Antoine Fuqua ! Le réalisateur nous offre un très bon western qui respecte les codes du genre tout en étant desservi par un casting talentueux (Denzel Washington et Chris Pratt en tête) ; tous s'éclatent à jouer les pistoleros même si évidemment on repassera pour ce qui est de l'originalité compte tenu du fait que chaque personnage ait une fonction bien précise qu'on a déjà vu un paquet de fois par le passé. Si le film met un petit moment à commencer (environ 1h) et que certains personnages sont bien plus en retrait que d'autres, la mise en scène est soignée et les quelques petites facilités scénaristiques distillées ici et là ne nous sortent jamais du final grandiose où la poussière nous pique les yeux, les coups de feu retentissent et les bandits tombent comme des mouches!