menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,2
2486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
17 critiques
3
57 critiques
2
68 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
Troisième volet de la série des "Cloverfield", "The Cloverfield Paradox" est le premier de celle-ci à ne pas être sorti au cinéma. Disponible directement sur Netflix, ce nouvel épisode a clairement laissé un gros doute dans mon esprit, après les deux premiers excellents volets. Clairement, il n'est pas une immonde catastrophe, mais il est clair que ce projet frôle drastiquement le nanar dans son écriture. Et quand on compare avec ce qui avait été fait avant, la douche est clairement très froide. Le principal problème de ce film venant principalement de son idée principale, du fait de vouloir expliquer les origines de tous ces événements. Et on se demande donc rapidement à quoi bon cela va servir ? Si les deux précédents volets sont si forts, c'est parce qu'ils sont énigmatiques, et qu'ils réussissent à surprendre par une ambiance pesante et mystérieuse. Le fait de lever le voile sur tout cela va clairement enlever toute l'aura de ceux-ci. Mais le pire n'est pas vraiment l'idée d'origine au final, mais l'exécution de celle-ci. Globalement, le long-métrage fait absolument n'importe quoi avec son concept de dimension parallèle. On comprend très vite que rien n'a de sens, et que les événements s'enchaînent de manière incohérente. C'est ce genre d'éléments de scénaristes qui ne sait pas comment raconter son film, qui va donc justifier tout cela par un concept inconnu, dans l'optique de faire n'importe quoi. Sauf que rien ne réussit à avoir de sens, ou à avoir d'identité propre, on a plus la sensation d'un immense mélange de plein de films déjà existants, alors que cette licence avait toujours su se développer une identité vraiment forte. On est donc bien loin d'une histoire qui développe une thématique sur le monstre et qui joue avec, mais bien sur un film de science-fiction basique qui se place en explication bancale de tout le reste. Donc même si le film reste plutôt joli à certains moments, avec des décors crédibles et des effets spéciaux de qualité, l'histoire de ce nouvel opus semble complètement à la ramasse. Ne réussissant jamais à se créer une véritable ambiance ou à nous faire apprécier les personnages, malgré un joli casting, ce troisième opus se retrouve à n'être qu'un épisode sans saveur et à oublier. Pour conclure, une déception.
Après le très bon 10 Cloverfield Lane,le troisième volet de la saga Cloverfield avait pour but de confirmer.Au lieu de ça,on a un film en demi-teinte,avec un scénario assez classique et une impression de déjà-vu,avec quelques incohérences.Néanmoins,la conclusion est très bien et fait le lien avec les films précédents.
2 pour les effets spéciaux parfois à couper le souffle. Pour le reste, scenario peu convainquant, sans but, je dirais même épuisant.
spoiler:
Quand à la toute fin, elle prêterait même à sourire, à la limite du grand guignol...
Cloverfield Paradox n'est jamais vraiment flippant ni même jamais vraiment prenant dans son voyage au bout de l'enfer ou le vaisseau Cloverfield Station devient une antichambre démoniaque, à tel point que l'on attend fébrilement tout du long son final comme les autres au fond pour déceler un minimum de clarté dans ce gros bazar esthétiquement léché, servant de prequel aux deux précédents métrages et expliquant mais pas que les fameuses raisons des terribles événements se déroulant sur terre
Étant assez admiratif dés la sortie, en 2008, du premier Cloverfield, les années sont passées et l'effet n'était plus le même, surtout avec l'abondance du found foutage...
Mais avec 10 Cloverfield Lane, sorti en 2016, j'ai tout simplement pris une véritable claque, par sa tension spoiler: et par son final qui nous rappele que non, nous ne somme pas seulement sequéstré par un John Goodman fou allié, mais nous sommes en pleine invasion extra-terrestre !
Et c'est là qu'est donc né le Clover-verse.
Un même univers pour des films totalement differents.
Génial comme concept filmographique, mais avec The Cloverfield Paradox, on déchante vite...
Le scénario du métrage, n'a aucune originalité, et au contraire même, il ne fait qu'utiliser tout les clichés qu'il peut y avoir dans les films Survival.
Disons, qu'il ne sert qu'à nous faire comprendre des choses sur l'origine de l'apparition des créatures sur Terre ( même si j'aurais aimé que la raison soit un peu plus travaillée et pas aussi simpliste ).
Le jeu des acteurs est... mauvais ( difficile après Mary Elizabeth Winstead et John Goodman ) et des éléments de l'intrigue sont inutiles ou simplement inéxpliqués...
Dans une "saga", il y a toujours un film qui est moins bon que le reste et à mon sens The Cloverfield Paradox ne déroge pas à la règle.
Je dois avouer malgré tout que la première mort d'un des personnages fait son petit effet et que le tout dernier plan du film est vraiment cool !
Hâte de voir le prochain, même après cette déception.
Mais avec 10 Cloverfield Lane, sorti en 2016, j'ai tout simplement pris une véritable claque, par sa tension spoiler: et par son final qui nous rappele que non, nous ne somme pas seulement sequéstré par un John Goodman fou allié, mais nous sommes en pleine invasion extra-terrestre !
Et c'est là qu'est donc né le Clover-verse.
Un même univers pour des films totalement differents.
Génial comme concept filmographique, mais avec The Cloverfield Paradox, on déchante vite...
Le scénario du métrage, n'a aucune originalité, et au contraire même, il ne fait qu'utiliser tout les clichés qu'il peut y avoir dans les films Survival.
Disons, qu'il ne sert qu'à nous faire comprendre des choses sur l'origine de l'apparition des créatures sur Terre ( même si j'aurais aimé que la raison soit un peu plus travaillée et pas aussi simpliste ).
Le jeu des acteurs est... mauvais ( difficile après Mary Elizabeth Winstead et John Goodman ) et des éléments de l'intrigue sont inutiles ou simplement inéxpliqués...
Dans une "saga", il y a toujours un film qui est moins bon que le reste et à mon sens The Cloverfield Paradox ne déroge pas à la règle.
Je dois avouer malgré tout que la première mort d'un des personnages fait son petit effet et que le tout dernier plan du film est vraiment cool !
Hâte de voir le prochain, même après cette déception.
The Cloverfield Paradox n'est pas à la hauteur des deux précédents films. Il y a quelques scènes assez épiques ou stressantes mais globalement, le scénario ne nous prend jamais aux tripes et semble trop éloigné de l'univers Cloverfield qu'on connaît, puisque on est logiquement très peu sur la Terre. Les personnages sont très lisses, ce qui n'aide pas à rendre le visionnage intéressant. La fin elle aussi est abrupte et nous laisse sur notre faim. Bref, ce n'est pas non plus un navet car le film a quand même un bon rythme et n'est pas une purge à regarder mais bon, il aurait été simple de faire largement plus passionnant.
De grandes facilités de scénario, des scènes prévisibles, des contournements de lois physique, mais quelques surprises.
Après le surprenant "Cloverfield" et le très inspiré "10 cloverfield lane", "The cloverfield paradox" s'avère être une immense déception. Pour ce troisième film de l'univers Cloverfield, c'est cette fois un long-métrage de science-fiction flirtant avec l'horreur qui nous est proposé, après le film catastrophe sous forme de found-footage il y a dix ans et le thriller psychologique il y a deux ans. Seulement ici, absolument rien ne fonctionne. La réalisation est confondante de banalité, le film peine à faire ressortir une quelconque atmosphère, le scénario multiplie les incohérences et les clichés, les personnages sont creux et fadement interprétés par des acteurs qui tentent tant bien que mal de s'en sortir, le film multiplie les références sans jamais se créer une identité propre et les scènes sur terre ne servent à rien. Vous l'aurez compris, je trouve ce film extrêmement mauvais. Bien que les idées de départ soient prometteuses, le film se plante totalement dans leur exécution, ne développant pas assez certains éléments intéressants et s'attardant au contraire trop longtemps sur des passages inutiles. Le pire est, qu'excepté le plan final, le film n'a strictement rien à voir avec l'univers Cloverfield. Ce pré-quel n'apporte absolument aucune information et n'enrichit d'aucune manière l'univers cinématographique lancé dix ans plus tôt. Il n'y a plus qu'à oublier ce film et espérer que le quatrième volet soit plus abouti.
J'ai beaucoup aimer l'histoire du film qui est bien écrite.
spoiler:
mais la fin est brutale .
Un bon film SF avec des personnages auxquels nous nous attachons , tout ça malgré tout sous un air de déjà vu .. ceci dit j'attends de voir la suite
La manière dont Netflix a orchestré la sortie de ce ‘Cloverfield paradox�, avec trailer inédit diffusé en entame du SuperBowl suivi de l’annonce que le film serait disponible sur le réseau juste après le match, est LA raison qui explique son succès et son visionnage par des millions de spectateurs en l’espace de quelques jours. La seule. Rien à voir avec la qualité ou l’originalité du produit, car ce Survival spatial où des astronautes se font tuer les uns après les autres alors qu’ils tentent de trouver une explication aux étranges phénomènes qui secouent la station spatiale où ils travaillent, s’avère bancal au possible: au fil d’un script singulièrement mal écrit, les morts plus ou moins originales se succèdent dans un désintérêt digne des derniers épisodes de ‘Destination finale’. Alors que ses enjeux se veulent planétaires et à prendre au premier degré, on écope périodiquement de petites éruptions d’humour incongrues qui cadrent mal avec le reste. ‘Cloverfield paradox� donne à ce point l’impression d’être passé entre les mains de scénaristes successifs qui ne se sont consultés à aucun moment qu’on ne comprend même pas l’utilité de certaines scènes, comme celles qui se déroulent sur Terre, totalement superflues, tandis que le scénario accumule les retournements de situation et les révélations pour accomplir ce véritable tour de force qu’est son incapacité à faire repartir l’intérêt à la hausse. Le pire est sans doute que ‘The Cloverfield paradox’ accumule les tentatives désespérées de se raccrocher à ‘Cloverfield’, pour rappel Godzilla-like filmé caméra-à-l’épaule sorti en 2008, qui n’avait sans doute pas tout à fait la carrure pour se transformer en univers à part entière : si on pouvait trouver intéressant de pouvoir appréhender l’apocalypse par le petit bout de la lorgnette avec le Thriller confiné ‘10 Cloverfield lane’, ‘The Cloverfield paradox’ se pique de résoudre le mystère et d’apporter une explication définitive à l’irruption de monstruosités extraterrestres sur terre. Finalement, on n’apprend pas grand chose de la manière dont survient le cataclysme (ce n’est pas parce qu’on cale ‘Accélérateur de particules’ dans le problème que ça explique tout) et, quelque part, c’est logique puisque que le film, initialement appelé ‘God particle’, n’entretenait à l’origine aucun lien avec Cloverfield, ce qui permet au moins de comprendre pourquoi toutes ces passerelles, rajoutées in extremis à la mixture, donnent à ce point l’impression d’une construction artificielle.
Honnête film de SF mais sans plus, le scénario est plutôt alambiqué, les effets spéciaux sont bien mais on reste sur sa faim.....
Le film en lui même est un paradoxe. Incohérence sur incohérence, passages du film laissés à l’abandon total. Bref, j’ai tout simplement perdu mon temps...
Pourquoi tant de haine pour ce film qui arrive à intrigué et nous trader le pourquoi du comment de la saga
Ce film de SF à de quoi attirer tant les enjeux dramatiques et la tension annoncés par l'intrigue sont forts. Malheureusement, trop d'incohérences et de maladresses : les scènes sur terre inutiles qui ralentissent l'intrigue, des effets plus comiques qu'inquiétants, les relations entre les personnages maladroites et souvent clichtonneuses... C'est en somme un film raté, tout au plus divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse