AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2483 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
17 critiques
3
57 critiques
2
68 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
cool ! un bon film de sf bien chargé
une scène façon Alien,
une facon The thing,
une ambiance à la 2001,
un peu de Gravity,
un chouia d'Interstellar,
la fracture du multivers repris de Fringe (de jjabrahms aussi)
et une ambiance survie d'Apollo13
non, franchement, merci Netflix !
première de leur production qui est d'un niveau cinéma
une scène façon Alien,
une facon The thing,
une ambiance à la 2001,
un peu de Gravity,
un chouia d'Interstellar,
la fracture du multivers repris de Fringe (de jjabrahms aussi)
et une ambiance survie d'Apollo13
non, franchement, merci Netflix !
première de leur production qui est d'un niveau cinéma
Deuxième « suite » de Cloverfield, qui était un petit bijou et qui le restera sans trop de difficultés, The Cloverfield Paradox réitère la même formule du second volet avec une qualité frisant le ridicule.
Je m’explique, là où 10 Cloverfield Lane pouvait être intéressant avec son scénario et son casting plus que convaincant en dépit d’un manque de lien avec le premier film, ce Cloverfield, troisième du nom, cumule tout les défauts qu’une super production aurait dû éviter.
Le casting ne brille pas, les personnages sont creux, sans réelle psychologie, une réalisation et direction d’acteur similaire à celle d’un mauvais téléfilm et un scénario brouillon, confus, bourré d’incohérences.
Heureusement que le film ne se tare pas d’une sortie en salles car le naufrage critique devrait être monstrueux.
De plus, la formule basée sur le mystère quant à l’univers connecté devrait être revue car promettre des révélations à chaque film et proposer 1h38 d’histoire annexe pour 2 minutes de lien c’est un profiter du spectateur sans jamais lui rendre.
C’est vraiment dommage compte tenu de la qualité du premier film et de ce que cet univers aurait pu être. A voir pour le quatrième épisode même si j’ai très peu d’espoir pour la suite.
Je m’explique, là où 10 Cloverfield Lane pouvait être intéressant avec son scénario et son casting plus que convaincant en dépit d’un manque de lien avec le premier film, ce Cloverfield, troisième du nom, cumule tout les défauts qu’une super production aurait dû éviter.
Le casting ne brille pas, les personnages sont creux, sans réelle psychologie, une réalisation et direction d’acteur similaire à celle d’un mauvais téléfilm et un scénario brouillon, confus, bourré d’incohérences.
Heureusement que le film ne se tare pas d’une sortie en salles car le naufrage critique devrait être monstrueux.
De plus, la formule basée sur le mystère quant à l’univers connecté devrait être revue car promettre des révélations à chaque film et proposer 1h38 d’histoire annexe pour 2 minutes de lien c’est un profiter du spectateur sans jamais lui rendre.
C’est vraiment dommage compte tenu de la qualité du premier film et de ce que cet univers aurait pu être. A voir pour le quatrième épisode même si j’ai très peu d’espoir pour la suite.
Mon avis---
Troisième film de la série Cloverfield, et avec celui-ci nous nous retrouvons dans l'espace sans en faire un grand film nous sommes vraiment dans la science-fiction pure avec touche d'horreur et un bon suspens. Il vrai aussi que certaines personnes pourraient s'embrouiller avec l'arrivée de ce choc temporal des deux mondes (notre terre). Mais il y a quand même un bon suspense et a noté que le casting est réussi, surtout avec : la superbe Gugu Mbatha-Raw, David Oyelowo et Daniel Bruhl, les autres acteurs n'ont quant à eux démérité non plus. Il y a aussi quand même de beaux effets spéciaux et l'ensemble est quand même réussi. Cela n'en fait pas un grand film, mais non plus un mauvais film.
Troisième film de la série Cloverfield, et avec celui-ci nous nous retrouvons dans l'espace sans en faire un grand film nous sommes vraiment dans la science-fiction pure avec touche d'horreur et un bon suspens. Il vrai aussi que certaines personnes pourraient s'embrouiller avec l'arrivée de ce choc temporal des deux mondes (notre terre). Mais il y a quand même un bon suspense et a noté que le casting est réussi, surtout avec : la superbe Gugu Mbatha-Raw, David Oyelowo et Daniel Bruhl, les autres acteurs n'ont quant à eux démérité non plus. Il y a aussi quand même de beaux effets spéciaux et l'ensemble est quand même réussi. Cela n'en fait pas un grand film, mais non plus un mauvais film.
JJ Abrams ne nous surprend même plus.... il enchaîne les navets tel un maraîcher sans audace..... voilà une station orbitale habitée par la crème de nos scientifiques terriens, mais au bout de deux ans l'ingénieure chinoise ne parle toujours pas un mot d'anglais, c'est surprenant. Ce sont des gens au qi très élevé mais ils meurent avec la régularité d'un film d'horreur pour ados pré pubères dans un bois quelconque, il y a du danger ? vite séparons nous !..... et ils se chamaillent comme des gosses. Le russe est méchant comme dans tous les nouveaux films à la Abrams, l'allemand est fourbe, la chinoise veut des raviolis, les clichés pèsent une tonne..... on dirait un très mauvais remake d'Alien avec les tripes à l'air mais avec un message écolo (la terre se meure bien sûr) faisons un film sur ça, les demeurés vont adorés... une morale à la Abrams pour un téléfilm netflix dont il savait qu'il ferait un bide au cinéma.
Un énième film de station spatiale avec les sempiternels personnages ultra-essorés qui tentent vainement de nous faire patienter par des dialogues confinant à la vacuité intergalactique en attendant..... de se demander ce que l'on attend. Flop de plus à ajouter à la longue liste des bides amerlocks !
La franchise "Cloverfield" est l'une des rares qui propose quelque chose de différent à chaque film. Il y a eu le premier qui était un found footage que j'avais trouvé mauvais puis "10 Cloverfield Lane", un très bon huis clos sous-terrain et pour finir le petit dernier qui est à nouveau un huis clos, mais qui cette fois-ci se déroule dans l'espace. Dans ce film, on suit des scientifiques qui sont dans l'espace pour tester une machine capable de générer plus d'énergie qu'elle en consomme ce qui pourrait fournir suffisamment d'énergie à la planète Terre pour sauver tout le monde. Après deux années sans résultats, ils parviennent à quelque chose seulement la tentative a des conséquences inattendues. Le point de départ est très bon et vraiment intrigant puis tout ce qui suit va dans ce sens. C'est surprenant, il y a des surprises et des rebondissements. À ce moment-là, le film est très agréable surtout grâce au mélange des genres puisqu'on passe d'une scène plutôt stressante à une autre plus légère. Par la suite, l'histoire se perd un peu et devient brouillonne avec notamment le sujet de base qui est très mal exploité ce qui est vraiment dommage. Finalement, je pense qu'il faut voir ce film comme un huis clos de science-fiction comme peut l'être "Life" et non pas un film avec une histoire forte et intéressante comme "Interstellar". Je ne fais aucune comparaison avec ces films, c'est uniquement pour le situer. Au final, ce nouveau "Cloverfield" est pas mal, un divertissement correct qui est bien produit et visuellement convaincant, c'est dommage qu'on ne puisse pas en dire autant du scénario.
quelques bons effets speciaux, de bonnes idées qui se confondent avec un scénario un peu trop loufoque... ce qui nous empêche de croire désormais a une vraie suite logique au tout premier cloverfield. dommage !
On s'ennuie déjà fortement au bout de 15 minutes de film juste incroyable deux acteurs qu'on connait super bien dans ce Cloverfield et leurs VF est juste dégueulasse pourquoi avoir fait un troisième cloverfield de ce genre le premier cloverfield était parfait le deuxième était moyen et ici on touche le fond de toute façon j'ai compris tout de suite quand j'ai vu par production Netflix je me suis dit ça va être minable directement tout ce que fais Netflix et ridicule ils sont en train de détruire tout le cinéma, de plus je pense qu'il n'y arriveront jamais à refaire comme le premier Cloverfield sauf pour un remake voir un reboot mais un reboot qu'il doit être à la hauteur du premier sinon cela ne sert strictement à rien je veux dire dans le mode effets spéciaux ect... la base enfin bref pour celui-ci il n'y a rien de plus à dire ridicule zéro sur cinq
Très bon film d’anticipation ,ont ne s'ennuie pas une seconde et ça fait réfléchir au conséquences de nos actes.Les acteurs/actrices sont crédible.
Le film est bien le prolongement des 2 autres .Beaucoup de clins d’œils tout le long du film.
Çà fait longtemps que je n'est pas été aussi captivé malgré ma passion pour la science fiction et le fantastique.
Hate de voir le prochain.
Félicitation au réalisateur et l'équipe du film.
Le film est bien le prolongement des 2 autres .Beaucoup de clins d’œils tout le long du film.
Çà fait longtemps que je n'est pas été aussi captivé malgré ma passion pour la science fiction et le fantastique.
Hate de voir le prochain.
Félicitation au réalisateur et l'équipe du film.
The cloverfield paradox un film qui tient ses promesses du moins au début du film mais qui perd du rythme au fur et à mesure que le film passe, et pourtant le début est très bien réalisé avec une bonne mise en place des personnages ainsi que l'univers du film où je me suis dit waouh le film part vraiment bien mais après la demi heure , le waouh se transforme en manque un truc et ceux à cause des scènes d'actions qui sont vues et revues, l'histoire manque de piment car trop proche de certains films et donc n'arrive pas à trouver sa personalité alors qu'il y avait de quoi faire surtout sur un film mélangant deux dimensions qui s'entrecroisent mais hélas malgré cela le film s'essoufle rapidement et même les acteurs qui pourtant bon n'arrive pas a rattraper ce défaut. Dommage pour un film pourtant prometteur
Le film commence au dernier plan qui dure 7 secondes. C'est un peu dur à avaler. L'équipe est celle d'Alien Covenant, des bras cassés à la psychologie de participants à Loft Story à qui l'on confie un vaisseau spatial dont je ne veux pas savoir la valeur. Un scénario astucieux massacré par une adaptation émasculatrice. On n'y comprend que ce que l'on veut bien comprendre. Les gentils sont-ils méchants et vice réciproquement ? On s'en fout royalement. Le rendu "spatial" est décevant. On marche dans l'espace aussi lourdement que sur terre (avec la bonne excuse d'une pesanteur centrifuge mais personne ne dégobille... étrange), les couloirs sont interminables et vides !!! alors que in the space chaque gramme compte. Bref Galilée et Einstein se marrent doucement. Reste le 8 clos. Dans Lane on y avait droit et c'était prenant. Ici, en fait il n'y a pas de menace, juste les élucubrations incompréhensibles des bras cassés.
Juste pour relever la note globale, incompréhensible! Excellent film de SF légèrement horrifique avec tout ce qu'il faut comme suspens et thèmes du genre.
Lamentable, j'ai cru que c'était une parodie. Effets spéciaux nul. Scénario pire que tout,. Aucun rapport avec le premier film hormis le fait que c'était un huis clos. La fin m'a achevé, j'ai beaucoup ri pour un film sf. Je ne conseille pas ce film à quiconque même mon pire ennemi ne mérite pas un tel supplice. : (
Très bon film, j'ai adoré l'ambiance, on s'attache vraiment aux personnages, et on ne s'attend pas à ce qui va arriver. J'ai hâte de voir la suite.
Des films sans histoires ils y en aura toujours avec une réalisation bourrée de clichés pareil , mais il serait bien qu'un jour ils indiquent aux génériques:
Le réalisateur Le scénariste Le chef opérateur le compositeur le soundesigner ont tous été briefé pour piqué aux classique de la SF genre Alien .... je pense qu'un épisode des Teletubbies vous fera perde moins de temps !
Le réalisateur Le scénariste Le chef opérateur le compositeur le soundesigner ont tous été briefé pour piqué aux classique de la SF genre Alien .... je pense qu'un épisode des Teletubbies vous fera perde moins de temps !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse