menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
1332 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
89 critiques
3
65 critiques
2
21 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Guiciné
Un film impressionnant par son réalisme et ses acteurs tous époustouflants. Un scénario brut, sans concession, qui nous tient aux tripes et ne nous lâche pas. Du grand art!
Le réalisateur de "Hijacking" prend à contre-pied la mode actuelle qui consiste à rechercher à tout prix les effets sensationnels pour faire de son film un objet commercialement plus rentable. On est à l'opposé de - l'excellent - "Buried" alors que la thématique principale est à peu près similaire : le monde n'est pas aussi simple et manichéen avec les horribles ravisseurs et les méchants patrons sans cœur. Ici l'humanité est palpable à chaque plans, que l'on nous montre les victimes, les ravisseurs, ou le chef d'entreprise. Et ce dernier est à mon sens le personnage le plus réussi et original. Avec "Hijacking" nous sommes donc dans une démarche plus proche du documentaire que du cinéma pure, même si aucune tentative d'explication du phénomène de piraterie n'est amorcée. La tension y est constante que l'on soit sur le bateau ou dans une salle de réunion, et ce film est la parfaite illustration que l'intérêt d'un film découle essentiellement de la qualité d'écriture de son scénario.
Attention, spoilers.
Pour moi il y a un truc qui cloche. J'ai pas compris : pourquoi la police n'est-elle jamais impliquée ? Ou alors j'ai raté quelque chose. Mais même si on cherche à garder l'affaire secrète elle aurait du être impliquée, non ? D'autant plus qu'il y a bien des choses à prévoir, comme notamment le fait qu'aucun bateau ne passe à proximité de l'endroit où ils sont, donc bon ça demande quelque chose qui dépasse le cadre de leur simple bateau. Et puis la presse ils en parlent genre 10 secondes dans le film, mais bon ils cherchent à garder l'histoire secrète mais ça me semble quasiment impossible que la presse n'ait pas vent d'un bateau qui reste plus de 4 mois aux mains de pirates.
J'ai trouvé la fin vraiment ratée, on sent trop le truc qu'il faut faire tuer quelqu'un donc bon, allez on va sacrifier le vieux capitaine de toute façon on l'a jamais vu. Et puis le pendentif c'est complètement con, le mec il le cache dès le début de l'abordage et au lieu d'attendre que les pirates soient vraiment partis il le ressort maintenant. Premier truc qui semble WTH mais bon, passons. Et puis ensuite non seulement le cuisinier mais aussi le capitaine (allez savoir pourquoi) sont prêts à se "disputer" avec un pirate pour un pendentif complètement con (qui avait une valeur pour le cuisinier lorsqu'il était loin des siens mais il allait les retrouver...) alors qu'ils sont quasiment sauvés.
On sent vraiment le truc écrit juste pour que ça se termine sur une note négative.
Pour moi il y a un truc qui cloche. J'ai pas compris : pourquoi la police n'est-elle jamais impliquée ? Ou alors j'ai raté quelque chose. Mais même si on cherche à garder l'affaire secrète elle aurait du être impliquée, non ? D'autant plus qu'il y a bien des choses à prévoir, comme notamment le fait qu'aucun bateau ne passe à proximité de l'endroit où ils sont, donc bon ça demande quelque chose qui dépasse le cadre de leur simple bateau. Et puis la presse ils en parlent genre 10 secondes dans le film, mais bon ils cherchent à garder l'histoire secrète mais ça me semble quasiment impossible que la presse n'ait pas vent d'un bateau qui reste plus de 4 mois aux mains de pirates.
J'ai trouvé la fin vraiment ratée, on sent trop le truc qu'il faut faire tuer quelqu'un donc bon, allez on va sacrifier le vieux capitaine de toute façon on l'a jamais vu. Et puis le pendentif c'est complètement con, le mec il le cache dès le début de l'abordage et au lieu d'attendre que les pirates soient vraiment partis il le ressort maintenant. Premier truc qui semble WTH mais bon, passons. Et puis ensuite non seulement le cuisinier mais aussi le capitaine (allez savoir pourquoi) sont prêts à se "disputer" avec un pirate pour un pendentif complètement con (qui avait une valeur pour le cuisinier lorsqu'il était loin des siens mais il allait les retrouver...) alors qu'ils sont quasiment sauvés.
On sent vraiment le truc écrit juste pour que ça se termine sur une note négative.
orlandolove
Un peu froid mais réaliste et le suspens est au rendez-vous.
Excellente prise d’otage en mer qui a pour originalité de ne pas montrer l’assaut mais de s’être focalisée sur la longue négociation entre le patron et les ravisseurs qui vont faire preuve d’une extrême ténacité l’un comme l’autre pour obtenir satisfaction. Un scénario redoutable et merveilleusement interprété. On n’a que les deux petits décors de ce bateau et des bureaux du patron qui nous étouffent littéralement autant que les dialogues pour ressentir un peu la tension qui a lieu. On voit un peu nos passagers tenter de sympathiser avec ces ravisseurs Somalien mais les rapports restent très froid rendant ces derniers assez terrifiants bien qu’aucune violence ne soit prodiguée. Tobias Lindholm a déjà plus que fait ses preuves en tant que scénariste avec Tomas Vinterberger, son passage derrière la caméra nous promet de beaux moments de cinéma…
Excellent film, âpre et réaliste, qui vous prend dès le début, dès une négociation commerciale avant la prise d’otages. L’ambiance de bluff et de domination est tout de suite installée. Pas de verbiages, pas d’états d’âme, juste quelques émotions profonfément cachées. Des dialogues au rasoir où chaque mot compte. On se croirait dans une vraie négo, pas une de ces négos américaines, parfois divertissantes mais aussi réalistes que du Mickey ! Les relations geôliers/otages sont également analysées très intelligemment et très sobrement. Un film fort et authentique où chaque acteur apporte sa juste contribution ; authenticité que je juge à l’aune de ma propre expérience, aussi dramatique mais plus vite dénouée.
Je me suis longuement ennuyé dans la première demi-heure. Rarement intéressant, l'histoire à l'aspect documentaire évite tous les pièges et avec une noirceur de réalisme alimente son suspens avec une progression crescendo. La fin est l'apogée paroxystique avec une tension maximale. Mais il n'y a aucun personnage principal, tout l'ensemble sent l'inhumanité dont je n'ai ressenti aucune force. La noirceur est au service d'une mise en scène parfaite, l'absence de musique amplifie tout ça. Je suis mitigé sur l'ensemble du film. Peut-être aurai-je préféré qu'on s'attache à un seul aspect de la prise d'otage, et non à plusieurs.
Un film très prenant et assez original, qui s'oriente avec beaucoup de détails sur l'aspect psychologique de la situation (une prise d'otage par des pirates sur un bateau au large de la Somalie) et des personnages (l'équipage, représenté par le cuisinier, et la compagnie, représentée par son directeur - aidé d'un "spécialiste" de la rançon en guise de consultant, le personnage permettant d'expliquer autant au directeur qu'au spectateur sur la forme comme sur le fond les tenants et aboutissants d'une négociation). On comprend ainsi parfaitement le jeu incroyable qui se déroule (on n'est pas loin d'une partie d'échec) ainsi que la difficultés de faire abstraction du facteur humain pour ne se concentrer que sur l'issue : sauver tout le monde. On comprend mieux l'impossibilité d'aller "vite" dans pareilles circonstances et tous les enjeux et dégâts collatéraux inévitables (l'incompréhension des familles). Un film intéressant, mais un peu didactique et trop linéaire, l'aspect "péripéties" étant ici abandonné pour clarifier au mieux ce récit en huit clos très réaliste. Du bon cinéma, honnête et efficace dans sa mise en scène, mais qui manque d'un petit brin de "fiction" (on a le droit à une partie de pêche pour changer du quotidien des prisonniers et c'est quasiment tout) et d'émotion. A voir.
Super film sur la piraterie moderne...le contraste entre les bureaux du patron (impeccable et propre) et le bateau (crasseux au possible) est saisissant. Certaines choses ne sont pas montrées (l'abordage des pirates, ou par moment ce q'uil se passe dans le bateau) ce qui accentue le coté "on ne sait pas trop ce qui se passe", ce que vivent les 2 protagonistes. Les acteurs sont au top, bon (double) huit clos danois dont j'étais passé complètement à coté à sa sortie!
Réalisation parfaitement maîtrisée, une interprétation convaincante de l'ensemble des acteurs, un jeu sobre, une tension jamais relâchée, un sujet difficile à traiter mais dont le réalisateur a su conserver l'essentiel sans tomber dans le film série B US à grand renfort de pathos et bravoure, bref un très bon moment de cinéma
Une prise d'otage réaliste et immersive d'une (trop?) grande sobriété. D'ailleurs après avoir vu Captain Philipps et sa machinerie Hollywoodienne, Hijacking avec son rythme lent et sa réalisation quasi documentaire peut paraitre un peu fade. Il reste toutefois intéressant, avec des séances de négociations captivantes. Un film authentique mais un peu longuet. A voir tout de même.
Film très prenant, terriblement réaliste et extrêmement bien fait sur un histoire de prise d'otages par des Somaliens (?) sur un cargo danois en plein océan indien. Ici, nous ne sommes pas dans un avion, pas question de faire intervenir le GIGN ou son équivalent danois... La négociation est donc très longue et se déroule sur plusieurs mois. On peu sentir -- et voir -- monter la tension nerveuse, le découragement et l'épuisement chez les uns et les autres au fil du temps. Peter, le patron de la compagnie maritime, a choisi de mener lui-même les échanges avec les ravisseurs. A tort ou à raison ? Parviendra-t-il a sauver ses hommes, son navire et les millions de sa société ? De toute évidence, tous n'en sortiront pas indemnes... Le film tourne beaucoup autour du personnage de Mikkel, le cuisinier, dont on suit presque chirurgicalement la lente déchéance. A part une assez grande lenteur (mais elle est ici nécessaire pour nous mettre à l'unisson de cette interminable épreuve...), voila un film qui mérite d'être vu. Mais a salle était quasiment vide ce soir. Quel dommage !
"Le film "Hijacking" aborde le thème angoissant sur la prise d'otages d'un paquebot en plein Océan Indien, et la délicatesse de la négociation avec les pirates somaliens avec le président de la société. Ce film offre un climat tendu et oppressant. On y ressent beaucoup de pressions lors des négociations qui s'échouent à chaque fois. Le désarroi des otages et de leur patron est palpable ! Les acteurs sont surprenants, ils parviennent à dégager leurs émotions pour nous montrer que pour les otages et leurs familles et le patron, la prise d'otages est psychologiquement très difficile à vivre. Le jeu des acteurs est sobre. Ceux qui jouent le rôle des otages, sont sublimes par leur tension nerveuse et leur désespoir face à l'enfermement dans une pièce, à ne rien se déplacer dans un paquebot. On a l'impression d'être dans le film. Film assez froid, réaliste ! Interessant thème ! "
Les bons acteurs de Borgen, Pilou Asbæk et Søren Malling sont ici trop monolithiques. On passe un mauvais moment sans jamais se sentir impliqué émotionnellement.
admirable, suspense, tension, et tiré d'histoire vraie, avec toutes ces demandes de rançon des pirates somaliens, toujours à l'ordre du jour.
un film qui nous tient en haleine pendant plus de 1h30... très bien fait et filmé
un film qui nous tient en haleine pendant plus de 1h30... très bien fait et filmé
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse