Derniers Avis : L'Homme qui venait d'ailleurs - Page 3
L'Homme qui venait d'ailleurs
Note moyenne
2,9
316 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
52 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
9 critiques
3
14 critiques
2
11 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
benoitparis
143 abonnés
1 277 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 24 janvier 2012
Une fable plutôt boursouflée et datée sur l’aliénation de la richesse, de la médiatisation… On pense au prototype du milliardaire fou, Howard Hughes. Certaines séquences sont d’un kitsch frôlant le ridicule, d’autres ont de la grâce. La construction narrative éclatée est curieuse et intéressante. La manière de filmer le sexe est bien dans la manière des années 70.
Un film qui a mal vieilli notamment dans son rythme. Un remake dynamique serait le bienvenu et il faudrait même le faire encore une fois avec David Bowie qui a vraiment une gueule et qui malheureusement a été trop peu exploité au cinéma en dépit de quelques grands films ("Furyo" en première ligne!). Bref, de très bonnes idées mais trop mou pour aujourd'hui.
Film bien étrange encré dans son époque, "L'Homme qui venait d'ailleurs" peut surprendre par sa mise en scène rappelant quelque peu celle d'un certain David Lynch. Personnages énigmatiques notamment David Bowie, ce long-métrage ne marquera pas les esprits par sa qualité mais plutôt par son originalité totalement inédite. Il est tout de même difficile de concevoir l'idée qu'une personne quelle qu'elle soit puisse se délecter de ce spectacle. Scénario pas franchement attractif tout comme les personnages, "L'Homme qui venait d'ailleurs" n'a pas su ravir à sa sortie et ne ravira certainement plus jamais aucun spectateur des nouvelles générations qui le jugeront démodé.
David Bowie, déjà star international en 76 et figure mythique de tous les genres musicaux touchant au rock, se livre ici dans un exercice de style bien étrange (avec un look de warholien plutôt sage mais très songeur). Un film totalement space qui tire légèrement vers l'expérimental, il s'inscrit dans la lignée de la SF pessimiste des 70s ('THX 1138', les suites médiocres de 'La Planète des singes', 'Solaris', 'Soleil vert', 'Alien') mais n'est pas plus daté que ça : décors certes kitsch mais les costumes de Bowie restent décents, la BO cole bien au film (étrange que Bowie lui-même ne l'ait pas lui-même signée). Certainement le film le plus connu de N.Roeg, la mise en scène ne brille d'aucun effet particulier : plate, linéaire, des baisses de régime régulières. Le récit est vraiment décousu mais ne souffre pas d'un manque de créativité, au contraire, mais le sujet diverge sur la relation entre Newton et Mary-Lou et se perd dans les digressions successives au détriment de l'intrigue principale. Les effets spéciaux sont peu nombreux et c'est peut-être mieux ainsi quand on compare avec d'autres assez datés. Un film moyen qui vaut simplement le coup d'être vu pour Bowie qui tient tout de même ici son premier vrai rôle (principal en plus) et pour un pseudo culte qui s'installe peu à peu autour de lui -la scène de l'auto opération de l'extraterrestre laissant apparaître sa véritable nature puis la découverte par la compagne horrifiée est superbe…
Attention film culte ! La première fois que j'ai vu ce film, j'avais une vingtaine d'années...je me souviens de la claque que je m'étais pris ! Ma deuxième vision du film, je l'ai passée à vérifier ce que j'avais lu à propos de Bowie. Qu'il renifle sans cesse , et qu'au ralenti, on peut voir des traces de poudre blanche sous son nez ! Bowie a les cheveux orange avant le déferlement punk, il est en avance sur tout le monde... Film vraiment "space", je me demande pourquoi Bowie n'a jamais eu de grands rôles qui lui airaient permis de faire une belle carrière cinématographique !
Jamais revu depuis sa sortie. La première surprise est que cela n'a pas pris une ride. Premier film de David Bowie en tant qu'acteur, il y excelle. Dommage qu'il ne tourne pas plus. Même s'il est très lent, le film est passionnant. A redécouvrir.
C'est pas en terrain inconnu que je suis allé vers ce film car il est connu pour sa structure narrative particulièrement éclatée. Donc la première heure se suit convenablement mais après cette dernière, les premières minutes de la seconde font comprendre que Nicolas Roeg au lieu de nous montrer comment assembler les pièces épars du puzzle continue au contraire à tourner en rond. Inévitablement, l'ennui guette très fortement(je crois même que je me suis assoupi quelques minutes ce qui est absolument très très rare je vous assure!). Pour ne rien arranger à l'affaire, l'esthétisme kitsch appréciable au début devient très vite dégueullase. Donc en gros, le fond est ennuyeux et la forme est désagréable à regarder. La seule qualité véritable que l'on pourrait trouver au film est l'interprétation de David Bowie qui arrive parfaitement à montrer la fragilité physique et mentale de son personnage. Autrement, je ne crois pas qu'il soit indispensable de regarder ce film de science-fiction aussi ennuyeux qu'étrange.
Ce film est bizzaroïde, on voit qu'il a été réalisé dans les années 70. Il est assez frustrant car cet extra-terrestre veut seulement rentrer chez lui et on attend celà pdt une bonne parti du film. Dans ce film, les humains sont méprisables et on prend pitié de cet homme d'une autre planéte.
Etant fan de Bowie : grande surprise au niveau cinématographique à la découverte de ce film étrange... Onirique, bizarre, axé sur le personnage principal qu'incarne à merveille la star, ce long métrage vaut surtout par son interprêtation ainsi que l'atmosphère qui s'en dégage. Une rareté à ne pas manquer.
Je veux bien reconnaitre que Bowie c'est quelqu'un, mais quand même. Il m'a fallu lire le résumé avant de comprendre enfin de quoi on parlait. C'est complètement surréaliste et incompréhensible. De plus, ayant vu la version longue j'ai hésité à certains moments à me rabattre sur un truc plus plausible, du genre X-Men. Je veux la même coiffure que le personnage de Bowie, mais bon quand même, faut pas pousser !
La science-fiction étant déjà une autre dimension, ce film va au-delà.Soit grâce à David Bowie, excellent en extra-terrestre déconcerté face à la folie des hommes,ou bien à une histoire époustouflante traitant une grande partie des préoccupations de l'époque et d'aujoud'hui.
Un film très étrange, peu explicite sur ses intentions et sur celles de David Bowie. Les décors extraterrestres sont kitsch, et le film a bien vieillit technologiquement. De bons seconds rôles, de l’humour, et des étincelles d’ingéniosité viendront perturber l’ennui total.
Un film assez étrange mais que j'ai apprécié finalement. David Bowie est excellent dans son rôle d'extraterrestre. Le scénario est un peu décousu, ça fait un peu "cinéma expérimental" mais c'est réussi, surtout pour l'époque. Le scénario est assez original et le tout est bien réalisé. Malgré la durée du film, je ne me suis pas ennuyée une seconde.
Bon film de science-fiction. Bonne réflexion sur la vie. David Bowie est très crédible en homme venant d'un autre monde. Les effets spéciaux sont réussis.
Belle preuve - par ailleurs - si complète que les élites diverses et variés d'un pays & certains ploutocrates pas si loin peuvent parfois tellement bien s'entendre... ( Critique + détaillée de "The man who Fell to earth" de Playboy52 dans "Le feuilleton de la culture"/hautetfort.com )