menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
4241 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
272 critiques
3
116 critiques
2
28 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette charge anticléricale fait du bien car elle dénonce les travers de certains offices religieux Irlandais au milieu du siècle précédent qui sous couvert de l'église, faisaient commerce ignoble d'enfants. Ce mélange de haine et de dévotion paradoxale de Philoména malgré tous les sévices subis, renforce cette histoire et tente de nous montrer le chemin du pardon là où il est le plus improbable. Le film se rapproche de ' The Magdalena sisters de Peter Mullan et pourrait même constituer son diptyque. Judi Dench, tout en espièglerie, propose un jeu plein d'humanité et de grandeur. Stephen frears nous offre encore une fois un film de reflexion qui restera encore dans vos mémoires bien après la projection.
Tire larmes démago.
Frears vieillit mal. Où est passé son mauvais esprit ?
Frears vieillit mal. Où est passé son mauvais esprit ?
Philomena est une vieille dame portant un secret très lourd depuis 50 ans dont elle décide de s’affranchir. Jeune fille, en 1952 en Irlande, elle rencontre un jeune homme dont elle tombe amoureuse. Enceinte et non mariée dans l’Irlande catholique, elle est rejetée par sa famille et envoyée au convent pour finir sa grossesse et accoucher. En échange de tous « ces bons soins », elle va devoir travailler dur à la blanchisserie du couvent comme d’autres filles dans son cas. Une heure par jour, elle peut partager une tranche de vie avec son fils Anthony ; sa planche de salut. Puis un jour, autour des 3 ans de l’enfant ; un couple d’américain va venir adopter son enfant. Sa dernière chance pour le retrouver est de s’associer avec un journaliste désabusé, mais dans le besoin, consterné par l’obligation de couvrir un type d’histoire humaine racoleuse qui le sidère.
Tiré d’une histoire réelle, c’est un film à triple entrée :
1- la quête romanesque et pleine de rebondissements du fils perdu est le cœur du scénario. L’histoire serait à peine crédible si elle n’était pas véridique et c’est pour cela qu’elle tient le spectateur en haleine durant 1 heure 40 ;
2- la confrontation de deux mondes à travers la grand-mère populaire et pieuse et le journaliste cultivé opportuniste et cynique. Philomena et Martin, tout les oppose : culture, âge, milieu social, niveau d’études, religion,… Mais ces deux mondes ont beaucoup à apprendre de l’un et de l’autre. A travers leurs échanges, les deux en sortiront grandis ;
3- le pamphlet méthodique sur l’institution catholique tout en se préservant bien de condamner la foi elle-même. Martin porte la révolte du pragmatique athée et Philomena la mansuétude et le pardon de la croyante. Croyante, endoctrinée dès le plus jeune âge et pas construite pour se révolter contre l’institution religieuse malgré la dureté de ce qu’elle lui a fait subir ; malgré tout cela, à la toute fin du film, elle donnera une leçon à Martin le révolté, elle la prisonnière de sa foi. C’est pour moi le moment fort du film. On n’est pas dans le procès à charge de l’institution comme dans « Magdelene Sister’s » et « La religieuse » ; mais dans quelque chose de plus nuancée et dans la compréhension des croyants. En çà ce film est novateur, car il condamne mais reste juste.
Stephen Frears s’appuie sur deux comédiens portant avec force leurs rôles et parvient à éviter les violons propices au sujet. Livrant un film populaire et grand public, il tombe par contre bien souvent aussi dans la facilité narrative. Sa mise en scène est aussi très formatée et super sage. Le tout donne au film un côté vieillot alors qu’il sort en 2014.
Bilan des opérations : on ne s’ennuie pas, quelques réflexions à l’issue du film, une histoire très romanesque ; mais un film cinématographiquement pauvre. Ne laisse pas un souvenir i mémorable.
Tiré d’une histoire réelle, c’est un film à triple entrée :
1- la quête romanesque et pleine de rebondissements du fils perdu est le cœur du scénario. L’histoire serait à peine crédible si elle n’était pas véridique et c’est pour cela qu’elle tient le spectateur en haleine durant 1 heure 40 ;
2- la confrontation de deux mondes à travers la grand-mère populaire et pieuse et le journaliste cultivé opportuniste et cynique. Philomena et Martin, tout les oppose : culture, âge, milieu social, niveau d’études, religion,… Mais ces deux mondes ont beaucoup à apprendre de l’un et de l’autre. A travers leurs échanges, les deux en sortiront grandis ;
3- le pamphlet méthodique sur l’institution catholique tout en se préservant bien de condamner la foi elle-même. Martin porte la révolte du pragmatique athée et Philomena la mansuétude et le pardon de la croyante. Croyante, endoctrinée dès le plus jeune âge et pas construite pour se révolter contre l’institution religieuse malgré la dureté de ce qu’elle lui a fait subir ; malgré tout cela, à la toute fin du film, elle donnera une leçon à Martin le révolté, elle la prisonnière de sa foi. C’est pour moi le moment fort du film. On n’est pas dans le procès à charge de l’institution comme dans « Magdelene Sister’s » et « La religieuse » ; mais dans quelque chose de plus nuancée et dans la compréhension des croyants. En çà ce film est novateur, car il condamne mais reste juste.
Stephen Frears s’appuie sur deux comédiens portant avec force leurs rôles et parvient à éviter les violons propices au sujet. Livrant un film populaire et grand public, il tombe par contre bien souvent aussi dans la facilité narrative. Sa mise en scène est aussi très formatée et super sage. Le tout donne au film un côté vieillot alors qu’il sort en 2014.
Bilan des opérations : on ne s’ennuie pas, quelques réflexions à l’issue du film, une histoire très romanesque ; mais un film cinématographiquement pauvre. Ne laisse pas un souvenir i mémorable.
Ce film est touchant et très beau. Judi Dench joue Philomena, une vieille dame un peu simpliste de part son manque d'éducation mais pas dénué de sens moral et de bonté.
Steve Coogan joue le journaliste britanique ultra blasé, esquinté par son millieu qui va la rencontrer et l'aider dans le but de faire un article pour se relancer.
Deux individus blessés chacun de leur manière vont s'entraider pour que cette jeune femme qu'elle était à l'époque retrouve son fils.
Magnifique charge contre cette merde de communauté religieuse de soeurs tarées...
De très bons rebondissements !
De l'émotion, de la dénonciation, de l'amour, de la peine, de la colère et le pardon.
Si vous avez une heure et demie, ça le fera bien !
Steve Coogan joue le journaliste britanique ultra blasé, esquinté par son millieu qui va la rencontrer et l'aider dans le but de faire un article pour se relancer.
Deux individus blessés chacun de leur manière vont s'entraider pour que cette jeune femme qu'elle était à l'époque retrouve son fils.
Magnifique charge contre cette merde de communauté religieuse de soeurs tarées...
De très bons rebondissements !
De l'émotion, de la dénonciation, de l'amour, de la peine, de la colère et le pardon.
Si vous avez une heure et demie, ça le fera bien !
Quand on sait que ce film est tiré d'une histoire vraie, cela fait réfléchir ( une fois de plus ) sur les pratiques pas très catholiques de l'Eglise ! Sinon, on a affaire à un drame bien réalisé qui évite le piège de la monotonie et avec une Philomena dont la naïveté est à la fois ce qui la rend attachante mais aussi agaçante. Judi Dench est comme toujours impeccable dans un rôle qui semble avoir été écrit pour elle. En résumé, un drame classique mais subtile qui plaira aux amateurs du genre. Pour les autres, passez votre chemin.
une histoire intéressante et plutot bien jouée, jusqu'à une fin intéressante et inattendue .
Après l'excellent " Magdalena Sisters " , Philomena nous replonge dans cette Irlande puritaine et rigide des années 50 et la quête de cette femme âgée pour retrouver son fils qu'elle n'a jamais oublié.
Cette histoire dure et poignante est adoucie par des touches d'humour distillées de ci de là..................
Philoména ne retrouve pas son fils mais pardonne dans une scène sublime pour le mal qui lui a été fait.
Judi Densch est excellente dans son rôle de mère meurtrie que la vie n'a pas épargnée.
Excellent moment de cinéma et film à voir et à revoir!!!!
Cette histoire dure et poignante est adoucie par des touches d'humour distillées de ci de là..................
Philoména ne retrouve pas son fils mais pardonne dans une scène sublime pour le mal qui lui a été fait.
Judi Densch est excellente dans son rôle de mère meurtrie que la vie n'a pas épargnée.
Excellent moment de cinéma et film à voir et à revoir!!!!
J'ai globalement toujours apprécié Stephen Frears, qui ne pouvait que se reprendre après le catastrophique « Lady Vegas », de très loin son plus mauvais film. C'est chose faite avec « Philomena », classique dans son traitement, mais suffisamment riche pour que l'on y prenne plaisir et intérêt. Rien d'extraordinaire donc, mais une belle histoire qui méritait qu'on la raconte, abordant avec intelligence et talent toutes les facettes de son sujet sans recourir à la facilité ou au pathos. Le ton est toujours sobre, maîtrisé, l'émotion venant ainsi naturellement à plusieurs reprises, jamais commandé par une musique sirupeuse ou un gros discours édifiant. Tout sonne juste, de la relation entre nos deux héros aux différents thèmes abordés, sans mépris ni condescendance vis-à-vis de qui que ce soit, si ce n'est une violente charge contre l'église catholique, offrant à l'œuvre l'une de ses scènes les plus fortes. A ce titre, quel plaisir de ne pas recevoir de leçons, de ne pas entendre : « voilà la bonne attitude à adopter, aucune autre n'est possible », Frears nous laissant ainsi libre pour décider qui a tort ou raison (pour peu qu'il y ait une réponse d'ailleurs). Et comme le duo « so british » Judi Dench - Steve Coogan est évidemment remarquable de complicité, difficile de résister. Je n'en suis pourtant pas sorti totalement enthousiaste (son aspect trop « propre sur lui » ?), mais « Philomena » n'en reste pas moins sensible, touchant et parfois drôle : un beau moment de cinéma.
Un beau film bien interprété, politiquement correct mais parfois un peu lent.
Excellent film avec de l'émotion, de l'humour sur un sujet oh combien douloureux, il y a du Magdalene Sisters dans ce film, à voir absoluement
Parfaitement mené par Judi Dench qui nous livre une prestation très oscarisable, Philomena sait allier avec brio à la fois l'émotion, le rire et la justesse. Stephen Frears a fait du très bon travail, ça on ne pourra pas le nier. Idéal à voir avec des copines ou sa mère !
Une histoire atroce décrite avec douceur (trop), merveilleusement incarnée. Un scénario un peu mieux construit en aurait fait un grand film. Beaucoup d'émotion.
L'émotion est au rendez-vous du nouveau film de Stephen Frears. Un film résolument dans un pur style british. Un Steeve Coogan à l'humour pince sans rire détonant avec une vision cynique à souhait de la société moderne : un régal de composition de la part de l'acteur anglais. Une Judi Dench tout en subtilité, pleine d'auto-dérision et d'émotion. Le cocktail est parfait, surtout quand le réalisateur est une telle pointure. Pas de larmoyant, mais un scénario bien construit où l'émotion s'installe de manière très subtile. Le film est librement inspiré de la vraie histoire de Philomena Lee qui est parti à la recherche de son fils perdu 50 ans après sa naissance. Dans cette quête, les surprises sont nombreuses, surtout sur le parcours du fils, mais aussi sur l'attitude de l'Eglise, effarant ! Judi Dench joue une Philomena bouleversante d'humanité et de tolérance. On regrettera malgré tout une fin trop consensuelle où le pardon est offert un peu facilement. La musique est signée de l'inévitable Alexandre Desplat, donc forcément sublime.
Philomena est un surprenant buddy movie à l'anglaise. Un film d'une grande subtilité où l'amour des personnages complexes et néanmoins ordinaires transparait clairement dans la mise en scène de Frears. On regrettera simplement que l'émotion ne soit pas plus palpable, étouffée par trop de scènes triviales et des seconds rôles plus Dench y est prodigieuse effaçant un peu son partenaire.
Une ènième version de la confrontation de deux personnages différents qui vont s'apprivoiser... jusque là rien d'original, et pourtant si. Le journaliste désabusé, un peu cynique, un peu méprisant, la dame pauvre, gentille et docile qui lit la collection Arlequin. Est-ce la bêtise, le gachis du vrai malheur ? est-ce cette énervante bonhommie avec laquelle elle accepte? ou plus factuellement le talent de grands acteurs? on baigne dans un équilibre fin d'émotions diverses.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse