Derniers Avis : Ben-Hur - Page 6

J'ai du voir le film avec Charlton Heston des dizaines de fois étant gosse . Bien sur ce remake n'est pas le plus reussi , ok il est loin d'etre inoubliable . On passe néanmoins , n'en deplaisent à tous les grincheux à la critique facile et autres réalisateurs en herbe frustrés , un bon moment de cinéma . Les mécanismes qui ont fait le succés de ce roman sont bien là , la vengeance , la redemption , de l'aventure et du spectacle .. que demande le populus ??

Autant j'était sceptique a l'annonce, autant je me réjouit de mettre tromper. Bien sur il ne faut pas celui de William wyler, mais pour cette génération actuelle, c'est un bon compromit.
La musique est superbe pour un film comme celui-ci, que dire des actrices, j'ai adoré Nazanin Boniadi et Sofia black d'élia.
Sans je vais le récuperer en blu-ray, il irait bien avec celui de William wyler.

Difficile de toucher à un mythe du 7ème Art. Le choix de faire un remake est difficile car il faut rester rester proche de l'original tout en trouvant sa propre voie. De plus, il faut aussi se battre contre cette idée que remettre au goût du jour certains films est parfois inutile. Soit parce que le précédant long-métrage est toujours aussi moderne, soit parce qu'il est indépassable qualitativement. Ou tout simplement parce que l'on ne voit pas l'intérêt de refaire le même film.
Sorti en 1959, le mythe, ici, est "Ben-Hur", de William Wyler. Chef d'oeuvre total, c'est un éloge hollywoodien, au budget démesuré, aux batailles épiques et à sa durée colossale (3h34 !). Il réunit tout, de la croyance au chemin intérieur d'un homme qui a tout perdu jusqu'aux douleurs de la trahison. Et puis, il y a inévitablement cette course de chars, un prodige de cinéma, 20 minutes époustouflantes qui font toujours date dans l'Histoire du cinéma. Mais "Ben-Hur', c'est également 11 Oscars, dont le "Meilleur Film" et la prestation époustouflante de Charlton Heston.

Ce que l'on remarque tout de suite dans cette version 2016, c'est l'absence de star "bankables" dans les rôles principaux. La seule star ici est Morgan Freeman, pas prodigieux mais son talent naturel fait le reste, qui incarne un personnage de second plan.
Sans être une erreur de casting, Jack Huston a parfois ses bons moments, sans avoir réellement le charisme pour porter à bout de bras ce péplum historique. Il en va de même pour Toby Kebbell, qui fait un méchant honorable mais pas mémorable. Un véritable carton rouge pour ce casting d'acteurs aux visages d'anges, qui joue d'une pauvreté affligeante.
Cependant, l'ensemble fait face à un problème de taille, qui les empêche véritablement de se donner à fond : le scénario. Les scénaristes, peu inspirés, le rendent bancal et plein de trous ; le début est trop rapide, les personnages sont sous-développés. Bref, ce "Ben-Hur" est une adorable coquille vide.
Il y a quelques bons choix, comme celui de montrer l'amitié entre Messala et Ben-Hur avant qu'ils ne se déchirent, mais imaginer que le Romain fut accueilli par la famille Hur (et qu'il est donc le frère adoptif de Ben), est un choix beaucoup moins judicieux ...

Visuellement, le film a de gros moyens et Bekmanbetov a assez de talent pour qu'on ait le droit à de belles images et décors par ci par là. Les scènes d'action ne sont pas irréprochables et, malgré la débauche d'effets visuels, la course de chars est à des années-lumières de son prédécesseur. Si vous trouvez que la GoPro n'est pas la meilleure compagne d'un péplum, vous risquez d'avoir très mal aux yeux ! Ça bouge dans tous les sens, et, même si le moment est divertissant, on se croirait plus dans une grande partie de Mario Kart que dans une grande épopée.
Les rares scènes d'action sont maîtrisées, et on en ressent une véritable envie de pousser l'esthétisme, notamment lors d'une trop courte séquence de bataille sous la neige.

L'aberration la plus impressionnante du film, et c'est le comble pour un film d'époque, vient des costumes. Se coiffer chez Provost et s'habiller chez Zara ou Celio n'est pas vraiment le bon choix à l'époque de la crucifixion du Christ. Mêmes les costumes censés être sales font trop propres, et les armures ne donnent pas l'impression d'avoir assisté à des batailles sanglantes ...

La partition de Marco Beltrami est formidable. La musique de fin ("The Only Way Out, Andra Day) est, quant à elle, très mal choisie. Elle ne colle pas du tout à l'ambiance du film et fait beaucoup trop moderne.

Dernier point : l'aspect religieux. Il domine le film de Wyler, qui ne donne jamais de visage à Jésus de Nazareth. Ici, on a l'impression qu'il est là parce que le réalisateur se sentait obligé de le mettre. Sensation renforcée dans une dernière scène pitoyable (qui va faire hurler les puristes), où Hollywood montre ce qu'il y a de pire en lui : un happy-end absolument incompréhensible.

"Ben-Hur" est un divertissement honorable avec quelques bons moments. Ce n'est certainement pas un chef-d'oeuvre, mais ce n'est pas un ratage total non plus. Impossible de gratter la surface du long-métrage, tant les thèmes et la force émotionnelle de l'oeuvre originale sont totalement aseptisés.

N'ayant jamais vu le film de William Wyler et ses nombreux records, cette version de "Ben-Hur" me permet de connaître enfin cette histoire. Voilà pour l'utile. Pour ce qui est du désagréable, cette aventure est un peu plate et l'on ne ressent pas vraiment le grand frisson. La course de chars n'est pas trop mal, mais loin tout de même d'être la spectaculaire scène annoncée. Heureusement, Jésus vient un peu relever tout ça. Amen.

Faire un remake d'un film culte comme "Ben Hur" n'est pas évident. Pourtant ce film est plutôt réussi. Les images sont très belles, la course de char nous en met plein la vue et les acteurs sont plutot à l'aise. Evidemement Charton Heston restera sans doute à jamais Judas Ben Hur mais on prend quand même du plaisir devant ce peplum qui a été injustement très critiqué par la presse.

Très bon film.
Je n'en attendais rien, persuadée que ça allait être une pâle copie de l'original.
Il a réussit l'exploit de supplanté le premier. L'histoire a été agréablement remaniée, les longueurs ont été supprimées.
Les acteurs jouent bien.

Décevant. Plat du début à la fin. On a du mal a accrocher à ce Ben Hur édulcoré sauce 2016. n'apporte rien à l'original

Belle surprise pour ma part, j'avais très peur de voir un nième film sans saveur et grandi-loquant.
Et bien non ! Ce film prend le temps de développer ses personnages (enfin suffisamment), le tout sans chercher à nous en mettre plein la vue à longueur de temps.
Bien sur, on échappe pas à la grande scène de chars (qui est plutôt réussie), mais c'est quand même incontournable dans un Be Hur ^^.

Moins long que l'original mais pas aussi bon..... la grosse surprise c'est quand même Morgan Freeman en rasta, pourquoi ?...... bref, s'attaquer à Ben Hur est une gageure que le réal n'a pas réussi car la présence et le charisme de Charlton Heston n'est pas facile à reproduire.... j'attends avec impatience le remake de Citizen Kane, y en a bien un qui va croire qu'il peut.....

j'aime, un historique sur les conquêtes romaines, la vie des galériens, le peuple de l'époque, la relation entre les gens, la délation, et quel final, cette course de chars, superbe !!! 

Dommage.
Ce film est remarquable pour ses décors, ses costumes, ses paysages. Quelques scènes incroyables sur les galères et la course de chars.
Hélas, c'est à peu près tout.
La sensibilité apportée dans le film ne prends pas. En cause un jeu d'acteur trop superficiel. Ils jouent un rôle mais ne vivent pas leur rôle et cela se ressent. Du coup, les personnages manquent cruellement de charisme, voir authenticité.
Le final avec la scène de la crucifixion et le happy end est complètement raté. C'est trop vite envoyé sur la fin et même carrément bâclé d'autant plus que le début du film comporte trop de longueurs.
Avec les moyens mis en oeuvre il y avait mieux à faire.
Cela se laisse regarder malgré tout.

Un péplum déjà bien plus intéressant que « Gods of Egypt » sortie la même année. Le réalisateur de « Wanted » offre ici un remake du film culte de 1960 avec l'histoire épique de Judah Ben-Hur et de son frère adoptif Messala. Les acteurs ne sont pas très convaincants, de même que la bande son qui n'est pas assez poussée et les répliques largement basiques. La scène d'action de fin est en revanche plutôt impressionnante à voir. Au final, le film est vraiment sans plus et sans grand intérêt.

Nouveau chapitre d'un histoire bien connue, quelques effets spéciaux sympa au moment des galères sinon on voit un agréable film mais qui ne casse pas 3 pâtes à un canard.

je l'ai vu plusieurs fois, je l'ai trouvé vraiment superbe, très belle histoire....à voir et à revoir....mais bon c'est mon avis

Encore un film sortie d'Hollywood avec lequel vous perdrez énormément de neuronnes. Le prétendu héro du film, Ben-Hur, est enfaite le "méchant" du film pour ceux qui ont un peu jugeote puisque malgrès les avertissements de plusieurs personnages, plein de personnes meurt à cause de lui et souffre, même des membres de sa famille. Le film est tourné autour de sa vengeance alors qu'il ferait mieux de se tuer lui-même. Le scénario est minable, le budget énorme mais encore une fois ils mettent des scénaristes sortie du lycée. Et pour finir les effets spéciaux sont impressionant uniquement dans les scènes où il est dans la "galère". Voilà un bon résumé de ce navé.