menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
3976 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
68 critiques
3
87 critiques
2
63 critiques
1
27 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On se souvient vaguement du buzz qu’avait fait cette comédie régressive avant sa sortie car elle aurait caricaturé la Corée du Nord et son dirigeant Kim-Jong Hun, attirant soi-disant les foudres des intéressés et la censure. Puis aussi et surtout qu’elle avait été vite oubliée et qu’elle n’avait reçu ni les éloges de la presse et encore moins celles du public alors que le succès en salles n’avait pas été au rendez-vous non plus. Quand on voit la bête quelques années après on comprend pourquoi. Tout l’attirail marketing pour en faire la promotion a en effet été bâti sur du vent tant ce film n’a rien de virulent ou de corrosif et que tout ce cirque ressemble davantage à une mauvaise blague d’élève turbulent et immature. En effet, « L’interview qui tue » part d’un postulat prometteur et excitant pour se révéler finalement complètement raté et mensonger tant tout cela est idiot, pas drôle et pénible. Pour tous ceux qui attendaient une comédie politique au vitriol, il faudra repasser ou revoir plutôt un film de l’acabit de « In the loop » voire « Tonnerre sous les tropiques ».
Pourtant, Seth Rogen qui est à la fois devant et derrière la caméra avec son complice Evan Goldberg, nous avait gratifié d’excellentes comédies potaches ou plus sensibles telles que « 7 ans de réflexion » ou « Délire express ». Qu’il soit devant ou derrière la caméra, les deux, juste à la production ou encore à l’écriture, Rogen et sa bande (composée entre autres de Jonah Hill ou encore Michael Cera) nous ont pourtant offerts de véritables petites pépites de comédies à la fois régressives mais aussi fines et drôles comme « Supergrave » ou « Sausage Party » mais aussi de beaux navets comme « Good boys ». Ils symbolisaient durant une période le renouveau de la comédie américaine après une décennie de teen-movies vulgaires mais souvent très drôles représentée par des films comme « American Pie » puis par Judd Apatow et ses films plus profonds. Ils ont certainement voulu frapper fort avec « L’interview qui tue » et finalement leurs intentions ont été dépassées par le sujet et ont accouché d’un pétard mouillé. Tout est gros et sans queue ni tête voire improbable, ce qui déjà est compliqué pour embarquer l’adhésion du spectateur. Et si seulement ces invraisemblances et ces absurdités servaient un propos provocateur, cohérent et fin mais pas du tout…
« L’interview qui tue » est lourd du début à la fin et le long-métrage dure près de deux heures… Inutile de dire que le temps semble bien long devant tant d’idioties de gamins mal élevés. Rogen et James Franco (en totale roue libre mais dont la sincérité du jeu et l’implication sont presque touchantes) se font plaisir et enchaînent les gags et dialogues censés faire rire à un rythme effréné mais la mayonnaise ne prend pas. Tout ou presque est tourné vers l’humour pipi-caca et des salves de répliques pas drôles ou réservées vraiment aux fans de ce genre de pitreries. C’est tellement gros et peu fin qu’on se demande s’ils n’ont pas tourné ce film que pour eux. Quant à la Corée du Nord et son dirigeant, ils sont caricaturés de manière facile et sans imagination malgré quelques bonnes idées comme la fausse épicerie. En bref, le film passe totalement à côté d’un sujet en or qui devient le prétexte à tout et surtout n’importe quoi. La grande satire osée et politiquement incorrecte sur le sujet reste encore à écrire et réaliser. Et l’équipe de potes à la barre ici devrait laisser ce genre de sujet à d’autres…
Plus de critiques cinéma sur mes pages Facebook et Instagram Ciné Ma Passion.
Pourtant, Seth Rogen qui est à la fois devant et derrière la caméra avec son complice Evan Goldberg, nous avait gratifié d’excellentes comédies potaches ou plus sensibles telles que « 7 ans de réflexion » ou « Délire express ». Qu’il soit devant ou derrière la caméra, les deux, juste à la production ou encore à l’écriture, Rogen et sa bande (composée entre autres de Jonah Hill ou encore Michael Cera) nous ont pourtant offerts de véritables petites pépites de comédies à la fois régressives mais aussi fines et drôles comme « Supergrave » ou « Sausage Party » mais aussi de beaux navets comme « Good boys ». Ils symbolisaient durant une période le renouveau de la comédie américaine après une décennie de teen-movies vulgaires mais souvent très drôles représentée par des films comme « American Pie » puis par Judd Apatow et ses films plus profonds. Ils ont certainement voulu frapper fort avec « L’interview qui tue » et finalement leurs intentions ont été dépassées par le sujet et ont accouché d’un pétard mouillé. Tout est gros et sans queue ni tête voire improbable, ce qui déjà est compliqué pour embarquer l’adhésion du spectateur. Et si seulement ces invraisemblances et ces absurdités servaient un propos provocateur, cohérent et fin mais pas du tout…
« L’interview qui tue » est lourd du début à la fin et le long-métrage dure près de deux heures… Inutile de dire que le temps semble bien long devant tant d’idioties de gamins mal élevés. Rogen et James Franco (en totale roue libre mais dont la sincérité du jeu et l’implication sont presque touchantes) se font plaisir et enchaînent les gags et dialogues censés faire rire à un rythme effréné mais la mayonnaise ne prend pas. Tout ou presque est tourné vers l’humour pipi-caca et des salves de répliques pas drôles ou réservées vraiment aux fans de ce genre de pitreries. C’est tellement gros et peu fin qu’on se demande s’ils n’ont pas tourné ce film que pour eux. Quant à la Corée du Nord et son dirigeant, ils sont caricaturés de manière facile et sans imagination malgré quelques bonnes idées comme la fausse épicerie. En bref, le film passe totalement à côté d’un sujet en or qui devient le prétexte à tout et surtout n’importe quoi. La grande satire osée et politiquement incorrecte sur le sujet reste encore à écrire et réaliser. Et l’équipe de potes à la barre ici devrait laisser ce genre de sujet à d’autres…
Plus de critiques cinéma sur mes pages Facebook et Instagram Ciné Ma Passion.
film excellent, très troisième degré, dans la ligne de Borat. bon moment et crise de fou-rire assuré !
L'histoire et le sujet de L’ Interview qui tue a donné au scénariste l'occasion d'un futur film culte divertissant. Cela aurait pu être une satire politique divertissante, les possibilités étaient infinies. De plus l'attention des médias aurait pu attirer et en faire un film légendaire. Hélas pas de chance. Une écriture paresseuse a fait de ce film une perte de tempi. Le film entier se compose de situations forcées, de stupidité et d'humour de valeur de choc. Situations forcées : Quand il est fait en douceur, l'humour situationnel peut être très amusant mais ici, les écrivains semblent avoir été trop paresseux pour régler chaque situation en douceur. Au lieu de cela ils forcent simplement chaque situation à exister. Retard complet : Une certaine bêtise peut souvent être humoristique mais ne va jamais à fond. Ici, le personnage principal Dave ne peut pas reconnaître un tigre et le décrit comme "un étrange gros chien orange rayé". Apparemment, c'est censé être drôle. La valeur choc est rarement divertissante et c'est la marque d'une écriture paresseuse. Quand Dave ne va pas à fond, il hurle des blasphèmes comme la façon dont ses organes génitaux sentent le guacamole. À partir de ces thèmes il n'y a rien qui ressemble a de l'humour dans ce film...
L'Interview qui tue est un film à l'humour de mauvais garçon particulièrement drôle.
Peu surprenant que ce film ait causé de déboires diplomatiques avec la Corée du Nord. D'une part, il n'élude pas les abominations et les catastrophes causées par ce régime, mais il ne se prive pas de tourner en ridicule son dirigeant actuel spoiler: et met même joyeusement en scène son assassinat
.
Le film donne le ton dès le début avant un chant chanté en coréen particulièrement vénère à l'égard des Américains. S'ensuit une interview d'Eminem qui absolument géniale (un parodie parfaite des late-show et des présentateurs vedettes sans cesse dans le sur-jeu et à la recherche constante du buzz).
Le reste de l'histoire est parsemée de gags du même acabit. Certains font un peu pipi-caca et un peu gags d'adolescents attardés (certains notamment autour ou via le personnage de Skylark, un peu trop idiot pour être crédible). Mais dans le fond, l'ensemble marche très bien car le film n'a pas peur du corrosif.
Le acteurs sont plutôt convaincants, mention spéciale à Randall Park pour incarner de façon très drôle un personnage qui ne l'est pas du tout. Le duo Franco - Rogen fonctionne parfaitement.
Bref, un film qui réussit l'exploit, sans se prendre au sérieux, de délivrer une comédie qui fonctionne parfaitement sur une menace on-ne-peut-plus sérieuse sur le reste de la planète.
Peu surprenant que ce film ait causé de déboires diplomatiques avec la Corée du Nord. D'une part, il n'élude pas les abominations et les catastrophes causées par ce régime, mais il ne se prive pas de tourner en ridicule son dirigeant actuel spoiler: et met même joyeusement en scène son assassinat
.
Le film donne le ton dès le début avant un chant chanté en coréen particulièrement vénère à l'égard des Américains. S'ensuit une interview d'Eminem qui absolument géniale (un parodie parfaite des late-show et des présentateurs vedettes sans cesse dans le sur-jeu et à la recherche constante du buzz).
Le reste de l'histoire est parsemée de gags du même acabit. Certains font un peu pipi-caca et un peu gags d'adolescents attardés (certains notamment autour ou via le personnage de Skylark, un peu trop idiot pour être crédible). Mais dans le fond, l'ensemble marche très bien car le film n'a pas peur du corrosif.
Le acteurs sont plutôt convaincants, mention spéciale à Randall Park pour incarner de façon très drôle un personnage qui ne l'est pas du tout. Le duo Franco - Rogen fonctionne parfaitement.
Bref, un film qui réussit l'exploit, sans se prendre au sérieux, de délivrer une comédie qui fonctionne parfaitement sur une menace on-ne-peut-plus sérieuse sur le reste de la planète.
Qu'il soit devant ou derrière la caméra, Seth Rogen fait du Seth Rogen. Ne vous attendez donc pas à une quelconque subtilité dans cette comédie. Bien au contraire, grossièreté et vulgarité sont omniprésents, souvent avec le manque d'inspiration qui va avec ce genre d'humour. C'est lourd, gras et rapidement lassant. Le fait que le film s'attaque à un sujet sérieux, l'autoritarisme en Corée du Nord, ne change pas la donne. A réserver aux amateurs du genre.
Parfois hallucinant et carrément futé, Seth Rogen et son pamphlet viennent de passer dans une autre dimension comico-jubilatoire.
L'interview qui tue est à mourir de rire ! C'est osé mais réussi ! Une façon de dédramatiser la politique de Corée du Nord avec cet humour totalement décalé. Un comique de situation qu'il faut adhérer malgré tout.
Une véritable parodie de film de guerre et d'espionnage mélangée à l'univers totalement tordu de Seth Rogen. C'est absolument surréaliste et j'adore. Le dernier tiers du film fait grandement pensé à du Tarantino, c'est kiffant. Le côté Corée du Nord est très bien rendu au niveau des décors.
� Le scénario est tout simple mais le côté comique apporté par les deux personnages principaux y apporte une touche sympa. On retrouve tous les thèmes récurrents de Rogen : la drogue, les blagues anales... Il faut aimer.
Rogen et Franco adorent jouer des demeurés mais le personnage de Franco dépasse largement le reste de ses rôles. L'entente entre tout le casting se ressent durant tout le film et on a vraiment l'impression que le tournage devait être une grande partie de rigolade. Randall Park s'en sort très bien dans le rôle de Kim Jung Un et apporte toute la complexité nécessaire.
La musique de Henry Jackman accompagne au mieux les tribulations des deux personnages ainsi que les musiques additionnelles, notamment Katy Perry qui suit toute la partie Coréenne.
� Bref, Il faut aimer ce genre d'humour mais pour ceux qui sont habitués, c'est un petit bijou.
� Le scénario est tout simple mais le côté comique apporté par les deux personnages principaux y apporte une touche sympa. On retrouve tous les thèmes récurrents de Rogen : la drogue, les blagues anales... Il faut aimer.
Rogen et Franco adorent jouer des demeurés mais le personnage de Franco dépasse largement le reste de ses rôles. L'entente entre tout le casting se ressent durant tout le film et on a vraiment l'impression que le tournage devait être une grande partie de rigolade. Randall Park s'en sort très bien dans le rôle de Kim Jung Un et apporte toute la complexité nécessaire.
La musique de Henry Jackman accompagne au mieux les tribulations des deux personnages ainsi que les musiques additionnelles, notamment Katy Perry qui suit toute la partie Coréenne.
� Bref, Il faut aimer ce genre d'humour mais pour ceux qui sont habitués, c'est un petit bijou.
Film drôle paraît-il ? .?? ... Bien lourd en tous cas .. à part la scène du Char avec Katy Perry peut-être.... un super leurre à soustraire aux méchants trouvant solution qu'en un improbable suppositoire....Bref... désolé ... N U L .... A éviter !! **
Voilà un film qui a, pour une fois, le mérite de renvoyer dos à dos, c'est à dire en critiquant l'une et l'autre, la grande puissance mondiale que sont les USA et la quasi dernière dictature : la Corée du nord. Les deux en prennent pour leur grade même si en définitive la dictature finit par perdre : il ne faut pas exagérer tout de même.
Le scénario est certes loufoque, mais on est là pour rire ou sourire pas pour prendre parti.
A signaler tout de même quelques scènes gores (attention aux plus sensibles)
Les acteurs sont à la dimension du film : bons.
A voir pour passer un bon moment.
Le scénario est certes loufoque, mais on est là pour rire ou sourire pas pour prendre parti.
A signaler tout de même quelques scènes gores (attention aux plus sensibles)
Les acteurs sont à la dimension du film : bons.
A voir pour passer un bon moment.
Suite à la polémique suscité par ce film, l'attaque de Kim Jong-Un mais également de Hackers envers Sony, je voulais vraiment découvrir pour savoir ce qui avait tant fait couler d'encre. Clairement le film ne révolutionnera pas le genre, mais Seth Rogen commence à être un habituer des polémiques (souvenez-vous "Sausage Party" en 2016, dont il était scénariste et doubleur). Effectivement, le film peut faire sourire sur la représentation des dictateurs par leur pays, par les autres nations. Ici on traite de cette différence, mais également de ce qui peut pousser un dictateur à cette place et à la manipulation. Le film est un ensemble de quiproquos, qui vont conduire nos deux protagonistes à travailler pour la CIA à la mort de Kim Jong-Un. Le film est un bon divertissement, il fait passer le temps, et soulève quelques problématiques en trame de fond. Mais il restera certainement plus facilement dans les mémoires pour avoir réveiller la colère du Dictateur plus que pour son scénario.
Ah la la une comédie appréciable avec Kim Joung Un! Le film est divertissant on se plaît à voir des journalistes qui essayent de tuer le leader nord coréen, c’est assez vulgaire oui mais tout de même drôles et son sujet est audacieux.
Je vous le conseille vraiment
Je vous le conseille vraiment
J'ai regardé ce film sur le conseil d'un ami et je n'en attendais pas beaucoup.
Mais quelle surprise. J'ai vraiment rigolé devant le film (et pas le simple sourire)! Il devient difficile de rire devant un film de nos jours et celui-ci y parvient sans effort. Les acteurs sont excellents et on pourrait s'attendre à un scénario bateau mais que de rebondissements!
Mais quelle surprise. J'ai vraiment rigolé devant le film (et pas le simple sourire)! Il devient difficile de rire devant un film de nos jours et celui-ci y parvient sans effort. Les acteurs sont excellents et on pourrait s'attendre à un scénario bateau mais que de rebondissements!
Ce film n'a aucun intérêt; scénario qui ne sert à rien. absurdité au plus haut point. On fait de la politique une énorme blague, c'est gênant en vue des réelles choses qui se passent....
Amusant mais pas autant qu'espéré, le film souffre d'une écriture très paresseuse compte tenu du sujet abordé, se contentant de gags grossiers là où un peu de finesse et d'originalité étaient attendues. Sans regarder du côté du "Dictateur" de Chaplin, on peut constater que Sacha Baron Cohen a fait beaucoup mieux avec son "Dictator" (malgré toute la finesse qu'on lui connait).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse